Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   Авторе сега ще ти кажа какво ще стане: Ще си повикаш мацка, ще пробваш, ще видиш, че няма кой знае каква разлика, момичето ще си замине, а ти ще почнеш да се измъчваш и ще пуснеш тема дали да кажеш на приятелката си, че си ? изневерил: Ако и кажеш, ще ти олекне, обаче на нея ще ? стане криво и вероятно е от имаме врзъка да преминеш към необвързан. Вторият вариант е да не ? кажеш и това да те измъчва. Съвестта е лошо нещо, ако мислиш, че ще ? запушиш устата, давай. Аз лично се съмнявам, особено след като причината за постъпката ти ще бъде само за да изравниш резултата: тя има повече партньори от теб, което е смешно, но човешка му работа.
Лола
П. П. Никой не може да ти каже какво да правиш, само прецени всички последствия на това, което искаш да правиш, да не се окажеш след това неприятно изненадан от цената на постъпките си.

7.   На мен ми се повръща от номер 3. Нямаш право да говориш така на момчето да не казвам какви сте вие;) момчето иска разнообразие...

8.   Айде без обиди, че и без това заради жените се налага да ходим по к*рви.. вие се правите на недостъпни:x

9.   Гнусна му работа...

10.   Съвсем нормално е да ти е любопитно. Аз не мисля, че това е признак, че не я обичаш или нещо подобно. Прекалено много информация ни засипва, кой какво е правил, къде и как... И нашето въображение създава най-различни сценарии, а пък те пораждат любопитството. Аз не мисля, че от едното чукане с друга ще разбереш нещо по-различно. Още по-малко от проститутка... Ако секса с твоето момиче ти харесва и те задоволява, тогава стой си на гъза. Ако пък нещо не ти харесва виж как може да разнообразите. Ако толкова ти се чука с други, раздели се със сегашната си приятелка пък след това действай.

11.   Да, и на мен ми звучи гнусничко.
Единственото, което ще спечелиш е, че ще се убедиш, че сексът сам по себе си не е нищо особено, когато няма чувства.
Нещо повече - ако досега ти е било хубаво с твоето момиче - изведнъж ще изчезне магията, защото вече ще свързваш този секс с онзи секс, ако ме разбираш.

12.   Пак жените са виновни за простотиите(меко казано) на мъжете :Д.

13.   Пробвай бе, пробвай! Даже не с една-с 2-3-5-колкото-толкова! Покани ги да живеят у вас, не ги повиквай! И ако приятелката ти разбере за това, после да не пишеш сълзливи драми тук! Как хората сами си създават проблеми, не е истина!

14.   Отново съм напълно съгласна с номер 6.
Прочети няколко пъти коментара и.

+ това, че аз не съм съвсем убедена, че наистина я обичаш толкова и държиш на нея. Ако истински обичаш някого няма да превръщаш взаимоотношенията ви в състезание - кой е имал повече сексуални партньори, кой изкарва повече пари, кой има по-готини приятели и т. н. Поне аз така виждам нещата.

Лоша

15.   Защо не четете, а коментирате... момчето казва, че никога не е бил с жена. И за това се притеснява да не би нещо да се изложи пред приятелката си, а не че е любопитен да ходи по курви и да изневерява!

16.   Мисля, че тук е мястото да кажа на "съветничките", а и на другите, "съвестни" мацки, дето не поглеждат чуждо, че нито е гнусно, нито срамно това, което пита момчето. На 21 и... само с една!? Само ще ви кажа, че има много момчета на 21, които не са били дори с една... Това според вас в нормата ли е? Защо непрестанно свързвате секса с някакви извънземни чувства? Момичетата, които идват срещу заплащане, са нещо друго -много различно от това, с което най близките около теб те залъгват. Сексът с тях не е "благодарност за лоялно отношение", а пълно и истинско разтоварване, без допълнителни ангажименти (освен заплащането, разбира се). Срещу определената сума, получаваш пълно обгрижване без всякакви усилия от твоя страна и без мрънкане и забележки. Не си длъжен да изпълниш на всяка цена мъжката част от задълженията. Сексът с такова момиче е просто сделка, в която то си изпълнява поетата част от договора. Ти- твоята, изразена в парични знаци и нищо повече. Между другото, много дами също се възползват от услугите на платения секс (както виждате, не казвам "платена любов", защото такава няма -чувството не може да бъде получено срещу заплащане).
И така -ако момичето, с което мислиш да свържеш бъдещето си, се засяга от желанието ти за платен секс, то просто бърка чувствата със секса. Опитай се да го поправиш, дай му шанс и то да търси платеното удоволствие без да го ревнуваш. Ако не се получи, значи не си пасвате в сексуално отношение. Или не ви вълнуват истински чувства, а по-скоро т. нар. "обществено мнение". Но каквото и да решиш, знай, че не е полезно да биеш тъпана какво правите и какво се е получило.

17.   16, много си повреден, освен това ми е интересно дали би мислил по същия начин за забежките на човека до теб.

18.   Абе номер 15 защо ти не четеш внимателно? Момчето казва, че с ДРУГА жена не е бил никога, демек освен с настоящата. А не, че не е бил с жена изобщо!!! Пък и година и нещо без да правят секс.... звучи ми невероятно. Просто човека си има комплекс, че приятелката му е имала други сексуални партньори, а той милия - ни една. Виж пич, ако я обичаш наистина много или не и го причинявай (това с проститутката) или поискай да се разделите за известно време (така и така явно си нещо объркан) и през това време, ако имаш намерение да правиш нещо с някоя - прави. Но поне да е докато не си с твоето момиче, че да и изневеряваш, и то само за да си начешеш крастата.... е сори ама е тъпо на н-та степен!

19.   И аз ще кажа, че ми се драйфа от номер 3!

Много добре разибрам какво има предвид автора. Аз съм на малко повече от 21 и съм бил с повече от една жена, но за последните 7-8 години съм бил само с една. И знам много добре какво е чувството да си УБЕДЕН, че си с правилната жена, с която искаш да останеш ЗАВИНАГИ, и въпреки това да имаш чувството, че си изпуснал нещо от живота като си се задържал с една. (И най-вероятно наистина е така. )

Пич, има точно едно решение за твоя въпрос, но то не е лесно, защото не зависи само от тебе. Това, което направих аз в твоята ситуация е, че говорих с жената до мен, обясних и как стоят нещата и й казах, че общо взето има два варианта:

Единия е да си стискам гащите и да съм "верен", с цената на това че ще ставам вътрешно все по-напрегнат и нещастен, което се отразява и на психика и на всичко. От това и тя също ще страда, защото никой не иска сдухан човек до себе си. И в един красив момент след 5-10 години това ще избие, ще хукна по курви, защото така или иначе природата си е природа. Само че тогава евентуално може да сме женени, може да имаме деца и изобщо екшъна става пълен, с потенциално много сериозни последици и за двама ни, а и за децата. И тогава хем пак няма да съм доволен от "лудориите" си, защото ще съм на 30-40 години и винаги ще имам чувството за неизживяни младини, които няма да ги върна никога. Хем и ще срутя всичко, което съм градил толкова години и заради което всъщност съм се "стискал" толкова време.

Отделен е въпросът, че не е изключено по подобен начин да се развият нещата и при жената, т. е. и на нея в един момент да й щукне, че й се лудува, и тогава мазалото става пълно. И най-потърпевши са децата, които всъщност нямат нищо общо с това, а берат плодовете на нещо, чийто корени са много преди те да са се родили изобщо.

Дргуия вариант е тя да стисне малко зъби, да си преодолее женската гордост и да ме остави да се налудувам, докато си е време на лудуване - на млади години. Разбира се и тя има свободата да прави същото, тука не става дума да обръщаш жената до себе си на робиня и да си правиш каквото си искаш с нея, а тя да стои и да чака. В една дълга връзка винаги трябва да има симетрия и равнопоставеност, иначе няма как да е дълга. И тогава, ако и двамата след всичките щуротии все още сте на мнение, че сте един за друг, значи НАИСТИНА сте един за друг и нищо не може да ви спре да останете заедно цял живот.

Това е истинското решение на твоя проблем, приятел. Човек трябва да си изживява поривите и копнежите, ако иска да е щастлив. Всичко друго са самозалъгваници, театралничене, псевдо-морализъм и потискане на елементарни човешки инстинкти и "пориви", които никой, който ги е потиснал, не е останал щастлив.

Големият проблем на тая врътка е, че трябва да убедиш отстрещната страна в нея, а за да я убедиш, трябва жената да е дораснала до горепосочените изводи. Т. е. да е стигнала до нужното ниво на житейско, емоционално и психологическо развитие. А за съжаление много жени не са дораснали до това, и хора като номер 3, както и деветте човека, които са били на нейното мнение, доказват това.

Само с едно нещо не съм съгласен с теб: НЕДЕЙ да го правиш с проститутка. Ще съжаляваш. Още повече пък, ако ти е втора в живота. Намери си нормално момиче, с което да се виждате просто за секс и това е. И на теб ще ти е по-добре, и на нея ще й е добре, и няма да си даваш парите за глупости. Също така има вероятност да ти е по-лесно да убедиш момичето до себе си, че имаш нужда временно от друго момиче, отколкото че искаш да плащаш за секс. За жените е изключително обидно и унизително, когато ги заместят в леглото с проститутки, защото за тях това значи, че едва ли не ги поставяш на по-ниско ниво и от проститутка. (Дали това е вярно или не, зависи от мъжа, но така или иначе не е това темата на дискусията в момента. )

20.   А, и още нещо: не се самозалъгвай, че ще е само веднъж и ще си "седнеш на гъза". Ако ти хареса, няма да е само веднъж. А освен ако не си избереш супер пропаднала пача, то ще ти хареса. Но така или иначе, ако сегашното ти момиче означава нещо за теб, ще се върнеш към нея, след като ти омръзнат другите.

21.   До номер 6 и 14: В повечето случаи съм доста съгласен с вас (в други теми), и направо не мога да повярвам как може уж сериозни жени като вас да са на толкова детински акъл.

Явно има някакъв ген у жените, който им пречи да разберат, че е фундаментален инстинкт на мъжа да иска да бъде с повече жени. Няма нужда да ви обяснявам от кои времена е останал този инстинкт и каква му е биологическата функция. Също така силно се надявам да няма нужда да ви обяснявам, че самочувствието на мъжа малко или много е свързано с това колко е "минал" - при по-простите мъже е свързано САМО с това, при по-интелигентните има и други фактори, но "бройката" ВИНАГИ играе роля.

А това, че жените харесват и искат до себе си мъж със самочувствие би трябвало и сами да сте го изпитали на собствен гръб.

Хайде сега съберете 2 и 2 и ми кажете как искате мъжа до вас да е със самочувствие, като не го оставяте да направи нещата, нужни за да го получи?

22.   19 може ли да те попитам конкретно колко време те чака твоята любима да се наживееш? И колко долу-горе годишна е?

Лоша

23.   19/20 много добре те разбирам, но не си открил топлата вода - твоето се нарича „отворена връзка“ и не е нещо супер ново или рядко нещо. Въпросът е и приятелката ти да е ЗА, а не да се е чувствала принудена да бъде ЗА. Ти си бил 8 г. един, сега казваш, че искаш нещо друго. Харесва ми, защото поне няма лъгане и глупости.
Още като се запознах с мъжа ми си знаех, че той си е Womanizer - жените го харесват и той харесва жените. Направих си сметката и се разбрахме да няма лъжи между нас. Той ми каза, че е страшно ревнив и не може да живее с мисълта друг да ме докосва. Не е справедливо, но не можел. Аз не го ревнувам от самият полов акт. Забраних му да ме унижава в обществото и да ме лъже. Спазва обещанието си. Знам за „забежчиците“ му.
Най-странното е, че в началото на връзката ни, сякаш по инерция, те бяха много повече. При всяка командировка с момчетата сваляше мацки. Сега не е така, развалила съм му била кефа, защото като не било забранено, нямало тръпка. А и от работа няма сили и енергия, стигнал до извода, че само с мен искал да бъде и така от близо година не е бил с друга, докато „верните“ му колеги продължават със забежките, измисляйки пред жените си невъзможни оправдания и глупости.
Какво се промени в тази година за нас- ами нищо. Пак сме си така, както преди. Ако не знаех, че преди е бил с тази и онази жена, нямаше и да намеря разлика преди и след. Е, „хващам“ го, още преди да ми е казал, защото ми звучи виновно по телефона, но знам, че сам ще си ми каже и му обещавам „наказание“.

Това е положението. Който иска да бъде с някой човек да си прави сметката може ли да живее с природата му или не. Аз съм си домошарка, харесвам си само него като мъж и нямам потребности да бъда с друг. За мен това не е някакво лишение от нещо, докато за него, знам - би било катастрофа да знае, че никога няма да може да бъде сексуално с друга жена. Но разликата тук е, че аз знам, не ме лъже, съгласна съм с това и ако не съм - свободна съм си да си тръгна. Ако ме излъже за нещо, ако ме унижи и си намери любовница, с която да има паралелна връзка например, ще ме загуби. Няма компромис тук. Не го ревнувам от мисълта да бъде сексуално с друга, но не и емоционално. Тогава ставам много, много лоша.

24.   От 19: 22, кой ти каза, че съм се наживял? :-) Колко ме е чакала не мога да ти кажа, защото процесът още не е завършил. Също така аз го казах по-горе, но държа да подчертая отново, че колкото тя чака мене, толкова и аз нея - тука не става дума само за мене, а за двамата. Дори ако трябва да съм честен след като проведохме серията от разговори, в които изяснихме горепосочените неща, тя беше първата, която се възползва от правото си на свобода. Не че се сърдя, така се е случило.

Но за да ти дам някаква представа за време: Заедно сме от 7 години, до тази "договорка" стигнахме преди около 4 години. В момента аз съм на 28, тя на 27. Откакто сме заедно живеем под един покрив и това не се е променяло никога, без значение кой какво е правил.

25.   21, ами за това отправям горещи молби към четящите господа - като ви се живее, живейте си без да обърквате психиката и живота на младите девойки. Но проблема е, че масово мъжете не знаят какво искат, а обвиняват жените в това. Като един мъж иска да си се доказва и да си живее защо си хваща и нещо сериозно под ръка? Аз и за това все се хващам, че се оглеждам за наживели се.
На мен ми е напълно ясно как стоят нещата с хормоните, биологиите и нагоните. И, ако не разбирах мъжката ви природа и не разграничавах нещата повярвай ми отдавна трябваше да съм сложила край на мъките си. Аз съм съгласна до голяма степен с първия ти пост, но хайде реално да се замислим колко жени биха те изчакали? Те няма да те разберат и изчакат, защото са широкоскроени или са над нещата, а защото са се хванали за теб като удавник за сламка и не виждат друга възможност да са с теб. За мен ще е голям бич по самочувствието, ако някой ме накара да го "изчакам".. Едва ли не да си имам нещо сигурно под ръка. А, аз не съм жена за тази позиция. С тези паузи и изчакване се обезсмисля самата същност на любовта.
Много объркано се изказах, но напоследък мислите ми са объркани.

Лоша

26.   От 19/20: 23, най-сетне една жена, дето е наясно със себе си! Евала!

Стигнала си и до един друг извод, който явно за много жени е като от друга планета: Свободният мъж е много по-верен, по-всеотдаен и по-коректен с жената до себе си. Защото цени свободата, която тя му дава (освен ако не е пълен глупак).

Що се отнася то "топлата вода": В интерес на истината аз за себе си (или по-скоро ние за нас) точно топлата вода открихме, защото стигнахме самостоятелно и от собствения си опит до споменатите изводи. Чак след това разбрах, че на това му се викало отворена връзка (макар че е близко до ума и е много подходящ термин). Това може да е минимален детайл, но за мен лично има огромна разлика дали го правя, щото съм го чул някъде от някого и щото е модерно и да се правя на по-различен. Или го правя защото сам съм стигнал до тези изводи и съм УБЕДЕН в това, което правя.

Съветвам всеки да прави само това, в което лично е убеден, а не да копира от тук и от там. Две еднакви връзки няма.

27.   25, че има мъже, които не знаят какво искат, си е така, но сега не говорим за тях, айде да не смесваме нещата. Авторът е казал много ясно и точно какво иска.

На въпроса ти, мъжа като иска да си живее защо си хваща "нещо сериозно": Ами много просто, като почнеш една връзка никога не знаеш как ще свърши. Никога не знаеш кога ще намериш жената, която да те накара да летиш в небесата и да си кажеш "не мога да повярвам какъв късмет извадих! " И когато я намериш, няма да искаш да я пуснеш, защото такива се срещат рядко, много хора цял живот търсят и не могат да намерят човека до себе си, в който аз имах късмета да се "блъсна" на 21 години. И трябва да съм пълен кретен да зарежа нея заради тая или оная кифла, с която се занимавам за разнообразие.

От въпроса ти впрочем личи един друг проблем, който все повече се убеждавам, че страшно много жени, особено в края на 20-те си, го имат: Тръгват и си казват "е ся си търся сериозна връзка" или още по-зле "търся си мъж за женене". По-вредна нагласа от това не може да имаш. Мъжа за женене няма как да го разпознаеш в началото, вече казах защо. Обратно, с тая си нагласа и с "пришпорването" на нещата най-много да уплашиш мъжа, ако не е на тая вълна в момента. Само ще кажа, че аз след като тръгнах с въпросната жена ми отне около 2-3 години да осъзная, че може би ще излезе нещо по-сериозно. В началото дори не съм си задавал тоя въпрос.

Относно втората част на коментара ти, че ако ме чакат ще е защото са се хванали като удавник за сламка... как стигна до тоя извод? !? Жена която се е хванала за мене като удавник най-вероятно няма да мога да я изтърпя по съвсем други причини, независимо от изневери и т. н. Такива "вкопчващи" се създания са супер натоварващи.

Струва ми се, че гледаш на нещата прекалено от позицията на жена, която си търси мъж за дългосрочна връзка и брак (може би ти си в това положение, не знам). Може би от твоя гледна точка си права. Макар че ето, номер 23 е контрапример. В моя случай нещата се случиха в началото на 20-те, когато никой за никъде не бързаше и просто искахме да видим какво ще се случи. Като гледам и случая с автора е такъв, тъй че ми се струва некоректно да му се дават съвети, които може би са правилни, но за след 10 години.

29.   до 19/20/26
Ами да. Аз съм рационален човек и съответно рационална жена. Не си тровя живота и нервите излишно. Мислих 2 седмици, през които малко и прекъснах ухажването му навремето и като реших, че няма да ми пречи, го оставих да продължи. Не той ми е казвал за природата си, аз го бях наблюдавала и преценила и изобщо ПРЕДИ да тръгна с него проведохме този разговор, в които всеки си каза границите. Разбира се, за характера на връзката ни никой около нас не знае и не му трябва да знае. Мъжът ми е достатачно дискретен човек, след работа си се прибира у дома, не се задява с колежки и секретарки. Ако си е позволявал нещо, то е било в чужбина. Вярвам му, че ще използва и предпазни средства, знам, че заради принципите си не ползва проституиращи жени. Проблеми нямам. Щом някъде има жени, които са готови за една вечер да спят с някого, това е тяхен проблем. А, имаме и друго правило - никога да не поддържа контакт с жените. Предпочитам да е с някоя жена, отколкото да пуши и пие сам и нещастен в хотелската си стая. Поне сексът е здравословен.

30.   28, явно наистина съм създала грешно впечатление за себе си чрез коментарите си. Повярвай ми изобщо не си търся мъж за женене :D Чак ми стана смешно :)) Още повече да задушавам някого още в началото.. аз като цяло не допускам хората до себе си.
Ами няма как да говорим за любов и жени без да намесим и мъжете, нали така? Въпроса ти ми се струва излишен защо намесвам мъжете. Не защото съм мъжемразка или имам някакви лични мотиви. Просто монетата има две страни. Все едно да говорим за цветната гама - само за черното без да споменем и бялото, и червеното.
Аз не отричам нито твоето мнение, нито на 29 номер. Щом за вас това е начина и сте открили щастието - ОКЕЙ. Просто не всеки човек може да е във вашата позиция. И точно, защото съм срещнала един такъв специален и прекрасен човек знам, че лично аз за себе си съм спряла да изпитвам нужда да си разнообразявам навън или да си изкарвам другаде сексуалната енергия. Ако един човек ме пали по всеки един параграф и е успял да задържи вниманието ми в един по-голям етап от време, аз наистина не бих търсила нещо някъде другаде. Ако нещо ми липсва, ако се чувствам ограничена просто ще прекратя.
Защото мен един човек трябва да ме пали, спре ли да го прави - започвам да се оглеждам нанякъде си..
И в момента споря с теб, защото явно някъде в твоите редове открих нещо от себе си и се опитвам да те разбера.
Погледнато отстрани твоята връзка ми прилича на съквартирантска или приятелска. И не да се заяждам или нещо подобно, просто супер безпристрастно ти го казвам, четейки те..

И последно: мисля, че тук всеки писал е, за да помогне по някакъв начин на автора спрямо своя опит и мнение. За каква некоректност говорим? При положение, че не знаем възрастта и манталитета на участниците в историята едва ли може да сме убедени в правотата на тезата си.

Лоша

31.   21, втръснало ми е хората, които като развалени телефони, повтарят свободните съчинения за еволюционната психология и го представят като голямата наука с непоклатими доказателства.... Фундаментален инстинкт само на мъжа и то с биологична функция. Биологична е функцията на нагона. Теорииките ти изобщо не обясняват защо и на жените им омръзва нали? Да не говорим, че основното, по което казвате, че се различавали жените, било това, че трябвало да има кой да се грижи за децата.... ок, но това, не е и ли в по-близко минало? Едно време хората са си имали нагона и едва ли много са ги осъзнавали нещата. Преди патриархата не са ли били на групи т. е. всички жени се грижат за децата, всички мъже- за храната, а след патриархата са създали и брака и тогава нещата доста са се променили.... А и това прословуто пръскане на семе, да не би да гарантира поколение? Гледането на децата го гарантира. Ако пък говорим за по-ниско ниво, то тогава основната мисъл на жените ще е да забременеят, без да мислят за след това, след като мъжете не мислят. Като тук не става въпрос за искането на самия секс днес, а за това да имаш поколение, нали? Да не говорим за това, че при някои животни, когато женското е разгонено го прави с няколко мъжки, познай защо.
Хубавото, което правиш е, че поне връзката ви е равностойна, но като цяло това са пълни лигавщини. Много хора искат да изневерят и това не е защото си бил с малко, после щяло да ти се прииска, не, иска ти се на момента, нищо особено не си. Не казвам, че това е лошо и т. н., но поне поради начина, по който говориш, ако беше на мястото на твоята приятелка, моят приятел би ти казал да си останеш с онази, с която изневериш. Ако си правил секс преди 8 години не се учудвам на всичките ти приказки.
29 и преди е писала тук. Много ясно, че всеки мъж ще тръгне да и говори, че била прекрасна, едва ли не. При нея ситуацията е много тъжна, точно защото не е равностойна. Аз не мисля, че някой в това положение би бил щастлив и съм забелязала, че хората, които най-много навират "чудесния" си живот в очите на другите, често пъти просто са недоволни. Но всеки е свободен да си се самозаблуждава, някои имаме повече самочувствие.

32.   21:"Няма нужда да ви обяснявам от кои времена е останал този инстинкт и каква му е биологическата функция. "
Не, няма нужда да ни обясняваш, но и ние няма нужда да ти обясняваме, в кои времена живеем сега и се смята, че мозака на един човек се е развил доста от тогава...
21" Също така силно се надявам да няма нужда да ви обяснявам, че самочувствието на мъжа малко или много е свързано с това колко е "минал" - при по-простите мъже е свързано САМО с това, при по-интелигентните има и други фактори, но "бройката" ВИНАГИ играе роля. "
Така е и сме го срещали в не малко теми, а тук скоро се появи и една, в която горкото момче е обидено, че то има 4 бройки, а приятелката му 200 и вместо да ? го каже направо се крие. Като искате да си правите кефа, правете го, обаче не се обвързвайте. Защото на това да искаш да нараниш някого, само за да си наптавиш кефа му се вика садизъм, а не мсиля, че някоя жена си пада по съдисти (поне не някоя рационална).
21:"А това, че жените харесват и искат до себе си мъж със самочувствие би трябвало и сами да сте го изпитали на собствен гръб. "
Така е, но не и когато това самочувствие се гради на моята болка. погледни последното ми изречение горе.
21:"Хайде сега съберете 2 и 2 и ми кажете как искате мъжа до вас да е със самочувствие, като не го оставяте да направи нещата, нужни за да го получи? "
Нека си ги прави, никой никого не е спрял да прави каквото си поиска, но за да прави каквото си поиска, не трябва да е обвързан, защото в момента, в които е обвързан, той е длъжен да се съобразява с човека до себе си, а не само със себе си. аз за това се обвързвам изключително трудно.
Лола
П. П. Напълно съгласна с коментарите на Лоша
П. П. П. 21:Написала съм какво ще се получи при него, защото колкото и да ни е тъжно, поопределени аспекти хората сме еднакви. Нека бъде подготвен за последствията. И ако прочетеш още веднъж коментара ми, там казвам, че ако смята, че може да се справи с тея последствия, нека си вика момиче. Обаче преди да го направи, нека да не мсили само с долната си глава, а да прецени всичко.

33.   Ще се пробвам да отговоря на Лола и на Лоша едновременно:

Първо, Лоша, не си ме разбрала за това да не намесваме мъжете. Имах предвид да не намесваме тези, които не знаят какво искат (щото ти беше казала нещо в тоя смисъл). Както казах, автора много добре знае какво иска - поне според мен. Мъжете като цяло разбира се, че са част от темата.

Второ, ОК ако ти като си с един човек, който наистина те "пали", нямаш нужда от други - чудесно, всичко е на 6. За съжалие (или за щастие? ) има обаче много мъже, които не са щастливи по тоя начин. Поне не когато са на 20 и нещо. Те кво, да си зарежат гаджетата, на които всъщност страшно държат, само защото си видял няква и нещо в тебе трепнало ли? Тъпо е според мен, никой не печели от това.

Трето, относно "съквартирантството" - леко е преувеличено. Може би като ме чете човек остава с друго впечатление, но аз нямам предвид всяка вечер да се сцепваш от купони и да си с различна през ден. По принцип и като цяло съм си с тази едната жена. И нямам намерение да го променям скоро. Аз не си търся нещо целенасочено. Но когато така се случат нещата и нещо "изскокне", не искам след години да ме е яд, че не съм се възползвал от тия случаи, когато съм имал възможност.

Четвърто, Лола не знам защо толкова твърдо изхождаш от това, че искам да наранявам някого? ! Мисля, че достатъчно ясно казах, че нещата са равнопоставени, картите са открити, никой никого не лъже и не се крие. Може би пропуснах да кажа, че всичко се казва и споделя ПРЕДИ да се прави каквото и да е. И ако в даден случай жената до мен НЕ Е съгласна аз да се занимавам, без значение по какви причини, аз ще се съобразя с нея. Никога не бих го направил само заради моментния кеф с цената на това да я нараня. Ако не друго, после тая болка ще се изсипе обратно върху мен, защото аз така или иначе ще остана във връзката, в която съм.

И пето, това с инстинктите го казах, точно защото инстинктът е нещо РАЗЛИЧНО от мозъка. Нещо повече, голяма част от женското поведение също се гради на инстинкти, и колкото те са се променили, толкова и мъжките. N?mlich gar nicht.

34.   33:"Те кво, да си зарежат гаджетата, на които всъщност страшно държат, само защото си видял няква и нещо в тебе трепнало ли? Тъпо е според мен, никой не печели от това. "
За да им трепне от чуждо, явно не държат достатъчно. И под никой не печели от това имаш предвид, че мъжът не печели, щото половинката му винаги губи. (Нали знаеш, че истината излиза рано или късно на яве, не зависимо от твоето желание)/
33:"Четвърто, Лола не знам защо толкова твърдо изхождаш от това, че искам да наранявам някого? ! Мисля, че достатъчно ясно казах, че нещата са равнопоставени, картите са открити"
Много ми е инетерсно как я виждаш тая работа: Единствения начин картите да са открити е да отдеш при гаджето и да ? кажеш: Мацка, сори, ама искам тука да и@укам една, нещо против? Самото изречение звучи нараняващо и едва ли една уважаваща себе си и със здраво его жена би останала при такъв мъж. Предполагам, че и ти не би останал при жена, която ти каже такова нещо. И да, това наранява.
33:"И ако в даден случай жената до мен НЕ Е съгласна аз да се занимавам, без значение по какви причини, аз ще се съобразя с нея. " Много ми е интересно как си я представяш тая работа. Искам само за момент да се поставиш на нейното място и съвсем честно да си кажеш какво ще ти мине през главата като го чуеш това и да кажем два дена след това. Бъди обаче честен със себе си, защото имам усещането, че нямада ти хареса. Виж и горните ми изречения.
33:"Ако не друго, после тая болка ще се изсипе обратно върху мен, защото аз така или иначе ще остана във връзката, в която съм. "
Ти може да останеш, въпроса е тя дали ще остане. аз на нейно място ще си направя изводите и пуф да ме няма. Та стой си сам във връзката.
33:"точно защото инстинктът е нещо РАЗЛИЧНО от мозъка. " Точно защото е различно, не живеем като животни, а като разумни същества. Ако се водихме самопо инстинките си, щяхме да се бием, за да печелим територия, щяхме да се е@ем наред без значение майки, сестри, дъщери и т. н. и щяхме да възнаграждаваме най-добрия ловец. Ама нейсе, животът не е толкова лесен и ние не живеем само на истинктите си, ами мислим и за последстъвията. Има цяла теория за вземане на решния и игрови теории и не знам си още какво. Аз не съм съгласна да ме принизяват до едното животно, ако ти си... принизявай се.
Лола
П. П. Продължавам да отстоявам тезата, че докато не си обвързан можеш да имаш толкова секс с толкова различни партньори колкотоискаш, в момента, в който навлезеш във връзка си длъжен да се съобразяваш с партньора. Това е.

35.   Ох, Лола, наистина ме изненадваш... имах по-друго впечатление за теб, но както и да е. Уважавам различните мнения. С последното изречение "Това е" обаче май излиза, че ти не уважаваш много чуждите мнения....

Ще почна отзад напред и ще съм директен: Който си мисли, че не е животно, е глупак. Един от най-големите проблеми на човечестовото е, че се има за нещо повече от всички други живи същества на тая планета. Не е така - всички сме мижави брънки от една огромна верига и на всички ще ни дойде реда. Но тука се отклонявам. Във всеки случай: Човекът Е животно. Точка.

"Много ми е инетерсно как я виждаш тая работа: Единствения начин картите да са открити е да отдеш при гаджето и да ? кажеш: Мацка, сори, ама искам тука да и@укам една, нещо против? " -- Ами старая се да съм по-тактичен във формулировката, но да, като информационно съдържание точно това питам. Съответно точно същите въпроси съм подготвен психически да получа и аз.

"Много ми е интересно как си я представяш тая работа. Искам само за момент да се поставиш на нейното място и съвсем честно да си кажеш какво ще ти мине през главата като го чуеш това и да кажем два дена след това. Бъди обаче честен със себе си, защото имам усещането, че нямада ти хареса. " -- Няма какво да си представям, бил съм и от двете страни и знам какво е. Не знам защо си мислиш, че в момента говория на въображение...

"Самото изречение звучи нараняващо и едва ли една уважаваща себе си и със здраво его жена би останала при такъв мъж. Предполагам, че и ти не би останал при жена, която ти каже такова нещо. И да, това наранява. " -- Да, по начина, който ти го каза, наранява. И не само че бих, ами и СЪМ с жена, която ми е казвала такива неща. И не мисля, че това значи, че имам проблем с егото си, или че тя няма "здраво его". Просто е добре човек да мисли малко, преди да взема решения, а не да действа първосигнално. Май точно ти беше привърженик на тая теза...

"И под никой не печели от това имаш предвид, че мъжът не печели, щото половинката му винаги губи. " -- Не, под никой не печели имам предвид, че никой не печели. И не знам защо все говориш за "мъжа" след като казахме, че нещата важат и в двете посоки. Та казано по-неутрално, тоя който иска да изневери, не печели - по очевидни причини. Тоя, на когото изневеряват - в твоя случай жената - също не печели. Да видим защо: ОК, да приемем, че тя идва при мене, казва искам да правя еди си кво си, аз ще й кажа, не няма да ходиш никъде и тя ще се съобрази. Какво следва? Следва това, че нея така или иначе ще продължава да я гложди, ще яе яд, ще е сдухана и т. н. Ще ми опява дни и седмици наред колко бил готин и как е искала да го пробва и т. н. (Да, ние искрените хора си споделяме такива работи... ) В един момент и секс докато прави с мен си мисли за него и така нататък, да не ставам по-конкретен. Кажи ми ся, какво спечелих аз от това? Спечелих един сдухан и нещастен човек в къщата си, които прилича на куче, вързано за каишка, което с всички сили се опитва да се откъсне от каишката. Не, мерси - това не ми помага.

Ако се пробваш да погледнеш малко по-далече от носа си и да не теглиш чергата само към тебе, ще видиш, че да ограничаваш човек да постигне това, към което го влече е абсолютно безсмислено. И да, НИКОЙ не печели от това.

36.   35, защо имам чувството, че не разбираш какво ти говоря? Точно аз не ограничавам никога никого и единствения начин да ме накарат да направя на пук нещо е като ми казат: ти трябва. Но и това са други неща. Човека сам по себе си е РАЗУМНО животно, т. е. такова, което не се води само по инстинктите си. Винаги съм казвала: когато си сам, прави каквото искаш, като имаш някой при теб, се съобразявай. Ако на теб не ти пречи да занеш, че твоята жена я оправя някой друг, 99% от мъжете са против. Мисля, че и двамата знаем защо.
35:"Ами старая се да съм по-тактичен във формулировката, но да, като информационно съдържание точно това питам. Съответно точно същите въпроси съм подготвен психически да получа и аз. "
Не мога да разбера защо всеки човек симисли, че щом той реагира по даден начин, значи всички реагират така.
35:"Не знам защо си мислиш, че в момента говория на въображение... "
Не мсиля, че говориш на въображение, говориш единствено от своето име, но за съжаление ти не си предтавтиел на всички мъже, нито твоята приятелка на всички жени. И контакта ми с много и различни хора, включително различни на етническо и културно ниво ме е научил на други неща, които вече споделих.
35:"Просто е добре човек да мисли малко, преди да взема решения, а не да действа първосигнално. "
точно така, и понеже твоята жена ти ги е казвала тея неща, знаеш твоята реакция, но пак потарям, ти не си представителен за всички мъже, както жена ти не представителна за всички жени. И обикновенно реакцията е тази, която съм описала., заедно с последствията. Ако не беше, нямаше да има неща като ревност например.
35:"Спечелих един сдухан и нещастен човек в къщата си, които прилича на куче, вързано за каишка, което с всички сили се опитва да се откъсне от каишката. Не, мерси - това не ми помага. "
Да си представим обратния вариант. Ти и казваш, айде мила, давай. после си ляга до теб и ти усещаш уханието на другияи знаеш, че другия я е пипал и я е усещал така както ти си я усещаш. Пак повтарям, за теб може да е ок, но за много мъже и жени не е.
35:"Ако се пробваш да погледнеш малко по-далече от носа си и да не теглиш чергата само към тебе, ще видиш, че да ограничаваш човек да постигне това, към което го влече е абсолютно безсмислено. "
Точно защото гледам малко по-далече от носа си, разбирам, че освен мен съществуват още 7 милиарда без един хора на тая земя. И да всеки е свободен когато е сам да прави акквото си поиска. потарям го за двайсти път и все да ми писва: когато си сам, прави акквото ти харесав, когато си с партньор е редно малко да се съобразяваш. И както вече съм писала и малко по-горе: нито ти, нито жена ти сте представителен изватък на цялото човечество. Съжелявам, че се налага да ти го съобщя.
Лола
П. П. Под това е имах предвид, че това е, което мисля аз, но всеки има свободно поле за интерпретация, както на него му харесва. Щом на теб ти е харесало да го приемеш така, няма да ти преча.

37.   Като цяло кое е важно за теб в случая - да имаш някого в къщата ли?
Ако обичам някого истински и ме държи запалена, е Бога ми няма да съм сдухана, нещастна, да ме е яд или гложди някой колко бил готин. Защото има много готини хора - и да, ще се срещне и по-красив, и по-умен от този, който ми е в къщата и в сърцето, но това значи ли, че трябва да се възползвам от това при всеки такъв случай.
А за мен който сравнява животното с човека е тъпак. Точка. ( А Лола не приемала други мнения с "Това е"). Малко лицемерно прозвуча това с точката. Това си е твое мнение, нали? Може да имаме подобни нужди и инстинкти, но имаме и доста различия - разум, съвест. Така, че защо изобщо намесваме животните.
Не смятам да продължавам по темата по простата причина, че се отнасяш така към мен все едно нищо не съм видяла или разбрала от живота. Или все едно съм глупава заради това, че вярвам, че двама човека мога да са заедно и да са си отдадени без т. нар прояви на отворена връзка. Вярвам, защото познавам такива хора, защото съм се докосвала до тях.
И за мен с този тип отворена връзка се обезсмисля същността на любовта. Съжалявам, че се повтарям. За мен това е да се отдадеш на един човек, да му бъдеш верен с душата и тялото си. Трети, четвърти, било то само за секс - за мен не е любов. Още повече двамата души да са съгласни. На който му е готино така ОКЕЙ, който е толкова надживял нещата и може така да е щастлив и в мир със себе си - добре, нека е така. Но не съм съгласна да отричате и придавате такъв тъп образ на любовта. За каква любов говорим щом присъства израз от сорта на кой какво печелил..

Като цяло ме е яд, че се включих в тази дискусия..
Явно съм прекалено недорасла, глупава или просто някаква смешна романтичка.

Кучета, каишки, Боже..

Лоша

38.   Ъъм, не знам дали Лола и Лоша са един и същи човек, но във всеки случай предния ми коментар (35) се отнасяше за Лола - още в началото има обръщение към нея. Не знам защо Лошата се чувства засегната от това...

Естествено, че не налагам мнението си на другите. Неслучайно започнах коментара с "Уважавам различните мнения. " Само че на Лола коментарите до преди това звучаха точно все едно никой няма право на друго мнение освен нейното. И да, това с "точката" беше иронична препратка към "Това е" - съжалявам (наистина), ако иронията не си е проличала.

Не искам да казвам кой и дали е недорасъл, смешен, романтик и т. н. за тия рабти има други, дето съдят. (Единствено твърдя, че е глупаво да се мисли, че човека не е животно, но това е друга тема, приключихме я. ) Оттам наттък всеки си гради живота така, както му харесва и както намери за добре - дай Боже с правилния човек, който го прави щастлив.

За мен ЛИЧНО това да ограничаваш някой да следва собствения си път, само защото на теб не ти изнася е егоистично, късогледо и наистина... недорасло. Костваше ми много време и усилия (психически) да "дорасна" до този извод. Но не го налагам на никого.

Също така не знам защо негласно твърдите, че в един такъв сценарий няма любов. Има, и то много. Просто човек трябва да се раздели с представата си, че когато обича някого, той му е "притежание" и всеки друг, който го докосне, го "осквернява". И тогава изведнъж виждаш живота и любовта с други очи. Ако искаш -- който не иска да ги гледа с тия очи, да не го прави.

Относно "кое е важно за теб в случая - да имаш някого в къщата ли? " -- Ами... ако приемем къщата като метафора на опора, сигурност, крепост, място където винаги ще си добре дошъл и ще срещнеш топлина, разбиране и уют... Да, това ми е важното. Не знам при вас как е, но при мен е така.

"Ако обичам някого истински и ме държи запалена, е Бога ми няма да съм сдухана, нещастна, да ме е яд или гложди някой колко бил готин. " -- Да, това е така, и при мен беше така. Първите 5-6 години. В един момент стигаш до ситуацията, в която познаваш другия като 5-те си пръста на ръката, с един поглед разбираш всичко, едно изражение е като един час разговор. Дет се вика още преди да е пръднал знаеш, че ще пръдне. Тогава тоя човек ти става "къщичката", която ти е супер ценна и важна, но да стоиш само в нея ти е като затвор. Предполагам и на вас няма да ви е приятно да ви затворят месеци наред вкъщи, ще искате да излизате, но въпреки това ще се връщате отново и отново. Доброволно. И ако ви зададат въпроса "Като искаш вкъщи, защо излизаш навънка? " или "Като искаш излизай, ама не се връщай! ", предполагам и на вас реакцията ви ще бъде "WTF? ! Какво общо има едното с другото? "

Не знам дали сте били някога на такова равнище на една връзка, ако сте - чудесно! Ако не сте - искрено ви пожелавам да стигнете до там! Тогава може би ще можем да говорим отново.

"се отнасяш така към мен все едно нищо не съм видяла или разбрала от живота" -- Не искам да обиждам никого на тема какво е разбрал от живота и какво не. Но факт е, че има неща, които човек за да ги разбере, трябва да ги е преживял. Ако още не си - чудесно, значи най-интересното ти предстои! Не виждам защо се засягаш от това... Само че недей и ти да се отнасяш с другите така, все едно те си нямат хабер какво говорят.

Но за да се върна към темата: всичко това го казах, защото идеята на автора беше, че има приятелка, на която държи, но същевременно му се е*ат други момичета. И понеже знам точно за какво става дума, споделих опит. Нищо повече. Дали той ще ме послуша си е негово решение, щом е над 18 си носи отговорността.

39.   Като онзи лаф: "Обаждам се за 17 и последен път".
Не Лола и Лоша не са един човек, може да си напълно убеден.
Доколкото съм я чела се различаваме по възраст, образование, професия, местонахождение. Не съм виновна, че 98 процента от мнението и съвпада с моето. Далеч не е единствена, имам си още 2-3-ма братя по слово. Ако пък случайно става някаква обърквация ще се подписвам под Аспарух.

Защо ти отговорих аз: много просто, защото още в началото на темата визира мен и нея. И защото се обръщаш към женското съсловие от изводите си от постовете на две, три жени.
Ще ти кажа къде е моментът, в който предизвика в мен тези емоции: "Просто човек трябва да се раздели с представата си, че когато обича някого, той му е "притежание" и всеки друг, който го докосне, го "осквернява". " ( един от моментите).
Много съм далеч от мисълта, че някой ми принадлежи и никога не съм се държала така към някого. Не позволявам и някой да си мисли, че аз съм негово притежание.
Интересно как си чел постовете ни и си бил съгласен с тях само защото не мога да разберем твоите възгледи дърпаш чертата, че сме някакви задушаващи жени, търсейки си някой за женене. Някакви, които не можем да си представим, че хората си изневеряват и омръзват, и не виждат по далеч от носа си. Ето това ме издразни.
Аз още в началото се опитах да ти подскажа, че явно историята ти има нещо общо с мен, за това се пъна да ти разбера вижданията, но явно нещо не можем да се разберем.
И частта с къщичката - уюта, топлината и прочие аз мога да си ги намеря и като се прибера при майка ми. Тя ще ме приеме независимо с кой съм спала, какви грешки съм допускала. И котето ми - пак ще ме чака на вратата и ще си вре муцунката в косата ми..
И тъй като оценям кога се води възпитан диалог смятам да спра до тук. В последният ти пост ясно видях, че не си целял да засегнеш някого, просто си прекалено убеден в правотата на изказа си, което е нормално. Тъй като и аз съм убедена в своята ( ТОВА Е, ТОЧКА ) мисля да сведем нещата до тук. Ти си имаш своите виждания, аз моите. Както някъде се написа - две еднакви връзки няма. Приемам ти доводите и се радвам, че си открил своето щастие, но нека не налагаме своите виждания и принципи и на останалите.
Ще поживеем, ще видим - може пък след година, две тук да спорим от съвсем различни позиции :))
Всичко хубаво

Аспарух

40.   38, освен всичко, което ти казаха, прибави и коментара ми, че това, че това поведение на мъжете може изобщо да не е инстинкт. Нямаш абсолютно никакви д-ва, даже с малко разсъждения могат да се предложат още няколко теории, така че спри да навираш това, че сме животни като оправдание на поведението си, защото не е.
Отделен е въпросът и че сме по-умни животни.

41.   39, сега с тоя Аспарух съвсем забърка каша :) Не знам коя от двете ви е Аспарух (тендирам към Лошата), но нямаше нужда заради мен да си сменяш псевдонима.

И аз мисля да приключа до тук, защото дискусията се изчерпи, само няколко финални бележки:

Не съм си мислел, че сте "задушаващи" или че си търсите мъж за женене, избягвам да си вадя изводи за човек от 1-2 изречения. Казах, че има такива жени и че от това, което написа по-горе, направих асоциация с тях. Дали ти си такава е съвсем друг въпрос. Но все пак може да се замислиш защо аджеба точно тази асоциация ми излезе в главата...

"Някакви, които не можем да си представим, че хората си изневеряват и омръзват. " -- Ами ако трябва да съм честен, това че не може да си представиш, че хората си "омръзват" за мен 100% значи, че не ти се е случвало. (Макар че омръзване е много неправилна дума, когато някой ти е омръзнал, заначи не искаш да си с него, а аз говоря за случая, когато въпреки всичко искаш. ) След като не ти се е случвало, има 2 варианта - или не си била достатъчно дълго с някого, за да се случи (границата е индивидуална), или въпреки че си дълго с някого успявате по някакъв вълшебен начин да се поддържате интересни един за друг. И в двата случая - СУПЕР! Но за съжаление при 95% от хората рано или късно идва този момент, и ако отвориш темите от 35-40 годишни жени и мъже ще видиш, че там точно за това става дума. И ако намериш една тема, в която не пише за изневяра, покажи ми я.

"... и не виждат по далеч от носа си. Ето това ме издразни" -- Ами това с виждането по-далеч от носа си има връзка с горното. Защото имам чувството, че гледаш само от сегашната си камбанария и не може да си представиш как изглеждат нещата след 10-20 годишна връзка (не визирам моята - по принцип). Това мен също ме издразни. Да си минал от някъде, да си видял нещо с очите си и някой, който (по всичко личи) не е бил там, да ти обяснява, че нямало такова нещо...

"Аз още в началото се опитах да ти подскажа, че явно историята ти има нещо общо с мен, за това се пъна да ти разбера вижданията" - Да, този намек го разбрах, но... след като не казваш за какво точно става дума, какво мога да кажа по въпроса? :-) Във всеки случай дори да не си на моето мнение, може би ще ти е от полза да знаеш, че има мъже (и за щастие и жени), които мислят като мен. Понякога човек много си улеснява живота просто като знае как мисли другия.

"В последният ти пост ясно видях, че не си целял да засегнеш някого, просто си прекалено убеден в правотата на изказа си, което е нормално. " -- Да, може би категорично изразеното мнение прилича малко на недопускане на различно мнение. Но не бъркай двете неща. Ако не бях убеден до толкова, че да мисля, че тези неща важат и за други хора освен мен, нямаше да си губя часове в писане на романи. И въпреки това естествено нямам претенция да казвам на хората как да си живеят живота. Това дето няма две еднакви връзки впрочем също беше от мен.

Но както казах поне 3-4 пъти: Първоначалния ми коментар беше насочен към автора с цел да му помогна, защото неговия филм вече съм го гледал. Ако щеш го приеми като разговор между мъже. Това, че после се накачулиха един куп "моралистки" (и тук не искам да обиждам никого, но не ми хрумва друга дума), които незнайно защо се почувстваха засегнати от това, макар че за тях никой не говореше - това не зависи от мен.

Тъй, да се таковам в краткия коментар :-) Хайде със здраве и умната!

Кубрат :-)

42.   38, отговорила съм на коментара ти под номер 36. Лошата и аз сме наистина две различни личности и можеш да се ориентираш за това под хаша. До сега не бях казвала, че няма да се включа повече, но сега го казвам, просто няма смисъл да се спори с човек, който отказва да приеме, че той и приятелката му, не са представителната част на половете в света.
Лола

43.   Напълно подкрепям Лола. Като твърдиш, че при 95% от хората се случвало нещо, редно е да ни предоставиш и статистики, поне някаква анкета на някакво розово женско списание, просто нещичко, за да бъде тезата ти подкрепена с някакви факти. По твоята теория, след година трябва да си омръзнем с моя човек автоматично или да се превърнем в онези 5% отклонение от нормата с една дума - НЕнормални...
А.

44.   Прочетох историята. Няма да чета коментарите, че виждам се е заформила някаква селска разпра, в която нямам намерение да взимам участие.
Жена малко по-голяма от тебе съм. Мнението ми е, че в тази дилема и двата случая имат своите плюсове и минуси.
Вариант 1:Ако бъдеш с момиче на повикване, преди твоето момиче:
+ ще се чувстваш по-уверен, когато дойде ред да го направите с твоята
+ ще имаш някаква представа какво и как да правиш
+ може ако първият път си е с твоята, притеснението да ти изиграе лоша шега и да се "изложиш"
+ секса е много важен в една връзка и ако разочароваш, твоето момиче да не би да се случи нещо... лошо
- може да останеш разочарован от секса с момиче на повикване
- първият секс остава като спомен с цял живот, едва ли предпочиташ вместо любимата ти, да си спомняш някаква проститутка
- ако не се пазиш, има вероятност да се заразиш от нещо(то опасност винаги има, дори момичето да не е проститутка)
- да не вземеш да се влюбиш в проститутката, знам ли...

Решението си е само твое. Помисли за + и - и виж кое е по-важно за теб. Успех!

45.   42, не знам откъде си си го втълпила това за представителната извадка и къде съм казал, че няма други хора освен мене/нас на тоя свят. Мисля, че поне 10 пъти казах, че нямам претенция да казвам на хората как да си живеят живота, споделям само моя опит.

43, има един лаф "не вярвай на статистика, която не си фалшифицирал сам" :-) Със същия аргумент и аз мога да искам вие да ми изкарате статистики, които подкрепят вашите твърдения. Но няма смисъл. Естествено, че 95% са преувеличени, както и 99%, които бяха някъде в по-горните коментари. Истината е, че за всеки тип поведение и връзка има предостатъчно примери, което само по себе си значи, че всеки от тях има своето право на съществуване. Всеки сам трябва да си знае в коя група попада - или пък да е първият, който създаде нова група, защо не?

Кубрат

П. П. Това с хешовете винаги съм се чудил за какво е, не знаех, че определя "идентичността". Но така или иначе, аз пиша от поне 3 различни компютъра (на работа, вкъщи, от лаптопа) и 2 различни браузъра, тъй че не може да им се вярва много-много...

46.   44, не че нещо, ама явно освен коментарите не си прочел/а и историята правилно. Човека е правил секс с момичето си, тъй като гледам те двамата нямат проблем със секса. Проблемът му на него е, че иска да пробва и други.

Иначе АКО историята беше така, както си я разбрал/а ти, съм съгласен с тебе. С тази разлика, че на никого не препоръчвам първия му път да е с проститутка. И ти си го написал/а като недостатък, но за мен това е "килър" аргумента, който обезсмисля всички останали.

47.   Кубрате, вместо да вярваш на лафове, вярвай на статистики, защото те поне са плод на науката. Прочети малко учебници по статистика и ще ти стане ясно, за какво говоря.
Иначе, има си статистика - виж тази на разводите. 50% на 50%. Какво се караме тогава?

48.   Кубрат:"42, не знам откъде си си го втълпила това за представителната извадка и къде съм казал, че няма други хора освен мене/нас на тоя свят. "
Може би защото в коментарите си даваш само себе си и твоята половинка за пример и звучи така, че от теб изхождаш и за всички останали.
Лола

49.   Ааа, извинявам се тогава. Наистина не съм разбрала. Няма да се обаждам повече:)
от 44

50.   48, аха и явно това, че не знам колко пъти натъртих, че говоря само за себе си и не карам никого насила да прави каквото и да е, си го пропуснала между редовете? И като ме цитираш също тактично изпускаш нещата, които не ти изнасят - точно там, където свръшва цитатът ти, непосредствено след това казвам точно това, което казах и сега.

Наистина няма как с Лоша да сте един и същи човек, тя поне от втория път ме разбра.

49, споко, случва се. Дори не си първата, малко по-нагоре един друг пак беше разбрал историята точно като тебе. Но това не пречи да се обаждаш пак, разбира се :-)

Кубрат

51.   Тъй... прочетох историята, прочетох и коментарите... Лола, Лоша... жал ми е за вас, както и ми е жал, за хора, които вярват на статистики. Животът не е статистика, а е както си го направиш. Но по темата:

Аз съм момиче, което също като Кубрат е за отворените връзки. Точно защото и аз съм минала по тоя път и знам за какво става дума. Не става дума за това дали си омръзваш с някой или не, а става дума за това да успееш да надраснеш себе си, да спреш да бъдеш егоист и да се съобразиш с желанието на другия. Ако той иска да бройка тая и оная, ОК, няма да му преча, нито пък ще го гледам с други очи, когато дойде и ми каже, искам да и@укам еди си коя си, щото ме кефи. Нормално е, когато си в дългогодишна връзка. И за мен това не е изневяра. Изневяра е, когато се намесят и чувствата. Който беше споменал за разводите 50 на 50%... Замисли се защо е така? Защото никой не иска да бъде държан в кафез. Това, че си с някой в дългогодишна връзка не означава, че животът трябва да спре и ти да не му се наслаждаваш... Ако тези 50%, които се развеждат се замислят над това и не вземат изневярата толкова навътре, само защото половинката им е искала да "разнообрази", процентите щяха да са доста по-различни.

My2points