Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

8.   Феминизмът е бил някога, днес жените са си самодостатъчни чисто и печелят повече от мъжа, ца какво и е мъж тогава. Сещам се за случай на самозащита и въпреки това жената влезе в затвора. Извършат нещата, има закони, ако жена обиди, заливи м ж на обществено място, съд т ще я осъди, факт. Такива дела за обида не си ли чувал. Свитък се промени гледай себе си и не т рси някакво обяснение. Келави са и жените и мъжете, жените забравила за основни умения, като готвене, чистене... и. н., но и мъжете не са по-долу същите лигняри те могат крушка за завист, гледат масово Порто и на 30 не им става, защото са тотално изкривени. Играят на игри всяка свободна минута сякашэса в началото на пубертета.

9.   Първо - фениминизмът не е нещо, което ти или някой друг може да разреши или забрани. Не знам защо повечето мъже живеете с впечатлението, че можете да забранявате или разрешавате аспекти от живота на една жена. Отдавна не работят така нещата. Жената е равна, че и доста над мъжа в днешно време. Докато мъжете само ходите на работа, чукате се и вкарвате семето си в една жена, то жената ходи на работа, изнася и ражда децата, отглежда ги, грижи се за дома ви и често е в пъти по-образована и интелигентна от вас. Дори и да не е майка, пак чесо ви надминава в много отношения. Да не съм чула и гък срещу жена, защото в България предимно сте Ганьо до Ганьо, които нямате никакви основания за претенции към една дама. Дори се чудя как все още се намират жени, които да ви се връзват и да искат да създадат поколение с вас. Отдавам го на натиск от обществото или ниски стандарти.

Сексизмът, освен това, не е феминизъм с обратен знак. Той може да е валиден както за мъже, така и за жени. И е нормално да се преследва от закона, защото означава че се извършва дискриминация на базата на пола. Нещо, което според конвенцията за правата на човека, не е допустимо.

За равни права на жените и насилие над жените се говори поради много ясни причини.
За правата на жените се говори, защото жените в България получават правото си на глас на изборите едва през 1938-ма година. Точно изроди като теб, които смятат жените за подчовеци поради факта, че те самите са такива, се опитват да принизяват жената до домашна прислужница и секс робиня в продължение на векове. Поради тази причина в модерния 21-ви век има закони, които защитават правата на жените и ги пазят от такива като теб - от мъже, които искат да ги смачкат и принизят я в професионален, я в личен план.

За сексизъм при мъжете не се говори толкова, защото не се случва често. Много рядко една жена се намира в позицията да проявява дискриминация към мъж. По-често се случва това от страна на мъжете. Не се говори, защото го няма.

И разбира се, че ще се говори за домашно насилие. Одобряваш мъже да убиват съпругите и приятелките си ли? Ако това ти харесва, можеш да направиш услуга на обществото и сам да влезеш в психиатрично отделение, защото определено нещо не е наред с теб. Разбира се, че ще се обсъжда домашното насилие и ще се дава гласност на жертвите. За да не може хора, които обичат насилието и искат да го упражняват върху жертвите си, да могат да го правят с лека ръка. С какво е заслужила Евгения (жената, убита от мъжа си и открита в куфар) своята смърт, например? Защо да не се говори за домашното насилие, да не се приемат нови закони и да не се прави така, че всеки да се чувства комфортно в собствената си връзка или дом? Що за мислене е това да не се защитават жертвите на насилие.

И не си прав, че има юридическата дискриминацията над мъжете и мъжът по презумпция винаги е виновен в съда. Просто статистиката сочи, че повечето пъти мъжът действително е виновен според внесените в съда доказателства, а не според пристрастия.

И накрая, нека уточним нещо - даваш примери, които нямат нищо общо помежду си.
Ако мъж убие жена заради това, че е бил "предизвикан от нея", няма как да говорим за вина на жертвата. Говорим за психично нестабилен човек, който не може да се справя с гнева си и не знае как да реагира в ситуации на напрежение. Повечето психопати не могат да се справят с провокации и реагират бурно, а после се жалват, че са били "предизвикани". Немалко криминални книги, филми и сериали има с подобни случаи, а също и реалната криминална история е богата на такива. Няма такова нещо като някой да "няма възможност да спре гнева си" - има човек с психични проблеми, който е извършил престъпление. Подобни убийства са правени и от жени, и са били широко отразявани, просто както и с примера за сексизма по-горе, убийства от този тип са предимно дело на мъже. Защото просто сте проблемни и явно недостатъчно добре възпитани как да живеете с другите.

Ако жена убие мъж просто ей така, с измислени от нея причини било неизбежна самозащита, в съда ще се докаже лесно, че това не е така. Тоест, не е възможно да не понесе последствия за действията си. Обаче, много често доказателствата сочат, че се е случила точно самозащита и жената се е защитавала от агресивен партньор или случаен нападател от мъжки пол.

Двата случая нямат база за сравнение и да ги сравняваш е абсолютно неадекватно.

И финално - мъжете нямат думата относно женското равноправие или неприкосновеност, и с пълно право ги наричат мизогинисти или сексисти. Също така и много правилно ако прекалят, ги преследват от закона. Защото жената не е подчинена на мъжа, нито мъжът е подчинен на жената. Всеки от двата пола има равни права и трябва да се уважават взаимно, без единият пол да се мисли за привилегирован.

10.   Както казаха по-горе за да разбият традиционните семейства и да ги подчинят. Най-вече да бъде отслабен мъжът. Жената по природа си е слаба и лесно манипулируема. Правата на жените се дадоха от мъже. Само, че от мъже на много високо ниво. Аз живея в Нидерландия и тука холандските мъже отдавна са скопени от жените им. Измислили са закон, с които като мъж можеш винаги да бъдеш изритан от жена си от собственото си жилище, тя да остане в него с децата да те съди за издръжка и да има право да живее с новия си любовник в твоето жилище с твоите пари и вещи. А може и никога да не си видиш децата, ако госпожата реши. И така холандските мъже отдавна да приели подчинителна позиция, и няма кой да излезе на улицата за един сериозен протест за постоянно скачащата инфлация и вдигане на пенсионната възраст.

11.   Добре бе, човек, стига вече! Разбрахме те - мразиш жените. Ок, твое право е. Престани да ни занимаваш с твоите логореи на тази тема.

12.   Всъщност мъжете наистина са виновните по презумция. Те са виновните тия закони за феминизмът да бъдат създадаени и прилагани. А тези закони са регулаторен елемент и са направени с една цел-да престанат да се възпрожизвеждат олигофрените. Земята се препълни с олигофренска биомаса по вина на мъжете. А планетата е една. Не се ли вземат мерки сам да си я спаси човека, няма кой да му я спаси. И тъй като няма как на едно говедо да му бъде обяснено това и то да го разбере, а да не говорим да го приложи затова чатала на врата и точка. Не може всеки олигофрен със забит в телефона нос с приматска първи номер остригана тиква брадатко с анцуг и маратонки да има достъп до жена и да се възпроизвежда. Не е редно, противоестествено е. Затова на жената правата и ще бъдат напомпани, а неговите свити за да му е недостъпна и неудобна, а не като преди да се държи като арабин-господар с нея и да има достъп до жена само защото е от мъжки пол и има физическо преимущество над нея. Такива са изтъкани само от простотия. А с тези закони на жената и е даден не просто щит срещу тях, а и меч. Но в България не се прилага достатъчно сурово, а това е голям проблем. Явно това, че сме 5 милиона ги заблуждава, че сме много рядко населена страна, но това въобще не е така защото 5 милиона индивиди като тези правят проблеми колкото 50 милиона по-нормални.

13.   До номер 3
Не съм авторът, но може ли да обясниш по-подробно

14.   Описаното като феминизъм е кофти култура и възпитание.
Глупост и пошлост. Облечи го в каквото искаш думи, няма да се промени фактически.

16.   Номер 9 е изтървана от баща си по глава още в родилното. А 12 е добре да не казва кой е виновен по презумция, че пред закона всички сме равни или май не е така?

Ще се държа не като арабин, а като шейх и никоя феминистка няма право да ми казва как да третирам жените.

18.   Че съм антифеминист, то е повече от ясно. Неолибералните, демократични и американо-еврогейски перверзии са ми отвратителни. Но пък съм много добър, уважавам и зачитам жените, тяхното мнение и емоции. Та основната част от живота ми е минала сред жени — и в къщи, и в службата, та и в училище. Винаги съм бил внимателен и тактичен с тях, ама те не. Съвсем пресен пример, както се казва, още топъл, току-що изваден от фурната — случка само преди два часа. Ставам рано, да има време за някоя окастрена катка, слагам вода за кафе, пием го „турско“, вземам хладен, свръхекспресен душ, подсушавам банята, лъскам хромираните части — с една дума, перфектен. Правя кафето и с мила усмивка, на салфетка, го нося на съпругата си в леглото, а тя даже не вдига поглед от таблета. Тежка въздишка ми се откъртва от гърдите, но какво да се прави — такъв е животът. Лягам до нея и аз на компа — мълча като партизанин пред Гешев, така минава повече от половин час. Тя отива в кухнята и изведнъж звън на счупена чаша. Какво облекчение — че не съм наблизо, защото аз съм обичайният заподозрян. Да, ама не — пак съм виновен, защо нямам редстава. Отишла последната чашка от някакъв чешки кристал, която ѝ била много удобна да пие хапчета, когато я боли глава. С плах глас обяснявам, че аз бях в спалнята. Да, ама и това не е спасение — пак съм виновен, защото съм оставил някаква салфетка, една от бял лен, върху масата, а тя сложила чашата върху нея и била забравила; като дръпнала салфетката, чашата паднала на гранитогреса.
Ето така действа феминизмът, но в световен мащаб — нещо като реминисценция от пионерските ми години, но в неолиберален вид. Тогава имаше един лозунг „Бъди готов“ — отговор „Винаги готов“; та тук нещо подобно: „Бъди виновен“ — отговор „Винаги виновен“. Та се питам — ако ги нямаше онези смрадливи същества мъжете, то жените в кратки срокове щяха да се избият една друга — ей така от злоба, защото няма кой да обявят за виновен. Не случайно в някаква аудитория професор дал задача с най-малко думи да опише тишината и спокойствието. Започват всякакви предложения, докато един станал и казал: „Жената спи“. Настанала оглушителна тишина, а след това гръмнали овации, а старият професор със сълзи на очи промълвил: „Гений“. Fallschirmspringer

19.   Авторе, първо изобщо не си наясно си наясно с понятията феминизъм и сексизъм. Отделно имаш някакви тежки проблеми с жените, за които подозирам е виновна семейната среда, в която си израснал и това че в съзнателна възраст не си потърсил терапия.
Накратко феминизмът се бори за равни права между мъжете и жените не за това жените да доминират. Колкото до сексизма - той на общо се определя като дискриминация на полов признак т. е. може за бъдеш дискриминиран и като мъж и като жена.
Колкото до другите ти писания в дълбоко грешка си, че жените могат ей така безнаказано да бият или убиват мъжете си. Законодателството ни е такова, че насилието, независимо кой го извършва е престъпление.

21.   До 16 от номер 9
Скъпи, обикновено хората обиждат на лична (въображаема) основа, когато нямат достатъчно добри доводи, които да предложат. С други думи - ориентирай простотията си някъде другаде.

23.   От 9 до 16

Нямам желанието да си губя времето, за да ти изложа доводите си. Но, ако желаеш, мога да ти предоставя един красив шпеков салам да си хапнеш?

24.   12 до 16. Ако знаеш колко много мъже като теб твърдяха същото като теб, че ще се държат не като араби, а като шейхове с жените и някаква феминистка няма как да им казва как да се държат с жените, ама жената срещу тях ги съсипа като по мед и масло защото системата стои зад нея и ги направи за посмешище, взе им всичко и имотите и колите и парите, а мъжа няма право да се приближава даже до нея на по-малко от километър иначе влиза в затвора. С прокурорска заповед всичко. Ти май не разбираш, че световното правителство е опънало чадър над жените с тези феминистки закони. Тези закони не са измислени от жени, а от мъже, които са главни в световното правителство, а жените просто са последователи на тези закони, но не и автори. Радвай се, че си в България, че тук е по-лабаво засега, че ако си на Запад като те гледам какъв си жените да са те смачкали на пюре за добър ден там. И ще видиш достъп до жена и възпроизводство през крив макарон и всичките такива като тебе. Световното правителство ще ви разчисти от хоризонта всичките такива колкото и да не ви се харесва. При човека естествения подбор беше изкуствено спрян от него, изкуствено и ще е въведен. Остригани първи номер брадатковци с приматски облик с анцуг и маратонки ганьовци наркомани и живеещи в телефоните ще останете без жени и поколение благодарение на тези феминиски закони. И, а такива сте изгледали само лошо жената само задето сте от мъжки пол и имате физическо преимущество над нея, а ви е унижла и ще навре в кучи задник и ще ви съсипе. Тя няма нужда от вас, нито природата, нито човешката цивилизация.

28.   И да, те хората ти го казаха, че насилието винаги се наказва, освен ако не са замесени много пари, всеки насилник се наказва!

Да не говоря, че много богаташчета и връзкарчета много бързо напускат пандиза, дори не лежат за убийството на жените им. Просто постът ти е някаква страшна мизогиния и мъже като теб май само страха от закона ги спира да не убият някого... Вземи да спреш редпила за малко и се осъзнай докато има време. Никоя жена не ти е длъжна, ще ме извеняваш, че бях толкова лоша с теб, но вече ми идвате в почече с едно и също мислене!

Имам решение за теб! Остани си сам.... Така няма нужда да те е страх коя ще те предизвика :)

Звездичка

29.   Номер 7, огледай се наоколо и виж, че по света все още валят масово убийства над жени.... И си помисли дали наистина жените нямат право да се страхуват от мъжкия пол като цяло, след като той е първият крадец на всякакви права от векове....
Дали никога не е трябвало феминизмът да се налага да съществува, може би мъжът никога не е трябвало да бъде такъв какъвто винаги е бил и все още е?

30.   По закон, мъж има пълно право да осъди жена за клевета, обида или физическо нападение. Няма такова нещо, че законът го толерира това. Ако жена те нападне и те тормози физически, имаш пълно право да я осъдиш и да я вкараш в затвора. Имаш право да осъдиш жена и, ако сексуално те насилва. Просто трябва да имаш доказателства.

31.   28, насилието над жените си го предизвиквате самите жени, и това много добре си го знаете! Вие наглеете, злобеете, спорите, заяждате се, обиждате, псувате, кълнете, викате, крещите на мъжете и дори си позволявате да им посягате физически, а после очаквате да няма ответна реакция, при това напълно справедлива? !? Ааа, няма такова нещо! Щом сами си го просите, ще си получите каквото заслужавате, и никакви граждански закони няма да спрат унизения мъж да ви отмъсти, за подроненото мъжко достойнство и чест! Не можеш да изневеряваш на мъжа си, да се гавриш с достойнството му, да го мамиш, лъжеш, тормозиш психически и заплашваш, че ще му вземеш децата, колата и цялото жилище, ако не ти се подчинява на заповедите, и да се надяваш всичко това да ти се размине безнаказано, само защото си се родила със слива миризлива! В българските феминизирани съдилища, където е фрашкано от жени-съдийки, осъждащи невинни мъже, справедливост отдавна липсва, и затова на мъжете се налага сами да раздават мъжка справедливост с юмруци, защото системата се е обърнала срещу тях и не им оставя друг избор. Всяка злобна, нагла феминистка с мания за величие и чувство за превъзходство над мъжете ще си намери майстора рано или късно, по един или друг начин, и никакви юридически закони няма да могат да я спасят от мъжкото заслужено отмъщение! Дори и самият мъж да е в затвора и да не може да й отмъсти собственоръчно, винаги ще се намери някой негов мъжки роднина, приятел или познат, който да отмъсти на проклетата жена вместо него!

32.   30. Не е вярно. По закон не можеш да бъдеш жертва на изнасилване от жена. Провери го. Това за България, където все още са лабави феминистките закони понеже сте само 5 милиона. А на Запад под насилие на жена върху теб се разбира нейната самоотбрана от теб. С други думи, ако там си остриган първи номер брадатко с приматски облик ходещ с анцуг и маратонки, наркоман или нещо подобно и жена те нарани по какъвто и да е начин ти си виновния по презумция, а не като в България да си веете байрака над жените и да се проявявате като араби-господари над жените такива само защото имате физическо приемущество над жените. На жената там и е дадено предимство пред вас да се раилизира професионално и да е независима от вас. А ако нещо сте и шефове и я държите изкъсо или дискриминирана защото е жена, а вие мъже много бързо и лесно ролите могат да се разменят с прокурораска заповед и да ви разсипят и бизнеса и всичко и жената да ви вземе всичко. Само жената да се оплаче от вас. Няма как да стане повече да съществува връзка понеже жената ви търпи(както съществува обичайно). Много бързо ще ви намалее и изчезне популацията на остриганите пъри номер с приматски облик брадатковци с анцуг и маратонки наркомани араби-господари. Ще се стопите и света ще си отдъхне от съществуването ви. Беше каквото беше.

34.   Понякога се питам защо феминизмът се насърчава и разрешава, а сексизмът – същото това явление, но с обратен знак – се преследва от закона. Такива неолиберални политически слогани за равенство на половете ми убягват в тяхната дълбочина, особено когато придобият перверзен оттенък. Определям себе си като антифеминист, антиевропеист, антиглобалист, антинеолибералист, антихомосексуалист либерал – въобще, все „анти“. Това обаче не ми пречи да обичам и уважавам жените, да се съобразявам с тяхното мнение и да го вземам под внимание.
Ако трябва да бъда честен, у дома водещата фигура е съпругата ми. Тя е работохолик, не познава умора, а в същото време се опитва да решава проблемите на всички около себе си, обръщайки най-малко внимание на собствените си нужди. Работата ѝ е тежка и отговорна – тя е технически директор в иновативна фирма и ръководи над триста мъже. Умее да намира общ език с хората, добър е ръководител – грижовен и неегоистичен, далеч от онези, които мислят само за себе си.

И все пак има едно „но“ – онова, което трови живота ѝ, съм аз. Особено в младостта си. Бях обсебен от жените – за мен те бяха приказни създания. Може би, както казват някои, наистина ми беше слязъл ангелът. С лекота се забърквах в емоционални ситуации – а и не само емоционални – и сам не знаех защо го правех. Колежките бяха умни, всички инженери в областта на електрониката, някои дори научни сътрудници. Често си правехме купони, а как нещата се случваха – не знам.

Не съм някакъв мазен хубавец. Тогава бях млад мъж, дори още не съвсем пораснало момче, преминал през тежка военна служба в парашутно-десантен батальон. По характер бях наивен, добронамерен, готов да помагам. Харесвах компанията на колежките, пиехме заедно така наречените служебни кафета в технологичните паузи. Институтът, в който работехме, се занимаваше с радиоелектроника – наистина интересни разработки.

Бях и комсомолски секретар. Дали защото попаднах в подходяща среда, дали по друга причина – но успявахме да организираме събирания по всякакви поводи: рождени дни, именни дни, повишения, отчети. Ръководех програмен колектив, съставен предимно от тези умни момичета. Вероятно не проявих достатъчна устойчивост. Някои от тях започнаха фино да ме манипулират – понякога дори съвсем неосъзнато – и не беше нужно много, за да се въвлека в странични връзки.

Бях толкова дискретен, че Щирлиц щеше да изглежда като разпасан разказвач в сравнение с мен. А не е лесно да играеш двойна, а понякога и тройна игра. Разпадаш се на отделни личности и вече не знаеш кой си. У дома внимаваш, лъжеш – при това така, че сам се учудваш на въображението си. При другата не лъжеш, но внимаваш да не стане фал – да не забременее, да не разбере съпругът ѝ, свекървата ѝ... И без това нещата представляваха голямо кълбо от глупави мои постъпки. А в един момент – и трета. Стигна се дотам, че наех апартамент с още двама в същото положение, за да има къде да се провеждат „дискретни срещи“. Плащахме наем на колега, чиито родители работеха в някоя топла страна, а той ползваше техния апартамент.
С една дума – коя жена, ако разбере, няма да пожелае да ми счупи дебелата глава? А защо се потискат мъжете с тези перверзни закони, може би защо трябва човечеството бавно, но сигурно да се превърне в едно безволево, безмозъчно стадо, лишено от чувство за борба и достойнство. Да жените са красими и желани, да мъжът е едно миризливо същество, но в него има нещо откривателско, той все се вълнува, какво има зад планината, какво има зад завоят на реката, какво има от другата страна на морето, какво има на Луната, и т. н. Е, тзи дух трябва да бъде пречупен и тук се отрежда ролята на жената да го пречупва. Това няма да стане за едно поколение, но за столетие или две ще стане. Fallschirmspringer — Алекс

35.   От 30 до 31. Има си закони. Ако смяташ, че жена ти те е наклеветила или уронила достойнството, можеш да я осъдиш, не да я биеш. Ако тя ти посегне и те удари, в пълното право си са я осъдиш. Цивилизованите хора се съдят, примитивните се бият.

До 32. Това са някакви простотии. Джони Деп осъди бившата си и дори доказа, че тя го е наклеветила.

37.   24 ти за предбрачен договор чувал ли си?

39.   32 до 35. При световно известни актьори и други такива личности, когато делото се решава не на четири очи, а целия свят го следи нещата са малко по-различни и там може да се внуши, че мъжа и жената в днешни времена са с равни права. Такива изключения се правят с цел да не се надигат някакви вълни от хора срещу решението на съда. Но при всички останали случаи, когато делото не е с известни личности и се решава на закрито в съда, жената е с предимство поради феминистките закони и като цяло мъжа не може да бъде нейна жертва, а винаги той е ощетяващият я. Даже за никаквата България с лабавите феминистки закони нали не мислиш, че примерно двойката Юлиан Вергов и Диана Димитрова, ако не бяха и двамата актьори и жената се беше появила по новините със снимката правена при това преди години с насиненото око щяха да се разтягат нещата, както се разтягат досега да се търси изначалния виновник? Директно щяха да вкарат Вергов в ареста като насилник над жени и никой нямаше изобщо да го пита ама защо, ама какво, ама въобще не ни интересува, че те е унижавала брутално пред хората и е правила секс с дъщеря ти за да те провокира да я нариташ в главата. Щеше да е плътно на топло от момента на появата на снимката на жената с насиненото око, като само щеше да смени мястото от арест в затвор.

40.   От 35 до 39. Дай конкретен пример, където мъжът е нарочно ощетен и не е спазен закона. Вярно е, че попечителство на деца се дава почти винаги на жената и брачните закони при развод, в повечето случаи финансово са в полза на жената (защото и мъжете имат или изкарват повече пари преди/след брака, а после се дели), но ти говориш за някакво неспазване на написания закон.

Аз не съм чул за случай, в правова държава, където жената нанася побой с рани и белези на мъжа и той няма право да я осъди.

41.   До 31
Знаеш ли, колко пъти на ден некадърност шофьори на пътя, мързеливи колеги или шумни съседи ме изкарват от нерви? Но не скачат да ги бия, защото съм цивилизован човек, нищо ме си го просят! В тази връзка не нормално да биеш жени и ако ти го правиш или оправдавяш други, които го правят, то е редно да се прегледаш при специалист. Има терапии за контрол на гнева и терапии за това как да общуваш пълноценно с партньора и как да си избереш партньор, с който да не се изкарват от нерви взаимно.
Защото, ако с една жена стигат до бой, същото се случва и със следващата и сът следващата, то нещо сериозно ти куца, че ги избираш такива.

42.   40 и 41, ти или живееш в някаква паралелна вселена и си си нахлупил розови очила, или изобщо не си мъж, а си жена-върла феминистка, отказваща да приеме реалността!!! Вече ти написах 3 отговора, но и трите не видяха бял свят, именно заради гадната фемифашистка цензура за репресиране на мъжките неудобни мнения, която се упражнява в този сайт! И да, в "цивилизованите, бели държави" жена може напълно безнаказано да убие мъж от чист садизъм и за кеф, а в съда да го представи като "неизбежна самоотбрана" и че мъжът сам си е виновен, че е умрял и да се измъкне без никакви последствия за нея, колкото и да не ти се вярва. Жените на запад вече съдят на поразия напълно невинни мъже за измислени сексуални тормози, изнасилвания и др. простотии, а на мъжете им е забранено да доказват невинността си, защото са мъже и по презумпция са винаги виновни, защото имат пенис, а не вагина. Това се нарича "позитивна дискриминация", и според извратените феминистични закони е напълно нормално и правилно. Затова физическото насилие над жените от мъжете никога няма да намалее, а само ще нараства, докато законите не бъдат променени и всички жени-съдийки не бъдат изхвърлени от властта и съдебната система, за да не могат повече да се гаврят с по-висшия и съвършен от тях мъжки пол безнаказано!

43.   39 до 40. Примери са нуждата авторът да пусне питанката по въпросът с тази тема, защото явно той за разлика от теб го знае. Пример е целият Запад особено САЩ. А като не ти се вярва и си ербап можеш да отидеш на място и да се пробваш като арабин-господар с жените там, както си свикнал в Булгаристан да видиш кой е равен и дали си с права пред жените. Гарантирам ти после ще имаш доживотна страхова фобия от жени. Урсуленцето както виждаш отхвърли Кирил Петков за еврокомисар, само защото е мъж, а тя каза трябва жени да управляват. А Ердоганчо като я остави сама в страни на дивана на следващата седмица турската лира се обезцени до нивото на тоалетна хартия. А потомство е излишно да казвам, че няма да имаш. Което е и идеята на феминстките закони. Да спрат да се възпроизвеждат араби-господари нискоинтелигентни прости нагли остригани първи номер примитивни брадатковци ходещи с анцуг и маратонки само защото имали физическо приемущество над жената. Продукт на тези закони е примерно Тейлър Суифт. Тя е представителна извадка на жените ползващи се с пълни шепи от действието на феминистките закони и пропагандиращи ги. Системата и дава пълно предимство и подкрепа за изява и развитие за да покаже, че жената не е зависима от мъжа и може без мъж, а в случаите когато има приятел и той дори най-малко нещо тръгне да и дава наклон за нещо или да и говори, че тя има някакви задължения към него тя веднага му показва вратата и го изхвърля като мръсно коте. Може и в песен да го унижи даже. Ако нещо дори само тръгне мъж да говори лоши неща за нея веднага го изкват виновен за очерняне и плаща солено. Излишно е да ти казвам какво се случва с арабите-господари. Така са повечето жени там. Как си мислиш, че ще ти стане работата с жена там. Само в Булгаристан остриганите първи номер с приматски облик брадатковци ходещи с анцуг и маратонки имате достъп до жена поради мъжко физическо превъзходство и можете да се държите като араби-господари и да се размножавате, но и тук ще ви врътнат кранчето от световното правителство с феминистките закони да се чудите с жена ли влизате в контакт или с таралеж.

45.   43 пак те питам за предбрачен договор чувал ли си?

46.   От 40 до 42. Пак нито един пример не даваш. За позитивна дискриминация съм абсолютно съгласен, която е под формата на квоти. Аз съм против това. Съгласен съм и за брачните закони, че са в полза на жената. Ама ти ми казваш, че жена може направо да убие мъж, без да я съдят или да я оправдаят ей така. Това просто не е вярно. Обвиненията за сексуален тормоз ги виждаме, последно гледах при Александър Зверев. Там си е проблем, но той може да я съди за клевета, ако смята, че тя грешно го е обвинила.

Пак казвам, ти също може да съдиш жена за тормоз, няма никъде в наказателните кодекси писано, че това е забранено. Аз дори съм мислил да си издам евентуално и заповед за ограничение с една моя бивша. Да не ме приближава. Законът си е същият за мен, както за жените. Имам право да си издам такава заповед.

47.   Номер 43,

теб те гледам открай време да лаеш едни и същи простотии, че даже и използвайки едни и същи епитети срещу мъжете. Ако си жена, то нищо от дрънканиците ти не ме изненадва. Ако си мъж, обаче, си специална порода подметка.

Даваш целия Запад за пример, удобно премълчавайки факта, че през последните 10 години културно е тръгнал стремглаво надолу, предимно заради феминистките практики, които най-несправедливо ощетиха мъжете, за да дадат на по-малко способните жени. Овластяването на жените на Запад е директно зависимо от обезсилването на мъжете. Това не е сила, а чист пример за слабост. Няма как която и да било държава да просперира по този начин - явно по-слабият пол да се възползва още дълго време от толерантността на по-силния пол.

Всеки един феминистки закон, който твърдиш, че не само защитявал жената на Запад, че скоро и тук, но и я еманципирал по начини, които може би дори не заслужава, е изцяло зависим от мъжка толерантност и подкрепа. Изчезнат ли тези двете, загиваш, барабар с правата на жените във възлюбения ти Запад.

Тейлър Суифт не е никаква "извадка". Явно ти убягват дефинициите на думите, гледайки те с какви си служиш и колко неправилно ги прилагаш. Тейлър Суифт е изключението не правилото. И да не започваме колко много бива оплювана за многобройните си "завоевания" както от мъжете, така и от жените. Много повече хора я ненавиждат, отколкото я боготворят. Изключително неадекватен пример.

А Ердоганчо ще продължи да си се гаври с жените, без да му мигне окото. Мюслитата го правят от няколко столетия и нито ти ще ги спънеш, нито господарките ти. Лееш простотии, че на Запад нещата ужким вървят към неминуем прогрес и еманципация на жените, а избягваш да споменеш колко бързо нараства броят на икономическите мигранти точно в държавите-феминистки. Обаче много правилно спомена, че жените вече спряха да се възпроизвеждат със себеподобните си, но това е демографски пагубно за която и да било цивилизация. Именно метресата ти Урсула е тази, позволяваща на напълно несъвместими култури, неспособни на успешна интеграция, да нахлуват масово в държавите им.

Какво си мислиш става с една държава, чиято раждаемост, поради женските претенции, се е сринала до нулата, а в същото време поканените от точно тези некадърни феминистки враждебни култури, отказващи да се асимилират, се множат като зайци? Колко време още си мислиш, че ще сте в държави, в които държавата и църквата ще продължат да бъдат две отделни институции? Веднага щом мюсюлманите станат 50% от вашите общества, а това ще стане, ви налазва угнетеност, наложена от новоизлюпилия се Шариат. Случвало се е на достатъчно държави, че да имаме представителни извадки, предстои да се случи и при вас. А когато това стане, "нискоинтелигентният, примитивен, брадат, нагъл, остриган първи номер българин, ходещ с анцунг и маратонки" ще ти се стори като феминист.

n4h

48.   43 до 47. Явно аз не се изразявам достатъчно разбираемо.

1. Феминизмът и овластяването на жените са за изкуствено възвръщане на естествения подбор в човешкия вид, който естествен подбор беше изкуствено спрян понеже човешката система не е като при животните и така се получи заобикаляне на този така важен фактор във вида. Поради това обществото се напълни с долна първична никому ненужна биомаса (в България е доста ясно изразено макар и да сме само 5 милиона колкото един град, проблемите които произвеждат тия 5 милиона са колкото проблеми произвеждат над 50 милиона по-нормални за което и на практика не сме рядко неселена страна). За да просперира държава е нужно качество на населението, а не количество, както ти си въобразяваш. Индия като има най-голямото количество на света, но без качество какво е постигнала освен един 2 милиарден непоносим от всички в нея за живеене кенеф? От друга страна Южна Корея която няма количество и е колкото Румъния като население, но има качество превъзхожда всички страни по света във всякакво отношение. Феминистките закони не засягат всички мъже, а само първичните, долните, нагли, нискоинтелигентни остриганите първи номер брадатковци с приматски поглед ходещи с анцуг и мараотнки и залепени за телефона. Но не знам защо се лабят още толкова за България с вкарването на тези феминистки закони както трябва а не както е сега козметчино вкарани само. Явно не могат да разберат адекватно принципът, че не сме рядко населена страна, а страшно гъсто населена в предвид това, което броди и поради това вниманието трябва да е насочено в по-голяма сила тук повече от на Запад даже. Дозата на лекарството е ва зивисимост от тежестта на заболяването. Явно това не могат да разберат както трябва. Не се диша вече. Феминизмът е имунитет в жената и обществото, който прави жената недостъпна за такива и така се повишава качественния индекс на населението, като се намалява количественият, понеже им се спира възпроизводството поради недостъпността на жената и последиците за тях ако се опитат нещо да имат връзка с нея. Затова сега ти се струва, че Запада се топи като сладолед на Юлско слънце, но си в грешка, защото реално става по-силен (в качествено отношение, което единствено има значение). По-добре феминизъм отколкото нацизъм. По-безболезнено и хуманно е. Но се постига едно и също.

2. Феминистките закони не са зависими от мъжката толерантност. Те са изковани от една шепа хора дето се събират в Давос. И са спуснати най-спокойно защото знаят много добре, че никои мъже няма да се вдигнат на бунт срещу тях каквото и да става. Причината че никога няма да се вдигнат вече я споменах-обществото се препълни с първимчна, долна, следваща течението и гледаща само собствената си паничка биомаса, а такава не може да се вдигне на бунт. Те остригнаците брадати с анцуг и маратонки в България срещу Баце не могат да се вдигнат на бунт каквно остава за феминистки закони от Запада. И втората причина е, че макар и жената да е превръната в бодлив таралеж с тези феминистки закони, тя все пак не боде културните, красиви, ителигентни, изискани със стойности мъже способни на героизъм и чест които не се носят по течението и не гледат като парсенца само собствената си чиниика. Такива макар и да са много малко не остават без възпроизводство. Урсуленцето примерно дето е феминистка мисля има 9 или повече деца, но не от остриган първи номер брадатко с приматски поглед ходещ с анцуг и маратонки залепен за телефона. Да си видял феминистка на Запад някога да има такъв партньор. На абсолютно всичките феминистки мъжете им са с визия като мъжа на Иванка Тръмп примерно.

3. Урсуленцето пусна чужди враждебни култури с благословията на обществото от първична, гледаща като прасенца само собствената си чиниика, носеща се по течението и не интересуваща я нищо освен хладилника биомаса за да изпита докъде може да им се простре незаинтересоваността от нещо смислено. И за да се изгаври с тях и да им сложи огледало пред лицето да се видят какво дъно са ударили и колко са разпуснати и безполезни като хора. Но явно още не го виждат. Следоветно това и заслужават. Но когато обществото се оптимизимира чрез феминисктите закони и се произвеждат достойни, а плявата изчезне едва тогава те ще изметат чуждите култури от дома си. И това ще стане защото качеството има приоритет и силово превъзходство над количеството. Това е и теста дали са готови. А ако няма готови, то тогава кому е нужно такова общество пък било то и някогашния велик Запад. На кого да му пука за тях, ако са такива.

49.   Номер 48,

рядко срещам толкова откровено заблудени хора, говорещи с такъв авторитет, все едно присъстват на срещите на "Големците" от Давос. Но ще захапя:

Всичко в този живот е зависимо от мъжката толерантност. Мъжът е силовото крило, поддържащо структурата за осъществяване на контрол. Ако една жена има проблем с един мъж, тя е изцяло зависима от други мъже - братя, бащи, съпрузи, колеги, съседи, полицаи, за да държи този мъж отговорен за действията му. Ако мъжете масово се обърнат срещу жените, няма значение каква законодателна власт имат жените, защото няма да имат кой да налага присъдите им върху мъжете.

Няма как "изкуствено" да възвърнеш нещо "естествено", ако нещата са стигнали докъдето са в момента в следствие на естествения развой на събитията. Това е оксиморон. Изцяло бъркаш понятията. При "естествения подбор", който все визираш, исторически естетическата привлекателност на мъжете даже не е влизала и в челната десятка от изисквания на жените за репродукция. Само в момента, в който достигнахме етапа на технологично развитие, позволяващ ни да се изпърдаме по цял ден и повечето неща да ни идват наготово и се изнежихме, жените започнаха да приоритизират повърхностното и ефимерното пред трайното и истински качественото. За да просперира една държава в дългосрочен план - повече от 2 века, винаги досега в регистрираната човешка история са били необходими и качество, и количество. Ужким качествените държави, които ми възхваляваш, а това са все най-феминистките нации, вече официално преминават пред най-тежката си демографска криза от Черната смърт насам. Докато осмиваш Индийците, Южна Корея е на ръба на необратима демографска криза. Да, безспорно животът в Южна Корея е в пъти по-качествен от този в Индия, но няма значение, ако жените не се възпроизвеждат с мъжете, които правят това качество възможно. Индийците ще продължат да съществуват, а с тях и шансът за евентуални просперитет, културна и интелектуална еволюция. Движейки се по текущия си курс, Южна Корея няма да я има след век.

Не знам защо си си въобразил/а, че феминистките закони са само за плебеите, докато уж великите специмени си щракат с пръсти - има един билюк примери от Западните държави на жени, обвиняващи високи, красиви, интелигентни, културни и заможни мъже в издевателства, които не могат да докажат, а тази мизандрийска култура, подкрепяна от нискокултурни хора като теб, веднага ги налапва, готова да ги изяде с парцалите само защото обвинителят е жена. Феминизмът е изкуствено наложен и невъзможен за поддържане механизъм на контрол както върху мъжете, така и върху жените, които твърди, че защитава, защото в момента, в който жена или група жени се отклонят идеалистически от социалната рамка, която той пропагандира за морално допустима и етическа, биват заклеймявани като предатели. Пример: през последните десет години бумти диалогът за Транс хората - адекватни ли са, трябва ли да приемем това, което парадират за истина, трябва ли да преоформим обществото, за да се пригоди към тях. И обичните ти феминисти се разцепиха на две групи - тези, които са ЗА жените, без значение от форма, биология и потекло, и тези, които смятат, че биологични мъже нямат правото да се наричат жени, точка. Първите превъзхождат вторите количествено и затова на вторите им беше лепната пейоративната абревиатура от английски ТЕРФ - феминистка, изключваща транс хора. Вторите биват считани за нетолерантни фанатици. Най-виден пример ти е авторката Дж. К. Роулинг. Жените, които защитава, се обърнаха срещу нея, защото не е толкова радикална като мнозинството. А дневният ред при тези хора се мени ежеседмично и стават все по-радикални и все по-дискриминаращи. Феминизмът е рак за обществото и бич за собственото си съществуване. При него няма как едно общество да просперира, а е обречено на разпад и хаос. Ракът убива организмът, от когото паразитира. Феминизмът също. Сам/а си го каза: "По-добре феминизъм, отколкото Нацизъм. По-безболезнено и хуманно е. Но се постига едно и също. " - което е разпадът на режимът, позволил съществуването и пролиферацията им.

Говориш ми за Урсула и каква велика Феминистка-пуританка била, а съпругът й прилича на карикатура - в лицето като плъх, а в главата кара и бат' ти Бойко да изглежда все едно има коса. Това ли са ти впечатляващите екземпляри, с които би трябвало да се възпроизвеждат жените? Трагикомично е как осмиваш нас, а ми даваш пример с такъв, до когото и най-представителният за теб български мъж изглежда прилично. Омразата ти към нас и нашата държава си личи от километри. Но и виждам колко ти куца обосновката за нея.

Урсула пусна чуждите, враждебни култури, защото нямаше избор, именно заради широкоразпространения феминизъм. Благодарение на него, и стократно засилено от социалните мрежи, стандартите на жените станаха толкова нереалистични, колкото те са посредствени и самозаблудени. Което и води до илюзии като твоите - какви неземно естетически привлекателни и интелектуално извисени мъжки представители заслужавали жените само защото имат цепка между краката. И това ми го наричаш "естествен подбор". Смях. Най-вървежните 5%-10% от мъжете си подават един на друг жените, отказвайки нещо сериозно с подобни упадъчни, морално закърнели същества, а останалите мъже се бият за огризките на играчите и нито първите, нито вторите правят достатъчно деца за успешно заместване на застаряващото население. Първите осъзнаха, че феминизмът всъщност еманципира сексуално тях, а не жените, и сега само си ги бройкат, без да имат желание да улягат в близкото бъдеще. Докато тези мъже ставаха се по-големи бенефициенти на хедонизма, в който се дави модерната жена, осъзнаха и каква слаба реколта е тя - вторичният продукт на прогресивизма, стартиран от феминизма, и спряха да впрягат усилия в подобряването на обществата, в които живеят. И тук идват мигрантите - евтината работна ръка, импортирана от чужбина, с надеждата за балансиране на везните и коригиране на курса. Късно. Корабът вече е пред айсберга и корекция на курса е напразна. Африканските и мюсюлманските мъже правят консервативно по 2 деца на жена. Мюсюлманите могат да имат до 4 жени. Направи една бърза аритметика. Краят на тези твои фантазии настъпва и ще бъде заменен със страшно отрезвителна действителност. Действителност, от която нито ти, нито жените, чиито подметки лижеш с такъв ентусиазъм, ще имате къде да избягате.

n4h

50.   48 до 49

Човешките ви умуве са подвеждащи. А, ако човека е и емоционален ума му е даже още по-подвеждащ. Това, какви картини сглобява съзнанието ти, карайки те да виждаш нещата под съответния ъгъл и това каква е практиката, реалността(истината) са две различни неща. За да не се спори излишно на база това как като човек виждаш нещата в съзнанието ти, то за да боравим с истината единствения способ тук е да се облегнем на практиката и реалността, а не на това как мозъка на различните индивиди сглобява нещата в съзнанието им в частност твоят мозък. Като на друг човек ума му сглобява карината по друг начин, на трети по трети начин и така нататък. Истината не е игра на думи, не е въпрос на нечия човешка гледна точка или вадене на по-добре звучащата философия от някой човек.

Съзнанието ти те кара да виждаш, че:
-Нацизма е саморазрушаваща се система. Тя не води до нищо добро и градивно и е рак за обществото. Той е престъпна система отхъврлена и заклеймена от света.

Реалността, практиката(истината):
Нацизма и феминизма са това, което замества двес изкуствено естествения подбор при човека. Ако го нямаше нацизма в различните му форми през вековете днес човешката раса и цивилизация щеше да е загубена. Всичко смислено в нея като индивиди, народи и общества нямаше да съществува днес и целият свят щеше да е Индия(разбирай едно Столипиново от 9 милиарда обхванало цялата планета от такива същества с техните принципи на съществуване, техните умствени и духовни показатели, тяхната среда, която произлиза от тях и нищо друго и различно, а смисленото, уреденото, стойностното, красивото и доброто щяха да са непознати неща за човешкия вид, които нито щеше да ги е виждало човечеството, нито щеше да може да оперира с тях понеже за това са нужни природни/генетични показатели). На нацизма света дължи светлината си колкото и малко да е тя. Ако не беше нацизма и белите не бяха нахлули в Америка и прочистили я от индииските племена там(индиянците) и заели мястото им там днес нямаше да съществува великия красив и уреден могъщ САЩ, а щеше на на негово място на Земята да има още една Индия с цялото и страдание, долност, мизерия, пропадналост и безсмисленост и многочисленост на населението. Ако не беше нацизмът Япония, Китай и Корея нямаше да ги има. Те се съхраниха защото винаги са били и до днес са нацистки държави. Там със закон е забранено жените да влизат във връзка с мъже от чужди държави и ген особено от приматски - черни, остригани първи номер с турска брада ходещи с анцуг и маратонки и, ако жена там влезе във връзка с такъв тя бива отхвърлена от обществото, системата и държавата и семейството и на практика не може да остане повече в страната си и я напуска заедно с избранника си за да не възпроизведе нещо подобно на него там и да замърси обществото и от това да дръпне държавата надолу така. Мюсюлмани е забранено със закон да стъпват изобщо на Японска земя дори да са някакви големи бизнесмени или политици. В Корея още на летището има голяма червена табела с предупреждение към черни и остригани първи номер с приматски поглед с бради ходещи с анцуг и маратонки и други подобни в каква система попадат, ако решат да я посетят и че на теория може да влязат но на практика няма как да останат там. Така става отсяване във възпроизводството и обществото, за което населението на тези страни в основната си част е от първо качество, а поради това те са двигателя и светлината на света. Няма черни, остригани първи номер брадатковци с приматски поглед ходещи с анцуг имаратонки, които белези са непогрешими външни физически белези на тъпанара и ганьото. Ама нула. Всичко изглежда като агенти от Матрицата. САЩ също доскоро беше двигателя и светлината на човешката раса, но отмени нацистките си закони и така постепенно тръгна надолу. До преди 3 десетилетия в САЩ също беше забране със закон брак между бял и черен имаше строг контрол за всичко, а в Англия черните ги слагаха на синджири в зоопрак за атракция. Докато бяха нацисти короната на света беше на главите им, но направиха грешката да отменят нацистките си закони и постепенно стана хаос. Изброените държави са практическото доказателство(не въпрос на гледна точка), че нацизмът и отсяването са ключа за светлината и всичко смислено в човешкия вид. Феминизмът, подобно на нацизмът но в по-хуманна форма също е изкутвен метод за отсяване и оптимизиране на обществото, но там е на индивидуален принцип, просто жената е направена да е недостъпна за остригания първи номер брадатко с приматски поглед с анцуг и маратонки, понеже вече се е навъзпроизвел много такъв и трябва да се вземат мерки да изчезне като популация за да потръгнат нещата и средата да става за живеене, докато това в Корея, Китай и Япония е повече с превантивна и подържаща върху това което е оставил след себе си фемезмът цел и изобщо да не се получи такава искра която да прерастне в огън, понеже там не са се навъзпроизвели такива. Там също има и добре развит феминизъм. Особено в Корея и Япония. И нека да им е ниско възпроизводството и да има демогравска криза поради феминизма. То това е добър признак, че нещата се развиват както трябва и стегнато с отсяването за възпроизводството демек в качествено отношение за което и са номер едно като индивиди и общества и държави.

Съзнанието ти те заблуждава под давление на оскъдно познание и емоции породени от асоциирани диктувани от жестокостите през ВСВ в Германия и това, че тя губи войната и настъпва катастрофа за нея, следователно нещата, които е правила са неправилни грешни. Тази заблуда генерирана от ума ти и от умувете на мнозина днес е една от основните причини за хасоа. Просто човешка слабост.


Съзнанието ти те кара да виждаш, че:
"Не знам защо си си въобразил/а, че феминистките закони са само за плебеите, докато уж великите специмени си щракат с пръсти - има един билюк примери от Западните държави на жени, обвиняващи високи, красиви, интелигентни, културни и заможни мъже в издевателства, които не могат да докажат"

Реалността, практиката(истината):
Описаните от теб смачкани от феминистки красиви, интелигентни мъже са имали връзки със съответните феминиски жени подвели ги под отговорност чрез законите за феминизма. Те са имали връзка с тях, но единици от тези мъже са направили грешка за която плащат. Докато, чрез феминистките закони остриганите първи номер брадатковци с приматско излъчване с анцуг и маратонки изобщо не могат и да имат връзка с жената само защото имат физическо приемущество над нея, както е в Булгаристан. Отново напомням няма феминистка, която да има за партньор остриган първи номер с приматско излъчване брадатко ходещ с анцуг и мараотнки. Няма как да стане даже в зачатие да му вирее персоналността на такъв пред феминистка, за което може да забрави и за потомство. И в това е целият смисъл на феминизмът-стоп на възпроизводството на явните и разпознаваеми по външни физически белези ганьовци, както и лесно и бързо наказване на единиците мъже с белези на нормални интелигентни мъже които са се отклонили. А това, че единици от другите мъже го отнесли е за назидание за остриганите първи номер с приматско излъчване брадатковци с анцуг и маратонки да си правят сметката щом такова опостушително мъжа нещо и то за дреболия може да сполети от жена интелигентен, богат, красиви мъж, то какво остава за тях ако се пробват нещо с жената да имат връзка. В Северна Корея като разтрелят пред цялото общество един двама восокопоставени за това, че слушали южнокорейско радио, останалите 20 милиона никакви в партията треперят и не си и помислят повече даже да се доближат до радио и през ум не им минава да се пробват и направо го изхвърлят от тях. Иначе няма как да станат нещата. Човека е същество което трудно увира.

И накрая. Доказателство, че феминизма е инструмент като нацизма и дава резултати като него е просто факта, че държавите които са на противоположният полюс на феминизма-тези в които владее шериата, циганите, африканските народи демек страните в които жената е максимално и безпроблемно достъпна за ганьвците и тъпанарите и тя няма никакъв глас пред тях там, тези държави са асолютното дъно, обществата им са от орки, докато степента на феминизъм в една държава е и степента и на развитие и качествено население и съответно най-развитите страни с най-качественото население са най-феминските страни правят на пух и прах твърденията ти, че зависело от мъжа. Зависи от една шепа хора в Давос да въведат правилната формула за човечеството. А ако не стане с феминизъм има и нацизъм в краен случай и най-сигурно. Но ще боли и друса и картините са разстройващи.