Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

7.   Е точно щото сте си "самодостатъчни". То и аз мога да зарежа жената и детето, щото не ѝ се прави секс, само съжителстваме напоследък и изобщо не се интересува от мен, а си гледа своите неща, обаче съм поел отговорност. Създаваш семейство, отглеждаш деца, после ако вече не е окей го мислите. И това докато човек е млад, не да стане на 30 и да започне да се оглежда. Младите са по-неомърсени(или поне бяха), идеалисти и гледат по-различно на живота. Поне така беше, сега от малки са пораснали, но пак има попадения и сред тях. Ако почнеш да чакаш перфектната или си си "самодостатъчен" или почнеш да притегляш, че трябва да плащаш на детето си или да плащаш повече сметки вкъщи, или пък жената да мисли "кво ще му пера чорапите на тоя"(образно казано), нещата няма да свършат добре. Те и не свършват. Но ще свършат, след като се редуцираме и бъдем асимилирани или се смесим и надделее друга култура, която приоритизира семейните и традиционни ценности, половите роли, раждането на деца и нормалните отношения между хората.
И това няма да стане след много време. Умираме ние дето сме към 40-така, младите и те, защото не създават нови поколения, а отвън се "внасят" хора. Но, ние сме си "самодостатъчни". Най-разглезените и егоистични поколения.

8.   Чисто математически, подобно явление би трябвало да бъде невъзможно, тъй като за всеки мъж се пада средно по една жена, т. е, ако имаме "епидемия на самотата" при определен брой мъже, еквивалентният им брой жени също би трябвало да са самотни...

Да, ама не са.

Различни проучвания сред джензитата показват, че ако 60 % от младежите до определена възраст никога не са имали интимен контакт или физическа близост с другия пол, то при момичетета този процент е два пъти по-нисък, т. е около 30 %.

Как се обяснява това?

Някои се опитват да го обяснят с факта, че има млади момичета, които излизат с по-възрастни мъже. Добре де, има такива случаи, но чак пък "епидемия" не са. По-скоро са изключения, които само потвърждават правилото. Колко млади момичета виждате по улицата с по-възрастни от тях чички под ръка?
Точно така, не са много. Повечето двойки са горе-долу на еднаква възраст, плюс-минус няколко години.

Как тогава си обясняваме факта, че 60 % от младежите са toucless, kissless virgins (девственици, които никога не са докосвани или целувани от другия пол) срещу само 30 % от жените от същото поколение?

Обясненията са: полиандрия (ефектът на харема или един мъж с няколко жени) и хипергамия (стремеж към партньор с по-висок статус).

Да започнем от хипергамията:

Ганка, метър и шестдесет на ръст и 40 кг с мокри дрехи, средна на визия (нито отблъскваща, нито привлекателна), без доходи или с минимална заплата на сервитьорка, живееща на квартира с още няколко човека, смята, че заслужава два метра и десет сантиметра висок, мускулест мъж с тяло на атлет, с красиви черти на лицето, рус, синеок, богат, осигурен, със собствено жилище, шестцифрени доходи и спестявания.

А защо така смята Ганка? Ами защото вече я е минал един такъв и тя е решила, че това е нейният стандарт, тя по-ниско от това никога повече няма да падне и по-добре да се реди на опашка в харема на богатия красавец, който го искат всички други жени, отколкото да даде шанс на момче с нейния посредствен външен вид и възможности... А трябва ли да ви напомням, че жените избират?

Ето така се стига до ефекта на харема и полиандрията (един мъж с множество жени).

А какво прави обществото, когато Ганка тропне с краче и заяви своите нереалистични претенции и съмнителни в морално отношение избори?

Нарича я силна, независима жена, казва и, че заслужава света (защо точно не се знае), насърчава я да бъде кралица на купона, да прави кариера, да изкарва пари, да не зависи от мъжете и да вярва до климактериума, че всички високи красиви милионери я чакат на колене с букети цветя да се наживее, да се наиграе и най-накрая, някога, в необозримото бъдеще, да реши най-сетне да създаде семейство, но задължително с многократно превъзхождащ я във всяко отношение мъж.

Междувременно приложенията за запознанства и социалните мрежи я затрупват с лайкове на самони чекиджии и Ганка си мисли, че е много вървежна...

Съвременната жена носи в задния джоб на дънките си устройство, с което има потенциален достъп до повече мъже, околкото се събират на стадион Маракана по време на световно първенство по футбол... избор богат (макар и напълно въображаем), а време бол (макар и силно ограничено от биологическите реалности).

Ето как се стига до "епидемията на самотата" при Ганчо - равностойният във всяко отношение потециален партньор на Ганка, който обаче е напълно невидим в нейните очи. Все пак, тя избира.

А до какво води нейният избор? Ами, тъй като няма достатъчно високи мускулести милионери за всяка Ганка, те ще си поиграят с нея, докато е млада, ще си я менкат помежду си, дори може дете да и направят, но накрая задължително ще я сменят с по-новия модел. Защо? Ами защото действително могат да избират.

Хипергамията, при киято 80% от жените се стремят само и единствено към топ 10-те % от мъжете работи изцяло в полза на вторите.

Превъртаме 15 години напред:

И ето я наша Ганка, самотна, изоставена, в пред-климактериума, с извънбрачно дете в пубертета и все още с претенции до небесата, станали по-високи дори от времената, в които е била млада.

Лесно стигаме до извода, че "епидемията на самотата" при младите мъже се компенсира пряко от "епидемията на самотата" при жените в по-зряла възраст. Иначе математиката просто не излиза.

Да, ама едната епидемия е по-видна от другата. Причината?

Докато младият Ганчо няма нищо против да си признае, че е самотен и не може да си намери приятелка, позастаряващата Ганка, която го е подминавала като експрес малка гара, докато е била млада, никога няма да си признае, че е направила грешен избор. Или серия от грешни избори.

В заключение искам да подчертая, че изобщо не обвинявам Ганка.

Какво мислите щеше да направи Ганчо на нейното място, ако цялата култура на съвременното общество го насърчаеаше, че заслужава всичко, без да предлага нищо в замяна, че семейството може да почака, че купонът е по-важен сега, че има предостатъчно време да избира после, че кариерата и парите да по-важни от семейството и т. н.? Ами щеше да постъпи по същия начин, като Ганка.

Все пак, говорим за млади хора без опит, които лесно се поддават на трендове и културни влияния под въздействието на масовата свързаност...

10.   Аз съм мъж в ранните си 25 години, само до преди година бях девствен и неопитен, не знаех как да говоря с момиче, нямах приятелки момичета, около познатие ми беше същото и нямаше къде да стане разговор или привличане, защото нямах допир до момичета, всеки си е по компаниите, аз дори нямах и компания, познавах само 2-3 момчета от квартала и толкоз, в училище бях в групата на изолираните и подигравани и така си минаха уилищните години без дори първа целувка, който имаше късмет покрай компания или купон да се запознае с момиче и да си хване гадже, другите на чикии и фантазии. И буквлано миналата година реших че ако не взема нещата в свои ръце ще си остана така още дълго, първо започнах да че психология и личностно развитие, след това започнах да тренирам и да излзиам постоянно, записах се на латино танци, тъй като от среда не можех да се запозная с момичета, ходех по клубове и социални събития където гледах да завържа разговор с случйани момичета, в началото беше пълен криндж, мене ме беше повече страх от колкото момичетата но постепенно се поотпуснах и разбрах как работи женската психология, момичетата започнаха да ми реагират добре и това доведе до първи успехи, след това заубих девствеността си и в момента имам приятелка, моя съвет е да не бъде пасивен, сега е момента за голяма промяна иначе нещата не са добре, момчето има късмет че има брат като теб, защото аз нямам братя а на баща ми не му пукаше грам за мен, та може да се каже че нямам и бащина фигура, иначе положението е много тежко, в момента жените имат огромно изобилие а доста мъже около моя набор са на чикии, ако не си от момчетата които знаят как се сваля и по харизматични, значи директно си една стъпка под радара на жените!

11.   Темата за самотата и любовта им била чувствителна. И на мен дълго време ми беше, но почти никога не получих разбиране, както тук в сайта, така и на живо, затова ми е изключително трудно да покажа своето съчувствие.

Темата ми се струва измислена, защото някой го е яд, че не му върви с "нормалните жени", а "нормална жена" за повечето български мъже представлява такава с всякакви изкуствени добавки по себе си и чиято най- възвишена цел, е да си боядиса нокътчетата или да си боцне джукичките. Тоест, псевдоподръжката на мнозинството българки. И съвсем не говоря за разни "лоши момченца", а за съвсем обикновени мъже, които залитат по тези жени.

Аз забелязах тези тежнения, когато бях на 12- 13- годишна възраст, и как с по- нагласените момичета с по- леко поведение масово от момчетата се държаха джентълменски, докато с нас, по- скромните и "задръстените", се държаха ужасно. Няма да споменавам колко пъти през годините съм виждала момчета и мъже - и пак подчертавам, че нямам предвид разни мутробатки - да ухажват момичета и жени, за които целият град говори, че са к*рви, като това не бяха само слухове по техен адрес. В действителност, тези девойки си сменяха мъжете по- често, отколкото гащите си. Просто, когато стане на въпрос за лека жена, мнозинството мъже стават най- либералните същества на планетата. На к*рва ще дадат шанс, за такава ще кажат, че слуховете, че са леки, са неверни, такава ще търпят, защото мислят, че с любовта си ще я "излекуват" и смятат, че специално заради тях тя ще стане свястна. Но к*рволъкът е като терминално заболяване, за което няма лек, а болшинството мъже тръгват (в преносен, но донякъде и в пряк смисъл на думите) да спасяват, но не спасяват принцеси, а парцалеси. Другата причина е, че много от мъжете просто търсят лесен секс, което ги прави мъжкият еквивалент на тези жени.

С това джентълменско отношения към леките жени с лек морал, мъжете позволиха на жените да им се качат на главите и да ги превърнат в женски кенеф за масово ползване. Повечето не са кавалери с жените, които още от тинейджърки искаме сериозна връзка, която да е изградена на взаимна любов. С нас повечето се държат ужасно. Примерно за мен рядко са казвали, че стереотипите за метълите са просто тъпи предразсъдъци, но за к*рва ще кажат, че слуховете за нея са просто слухове. На мен шанс няма да ми дадет, за да се докажа като човек, но на к*рва ще дадат десетки шансове. И това не е само към мен. Познавам и други свестни момичета, които не са метъл фенки и които повечето момчета/ мъже също категоризираха като "задръстени". Същото важи и за малкото свестни мъже.

Така мнозинството мъже сами се прецакаха и сами се вкара в този бум на мъжката самота и от моята гледна точка на жена със семейни ценности, на която повечето от не само, че не дадоха шанс, ами охулиха грозно - нещо, което никой нормален мъж няма да направи, но повечето мъже у нас не са нормални мъже - напълно си заслужават положението. Разбира се, има свестни мъже, които не заслужават това, но малкото нормални мъже и жени у нас плащаме цената на мнозинството мъжки и женски, които си слугуавт на половите органи, и живеят зад измислена от тях фасада на "висок социален статус", базиран на скъпи коли (за мъжете) и фалшива външност (за жените).

Мнозинството жени също си плащат цената, но на по- късен етап, обикновено след 30, когато мъжете вече не ги искат, защото са "дърти". Тогава повечето не само са преждевременно състарени, ами са недоразвити откъм качества и тъпи на галош, умствено застинали в средата на тийн годините си, когато мъжкото внимание към тях поголовно е нарастнало, и когато действително са спрели своето развитие, защото са решили, че външният вид и лесното поведение са достатъчни, за да съществуват. И след 30 започват да осъзнават, че доскоро са били предимно дупки, а сега и за дупки не стават. На мен лично също не ми е жал за такива жени, защото това бяха вървежните "нормални момиченца", които подиграваха нас "задръстените", но лошото е, че успяват да намерят някой закъсал балък, който да ги заплоди. Децата на такива са под всякаква критика и това е едната причина повечето сегашни тинейджъри да са половин хора - мама- к*рва и татко- задръстеняк. Другата причина е конфигурацията "мама турбо кифла и тати- мутробати". Децата на такива са малки и нагли у*одчета. Разбира се, има и някак нормални семейства, които най- много страдат, тъй като социалният и семеен климат в България е апокалиптичен.

Аз лично вече се гордея със себе си, че бях от "задръстените". Съзнателно избрах да се самосъхраня от алкохоли, разврат, наркотици, цигари и съзнателно не допуснах да бъда самоходна дупка. Препоръчвам това на всеки млад човек, особено в тинейджърска възраст, защото не е готино да си девойка, ала дупка за фалоси; не е готино да си младеж, ала престъпник; не е готино да се самоунищожаваш с наркотици, не е готино да пафкаш тревички и цигарки и да смърдиш на пръднато (моля пушачите да ме извинят, но цигарите наистина смърдят ужасно, а за тревите да не говорим); не е готино да се саморазрушаваш с алкохоли, като тук не говоря за пиене по повод и с мярка. Хубаво е да си съхранен, добре изглеждащ, знаещ, с развити хобита и интереси, да имаш свежа и красива външност, а не на 27 да изглеждаш на 37, защото доброволно си се заврял/а в анала на живота и си излязлъл/ ла от там (тук не говоря за гени и заболявания! ). Хубаво е да си интелигентен човек или поне такъв с някаква обща култура, а не да не знаеш колко са буквите в българската азбука и да те е срам, че не знаеш! Хубаво е да се развиваш, за да има какво да дадеш на обществото било то като знания, работа, научни открития, достойни деца, а не тепърва да влезеш в клиника за зависими и животът ти едва да започва на 25- 30- годишна възраст на основата на нездраво начало.

Малко се отклоних от темата, но виждам някакви неща в ежедневието си, които ме провокират да го направя.


Black Sabbath

12.   Има млади семейства по улиците, но предимно роми, защото те са толерирани с общински жилища и сигурна работа, тъй като са основните гласоподаватели на кметовете!
гр. Смолян

13.   Дано темата е измислена, защото е просто покъртително ако това е писано от 30 годишен мъж...

15.   Проблемът изобщо не е измислен.

Мисля, че родителите трябва да подготвят децата си за това. Не да им четат лекции, а с примери от живота да им обяснят основни ценности. Да разберат още от пубертета, че да се мъкнат навсякъде със стадото говеда просто за да не са единаци, не е печелившо. Докато стадото говеда точи лиги по някоя кифла в инста, умният и осъзнат младеж има на разположение всички момичета, които са възпитани като него. Те не са много, но и кокуренцията между мъжете за тях е по-малка поради споменатия стаден говежди инстинкт.

Съветът ми към младите мъже е да подхождат към жените не първосигнално, а по-оъзнато, макар и това да противоречи на заложения в тях инстинкт да се стремят към тази, която си е вдигнала най-високо полата. Нужно е малко усилие на волята, за да отклонят поглед от лъскавия боклук и да потърсят нещо не толкова лъскаво, но много по-стойностно (което при това навярно ще изглежда и по-красиво от кифлата, като й махнеш бюти филтъра и й изтриеш грима).

Винаги с кеф чета Black Sabbath, макар че е крайна на моменти.

16.   Аз ще се въздържа от километричен анализ, защото тази тема е дъвкана многократно, под една или друга форма, и вече доста хора се изказаха достатъчно адекватно та нема нужда и аз да суфлирам отзад.

Но като ударим чертата, аз лично съм доволен защото това си е кризисна ситуация, която бе създадена и пробутвана вече десетилетя в глобален мащаб, доста хитро и същевременно - доста агресивно. Имаше една стара максима - "в кризина ситуация всеки си показва истинското лице". Та от тази гледна точка тази криза се оказа чудесен филтър. Аз си го наричам "ускорена еволюция". Ще оцелеят силните, приницателните, адаптивните. Останалите ще се гърчат в собствен сос, неспособни дори да разберат откъде им е дошло, камо ли да реагират правилно. Но междувремено ще покажат своята неадекватност доста красноречиво. Което спестява време и усилия защото е много лесно вече да прецениш хората на тази основа - как реагират на тези изключително поляризирани проблеми.

17.   Съгласен съм с коментар 8, все едно аз съм го писал. Съгласен съм и с автора. Твърде много млади мъже в интервала 18-30 години са още девствени, докато при жените процента е по-малък. Сегашното поколение ми се струва че е доста асексуално защото или са кариеристи или намират други развлечения вместо секса. На някои даже им стига да гледат порно и да лъскат и не си търсят реална връзка или имат ниско самочувствие. В обкръжението си познавам твърде много стари ергени, някои вече към 50 и са изтървали вече всички влакове. Затова и загиваме като нация и тече огромна подмяна на населението за сметка на цигани, турци и други етноси, които не са с български гени.

18.   Баща ми някога е спал на улицата пред къщата на майка ми само за да му каже “Да. ”, а днес мъжете се отказват от първото “Не. ”.

Не е ли готов на крайни мерки за мен отстъпвам го на друга! И нека се оплаква колко е самотен, няма да ми дожалее.

-Йоко

19.   18, мъжете се отказват с право, защото най-накрая прогледнаха и знаят истината: жените избират, и мъжете които са "избрани", получават всичко тук, сега и веднага.

Ако майка ти наистина го желаеше, тя щеше да спи пред НЕГОВАТА врата.
Сигурна ли си, че си от него?

20.   Първият и основен проблем е кибиченето вкъщи в интернет! Мъж или жена, който ходи на работа /не хоум, а сред хора/, има хобита /не фитнес, а групови спортове или танци/, ходи на някакви курсове за самоусъвършенстване и поддържа социални контакти с преятели и познати, рано или късно си намира партньор. Но ако седиш вкъщи и чакаш да ди намериш гадже от екрана... трудно ще се получи.

21.   Номер 16,

това, което псевдоанализът ти нарича "ускорена еволюция", е нищо повече от един циничен евфемизъм за системна социална канибализация.

Много удобно осмиваш мъжката самота, но бъркаш еволюционния подбор с умишления културен саботаж. Този филтър, за който говориш, не се задвижва от природни закони, а от повърхностния и користен инстинкт на модерната жена, която превърна човешките отношения в транзакционен хипермаркет.

Модерната жена е по-осъдителна от всякога. Всяко проявление на мъжка уязвимост се етикетира като "слабост" или "токсичност", докато същевременно тя изисква абсолютна емоционална и финансова сигурност. Това е върховно лицемерие: да очакваш от мъжа да бъде скала, докато ти самата си вятърничав консуматор, който сменя лоялността си според новите известия в Инстаграм.

Жените днес не търсят партньори, те търсят ресурси и преживявания. Когато казваш, че неадекватните ще се гърчат, всъщност индиректно констатираш, че мъжете, които отказват да бъдат просто банкомати или аксесоари, са излишни. Но по-добре да бъда категоризиран като излишен, отколкото да съм арогантен, самопревзет будала като теб, мислещ си, че понеже жените ме избират заради финансовата и социална изгода, която моментно им предлагам, то аз всъщност съм от някаква обществена стойност.

Този твой "чудесен филтър" създава един стерилен свят. В него жената, в своята криворазбрана еманципация и агресивна себичност, е станала толкова ефективна в "отсяването", че накрая ще остане сама в празната си зала от огледала. Мъжката самота не е провал на индивида, а обвинителен акт срещу женското лицемерие. Защото докато мъжете се опитват да се адаптират към едно разпадащо се общество, жените са тези, които държат ключа към неговото възстановяване, но предпочитат да бездействат, давейки се в личен хедонизъм. Не еволюираме, а загниваме. Социалният феномен, за който толкова възхвалено се застъпваш, е цивилизационен колапс, маскиран като прогрес. Уви, не си достатъчно умен, за да го осъзнаеш.

Номер 18(Йоко),

твоят баща е спял на улицата за жена, която е била готова да гради живот и да бъде част от доживотен екип, а не за такава, чиято единствена амбиция е да консумира чуждия ресурс и да колекционира "преживявания". Ако днес мъжете си тръгват след първото "Не", то не е от липса на смелост, а от наличие на здрав разум - само един поглед към "продукта", който предлагаш, и преценяват, че инвестицията на време и усилия изобщо не оправдава нищожното качество на стоката. Наглото нещастие на жени като теб е, че очаквате рицарските жертви на миналия век, без да притежавате дори частица от добродетелите на жените, които някога са ги заслужавали.

n4h

23.   Днешно време една жена може да се издържа и глези напълно сама, на времето, в оная беднотия, сама жена не е била за никъде. Освен това днес им пишат по 5 6 различни мъже на ден, каквото иска може да го получи на секундата. Защо и е на една жена финансово осигурена и залята от внимание да прибере, някой книжен плъх, зарибен геймър или кръгъл идиот, не трениран, без потенциал мухльо да му пере насраните гащи? (Защото ако се замислиш другите имат жени бол )
Има и друг момент в, който пък тези мъже, не се заглеждат по нормални жени. Всеки иска топ дупара, големи цици , като цяло пълен пакет. Не става така или забогатяваш, или правиш тяло или се ограмотяваш или си правиш пениса 20 см
Тая да я привлечеш с нещо тая жена!

М

24.   Т. н мъжка самота е, защото винаги искат повече, отколкото реално заслужават. Той е 3/10 и се цели в 100/100. Няма реалистична преценка за себе си. Подиграва се на по-нисшите жени на външен вид, доставя му върховна наслада да ги унищожава. После цирика, че е сам и манекенките не го щат. Но и тях не би уважавал.

25.   Номер 21, го каза най-добре, евалата

26.   Обръщам се към мъжете :
Онези 10% от мъжете за които постоянно говорите изобщо не са ТОП. Това са най големите утрепки на човешката цивилизация.
Познавам МНОГО, ама МНОГО богати и влиятелни мъже, които имат самолети за да летят из света лесно по срещи, но карат Рено и Пежо и се обличат с дрехи за 300 евро. Хора които имат 40 паспорта и за които никой не е чувал.

Познавам и хора, които карат Ламбота и Ферарита и са най големите буклуци на планетата. Пълни с комплекси. Никога не харесващи себе си, суетни, нацапани с туш, пластични операции и какво ли не. За тях най важното е социалния статус, защото тези хора нямат никаква идентичност, характер, естетически вкус, нито акъл в главата.. За съжаление това което вие наричате ТОП мъже са те. Жените се лепят по тях за да ги "облагородяват". Трябва да разберете че жената не тръгват с един мъж заради него, те тръгват с този мъж заради себе си. Иска Ганка живота й да е значим, иска да важи пред някого, а единствения мъж пред когото може да важи е Ганьо - мутрата
Онези женствени жени, които се хващаха с успешни, умни и амбицирани мъже отдавна ги няма. Няма вече жени с рокли, които да обожават мъжа си, а той да ги води на театър веднъж в седмицата. Има жени които печелят пари и се състезават с мъжа си. А тези които не могат да правят пари лапат по тестостерон, тях ги водят да хвърлят салфетки.

Първите мъже - успешните - са женени от ранните си години, имат сериозни бракове и няколко деца. Не се занимават с коври изобщо. Дори много от тях са и без семейства и дърпат конците на цели държави. Вие не ги познавате тях. А те остават незабележими за жените. Те никога не са в новините, никога не са във Форбс, никога няма да ги видите да карат скъпи коли. Пак казвам - имат самолети. Даже повечето частни джетове по летищата са техни, защото от тях зависи управлението на този свят. Но те живеят в сянка.

Вторите, онези с Г-класите освен, че са криминален контингент още са на наркотици, агресивни, блъскани с тестостерон и какви ли не химии. Интелект по-нисък от точката на кипене на водата.. Много от тях даже са и импотентни или умират млади от катастрофи, куршуми или сърдечен удар, защото са се блъскали със стероиди. Не ги слагайте в графата топ мъже.. Нито в графа Алфа. Човечеството не е организирано като вълча глутница, за да има алфа мъжкари. Това е инстинктивен животински строй. За Алфа, Бета и прочие говорят само хора, които са близко до живптните, отколкото хората.. Ако беше така главатаря на тези животинска паплач щеше да е Ганьо мутрата, защото е блъскан със тестостерон и не му пука да пребие половината дискотека. Да, ама Ганьо яде от ръката на господаря си, който е купил Г класата, на която Ганьо е даже прост шофьор. Кой е алфата според вас? А сега ми кажете по кой се лепят жените?

Казвам жените силните мъже не ги забелязват. Те се плашат от тях. Ганка не знае как да се държи пред такива хора. Комплексира се от тях. Ганка бяга отдалеч като ги види за да не се излага. И затова предпочита да важи пред Ганьо, отколкото да е жена на истински мъж.
Нещо повече, когато истински мъж я заговори, тя се държи грубо и се агривира, защото това е защитна реакция на собственото й его. Тип "гроздето е високо", гледай какъв си смотан бре! Грозен, стар.... къде си тръгнал да се занимаваш с такава като мене.
Ганка много добре знае че е и тя е пълен буклук. Не може да чете и да пише. Продавачка е в магазин за турски дрехи обаче в клуба като види някой достоен представител на човешкия род почва да му се подиграва (Не че тези хора изпбщо ходят по клубове, но се случва. ). Поради същата причина двойкаджиите тормозят отличниците в училище например, за да ви стане ясна картинката..
Двойкаджиите се събират с другите двойкаджии и почват да се лигавят като тормозят другите, защото много добре знаят че са буклуци и утрепки.

27.   Номер 21, аре само да не ми обясяваш колко съм умен аз, става ли?
Конкретно в случая силно се съмнявам да си позволиш подобен тон ако сме на 4 очи. Може и да си чукнем среща, ако държиш да ми обясниш къв съм, що съм, ей така - джентълменски, навън.

Честно казано ме разочороваш с тва кифленско поведение. точно от теб не го очаквах. Виждам, че си начетено момче ама това дето ти го циклиш, за мен е очевидно от десетилетя и не казваш нищо ново - нито за естеството на повечето жени днес, нито за истинските причини които се коренят в тези проблеми. Спомням си ясно поне 2 такива стари теми в които дискутирахме точно този феномен надълго и нашироко и мисля, че го избистрихме докрай, със всичките му нюанси. Разбира се, по типичен форумен обичай, накрая всичко завърши с грозни лични нападки, развали се цивилизования тон и сериозните хора се отказаха. Което е доста иронично, като се замислиш - хора които не умеят да общуват цивилизовано и с уважение към събеседника си, говорят за социалните проблеми в обществото.
Но особено в тези последни теми действително почвате да звучите като развалена плоча. Да, повечето жени са повръхностни, посредствени, манипулативни. Да, не са "качествен материал, годен за семейство". Да, предоставени са им много повече права и привилегии но това е по съвсем различни причини и механизми. Феминизмът всъщност не работи за жените. вече дори и най върлите феминистки го усещат, особено като чукнат 30ка. Друг е въпроса колко си го признават. Но и една не малка част от мъжете наистина имат сериозни проблеми и като оставим "играчите" и "лошите момчета" на които толкова им се носи славата, болшинството останали мъже действително имат крещяща липса на умения от всякакво естество, не само очевадното, че не знаят как да подходят към една жена. Лично аз го отдавам на липса на практика, по обясними причини. 30 годишните дественеци са нещо нормално днешно време. Ето, сумаризирахме в няколко изречения цялата тази мистерия от гледна точка и на двете страни. Надяваме се, всички сте доволни.

Моята теза тук бе, че тези хора, макар и преобладаващи и кресливи, не са интересни. Останалите подеха този тон защото е в техен интерес, поне в началото. Но такива за мен са част от фона защото нямат корени и биват тласкани от вятъра на промяната, ако мога така да се иразя. Затова и е слабо вероятно "да пуснат корен". От тази гледна точка, веднъж като си кажеш мнението за тях (което пък впрочем честичко се случва тук с доста лични нападки, и от двата отбора, само да вметна пак), може би като един зрял и уравновесен човек е редно да спреш да циклиш, не мислиш ли?

Честно, мъжете тук наистина почвате да се държуте като кокошки в курник - вместо да си помагате (което за нас мъжете значи да се критикуваме и бутаме напред, често с ритник в гъза), вие взаимно се валидирате един друг и само наливате масло в огъня на омразата към жените. много лесно да прехвърлиш акцента от собствените си недостатъци някъде навън и да сочиш с пръст. Което е много жалко и унизително за един мъж да се държи по този начин, не знам дали си давате сметка.

А и не мисля, че някъде съм "осмивал мъжката самота". Най вече зашото не мисля, че един мъж е редно да изпитва самота. Смятам, че основната задача на мъжа е да се бори и превъзмогва проблеми от всякакво естество и света не му дължи нищо. А и има толкова много аспекти в този живот в които да намериш утеха, страст и удовлетворение, че това далеч не се изчерпва с заветната мечта на повечето да си намерят жена дето да седи мирно до тях, да им готви и да ги обгрижва. Те разбира се не го обрисуват така, но странно как ако тези характеристики не фигурират, тя не е "качествена". Не споря, хубавичко е да си обгрижван, мога да потвърдя от първа ръка. но в никакъв случай не е задължително или пък ви се полага по право. С други думи - лична задача на всеки един от вас е да си кове своето собствено щастие. Да се оплаквате и да мрънкате, макар и индиректно, не е нито мъжко, нито ефективно. Просто изтъкнах обикновен факт - ако не се адаптираш в тази среда и не можеш да забиеш няква що годе нормална жена, то проблема е основно в теб. Никой не казва, че това е лесно а, че не е невъзможно. Не знам в каква коч парти среда живеете но покрай мен има доста млади семейства и жените са точно от този тип за които вие милеете - обикновени, без грим, без предизвикателно носле и дрехи. Гледат си мъжа и семейството а не телефончето си. Значи има такива. Факт е, че са малцинство. Но моят простичък въпрос - Защо обръщате толкова внимание на болшинството "модерни жени"? Ти като видиш мръсен и крадлив циганин на улицита, после да не би да го обсъждаш 3 дена по форумите? Да ви е хрумвало, че тези "стойностни жени" не са по тъпи от вас и са също толкова наясно с тези неща, не киснат по социалните медии и тиндър зашото знаят, че там няма да си намерят мъж, но просто не се чувстват длъжни да споделят с останалия свят своите виждания и проблеми? Дали ви е сполетявала мисълта, че все пак се срещат достойни момичета които си гледат тихичко работата, роднините и не са се фискирали толкова върху идеята "трябва да си намеря мъж до 30 щото после живота за мен приключва и трябва да си взема котка"? Може би ще ви разбия представите но лично аз познавам момичета на по 26 години които просто смятат, ще искат да изживеят своите истински пориви и мечти, о чудо, това не включва да овършеят половината квартал из тиндър щото са видели из интернет, че да си оборотна значи "свобода" и "да откриваш себе си". С други думи - имат си някакво лично достойноство и самоуважение, ама истинско такова. От този тихичкия вид, не знам дали сте го срещали.

А за цинизма ми - guilty as charged. Понякога наистина се изразявам доста цинично. При мен е по скоро въпрос на избор, боравя свободно с доста различни стилове на изразяване. В общият случай не мисля, че тукашната аудитория заслужава "thinking mode", ако трябва да използваме модерни термини. А тенденцията към цинично мислене се увеличава с годинките. Ще видиш сам, дай си малко време.

Но все пак си мисля, че съм един от малкото хора, които са казвали и по някоя добра дума за останалите когато съм бил впечатлен от нечие изказване. Което гледам, е изключително рядко качество тук - да направиш комплимент. Може би защото идвам от друго време - някога да умееш да правиш дори и простички но автентични комплименти беше напълно достатъчно да те огрее, да завържеш ново приятелство. Особено ако умееш да ги правиш малко по изтънчено, когато трябва. Смея да твърдя, че и днес е така, макар и по рядко, действително. Може би причината, е че повечето мъже нямат нужните качества? Или може би защото повечето жени не знаят как е редно да реагираш на комплимент, дори и да не ти е по вкуса или пък не харесваш източника.

29.   Към Номер 16
Бас държа че си симп. Слагат ти 100% рога.
На такива като ако знаеш колко съм мандрисъл жените
Бедната ти е фантазията.

30.   26, интересно как точно двойкаджиите от моето училище се оказаха най-зрели най-накрая.... всичките са вече едва ли не милионери. Това е защото живота ги е калил и са развили вътрешна сила, мъжество, устойчивост. Те още на 17г са "превъртели играта" на живота и затова се лигавят - защото те са вече МНОГО над училищните глупости. Зубренето за тях вече е стъпка назад, тези глупости в крайна сметка не струват пукната пара. Докато мамините зубърчета висят над учебниците и се учат да са послушни мухльовци, двойкаджиите научиха най-важния житейски урок - най-важното е да оцелееш в житейската джунгла и да се изкачиш в йерархията.

Как "отличниците" сега са смотани заплатаджии (пона половината девствени на 30г) а двойкаджиите (демек силните и смелите) сега са им шефове. Връзки? Не мисля. Още от деца бяха смели, находчиви, способни, безпощадни. Биеха ли слабите? Да, понякога. И какво от това? В живота най-важното е да оцелееш. Всички имаха красиви приятелки. Естествен подбор, бейби.

Природата ОБОЖАВА качествения алфа генетичен материал. По двойкаджиийството, лигавенето, незачитането на авторитети и мачкането на по-слабите ще го познаете.

31.   От 26 до 30

Ти си абсолютното доказателство за това което говоря... Общество от твоите "успешни" двойкаджии не може да съществува дори и два часа самостоятелно, просто защото са паразити. Обикновено твоите идоли-орангутани накрая се избиват един друг, като ударят тавана. Както вече казах по-горе, катастрофи, сърдечни удари, свръх дози и куршуми.

Крадеца, измамника, мошеника и отрепката нямат никакви човешки гени, защото паразитират като повечето животни. Ето, ти самия говориш за животинския подбор, и с право. Един паразит не може да разбере ЧОВЕШКОТО самосъзнание. Твоето мислене също е животинско. Животните следват силния в групата. Инстинкт. Човеците живеят в колектив, в който всеки допринася за общото благо, имайки функция в този колектив.

Сега да не вземеш да се обидиш? Не можеш да се сърдиш като те нарекат животно, а същевременно вярваш в животинския подбор. Надявам се да разбираш какво казвам.

Не се безпокой, животните също са хубави същества, много от тях даже са сладури. Просто са животни.

32.   До 30

"а двойкаджиите (демек силните и смелите) сега са им шефове. Връзки? Не мисля"

Да, мили мой, това е повече от очевдино. Лишен си от това умение.

"двойкаджиите научиха най-важния житейски урок - най-важното е да оцелееш в житейската джунгла и да се изкачиш в йерархията. "

Ох моля те! СГАН! Това са тези, които описваш. Някой не завършил гимназия, но станал "шеф"? Колко са такива? И защо са там?

Аз ще ти кажа - Защото са полезни идиоти. Защото аз съм овластявал подобни, да вършват това, което аз искам да вършат, но когато има проблем - те обират присъдите, те обират общесвеното порицание... А в по-стари времена, са щели и куршуми да обират.
Нима си мисли, че малоумните мутри бяха "с власт"? Че бяха успешни, заради "житейски опит"? Ах, колко е жалко...

Скоро, много скоро, телата ви дори ще са ни ненужни. И тогава, вече няма да ви има. Просто няма да ви позволим, да съществувате. Не го приемай като заплаха. Просто ти обяснявам бъдещето.

33.   До 2, по тая логика трябва да не се размножават толкова много хора, които са си повярвали че са силни. Познавам бая силни и необвързани мъже, не им е отредено да са така, просто всичко е изкуствен процес, противоположен на природата. Днес всеки льохман може да се размножи и го прави, а всеки по-сериозен или честен мъж е сам. Познавам мъж 100 кила, висок, силен, 32 годишен.. като съм с него в парка и гледам семейните жени с какви смотаняци са, се хващам за главата. Такива мъже ли наричаш слаби хахахахах колко си смешен. А това е и най-гадното, че много глупави жени превръщат разни охлюви в мъже.

34.   Едно време, когато попитах хора, защо е имало ТКЗС-та, те ми казваха, че някъде е трябвало, да се държат животните. И имаха предвид двуногите.

35.   32, "да ви позволим да съществувате"!? Не вярвам българин да е толкова нависоко в пирамидата че от него да зависят световни процеси

36.   Номер 27,

жалко е, че за теб всяка форма на критично несъгласие се интерпретира като мрънкане. Синтезиран, целият ти коментар подбутва мъжете да търсят игла в купа сено, намиращо се в горяща плевня, същевременно обвинявайки ги, че не отсяват качествено. Най-опасната част от твоята теза е маската на "загрижения ветеран", който иска да помогне на мъжете. Редно е да си дадеш сметка за едно фундаментално разминаване: не ги подтикваш към развитие, а към доброволно робство.

Съветът ти мъжете да станат по-умели, за да забият що-годе нормална жена в тази среда, е призив да станат по-качествени участници в една култура, която в самата си същност ги ненавижда. Караш ги да полират своите умения, за да се харесат на демографска група, която ти самият нарече манипулативна и посредствена. Това не е помощ. Имаме системен проблем, който не се решава с един ритник в гъза. Да казваш на един мъж, че неговата неадекватност е причината да е сам, докато пазарът е залят от транзакционен нихилизъм, е все едно да обвиняваш войника, че не може да спечели война, в която собственото му командване е срещу него.

Твоето решение е конформизъм: искаш мъжете да се адаптират, т. е. да пречупят достойнството си, да играят по изкривените правила на модерната жена и да се надяват, че ако са достатъчно "умели", ще получат трохи от внимание. Буташ ги да бъдат по-добри инструменти в една система, която ги консумира и изхвърля.

Анекдотните ти примери за младите семейства са чудесни, но, както ти самият каза, те са статистическо изключение, не правилото. Едно общество не се крепи на изключенията, а на преобладаващите тенденции. Когато масовата култура и законът работят срещу семейството и лоялността, личните ти анекдоти са само едни красиви приказки, които в никакъв случай не решават демографската и социална катастрофа, към която летим.

Цикличното ти завръщане към темата за адаптацията всъщност показва, че ти самият си част от фона, за който говориш. За съжаление си се адаптирал толкова добре към упадъка, че вече не го виждаш като такъв - за теб е просто норма. Цинизмът, който наричаш избор, предполагам е твоята защитна стена срещу това да признаеш, че светът, който си познавал, вече не съществува. Не е унизително за един мъж да посочва лицемерието на времето си. Унизително е да се преструва, че всичко е наред, докато корабът потъва, само за да изглежда корав в очите на останалите пътници.

И да, бих ти казал всичко това в очите. Аз от мненията си не се срамувам. Нито от начина, по който ги изразявам.

n4h

37.   36. абе ти си донякъде прав.... но.... не забелязвам "топ" мъжете да се оплакват от промените в системата, по-скоро обратното. Имат различна жена всеки месец, сами им се предлагат. А системата работи за върха, както добре знаеш. Повечето хора сме роби в тяхна услуга. Така че системата не е точно разпадаща се.... по-скоро е завръщане към естествения строй на природата, на джунглата... върха има всичко, а останалите нищо.

39.   номер 36, тонът ти е по приемлив и по ми се нрави сега :) Но все пак ако още държиш да ми обясниш в очите къв съм и що съм, ще ти споделя, че обичам да се разхождам из Борисовата градина и да пуша по една пура пред Братската могила, неделите предимно. Да речем, че на 10 май по обед смятам да отскоча до там и ще се радвам ако дойдеш да ми разкажеш някои неща лице в лице. само ако ти се иска, разбира се :)

А дотогава, малко хляб за размисъл, понеже гледам, че обичаш -

Кай ся честно, ти мислиш ли, че казваш нещо ново и различно след коментар номер 8, да речем? Щото на мен ми се струва, че говорите за един и същи ефект но с различни думи. По скоро номер 8 е доста по реалистичен и умерен в изказа си а ти звучиш доста по крайно. Честно казано, си странно момче, макар и на около 30, ако помня правилно. Ще ме прощаваш за израза ама от моя гледна точка сте момчета. Та ти точно прояваваш крещяща липса на каквото и да е ментална гъвкавост и вникване в тезата на събеседника. ама иначе много обичаш да я анализираш в детайли но някак си едностранно. което пък силно контрастира с този ти малко по академичен стил на писане дето си възприел. На мен лично ми се струва, че си се фокусирал върху масовия процес и случаи и отказваш да признаеш, че все пак има изключения. Навярно защото е по лесно и просто за теб. Възприел си маскимата "всички са такива". ти си по скоро този, който реагира остро и с лични нападки спрямо всякакво друго малко по различно мнение. не само към мен тук а ми е правило впечатление и в други теми, към други хора където им триеш сол на главата малко по ентусиазирано. мен лично това ме подразни. Аз пък си мисля, че нещата не винаги са черно-бели. и не обичам да ми говорят с такъв тон, просто не съм свикнал щото по една или друга причина, хората не си го позволяват на живо пред мен. Иначе нямам нищо против различното мнение, даже напротив - предоставя различен поглед върху нещата, макар и не по начина по който си мисли автора на въпросното различно мнение. Стига, разбира се, то да е представено с елементарната доза уважение. Тази черта често се прескача тук, понеже е лесно. "keyboard warrior", му се викаше едно време.

Та не вярвам да не си чувал, че не е редно да слагаш всички под общ знаменател. Ето например ти - мислиш ли, че ако една жена от тези върху които толкова сте се фокусирали, си направи труда да се разпише тук в стил "всички мъже сте такива и няма да ви пера гащите защото сте само едни несериозни ебачи които не могат да оценят една стойностна жена" то тя визира теб точно? Щото на мен ми се струва, че ти лично не влизаш в тази категория за която говори тя. От тук следва, че не може всички да сме еднакви. Следователно, не може всички хора да са толкова податливи на тези външни унищожителни процеси и този меркантилен и повърхностен начин на мислене който толкова ожесточено разисквате тук. По дефиниция, този процент изключения включва и представители от женски пол, чисто статистически. Да, малко са, но има не малко от тях които имат достатъчно сиво вещество в главичките си, че да ги зацепват тези очевидни работи. Не може да твърдиш, че няма такива. Отдавам го на факта, че ти просто не си попадал на такива явно. те по принцип не обичат да се натрапват и честичко очакват да бъдат "открити" - женствена черта поради по консервативния им мироглед. "мъжът е редно да направи първата крачка", ако си чувал какво казваха жените едно време. А това, че съм "винил" някой, че не ги търси тези, е повече от нелепо - просто защото това е лично ваш проблем и излишна моя грижа. Аз просто казвам, че ги има и могат да се намерят, при малко по различен подход.

А за тези "анекдотни" примери които съм дал - на мен лично ми се струва, че термина ти тук е малко неуважителен и омалавожава тези хора. а точно те не го заслужават. но да речем, че съм на кеф и ще го пропусна покрай ушите си. Първо защото са рядкост, действително, и второ защото това са малкото наистина достойни жени които са си намерили своя спътник в живота, знаят много добре, че съвместен живот се гради взаимно и е въпрос на компромис и усилия и от двете страни. Мисля, че такива жени заслужават най малкото уважение. От тази гледна точка да ги наричаш "анекдотни героини" е малко обидно. Или може би искаш да ми кажеш, че познаваш по добре от мен тези жени, които са покрай мен и те всъщност не са такива и още утре ще оставят мъжа си защото неква си "инфлуенсърка" им обяснила, че заслужават повече и те са и повярвали? Защото аз наистина познавам няколко млади жени, които идват от друга среда и сякаш - време. Или както те обичат да се изразяват "Сякаш не съм родена за този свят". Което си е така от дадена гледна точка. просто те не знаят, че ние израстнахме в този свят който те никога няма да познават. Понякога им разказвам истории от миналото си а те слушат в захлас, досущ като малки деца на които четеш приказка преди да заспят. те също не се засягат когато видят някаква критика към "модерните жени" защото си знаят за себе си, че не се отнася за тех и просто не коментират, не им се чува гласа онлайн. Това също би трябвало да е очевидно.

Има много пасажи от твоето изказване, които звучат много хубавичко на пръв поглед но като поставиш нещата в контекст, са лишени от всякаква логика, ще ме прощаваш. Ето например това :

-"не ги подтикваш към развитие, а към доброволно робство" - първо, не "подтиквам" никого към нищо. Аз лично нямам проблем със самотата защото не я разбирам като чувство и донякъде съм имунизиран. Не съм и чак толкова "загрижен" за тях защото за мен това са очевидни неща и всеки един човек който иска да се информира по темата, може да потърси "male loneliness epidemic" и да чете на воля за този феномен. предостатъчно хора вече са казали всичко каквото има да се каже. немалко от тях дори са жени, колкото и да ти е невероятно. Повярвай ми, тук няма да кажем нещо ново по темата. Та мъж, който не си е направил този труд, не заслужава моята загриженост. Мъж, който не може да прецени какъв таралеж си вкарва в гащите и сам попада "в робство" с някаква си кифла под прикритие дето го е "омагьосала" със свирки (най често) че да си уреди животеца и да се пенсионира, също има минимален шанс да спечели моите симпатии. Но в интерес на истината, имам няколко по-млади и неопитни приятели които им тежи, че не могат да си намерят половинка в живота защото действително е трудно. и не могат да разберат защо жените на които се натъкват по срещи, са такива каквито са. Успоредно с това, тази посредственост и материализъм с който постоянно се сблъскват, ги убива отвътре. В стремежа си да запълнят тази празнота у себе си, прибягват до доста деструктивни поведенчески отклонения, които самите те признават, че са по скоро отдушник и бягство, отколкото логичен и здравословен техен избор. Което е нормално, от моя гледна точка. Всеки сам се опитва да намери решение на проблемите си и не е задължително да успява от първия път. В общия случай не им се меся защото съм привърженик на тезата, че най добре си научаваш урока когато сам се пребориш с него а не някой да ти го снесе на тепсия. Но от време на време им набивам и по някой шамар зад врата когато са на път да сгафят брутално, защото все пак са ми едни от малкото приятели на които държа. По принцип уважавам техния интелект и инстикти и ги оставям сами да разберат тези неща за себе си, макар и това да им коства малко време и усилия. Ето това аз наричам "развитие". За останалите - не бих казал, че толкова ме вълнува. Всеки сам си кове щастието а аз далеч не съм светец или месия, че да се натрапвам. даже напротив, ако трябва да съм честен. Надявам се, сега поне съм кристално ясен и не оставям място за такива налудничеви интерпретации.

"Съветът ти мъжете да станат по-умели, за да забият що-годе нормална жена в тази среда, е призив да станат по-качествени участници в една култура, която в самата си същност ги ненавижда. " - Скив ся, съветът ми беше по скоро да се научат да се изразяват малко по добре или иначе казано - да умеят да дават кредит където се полага. Ако не намират такъв достоен субект в своята среда, може би трябва да си я сменят и да търсят по добре другаде, очевидно. Това е по скоро глобален мироглед, който помага на съзнанието ти да живее в мир с околният свят и далеч не включва само поведението спрямо жените. Това е предимно източен мироглед в който няма да задълбавам сега но частното проявление на този мироглед тук в този контекст, е да умеят да правят комплименти към жените. Важният детайл тук, който ти някак си пропусна - визирам жените, които заслужават тези комплименти. Защо реши, че ги съветвам да стават големи ухажьори и да ласкаят всяка една срещната кифла която всъщност търси внимание? Естествено, че не ги карам да правят това защото е безсмислено и унизително, както те много добре знаят вече. Трябва ли още да обяснявам с картинки кои жени влизат в тази категория и кои не?

Ако нещо ме притеснява тук, то това е, е че този ви начин мислене ви кара да правите подобни, как беше - "анекдотни", асоциации. Този ви прочит на проблема е твърде еднопластов, и е много верятно да ви попречи да реагирате адекватно когато един ден едно обикновено момиче ви хареса, ще ви се усмихне свенливо и ще се надява да му кажете нещо простичко като "знаеш ли, имаш топли очи? " а вие ще я погледнете студено, мислейки си "и тая си търси внимание и валидация ама аз съм пекана алфа - няма да и дам това уводолствие". Да, знам, че ви звучи като сценарий от евтин романтичен филм или анекдот но аз лично съм бил в тази роля. И няколко по млади мои приятели също. От време на време споделят, като попрекалим с уискито. И кво ся, ще седиш тука и ще ни обясняваш как това не е вярно и "всички ни мразят"? Кой "бяга и се крие зад цинизъм" сега? "Покрай сухото, гори и мокрото" - дядовците ви са го играли този филм. Затова ви има и вас. Въпросът е какво вие сте научили и дали ще "изгорите мокрото" в този пламенен огън на омразата към "модерната жена".

"Цинизмът, който наричаш избор, предполагам е твоята защитна стена срещу това да признаеш, че светът, който си познавал, вече не съществува. " - Цинизмът ми е стилистично разнообразие което има за цел да забавлява най вече мен. Тази теория дето ми я лансираш, че цинизмът всъщност е бягство от реалността и превантивен защитен механизъм срещу нараняване, съм я чел отдавна, спокс. Нема нужда да ми изнасяш урок по психология. А за света - ще ми се да мисля, че имам доста добра представа къде и кога живея. Но ти разбира се, си свободен да ми разкажеш за този свят, ако искаш, може и да науча нещо ново, кой знае :)

"Твоето решение е конформизъм: искаш мъжете да се адаптират, т. е. да пречупят достойнството си, да играят по изкривените правила на модерната жена и да се надяват, че ако са достатъчно "умели", ще получат трохи от внимание. Буташ ги да бъдат по-добри инструменти в една система, която ги консумира и изхвърля. " - Този ти пасаж е най налудничев и ме озадачи най много. Точно това пък е последното нещо което бих искал да кажа, под каквато и да е форма. Не знам защо реши, че съм човек който би направил компромис с достойнството си или би посъветвал другите да го правят. Конкретно в моето мнение къде точно казах, че подобни усилия или компромиси, ако щеш, трябва да бъдат полагани спрямо "модерната жена" и обществото, което я валидира и насърчава навсякъде и във всичко? На този етап би трябвало да е кристално ясно на всички тук, че никой не им фен на тези "модерните", най малкото пък аз. Извинявай ама точно този ти пасаж звучи като брутална халюцинанция на ЛЛМ.

Виж, накрая ще ти издам една малка тайна пък ти дано да успееш да ме разбереш правилно поне веднъж, за разнообразие - не е задължително да живееш в света на болшинството. Нито пък в миналото. Макар и повечето хора да имат "стаден инстикт", не всички са "овце". "Не е признак на добро здраве да си приспособен към болно общество". Чувал си тази фраза, предполагам. Аз бих казал, че в този случай е задължително да си изградиш свой собствен свят и да се обградиш с хора, които заслужават да живеят там. Ето това изисква "адаптация" и борба за този нов свят, с нови правила, с нови хора. А не адаптация към миналото или към този "болен" свят и общество, както ти го интерпретираш. Този феномен на "принцесата", както си го наричам накратко, далеч не е най големия проблем и докато се джавкате един друг, истински важните решения се вземат на заден план.

41.   "Аз съм си самодостатъчен.. " това е голяма част от проблема в днешно време. Младите хора масово следват примера на хората около тях.