Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Жени които нищо не могат да правят вкъщи и мъже които да нищо не става и са като момиченца. Жената няма елементарти женски умения и усет, освен да изглежда като секс кукла силиконирана приличаща на нищо. Тези изкуствени нови хора не са семейство и няма как да са семейство. Постоянно се сблъскват с хора които нямат елементарни умения да се обади попита нещо, анализира и стигне до решение на ниво елементарно. Гледат масата щато малоумни, нямат ама никакви умения, а с академични знания забит в компютъра не става.

7.   Ми те ще дойдат арабите и набързо ще оправят работата - изобщо не се съмнявайте в това!
Нали знаете: "Многото хубави не е на добре... ", а в този случай това важи с 10-орна сила, понеже, като гледам, жените не са се юрнали да раждат, независимо от кого... Та, според мен, мачът е свирен. Да му мислят прекалено много отдалите са на подобни мечти...

8.   А, трябва да прочетеш проучванията за семейно планиране на УНИВЕРСИТЕТА ПРИНСТЪН, относно семейното планиране. Научно доказано е, че:
1. 9 от 10 жени преминали през развод ще се захванат, във връзка с разведен мъж с деца, защото при статистика на Американската адвокатска колегия, всеки втори мъж иска да се събере с майката на детето си. Ето защо, аз винаги съветвам жените, да бягат с 300 от мъж с деца. Ти си поредно доказателство, че мъжете винаги биха се върнали при тази с която имат деца "АКО ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТ ".
2)Втората жена винаги понася повече негатив от такава връзка, а не позитив.
ЖЕНИ БЯГАЙТЕ ОТ РАЗВЕДЕНИ МЪЖЕ!

9.   Бас държа, че това проучване е само от жени феминистки и лизбийки. Не се хващай на тези глупости. Има достатъчно свестни жени, които искат нормално семейство. Много пъти съм го казвал и пак ще се повторя. Ако в България не се получават нещата търсете жени в Русия. Не в Украйна, а в Русия. Има голяма разлика. Ще се намери някой естествено да ви кажа, че рускините не ставали. За мислете се.. Те дори не познават рускини. Чули не дочули говорят. Гарантирам Ви момчета. Не се отчавай те. Жени има много. Но трябва да, се търси. Търси и ще намериш. Горе главата.

10.   Уважавам правото на жените да избират какъвто партньор искат. Напълно подкрепям женското равноправие и свобода. Никоя жена не ми е длъжна да бъде с мен, а и аз не искам жена, която би била с мен по задължение и икономическа принуда.
Но не бих бил ОК данъците ми да отиват вместо за пенсии, социално слаби, инфратруктура, отбрана, да издържат някоя, дето е износила гените на някой топ алфа ебач. Съответно не бих подкрепил подобна партия с гласа си и даже бих се замислил за емиграция към държава без подобна политика.
НО няма нищо лошо в това места, където хората подкрепят подобен подход, да експериментират с него.

11.   Стой далеч от жените в България.

М42

13.   Всеки може да си говори каквото си иска включително в тези анализи на престижни университети. Аз съм приел равенство и гледам децата си разделено и наравно с майка им и нямам проблеми. Тези, които не могат да приемат равенство, имат всякакви проблеми. Като не могат наравно и им взимат децата. А колкото до бъдещето - аз ще гледам моите деца да си имат семейства, но както жените могат да имат деца без бащи, така и бащите могат без майки. Наемаш сурогатна майка и донор на яйцеклетка и си готов, ако имаш пари. То вече много жени даже наемат сурогатни майки като Парис Хилтън и Ким Кардашиян за половината си деца. Традиционната мъжка роля изчезва постепенно и това според мен е супер. Смятам че не се случва достатъчно бързо. Примерно не смятам за разумно или справедливо, че в Украйна мъжете ги принуждават да се бият, а жените се развяват по цяла Европа. Не могат ли да управляват дроунове? Не могат ли да вършат логистиката и да са медицински сестри? Не могат ли да изстрелват ракети? Разбирам да им спестяват пехотата и част от артилерийските длъжности, където се борави с тежка техника (но могат да дават направления и координати по радиото). Проблема е недостатъчно равенство и което най-шокиращо глупавото е, че не кой, а мъжете се бунтуват най-много срещу равенството макар че е изцяло, ама изцяло в наша полза - да сме равни родители, да сме равни в съда и пред полиция, да сме равни в армията, да сме равни на работното място и да бачкат и във всяко едно отношение. На практика почти никоя нормална жена не признава мъжа като някакъв лидер в семейство с деца така или иначе особено тия, които се смятат, че имат някаква “мъжка роля”.

14.   Някога, когато бива разконспирирана така наречената "Кембриджска петорка", начело с Ким Филби, Бриджис и още трима, един или два от тях са педеЛасти. Всички са на високи постове в администрацията и разузнаването, та един политик прави следното изявление, отнасящо се както до Кембридж, така и за Оксфорд. Та той ги нарича развъдници на комунисти и хомосексуалисти, а аз от своя страна бих ги нарекъл "развъдници на еврогейски демократични, неолибералски феминисти с хомосексуални прояви". В изложението се разбира, че няма нищо ново под слънцето и това е нещо като кавър версия на вижданията на Лео Троцки за военния комунизъм. Говоря за онзи Троцки (то едва ли има друг), на когото забиват в главата алпинистки пикел и който е бил любовник на Фрида Кало. Та той развивал теорията, че семейството трябва да отмре като институция, защото мъжете и жените се привързват дълбоко емоционално един към друг, отглеждат деца, а това не спомага за "перманентната световна революция". Идеите му били мъжете и жените (момчетата и момичетата) да живеят поотделно в нещо като общежития, а когато им се припряви секс и момичето/жената е в овулация, да хваща някой що-годе прилично изглеждащ на улицата и да правят секс. Роденото дете се отглежда от държавата в някакви кампуси, дава му се някакво име и това е "футуристично" общество. Изглежда, че има някакво движение, предполагам подклаждано от масони и разни други така наречени тайни общества, за неглижиране и обвиняване на мъжкия пол за всички минали, настоящи и бъдещи дела и престъпления. Като цяло мъжкият пол е по-склонен да рискува, да понася по-големи физически и емоционални натоварвания, по-лесно жертва живота си в името на някаква идея. Има по-откривателски дух, рискува живота си без да осмисля последствията. Жените са по-предпазливи, не толкова рискуващи, но са много добри там, където е необходима прецизност в дейност, която се повтаря многократно с едни и същи финни действия. Някога, преди много години, когато бях старшина-школник в един парашутно-десантен батальон, за нас беше едно приятно и вълнуващо изживяване, когато дарявахме кръв. Освен три дни отпуск и шоколадите, екипите винаги бяха от млади лекарки, лаборантки и сестри. Питат те дали не те боли, дали не ти е лошо; излъчват някаква топлина и грижовност, не те третират като необходимо животно. Някъде ти става мило и по домашно уютно – жената създава топлина и грижа за тези момчета, свикнали на команди, когато никой не ги пита боли ли ги, студено ли им е, гладни ли са. Просто емоцията е друга – някак чувстваш съпричастност и съчувствие. Приятно е. Малко преди уволнението ми се играеше едно голямо занятие с части от втора и трета армия: танкови и мотострелкови полкове, самоходна артилерия, реактивна и т. н. Развита е голяма военно-полева болница с мобилизирани лекари. По принцип всички лекари, независимо дали са мъже или жени, тогава бяха военно призоваеми и всички имаха офицерски чин. Още в триажната ме обявиха за безнадежден случай, което беше перфектно, защото вместо да лежа в легло в огромната палатка, излязох навън и под едно дърво близо до входа имаше полева маса и столове. Извадих си от командирската чантичка едно книжле, доста опърпано – някаква книжка за семейството "Ейглетиерови". Чета си на сянка, вместо да се сварявам в камуфлажа в палатката. По едно време към масичката се приближава лекарка старши лейтенант. Ставам по устав, представям се и искам разрешение да остана. Жената се притесни, някак по-цивилно ми разреши, а аз й придържам нестабилния сгъваем походен стол. Тя вади цигари, аз отказвам, но несръчно й паля нейната. Започва най-обикновен човешки разговор, все едно се намираме в заведение. Тя се интересува защо не съм в палатките, а аз й обяснявам, че лично тя ме е обявила с някаква диагноза за неспасяем. Просто обикновен разговор. Тя се държи съвсем цивилно, но аз съм скован. Аз без жена до мен, без нейните съвети, грижи, не си представям живота-няма как да стане. На такива "идеолози " бих завил десантният нож в юголарната вена. Ще ме обявяват за излишен, както и милиарди други мъже. Fallschirmspringer / Алекс/

15.   Според мен целта на подобни глупости е да настройват хората едни срещу други. Жените нямало нужда да са издържани от мъже защото държавата щяла да плаща от данъците. Кой ще ги плаща тези данъци?

16.   Н 10, жена и майка съм, но съм напълно съгласна с теб. Аз също не бих подкрепила. Който си създава деца- да си ги гледа, но аз не плащам чужди избори.
Иначе да, подкрепям напълно всеки, без значение мъж или жена да си имат децата в семейство от един или двама родители. Тяхна си работа винаги щом децата са добре гледани и възпитавани.
Но ако бащата няма да е отговорен за детето си, защо който и да е чужд човек да трябва да плаща. Това ще създаде и "бизнеса" да раждат на поразия за пари.

17.   5, то няма и какво особено да ти се разбира от тъпотията. Били "доказателство" самотните "майки"... Какво доказателство? ! Доказателство за пълна женска некадърност, нехайство и безотговорност, относно собствените им деца, това да!

18.   Отдавна разбрах, че няма да имам нито семейство, нито деца. Съвременната култура просто е токсична за целта.

Авторът задава (отново) много добри, макар и чисто риторични, въпроси.

Ами да, като не може ебачът да си издържа харема, ще му издържаме самотните майки всички ние, с данъците, които плащаме.

Оказва се, че живееем в общество, в което жените имат безкраен избор, свобода и права, а мъжете - само задължения, отговорности и сметки за плащане. Е, няма да стане така.

Тотално си преосмислих приоритетите:

Първо, няма да отида да защитавам ничий харем на война. Нито ще го пазя от тарамбуките, като станат достатъчно голям процент от населението и започнат бавно да въвеждат средновековните си правила.

Второ, отказвам да се пенсионирам по-късно, само защото съм мъж. Изградил съм си стратегия, основана изцяло върху идеята за ранно пенсиониране. Развивам я вече десет години, след още десет ще имам достатъчно пасивен доход, за да се "пенсионирам".

Трето, след като се пенсионирам на 50, повече и една стотинка няма да дам. Отказвам да плащам за вноса на подозрителни типове от най-мизерните кътчета на света, както и издръжката на самотните майки. Сега нямам избор, защото ми ги спират от заплатата.

Четвърто, никаква кариера, работене по тъмно, през почивните дни и прочее. За кого да го правя? Работата я използвам единствено като сигурен и постоянен източник на доходи, докато не си наглася схемата така, че да не ми се налага да работя никога повече.

Междувременно скатавам максимално - платени и неплатени отпуски, болнични, хоум офис, всичко на макс!

Важното е заплатата да тече. Ама детето ми се разболя, ще ме заместиш ли? Съжаляаам, мила, имам резервация на Тенерифе.

Реално, имам доста работа по допълнителния си бизнес и частни инвестиции, които ще ми помогнат да тегля една майна на всички...

И, да, наистина имам резервация в Тенерифе, няма да ти покривам задника. Човек има нужда да се разнообразява и да почива също. Всичко друго ми е приоритет, преди теб и семейните ти проблеми. Аз такива си нямам.

Осъзнавам, с пасивните доходи, с които ще се издържам, няма как да осигуря семейство, но за сам човек са напълно достатъчни. И това е ЕДИНСТВЕНАТА причина да мога дори да мисля да се пенсионирам рано.

Семейните ще опъвате до 80, разведените - също. И забравете, че тая продънена пирамида някога ще ви плаща пенсия, колкото и да ви вдига възрастта за пенсиниране.

И не си мислете, че децата ще ви гледат на старини. Точно колкото вие гледате възрастните си родители сега, точно толкова ще се погрижат и те за вас тогава...

Само ще чакат да гушнете букета, за да приберат наследството. Моето наследство ще отиде за някоя благотворителна кауза...

Пето, имам готовността, гъвкавостта и свободата са сменя локацията по всяко време, ако нещата започнат да се сговняват. Няма да седя да ви защитаам и нито ще ви нося на гърба си, нито ще ви плащам сметките, нито ще се жертвам заради общество, което вижда в мен единствено банкомат на два крака, който трябва да бъде изцеден до край.

И знаете ли къде е проблемът? Много хора започнаха да мислят като мен. Предимно мъже. Баламите постепенно свършват... , а аз съм вече чичак.

Представете си какво им е на по-младите момчета, повечето от които още отсега вече ясно съзнават, че каквото и да правят, кошкото и да се напуват, нито някога ще могат да си позволят собствен дом, нито семейство и деца, камо ли пенсия, докато от тях ще се изисква да бъдат малцинството, което ще издържа застаряващото население, емигрантската вълна и задлъжнялата държава на гърба си.

Ами, дайте, маргинализирайте ги още! После се чудим защо има половин милион млади хора в трудоспособна възраст, които нито учат, нито работят...

19.   Номер 3,

коментарът ти лъха на радикален детерминизъм отвсякъде. Макар и да съм съгласен със заключенията ти за историческите процеси, допускаш фундаменталната грешка да зачеркнеш биологията, обявявайки я за фантазия, докато тя всъщност е единственият ни истински, надежден софтуер. Страшно повърхностно разсъждаваш върху нещата.

Прав си, обаче, за 70-те години в САЩ (т. нар. Доклад на Мойнихан). Социалното инженерство за маргинализация на бащата чрез държавни субсидии наистина беше тествано първо там. Но това, че един модел е бил наложен насилствено върху определени групи, не означава, че представлява естествения край на човечеството. Това е човешки дизайн, не еволюция. Да се предаваш пред него с нихилистичните си изказвания за семейството, е точно това, което архитектите на този модел искат от теб - пълна капитулация и превръщането ти в лесен за управление атомизиран консуматор.

Че любовта е 99% нагон и "психосоматични (неправилно използвана контекстуално дума, между другото) фантазии", е биологично неграмотно. Човекът е еволюирал като вид с дългосрочно чифтосване, защото човешкото дете е най-безпомощното в природата и изисква години инвестиция. А хормоните, които обуславят и съпътстват любовта - окситоцинът и вазопресинът, са обратното на хормонален дисбаланс, а именно биохимичното лепило, което прави сътрудничеството между мъжа и жената доказано по-печелившата стратегия от егоистичния индивидуализъм. Ако се водехме само по нагон, щяхме да сме като котките. Но ние сме социални примати, чийто успех зависи от способността да изграждат стабилни, дълготрайни единици.

Тезата ти, че сме верни само на себе си, макар и последно време трудно оспорима, е съществено плоска. Най-висшата форма на егоизъм всъщност е сътрудничеството. Един мъж е много по-силен, когато има лоялен тил и потомство, за което си струва да се бори, отколкото ако е свободен егоист, който харчи ресурсите си за краткосрочни дози допамин. Верността в миналото не е била само заради срама. Тя е била рационален договор за оцеляване. Това, че днес държавата се опитва да развали този договор, не променя факта, че индивидът е по-слаб без него.

Да нарочиш семейството за противоприродно, е като да обявиш храненето за социална конструкция. Семейството е микро-държава. Когато се откажеш от него, не ставаш по-свободен, а само по-удобен поданик на макро-държавата, която, както сам отбеляза, с радост ще те маргинализира.

n4h

20.   Невероятно добра публикация. Браво авторе! Това е наистина добро попадение. 80% от мъжете не представляват сексуален интерес за жените, затова парите идват на преден план

22.   Какви глупости само. Ако е изследване на нравите в ОК, където имат доста деца от най-ранна възраст, естествено е мъжът да е нужен и обичан. Никоя жена не би се стремила да роди 5 деца и да остане да се бори сама. Това могат да бъдат само мъжки приумици, в които да говорят от името на жените. Впрочем, раждаемостта пада и затова има такава политика за допускане на емигранти, а в САЩ забраниха абортите. Спадът е нежелан, а не цел.

23.   От номер 10, нека помислим за социалните последствия от подобен експеримент.
Ако стигнем до там, че голяма част от мъжете да бъдат маргинализирани, кастрирани от основните си функции, но същевременно да бъдат принудени да работят и с данъците си да издържат чужди деца, това създава социални рискове. Ако сега се притесняваме, че инселите, фенове на Андрю Тейт стават много (особено в този форум), представете си какво би било тогава. А често подобни мъже без смисъл и път в живота залитат към радикални групировки, фашизъм, подкрепят крайни политически идеологии. Качват се рисковете от изнасилвания.
Отделно когато човек се чувства унизен от държавата и отхвърлен от обществото, той не е лоялек гражданин. Много от тези хора биха емигрирали, биха търсили начин да укриват данъци, биха отказали да се бият за страната си в случай на война. Едно е да имаш човек с дом и семейство, който усеща поне някаква справедливост и шанс, друго е тълпи от маргинализирани и отчаяни хора.
Та според мен не е добра идея. Помощи за самотни социално слаби родители като някакъв минимум да, за да може детето да не гладува, да има дрехи и да ходи на училище. Понеже всичко става, може жената да е вдовица, да не е успяла да събере полагащата им се издръжка от бившия си съпруг при развод, да е била изнасилена и бащата да е неизвестен. Да, за тях помощ трябва. Но после, ако направят дете с някой топ ебач, си е тяхна отговорност. Дори да не останат заедно, ебачът да си плаща издръжката и тя да работи повече.
Между другото предложения от кеймбридж модел щеше да ми дойде доста добре, докато растях. Дете съм на разведени родители и израснахме в мизерия, дори по стандартите на 90-те. Но пак, не смятам, че другите е трябвало да плащат, задето родителите ми не са успели да запазят брака си.

24.   Това са глупости, всяка нормална жена иска мъж до себе си. Решават да са сами и да си гледат сами децата, ако мъжът не е мъж, а момченце и лежи на дивана и чака да го гледат като дете, съотметно и го мързи да работи. В тия случаи жената просто си казва, така и така сама се оправям, я по-добре тоя да не ми се мота в краката и да отива да живее при майка си.
Ако обаче мъжът си е на мястото и жената може да разчита на него за всичко, това изследване отива в кофата.

25.   В изследването пише, че жените отхвърлят 80-95% от мъжете. Масовия мъж (не грозен, не нисък, не некадърен, не безпаричен) вече не е нужен на жените по какъвто и да е параграф - нито като ходещ банкомат, пък камо ли като генетичен материал за деца. Жените си имат собствени пари, апартаменти, коли и инвестиции; а чрез Тиндър секса е ДО НАСИТА с възможно най-красивите мъже, които света предлага (не утре, а тук, сега и веднага, още същата вечер). За секс обикновения мъж никога не е трябвал на жената, а сега вече не й трябва и за пари. Шах и мат.

Всяка жена има дълга опашка от милионери и красавци в миналото и настоящето си. Как един мъж да се бори с действителност, много по-силна от него? Fighting in a rigged game...

26.   24, глупости са това, което ти дрънкаш, не темата на автора! Мъжът и да не е "мамино детенце" и да е самостоятелен, и да не се мота на никого в краката (какъв грозен и неуважителен израз, все едно говориш не за мъж, ами за котка), и всичко да му е перфектно, вие пак намирате някой кусур, за който да се хванете, само и само да си биете чукалата и да се правите на "независими феминистки", клекнали пред някой лош батка с изплезен език! На вас угодия няма, все нещо не ви е наред и все мъжете са ви виновни, че не знаете какво искате!

27.   До 26
Не прехвърляй собствените си проблеми върху непознати хора в нета. И не няма как ти да си перфектен и жена ти да те зареже, ей така за спорта. Винаги за всичко си има причина в тоя живот! Човек трябва за гледа какъв е той/тя и как се държи с околните, не да чака подобни изследвания да му обяснят, защо е сам/а.

28.   До 25

Много си прав. На жените не им трябват мъже. Те си имат всичко от което се нуждаят. И така трябва да бъде. Аз се радвам. Те се занимават с децата а ние се наслаждаваме на живота.

29.   28, те не се занимават с никакви деца, просто се чукат с алфите до навършване на 50-55г. Жените искат предимно секс, наслада и забавление докато са млади. Те искат ЧУКАНЕ с най-красивите мъже. Тези мъже също не умират за деца, между впрочем. Когато освободиш жените от патриархата, моногамията и брака (бракът е своебразен affirmative action-type social engineering project в полза на мъжете), резултатът е завръщане към инстинктивния приматски модел на алфа харемите - най-силните взимат всички жени (всъщност много по-точно е да се каже, че самите жени си взимат най-силните, те буквално разпознават най-добрите екземпляри и се самоорганизират в харем около тях - това им е в кръвта). Затова и раждаемостта пада - нито жените, нито алфите са умрели за деца.... те си искат и си взимат сладкото от живота.

Съответно поне 40-50% от мъжете в този нов свят го духат... девствени до 30 , в безперспективни и нещастни "връзки" и "бракове" (алфа ебачът чука жена ти докато ти плащаш за всичко), изневери, скандали, разводи. Защо мислиш, че мъжете масово твърдят "на жена угодия няма", докато женската ти гормози за поредна вечер? Много просто - това че ставаш за временен банкомат на 40 годишната лелка не означава, че си 1ви избор за нея в сексуален аспект... всъщност дори и 10ти не си.... затова е тормозът всяка вечер и сякаш нищо не й е достатъчно.... всъщност ти не си й достатъчен by a long shot, baby.

Сега разбираш ли къде е проблема? Жените движат целия свят, мъжете са само пионки - за съжаление.


От 25.

30.   27, има си как то, има, всички го правите точно това ежедневно! Да ти разправям ли колко примери имам от познати, дето са били и отговорни, и с редовна работа, и добре материално устроени, и семейно ориентирани, и верни, лоялни и честни, и неблагодарните им жени пак ги зарязали сами с дете за някой пропаднал, беден алкохолик, наркоман и комарджия без собствен дом, когото издържат и дондуркат по свое желание? Жените сте ирационални, алогични същества и изобщо не ви трябва причина, за да зарежете мъжа до себе си, водите се изцяло от емоции, хормони, пеперудки, огньове, пожари и т. н. простотии! Само някой да ви даде нужната тръпка и "пеперудка" сте готови на мига да зарежете отговорния си, "скучен" мъж и да се хванете с новия, ако ще и да е най-продъненият, мизерен прошляк и безработен, бездомен наркоман! Престанете да рационализирате и оправдавате женския си разврат и низш, примитивен животински инстинкт с мъжете, и да прехвърляте цялата вина за вашата безотговорност и безразсъдство върху мъжете!

31.   Аз съм съгласен с 25 и 28. Шах и мат. Перфектно казано. На нас наистина ни остава да си гледаме живота. Тук там някоя млада проститутка да чукнем и да си ходим по ваканции основно. Аз имам и деца и тях си гледам. Плюс работа и фитнесче. Не мисля, че съм нужен на жените. И преди не бях особено нужен. Искам да можеше да ми се кефят някак си както аз ги харесвам, но не стана в тоя живот. Защо да се отчайваме за глупости? Ще трябва да се научим да се радваме на това, което имаме и да не ни пука за това, което нямаме. Жените да си гледат работата щом са толкова добре и те наистина са.

32.   Някъде през осемдесетте години на „тъмния“ соц имаше една библиотека „Галактика“. Беше много популярна, с проблем се намираха книгите от нея – разграбваха се като топъл хляб. Една от книгите беше „Добре охранявани мъже“ от Робер Мерл. Нищо фантастично няма – действието се развива на Земята, но се разразява епидемия, която е смъртоносна за всички мъже, които имат сексуални възможности. Поразява момчетата от момента, когато им съзряват семенниците, до преклонна възраст, когато не могат повече да правят секс. Епидемията започва в САЩ, където всички постове в администрацията, правителството, полицията, армията и т. н. са заети от жени. Мъжете, при най-малко подозрение, биват кастрирани. Настава лов на мъже, но той се оказва нож с две остриета. Богати жени с огромни имения успяват да си осигурят мъж или мъже за лично ползване. Именията се охраняват от жени. Жените не боледуват, а само мъжете. Тъй като престъпният свят също е овладян от жени, там разцъфтява секс индустрията, с тази разлика, че мъжете се предлагат. Разбира се, има огромно лоби от твърди феминистки, които са радетелки на свят без мъже. Лесбийството се експлоатира активно, индустрията за секс играчки бележи подем. Епидемията избухва много бързо и никакви мерки не са взети. Европа е слабо засегната. Военните кораби и подводници на САЩ, чиито екипажи са само от мъже, не искат да се доближат до бреговете. В САЩ има специална програма за доброволно кастриране на мъже срещу добро заплащане и постове в администрацията, но малко са тези, които се съгласяват. Мъжете, които проявяват някаква резистентност към вируса или са в затворени общества, където няма досег до външния свят, са на най-долното стъпало на социалната стълбица. Твърдите последователки на феминизма се отнасят към тях както са се отнасяли към робите в древен Рим.
В едно такова общество, в което се извършват изследователски дейности за откриване на лекарство, има малка група мъже. Цялата охрана на това затворено общество е от млади жени – някои гледат презрително и с отвръщение на нормалните мъже, а други проявяват любезност, добро отношение и любопитство. Има и зрели жени, чиито мъже са се доброволно кастрирали, и те гледат на нормалните мъже с презрение и отвръщение. Международните отношения се обтягат. Например, Канада има жена за министър-председател, но тя е под силното влияние на френския президент, който е мъж на твърде зряла възраст и за него вирусът не е опасен. Феминисткото правителство на САЩ иска да окаже силно въздействие върху Канада, за да върне избягалите млади американци. До идва момент, когато френски ядрени подводници с екипажи от мъже се появяват край бреговете на САЩ, а американските военни обявяват неутралитет. Така че унищожението на мъжете е старо желание на определени кръгове, но трезво мислещите жени не са на това мнение и няма да го допуснат.
При нас (визирам мен и съпругата ми) през годините имаше периоди, когато аз вземах значително повече пари, защото твърде много работехме по линията на ТНТМ (Техническо и научно творчество на младежта) – там просто копирахме до голяма степен западна, много скъпа измервателна апаратура. Примерно комплект струващ 200 000 DM, ние го разработвахме за 40 000 лева. Вярно, не беше красива като оригинала, беше по-голяма, но мереше абсолютно същите параметри със същата точност. Това не беше серийно изделие, а единични бройки. След банановата революция нещата се промениха, институтът плавно го закриха и разграбиха, дължаха на хората различен брой заплати, които бяха задържани – на мен към 11 месечни заплати и около 120 дни платен годишен отпуск. Е, тогава се хващах за всяка работа, за която трябваха познания в областта на радиоелектрониката. Да, ама разрухата беше пълна и тотална. Живеехме почти изцяло на заплатата на съпругата ми. Тя не хукна да си развява задника, а поддържаше семейството – мен и дъщеря ни. Минаха години, станах технически директор в някаква малка фирма, но съпругата ми също – технически директор в голяма иновативна компания. Налагаше ми се да се срещам с различни хора, а тя всеки понеделник слагаше в портфейла ми по 400–500 лв, за да имам пари при обядите, на които се срещахме. Парите имаха друга покупателна стойност – повече по сегашни измерения същата сума в евро. Та мисълта ми е, че зависи от жената. Fallschirmspringer / Алекс/

34.   Дедо парашутист пак го удари на спомени и носталгия по златните години на развития и не дотам соц.
Само дето паметта му изневерява избирателно и не казва кои точно спретнаха банановата революция и БКПартийния преврат?
Ако си любител на антиутопичните романи препоръчвам ти "Метро" на Дмитрий Глуховски.

35.   Напротив искат мъж, но не такъв, който може да е глава на семейството, да се бори за него, да възпитава децата, да е опора в добро и лошо. Искат топ мъжага с брутална физика, татуси, брада, лош поглед и ръбеста челюст, пълен с комплекси, емоционално неуравновесен или пък агресивен крайно неграмотен нелегален имигрант от не знаен произход. Във всичко това жените виждат мъжество, прогресивност и амбиция.

36.   Зависи от мъжът. Казвам ти го като адвокат по семейно право, баща и съпруг. Живеем във времена на силни жени и нежни мъже. Повечето мъже дето им бягат жените са мухльовци. Голяма част от съвременния мъж е избрал пасивна роля или роля защитаваща женската наглост и безобразие. Ти казваш държавата влиза в роля на бащата и мъжът. Ама в мнозинството на управляващи повечето са от мъжки пол. Аз съм адвокат в западно европейска държава. И знаеш ли там как действа системата? Жената, ако реши да разкара мъжът и да го дои за пари, достатъчно е едно обаждане в полицията и жалба за домашно насилие. Жената веднага я извеждат с децата, получават таен адрес, а срещу мъжът започват едни производства, които направо го зануляват. И кой мислиш, позволи това безобразие? Пак мъже. Ама манипулирани от жени. Тоест слаби и неустойчиви психически, но заемащи сериозни държавни постове. Отделно от това мъжете в едно семейство доброволно дават водещата роля на жената, за да му е по-леко, обаче в тоя момент той автоматически става ненужен на това семейство. Дори когато му сложи рога жената, той вместо да и хвърли една гора бой, почва да мрънка, или се прави, че нищо не се случва. Жената за да не ти бяга трябва да бъде респектирана, къде с поемане на отговорности, къде със сила. В арабския свят, защо не им бягат жените. Ми защото има мъже на място от най-високите етажи на управление до най-ниските. И там те нямат такива проблеми.

37.   Някой си въобразява, че жените непременно искат деца. Ако искаха - щяха да имат и сега. Не е проблема, че нямат средства. Едно време да не са имали повече средства?
Статии като тази гледат на жените като на разплодни крави, чието единствено задължение е да раждат и да отглеждат деца. Гледам, че има две много радикални предложения:
1. Да заробим жените както е било навремето - обикновено това е мечтата на мъже, които не могат да си намерят жени и си мечтаят за уредени бракове.
2. Да заробим мъжете - като статията по-нагоре, която пропагандира, че мъжете трябва да издържат майки с деца, обаче леко пропуска, че тия майки ще трябва да си прекарват живота бременни в кухнята.

38.   36, нали ако й хвърли един бой, цитирам "ЩЕ ГО ЗАНУЛЯТ? ". А и си наивен да смяташ, че мъжете с власт "позволиха" тази нова реалност.... те не я позволиха, те целенасочено я създадоха. Идеята е мъжете с власт и пари да имат хареми, останалите - нищо.

39.   Нещо неразбираемо е този плач и скрити вопли на безказармениците. Ами каквото повикало, такова се обадило. Да, има програми, разработени от различни мозъчни тръстове, основно спонсорирани от Ротшилд, Сорос и други подобни на тях. Целта е мъжът да бъде тотално обезправен. Нали няма такива глупаци, които да вярват, че така нареченото движение Me Too се появи ей така спонтанно на зелена морава? Имало е дълга и продължителна манипулация на обществото. Как някой си представя, че една застаряваща актриса, ей така изведнъж, ще се сети как преди 40–45 години, в началото на обещаващата й кариера, е била сексуално употребена (не изнасилена) от мастит режисьор?

Как тя по-късно, докато четяла сценария на филма, попаднала на пасаж, който не разбирала как емоционално да изиграе, и ей така, по късна нощ, със сценария под ръка, отишла при режисьора за съвет. Той, тамън заспивал, а на нея ѝ било хладно, та се мушнала под завивките му, за да обсъдят проблема. Изглежда, са обсъдили всичко добре, защото кариерата ѝ стартирала като хиперзвукова ракета.

Минали много години, актрисата имала още много партньори и изведнъж се сетила за този мерзавец, който я прелъстил. Мерзавецът вече е на достопочтена възраст, но започват да го размахват по митинги, феминистки сборища и съдилища. Той отдавна е забравил този незначителен случай и гледа ошашавен как трябва да плати няколко милиона долара за причинени морални и нравствени травми. Игналата е даден и започва лов на вещици – пардон, на мъже.

Разбира се, кривата слиза надолу – вече в прицела са не само платежоспособните, но и „дребосъкът“ от мъжки пол. Като казвам „дребосък“, имам предвид финансов дребосък. Така че това е един от задкулисните стълбове на неолиберализма, феминизма и хомосексуализма – постоянна и целенасочена демонизация на мъжете. Далеч съм от намерението да изкарвам мъжете „божи кравички“. Целият мейнстрийм, който ни залива от всякакви медии и платформи, е насочен към омаловажаването на мъжкия род, а той със своите действия активно спомага за това.

Егати перверзията – да си обръснеш мъжки крака, слабини, евентуално гърди и т. н. Представям си преди много години в „тъмната“ социалистическа казарма, рано сутринта, в голямата умивалня, при минус петнадесет градуса, да ти се налага да бръснеш гърдите. Когато си на деветнадесет години, не си и много космат. Такива норми се задават от всички страни, а с помощта на посочените по-горе методи се превръщат в правило и задължение, за да бъдеш „вървежен“.

Не са само жените виновни – когато търсиш курва, намираш курва; когато търсиш оборотна, намираш такава; когато търсиш свястно момиче – по-трудно, но има такива. Те обаче не са интересни, не хвърлят салфетки и имат някакви по-устойчиви и консервативни ценности.

По времето на „тъмния“ соц. след гимназията, приет или не приет да следва, момчетата заминаваха в казармата за две години, а при моряците – три. Огромната част от момчетата бяха девствени и не целували момиче. Бяха обект на шегички от старшините и младите офицери. След увольнението започваше следването и реалният живот.

Като правило, момичетата почти винаги се опитваха да завоюват някакво тактическо, морално и емоционално превъзходство над момчетата като компенсация за по-малката физическа сила. Изпитвал съм го на собствен гръб от различни съученички, от съседско момиче, от момичета, на които бях взводен командир, от колежките в института по месторабота, та дори и от дъщеря ни.

Съпругата ми не владее тази техника – тя е с твърд характер и не случайно хората я наричат понякога „центуриона“. Спомням си една случка, която до някаква степен илюстрира днешната ситуация. Бях на среща в офис на висок етаж. От насрещната фирма имаше две-три момичета/млади жени и също толкова момчета. Разговорът беше предрителен, но силно нарушен от земетресение. Момчетата с впитите костюмчета и тесни раменца започнаха да се движат хаотично. Странно, но момичетата, макар и разтревожени, останаха прави и ме наблюдаваха – вероятно защото бях най-възрастен и очакваха инструкции.

Не обърнах внимание тогава, но когато се прибрах у дома, разказах случая на съпругата си. Та се замислих – ако в някаква ситуация някой трябва да ми пази гърба, предпочитам това да е такова момиче, а не панкьор като онези смехотворци, защото в паниката си може да ми нанесе неприятности. Алекс

41.   Всеки отворил тиндър мъж в един момент разбира за какво става дума. Пробвали ли сте да сложите снимки на много красив мъж?? Имате ли представа какво се случва? Жените са готови на секс веднага, без вечери и срещи. Секс до насита за хубавите мъже.

42.   До 30
Пич ти си женомразец! От жена да жена има огромна разлика, както и от мъж до мъж. Няма как да си толкова предубеден и озлобен и да намериш читава жена. Пиша ти го приятелски!

43.   Виждаме реалностите в живота какви са. Половината ми приятели са без жени... как става това?

44.   До 41
Че да не би, ако си красива жена е по-различно? Да не мислиш че някоя дебела и грозна й се натискат много, всеки мъж или жена иска нещо хубаво, затова красивите им е по-лесно да си начерях половини винаги.

45.   42, изобщо не съм "женомразец", а казвам суровите факти и обективна истина, която жените не искате да си признаете! И не, не се безпокойството за мен, аз жена отдавна си имам, и децата ми са вече порастнали. Ти по-добре се гледай себе си, че с тоя гаден феминизъм, дето ви е обсебил всички жени, нищо добро не ви очаква, а само котките, хурката и вретеното!

46.   Българският мъж е възпитан как да НЕ бъде жена, но НЕ как да бъде мъж.
Това (как да не бъде жена) според още комунистическото мислене, през децата, та и до днес внуците на това поколение.
То няма и как да бъдат възпитани да бъдат мъже, нямат пример за мъж.
Друго е и, че им се отнема на мъжете нещо толкова натурално, част от всяко живо същество- емоциите.
И като ги съчетаем "не плачи като жена" например, какво се получава:
Мъж, научен как да не бъде жена, но ненаучен как да бъде мъж.
Да не говорим и биологичните промени, дори адамовата ябълка толкова се е смалила, че почти изчезва...

47.   ЦИТАТ: "Мъж, научен как да не бъде жена, но ненаучен как да бъде мъж.
Да не говорим и за биологичните промени — дори адамовата ябълка толкова се е смалила, че почти изчезва... " Може ли някоя представителка на прекрасния пол да даде релевантен отговор на първото изречение от цитата, защото аз съм мъж, затънал някъде в калищата на средновековието или пък по-лошо — в дебрите на "пещерния" комунизъм. То комунизъм нямаше, но еврогийските неолибералисти и феминисти му прикачиха това определение. Относно специалистката по адамовите ябълки — не знам защо нейният коментар кореспондира с изказванията на колежките от моя програмен колектив. Много е тежко да си ръководител на колектив от осем млади, умни жени и момичета, всичките инженери в областта на радиоелектроника, когато си единственият мъж, както и едно тихо момче. Аз бях събирателен образ на всички мъжки негативи и сарказми. Така че това, което е написала авторката — която може и да е последователка на тези мои колежки, — кореспондира с техния често повтарящ се слоган с препратка към старите времена: "Потури с мадури — дънки с трънки".
Чудно защо, когато жена попадне в неприятна ситуация от всякакъв характер, тогава се сеща за онова "същество" мъжът. Един прост личен пример: както съм казвал, съпругата ми е високоорганизирана, умна, с математическо мислене на инженерно ниво и твърд характер.
Когато бяхме закупили чисто нов апартамент по време на соца, едно топло лято на разсъмване чух трясък в банята. Ставам и какво да видя — един едър плъх се изхлузил от технологичния отвор за спирателните кранове и водомерите (още нямаше вратичка) и, като стъпил на капака на тоалетната, той се затвори с трясък. Изкрещях на съпругата си да затваря всички врати, включително и тази на банята. Представях си, ако плъхът се шмугне край мен и се завре зад огромната Г-образна библиотека в хола — няма да мога да го измъкна. Та си седим един срещу друг: той свит в ъгъла, а аз си завивам крачолите на пижамата, за да не се покатери по тях и да захапе "персоналното ми оборудване".
Милата плахо отвори вратата, подаде ми лопатка и се затвори в нашата спалня. Ама много пъргав се оказа този плъх! Успях да го плесна с лопатката, хванах го за гнусната опашка и го изхвърлих от петия етаж на плочника. След това си измих старателно ръцете с всякакви препарати, включително белина — как не развих някакъв дерматит, не знам. Разбира се, измих и плочките на пода. При тръгване за работа му се радвам сериозно — парче. Та в такива случаи се използва презряното същество. Fallschirmspringer — Алекс