 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Любов и изневяра |
За мъжете
преди: 9 години, 3 месеца, прочетена 2008 пъти
Много съм объркана от страна на мъките чувства. Днеска си зададох един въпрос и нека ако има смели мъже да отговорят. Знаете че ние жените сме нежния пол. Предполага се да сме по емоционални, по чувствителни и се задълбаваме малко повече във дребните детайли на битието. Задавам ви този въпрос понеже се чудя дали всички сте точно такива. Изпаднах на скоро в една ситуация с човека до мен от мъжки пол. Съобщавам му недобра новина да речем че се е случило нещо лошо някой от близките ми роднини си е изгубил работата поради някакъв инцидент, разбира се че това мене ме касае. След като му казах отговора беше еми за това трябва да се мисли първо и вследствие започвам да му разяснявам ситуацията той ми отговаря със едно ОК. Та интересно ми е всички мъже ли се отнасяте толкова пренебрежително към чувствата който изпитва любимия човек до вас или просто аз съм попаднала на такъв рядък вид неебавка?
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: b5f954ab53 |
|
1. Ами ти общо взето засягаш темата за мъжете и способността им да изпитват ЕМПАТИЯ към другите.
До някъде са вярни наблюденията ти не само по отношение на твоя приятел, а като цяло, което не значи, че мъжете са някакви чудовища едва ли не, а просто че имат друг начин да чувстват и мислят заради чисто еволюционни причини.
Ние сме продукт на стотици хиляди години еволюция като 99% от този процес сме прекарали в пещерите едва ли не - ролята на жените е била да събират плодове и други неща (събирачество), а мъжете са ловували и защитавали общността от конкурентни групи.
Жената е било важно да роди и отгледа децата, да внимава да не им се случи нещо, да се грижи за болни и слаби - например е доказано, че жените имат по-силно периферно зрение, чуват бебешки плач и трябва непременно да реагират на него (дори котките го имитират, за да ви накарат да ги нахраните и не случайно жени имат котки - котките не мяукат една към друга, а само към вас :)). Дори трупаме тлъстинки на различни места - мъжът в корема, за да останат в употреба и без тлъстини крайниците му при лов. За жената общуването, разбирането на невербална комуникация, изобщо всичко свързано със социалните взаимоотношения и до ден днешен си е сила - ти действително изпитваш повече емпатия към другите от мъжете като цяло и най-вероятно от приятеля ти в частност, което не значи, че не му пука, а просто че като мъж е концентриран върху теб, вашите деца да кажем, вашето семейство и ВАШЕТО благоденствие. Ако ти се порежеш - той това по-добре ще го усети или майка му, баща му, но ти вече искаш прекалено много от него като очакваш емпатия от разказ за еди кой си - може би дори темата не му е интересна, защото мъжете по принцип не се интересуват от човешки отношения и тем подобни неща ако нямат решения. Те са рационални, не емоционални.
Но да - мъжете са като цяло по-малко склонни към емпатия. Като войни и ловци просто мъжете с много емпатия не са оцелели, за да оставят поколение и да стоят на диваните ни. Животът е бил просто такъв, че е трябвало да убиеш животното, за да оцелее рода ти, трябвало е да подминеш дори ранен приятел, за да запазиш своя живот, трябвало е да убиеш врага си, а ако за 1 сек се поколебаеш, хвърчи твоята глава и край с твоето участие в еволюцята.
Така са се селектирали нашите домашни котараци - в него спи един войн, един ловец, един бродник ако щеш - той не е направен да стои пред огъня и да оказва съчувствие на разни хора.
Не му се сърди, че понякога не те слуша за такива неща - просто не може, няма интерес.
Кажи му, че умираш от глад и ще скочи като опарен да те нахрани :), но му кажи, че съседката е умряла от рак и малко ще го сърби и боли - нали и без това не може да я спаси - той мисли рационално. Ако може да помогне на близката ти например би се заслушал и предложил решение, но понеже не е в негова власт си гледа филма или нещо такова - и без това не може да помогне. Така мислят мъжете или повечето от тях.
Затова и не гледат сапунки (е с изключения), не дават пари на просяци и не си падат по мяукащи котки, бебчета и така нататък. Просяци, гледачки, котенца, кученца, бебенца са си чисто женска слабост както и всички слаби в обществото изобщо - да дадеш утеха, да побъбриш за проблемите без да търсиш решения си е женака потребност, но мъжете ги натоварва това.
Приятелят ти е съвсем нормален, така както и ти - споко, но да - като цяло си знай, че мъжете са оперирани от емпатия. Не случайно 95% от убийците са мъже както и 100% практически от убийствата за удоволствие ги правят те, не случайно до ден днешен си режат главите един друг и тем подобни и не случайно е имало най-дългия мир в Европа като са я управлявали жени като Мария Терезия, Елизабет и така нататък. Просто жените търсим начини да смекчим конфликтите, да избегнем такива неща, а мъжете са имали нужда от съвсем други качества
Допълваме се мъжете и жените и това е добре така. Ако бяхме еднакви би било скучно....е има и много изключения от всичко, което написах горе
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 4c685055a6 |
|
2. Е ти какво очакваш - да си посипе главата с пепел и да ореве орталъка ли? То подобна реакция не е присъща даже на човека, на когото са се случили неприятностите, камо ли за някой, който изобщо не го познава и чува за случката от тебе...
Явно очакваш приятелят ти да живее с проблемите на родата ви, обаче той би полудял ако го прави това. Всеки се оплаква, на всеки нещо не му е наред, намира си причини другите да са му виновни и т. н.
И теб изобщо не те съветвам да вкарваш проблемите на другите вкъщи, пък били те и роднини. Загубил си някой работата си - какво можеш да му помогнеш ти в случая? Да му дадеш работа ли, или да го храниш докато си намери нова? Нищо такова! Само можеш да си скъсяваш живота от нерви и да обтягаш отношенията с приятеля си по този повод. Нищо друго не можеш да направиш!
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: f3ad82267c |
|
3. Номер 1 пак ни върна в пещерите. Ами взимай една голяма гега и отивай да гониш динозавЪри. Истината е една - има хора, които са по-интелигентни емоционално и могат най-малкото да подкрепят близък човек, дори проблемът да не ги касае пряко. Има и такива, които са си останали на това еволюционно стъпало, което ти описваш. Демек - не им пука за никого, стига те са добре. Аз не казвам, че трябва да се реве при всеки проблем, но малко емоционална подкрепа не е излишна.
И малко извън темата: "трупаме тлъстинки на различни места - мъжът в корема, за да останат в употреба и без тлъстини крайниците му при лов". Трупаш тлъстинки по корема, защото се тъпчеш с въглехидрати, а не защото организмът ти се готви да ловува. Мазнините са въглехидрати, които не са усвоени от клетките, поради ниска инсулинова чувствителност, но това е дълга тема и мястото й не е тук.
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: bf9ce2e165 |
|
4. За него просто е чужд човек, това е. Какво го интересува човека стринка ти, чичо ти или някой си друг, наред си е момчето.
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 31f67b837d |
|
5. Има различни типове хора.... Има и много фактори за конкретната ситуация, може да не е бил подходящият момент, може да е мислил за нещо друго, може да е бил махмурлия и да го е боляла главата и да не му се слушат вайкания, може и да е просто темерут.! Някои сме чуствителни може би повече отколкото трябва.
|
...
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 96fc8c645e |
|
6. Номер 3, примера, който номер 1 даде с трупането на мазнини беше да подчертае разликата между мъжете и жените, а не причината за трупането каква е. При мъжете основно на корема се трупа, а при жените на крака, дупе... И мазнините могат да се натрупат независимо, дали се храниш с въглехидрати, с белтъчини или с мазнини. По-важно е колко калории поемаш и каква ти е генетичната структура.
Къде намеси динозаврите? Динозаврите са изчезнали преди около 68 милиона години, а хората като Homo sapiens, дори и като Homo erectus сме тук от съвсем скоро.
Очевидно не можеш да разбереш как работи еволюцията. От хиляди и хиляди години човек е живял в пещерите. Този период е достатъчно дълъг за да се изгради генетична памет, вродени характеристики и полово поведение. През последният век, а даже и по-малко обществото доста се промени. Но това за вече формираните инстинкти и полово поведение е като секунда, един незначителен период от време, за да има каквато и да е промяна. След няколко хиляди години може да има вече някакви промени.
Номер 1 правилно е посочила нещата. Личи си, че "тя" чете и е над средното интелектуално ниво. Това, което е пропуснала, е да се вгледа в историческите факти относно обществата управлявани от жени. Защото, ако го бе направила, нямаше толкова да свързва женското управление с "мир". Например, ако помня правилно, точно при Ацтеките, тази древна цивилизация е било матриахат. Там мъжете не са могли да наследяват земя и са имали много малко права. Почти всички решения са взимани от жените. В резултат имаме най-войствено насоченото общество - това при Ацтеките. Също и Древен Египет. Фараонът мъж е длъжен да е женен най-малко за дъщерята на сестра си. В тези малкото общества управлявани от жени са исторически известни с многото войни и жертвоприношения.
В Египет често са принасяли в жертви хора, особено в един ритуал 12 годишни деца.
При Ацтеките кървавата баня е дори още по неописуема. Имали например ритуал, при който жертвата се изкачва по стъпалата до върха на пирамидата. Там ляга на каменния олтар и се изважда сърцето на още живата жертва. След това сърцето се хвърля в свещения огън, докато то все още пулсира. Ацтеките често са провеждали масови жертвоприношения. Има записки за едно масово жертвоприношение на 80 хиляди души, в чест мисля на бога слънце.
Исторически няма други известни общества с толкова много човешки жертвоприношения, колкото тези управлявани от жени. Разбира се и за това си има обяснение, но честно казано не ми се пише повече.
K-Man
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: af0d6d743e |
|
7. Човекът просто е реагирал без излишни драми.
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: b5f954ab53 |
|
8. К-маn, благодаря, че ме изчете. Интересни примери, но според мен това са си откъснати примери.
За ацтеките не знам, но маите и повечето народи и в Южна Америка са си били патриархати - свещениците, които са извършвали убийствата са били мъже, а в Египет си е управлявал мъж-фараон с изключение на Клеопатра, но и тя в ролята си на регент мисля.
Е, винаги е имало изключения - в Русия и така нататък... нормално, защото точно мъжки тип жени са успявали да заграбят властта в мъжкия свят, но при женствените жени е имало мир - Мария Терезия (майката на Австро-Унгария) например е била вечно бременна и е управлявала от леглото си, а мъжът ѝ е ловувал и си е живял - обичала го е и имат 20 деца или нещо такова и чрез браковете им успява да увеличи територията и да стабилизира държавата. Кралица Елизабет (девствената кралица) пък само е отбранявала Великобритания от испанците, финансира откриването на Америка и така нататък.
Аз бих се радвала например на жена-премиер у нас, но не знам кога ще порастнем като общество за това.
Матриархат иначе има само в общности, в които има излишъци на блага. Не случайно в страни като Швеция, Норвегия и така нататък с много висок стандарт, ролята на жената е най-висока (е, пак няма матриархат, но близко) - колкото по-слабо развито е обществото, племето, общността и колкото по-малко ресурси има, толкова по-силно ценени са мъжките качества и съответно патриархата.
Освен това за повечето мъже безцелното бърборене е натоварващо - за жените пък е важно, за да заздравим връзките си, за да получим и дадем утеха, така преработваме проблемите си без да търсим конкретно решение, но за мъжа това е натоварване, защото той почва да мисли за решение и като не е в неговата власт го натоварва. Затова и на мъже не може да се споделят почти някакви проблеми - той иска веднага да ви помогне, да ги реши вместо вас, да действа, а пък жената често просто иска да си побъбри, да получи утеха и някакво потвърждение.
Познавам много мъже, на които им липсва емпатия или я крият заради половите различия.
Баща ми обаче не е такъв например - той се катери по покриви, за да спасява ранени гълъби (тайно! ), той като лови риба я пуска обратно, защото не може да гледа как се гърчи, той гледа сапунки и дори плаче на тях и поне преди даваше често на улични музиканти и просяци, но напоследък е спрял -взима и хора на автостоп и така нататък
Мъжът ми и като цяло мъжете в семейството му (освен средния му брат)... просто не изпитват такава емпатия - подобно е като при Авторката и затова изобщо не го занимавам вече, а ако дам на просяк или уличен музикант монета той ми се кара. Покрай наводненията миналата година дори пускаше цинични коментари и.. ами беше прав до някъде и не се занимава като цяло с глупости и проблемите на хората, които не го засягат, но и никому не вреди и гледа да е справедлив - не се наслаждава на насилие, но и не е шокиран, но определено не би разделил хляба си с просяк, а и дори наш роднина. Изпитва някаква емпатия, но елементарна според моите разбирания и в 99% от случаите, в които аз си бърборя нещо или съчувствам на някого той това не може да го разбере.
Има си и предимства всичко това. Например за него нашето семейство в тесния смисъл на думата е номер 1 и никога не би ни пренебрегнал заради проблемите на другите и заради родители, братя и така нататък - не е наивен да вярва на оплаквания и мрънкане, а реално преценява ситуацията и кое е реално и кое е преувеличено и така нататък. Някак си се допълваме един друг и всеки печели от нагласата на другия.
Той ме предпазва често да се раздавам за роднини и от използвачи и така нататък. По-добре такъв мъж да имаш до себе си, защото е по-стабилен и сигурен
н1
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 057427e678 |
|
9. Един мъж може да има и повече "женски" черти в характера си, както и една жена - мъжки. Когато бебето е в утробата, то получава опредлени дози хормони, които формират развиващия се мозък. В зависимост от количеството хормони, може да се формират повече женски или мъжки черти в характера. Формирането на пола в мозъка е различен процес от физическия. Затова е опасно да се яде храна от бременни, която е тъпкана с различни хормони. Тези хормони влияят на развитието на бебето и го формират окончателно като човек. Нищо чудно защо това е главния заподозрян за повишеното ниво на хомосексуални хора през последните десетилетия.
Да, вечното търсене от жените на по-сигурен и стабилен. Генетична програма, какво да правиш. Въпреки всичко не мисля, че да не дадеш дребни на просяк е положително човешко качество. Даже доста страшно звучи. Не мисля, че да дадеш стотинки на изпаднал човек прави един мъж по-малко надежден и по-малко сигурен. Това е съвсем друго качество, което не говори никак добре. Така е, има и предимство да е егоист даден човек, главно за него и най близките му. Но ако всички хора по света бяха такива, то щяхме да живеем в един доста по страшен и тъжен свят от сега или щяхме да сме изчезнали като раса. Напротив, положителни мъжки качества са благородство, съпричастност и великодушие. Няма такова нещо, като положително мъжко качество като егоизъм, дребнавост и себичност. Това са все от най-лошите.
Тук в България е нещо подобно. Масата от хората е на същият принцип - всеки за себе си, другите кучета ги яли. Подобно мислене е пагубно за едно общесто, липсата на единство и взаимопомощ. Едните турци да погледнеш за пример. Толкова много взаимно те си помагат из другите държави, дори и да не се познават. Като едно голямо задружно семейство са. При нас това го няма. Тук всеки е за себе си. Това не е държава и няма народ. Това е просто една територия с някакви хора, които са се откъснали от останалите, живят сами само за себе си, сякаш живеят на друга планета. Евреите са пример, как с единство се превзема света без война. Не случайно контролират голяма част от световните пари, а са доста малък народ. Тук никога с този начин на мислене не можем да се доближим до тях.
Дали е по-добре да имаш егоист до себе си? Не знам, може и да е, аз бягам от такива хора. За обществото със сигурност е фатално да преобладават такива хора. Резултата се вижда тук, изчезваме с доста бързи темпове. Корупцията е навсякъде в политиката, бизнеса и обществото. Всеки граби и краде колкото може. Точно това става, когато имаме този начин на мислене. Един се облагодетелства за сметка на мнозина.
А точно защото има силно изразено общество при скандинавските държави има толкова ниска корупция и високо развита икономика. Те са свързани нещата. Това са го постигнали заедно, а не поединично с нашият начин на "мислене", нито са го постигнали с многото си богати природни ресурси. Те мислят обратното на този мъж, който даваш за пример. Обществото е силно, когато е единно. Някой е спал, като са ни учили като малки, дали по лесно се чупи една съчка или цял възроп.
Аз лично виня до известна степен жените за световното положение, за масовата липса на съчувствие/емпатия в човешката раса. Цялата човешка раса ще е много добре и финансово, ще има много по-малко войни и убийства, ако умишлено генетично се подобрят нещата. До голяма степен зависи от хормоните и е генетично наследствено. Може за няколко поколения хората като раса доста да се променят. Виня жените поради простата причина, че те избират мъжете, от които да имат деца. Това е гласуване, това е селекция. Когато дадена жена избере от кой мъж да има деца, тя избира и неговите гени, неговите качества да се предадат в поколението. Това е от основните функции на женските бозайници в природата - селекцията на мъжки и кои гени и качества да се предадат в поколението. Ако жените масово избират мъже с опредлени качества и гени, да кажем от мъже "егоисти", то децата им ще наследят предимно тези гени и бъдещото общество ще е такова.
Според избора на женските, кой мъжки, с какви качества ще има поколение, така поколението наследява гените на бащата и така се формира и с неговите характеристики. Така са се появили и белите мечки. В миналото всички били кафяви. Но когато се родили първите мечета с бяла козина, което е било генетично отклонение/мутация, са били сред снега по-незабележими и по-добри ловци. Женските избирали предимно от тях да имат поколение. Кафявите мечки намаляли и накрая изчезнали, защото женските избирали мъжките с бяла козина.
При хората е същото и се предават освен външните черти и вътрешни. Затова и различните раси са различни не само по-външен вид, но и по основни черти в характера. Жените чрез избора и селекцията формират цялата бъдеща човешка раса.
От тях зависи например, колко процентно агресори и масови убийци ще има. Ако се съгласяват да имат поколение от агресори, то такива ще има и обратно. Агресорите и убийците в голяма част са генетично предопределени. В немския парламент махнаха един политик, защото предложи да се прави тест за "опасните" гени, формиращи агресори, още докато бебето се формира и да се абортират тези бебетата. Така предложи той, ще се изчисти цялата раса само за няколко поколения. Но тези мерки се сториха доста крайни на демократичното общество и го махнаха.
Ако много жени избират мъже с опредлени черти, гени, с липса на емпатия и др., то цялото бъдещо общество ще преобладава от такива хора с тези черти, които на свой ред ще имат такива деца. Затова е изключително важно женската селекция каква ще бъде. А като гледам масово повечето жени, какви избори правят с неподходящи мъже, стигам до извода, че повечето не са способни да изпълнят най-важната си функция и ще трябва науката скоро да се намеси за да не се самоунищожим и изчезнем като раса.
Повече за "опасните" гени:
Това, че гените имат немалък принос в склонността на човека към агресия, отдавна е известно на науката. В ново изследване финландски учени са анализирали участието на конкретни гени в насилственото поведение на голяма извадка престъпници. Участниците в изследването били подбрани в 19 финландски затвора – от 794 затворници. Контролната група включвала 2000 финландски граждани без нарушения на закона. Учените анализирали ДНК. За първи път те успели да проведат пълногеномно търсене на асоциации (GWAS) – изследване на генетичните варианти, корелиращи с насилствените престъпления. В резултат изследователите изолирали два гена. Първият ген, моноаминооксидаза A (МАОА), отдавна е привлякъл вниманието на учените. Още преди двадесет години специалистите изследвали няколко семейства в Холандия, в които от поколение на поколение мъжете се отличавали със склонност към насилие. Станало ясно, че в тези семейства по наследство се предава занижена активност на гена MAOA. Вторият ген, заинтересувал учените, е генът CDH13, участващ в развитието на връзка между невроните в мозъка. Резултатите показали, че при затворниците, извършили насилствени престъпления, и особено убийства, генът MAOA се отличава със занижена активност.
K-Man
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 154e141f52 |
|
10. Ясно, нежничката се нуждае не от приятел, а от носна кърпа.
Обърни резбата, намери си приятелка, разциврете се и двете когато съседката счупи нокът и живейте happily ever after.
|
...
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 005fe63da6 |
|
12. Подкрепям те номер 10!
|
| преди: 9 години, 3 месеца hash: 30051e8aa0 |
|
13. От авторката
Май засегнах някои мъже извинявам се за което. Дадох ви прост пример, не искам нито кърпичка нито пък ще обърна резбата. Интересно ми е мъжкото мислене, когато стане въпрос за нещо сериозно което ни касае. по тази логика с резбата това трябва да се отнася и за мъжете, за какво ти е жена която да ти се суполиви, хванете си по един мъж тогав. номер 10-12 до къде се стига с тази логика?
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
