Колко джобни давате на децата си? - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127956)
 Любов и изневяра (31456)
 Секс и интимност (14971)
 Тинейджърски (22211)
 Семейство (7018)
 Здраве (10024)
 Спорт и красота (4843)
 На работното място (3615)
 Образование (7616)
 В чужбина (1770)
 Наркотици и алкохол (1150)
 Измислени истории (808)
 Проза, литература (1864)
 Други (20452)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Семейство

Колко джобни давате на децата си?
преди: 9 години, 5 месеца, прочетена 9492 пъти
Всекидневно чуваме оплаквания колко беден е българския народ, но дали ежедневието ни потвърждава това?
В училището на сина ми до четвърти клас всеки ден дават безплатна закуска. Сега, когато той е 3 клас, понякога закуската не му стига, затова му давам левче дневно за да си купи пица - струва 0, 70 лв., милинка - 0, 60 лв. и др. подобни. Въпреки наредбата за здравословно хранене предлаганите в училищния стол сокчета са с оцветители, тъй че го съветвам да не си купува от тях. От останалото ресто от левчето понякога през зимата си купува чай, а дори от дъжд на вятър си взема и някоя junk food, като солети например. В портмонето си държи и по едно резервно левче, ако например трябва да услужи на съученик, който си е забравил парите.
Обаче напоследък започва да се оплаква, че съучениците му разполагали с много повече джобни. Някои почти всеки ден си купували играчки от близката книжарница, други - по цели шоколади, които изяждали до шушка плюс закуската и парче пица, трети всеки ден давали лев за участие в томбола, организирана от близкия магазин.
Не че съм стипца, но допълнителните джобни не водят ли само до безсмислени покупки и до стимулиране на вредните хранителни навици на децата? Момиче от съседния клас, на което родителите връчили двадесетолевка, през голямото междучасие решило да си извика такси и макар и за половин час за погостува на баба си и дядо си от съседно село! А има родители, които наистина нямат възможност да дават по-големи суми пари на децата си - трябва ли техните деца да са с по-ниско самочувствие от съучениците си?
Какво се опитват да докажат родителите със скъпите дрехи, играчки и смартфони на децата си? Не създаваме ли самите ние една отровна среда, в която растат децата ни, а после се оплакваме от живота?

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:
51-97 от 97

преди: 9 години, 5 месеца
hash: 629428bd6f
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

52.   н 41 съм и съм напълно съгласна с 46/49, освен с частта за раждането над 38-40 г. Дори на Запад до 33 г. трябва да си родил първото си дете, а след 35 г. експоненциално расте вече рискът да не износиш изобщо детето - образована жена си, чети научните изследвания и данни.
За другото напълно те подкрепям
Аз самата съм на 31 - 32 г. и вече планираме деца, но на 35г. определено е край с репродукцията освен ако случайно не заченем трето дете примерно.
Всичките ми близки, познати в момента или са с първо дете, или са с второ като доста хора има вече във втори брак (мъжете особено), които мислят за трето, четвърто дете.
Който твърди, че 2/3 от българите над 35 г. нямали деца и не планирали да посочи статистика за това.
Първо за раждаемостта само децата на жена са важни, защото от раждаемостта при жените зависи общата раждаемост. Мъжете просто не раждат деца. Раждаемостта у нас дори расте, защото тоталния % на плодовитост (брой родени деца на жена) в 2000 г. е бил 1, 3, а в 2011 г. е бил 1, 57, което е доста добре.
Това, че смъртността е висока няма общо с раждаемостта - просто у нас измират едни поколения в момента, при които е имало много голяма раждаемост и заради начина на живот у нас преди 80 години, когато е нямало пенсионна система, хората са живяли на село и са имали стопанства.
Днес не ти трябват тези 5 деца, а искаш да имаш 1, 2 или до 3 деца, но да им предложиш бъдеще и детство, не да чакаш работа и грижи на старини от тях.
След 1975 г. у нас правителството предприема драконовски мерки за ограничаване на раждаемостта (2 деца политика) и е нормално да имаме отрицателен ръст на населението до ден днешен.
Малко известен факт е, че при Освобождението българите сме бии 3, 5 милиона калпака в САНСТЕФАНСКА България.
Днес сме 7. 6 мил. без хората в чужбина и сме се оплашили.
Освен това човек не ражда дете за нацията си. Човек не ражда ВЕЧЕ дете, за да му работи и гледа на старини, а човек ражда дете заради самото дете, за лично удоволетворение и да - за да види как това дете живее по-добре от него един ден.

 
  ...
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 08a4ab42ae
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

54.   О №51 Съвсем не смятам че 10лв са много пари, но това е свързано с моите доходи. Смешното е да даваш 30% от доходите си само за обяда си и в същото време да коментираш че е нормално да даваш 60% от доходите си за джобни на евентуално дете. До колкото помня ти написа че е нормално децата в България да получават 20лв джобни при условие че това са 60% от заплатата ти. Натъртвам на думата НОРМАЛНО, защото ако това е така то повечето деца трябва да разполагат с такива суми дневно, а сама казваш че за България твоите доходи били високи. Ако не знаеш какво е "нормално" погледни в тълковен речник. От там идва и мисълта ми че хората които смятат твоите доходи за високи, трябва да дават 100% от заплатата си за джобни на детето си и дори повече от 100%, какво предлагаш за тях? Да крадат от тебе ли за да достигнат "нормалните джобни" или да си затрият децата?

 
  ...
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 629428bd6f
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

56.   до 53 - ОК, дори да си писал за българите под 35 г. в тази група са и мъжете-българи, които нямат ограничения във фертилността и защо да не отложат създаването на семейство?
В цял свят не случайно се води статистика за жените - от броя на жените, от дяла на фертилните жени, от броя деца на жена се правят изводи за раждаемостта и прогнози. Мъжете тук не са от значение, а възрастта им също не е от значение. След ВСВ в Европа масово мъжете под 45-50 г. са били избити и да се е затрила Европа?
Важни са жените тук, а кой как ще си планира семейно си е негова работа.

На хора като 54 пък мога да кажа да спре да се заяжда с хората и техния избор. Всеки си има глава на раменете да взима решения за живота си, да планира семейно, но ако ти лично даваш 60% от дохода си за джобни на детето си ще трябва да си намериш друга или допълнителна работа.
НСИ редовно прави статистика за прага на бедността у нас - някои хора тук отричат статистиките, но това си остава единственият метод чисто обективно да поставим някакви граници и определения.

Прага на бедност у нас е 300 лв. за 2015 г.
Тоест ако имате доход под 1200 лв. за 4 членно семейство, вие просто сте бедни.
Само 10% от българите, между другото, имат по-висок доход от 1000 лв. месечно, така че н 51 принадлежи към горните 10% и който нарича дохода ѝ малък просто не живее в България или сам си няма хал-хабер.

Статистика за средната работна заплата у нас по сектори можете да намерите тук http://www.nsi.bg, така както и другите факти, които цитирах - много са им дълги линковете
Средната работна заплата 2015 у нас в частния сектор е 842 лв., а в обществения малко по-висока - към 896 лв.
С две думи ако майката и бащата взимат всеки по 800-900 лв. заплата, то това значи, че сте средно статистическо семейство и никой никога няма да ви упрекне, че не можете да си гледате децата, а вашите деца ще са с равни възможности като останалите 80% от населението навън.

Съвсем естествено ще има едни 10%, които ще имат повече и техните деца ще разполагат с повече, но ще има и едни 10%, които ще са под тези 300 лв. минимален доход на член от семейството.

Сметката е проста - ако искате да имате деца ще трябва да достигнете средния доход в страната, в която живеете и то на член от семейство (към 400 лв.), което значи, че с нарастване на броя на децата ще трябва да се увеличава и дохода ви и то не абсолютния, защото у нас доходите растат непрекъснато, а сравнителния доход! Важно е не колко абсолютно печелите, а в сравнение с останалите българи колко печелите.
В Германия, Франция, Великобритания примерно трябва да имате среден доход за тези страни или пак сте бедни. У нас с 400 лв. на член от семейството сте средна класа и съответно сте нормален - имате достъп до социален живот, образование, здравеопазване, но в Германия трябва да си докарвате нето 2500 евро примерно, за да сте средна ръка човек. Стремете се да сте винаги със средния или по-висок от средния доход! Гледайте дохода си на член от семейството, защото децата не могат да изкарват пари, а пенсионерите често имат ниска пенсия. ПРАВЕТЕ СИ СМЕТКАТА!

Ако горе-долу така си правите сметката няма как да сте на грешната страна.
Да, пак казвам, винаги ще има по-богати от вас и по-бедни, но чувството е субективно, че едва ли не цяла България е купила на децата си iPhone и дава 10 лв. джобни, но също не е вярно, че цяла България гладува и дава 80 ст. джобни за храна на детето си.
Истината е винаги някъде по средата.
Дори най-големият идеот обаче и полуграмотен човек знае какво е бедност и какво не е и знае колко струва една баничка и една боза в училищната лафка.
Тук спорът е просто излишен. Ако имате доход под 300 лв. на член от семейството просто сте бедни в най-бедната страна в ЕС и или не създавайте поне нови членове, а най-добре е да се стремите към по-добра квалификация и съответно работа или работете повече. Никой не е виновен за вашето лично положение и никой няма да лиши децата си от необходимото, за да не дразни бедните. Свиквайте. Комунизмът свърши.

Днес всеки има личната отговорност да изхранва семейството си, но и възможности да постигне повече от средното и да - риск да бъде беден, но е срамота за хората, които знаят, че са бедни, които са обективно бедни и създават деца в бедност. Създаването на деца не е самоцел, а отговорност за хората, които изсипваш на тази Земя за поне 18 г.

Любовта, вниманието за едно дете са много важни, но нито ще ги нахранят, нито ще му купят учебници, нито ще му купят антибиотик или ще му платят пломбата. Мислете за тези неща преди да създавате хора в бедност, защото това е също признак на любов към едно дете, а създаването на хора не може и не бива да е по наше усмотрение, за да не сме сами или защото искаме да гушкаме и обичаме бебе.

Ако имате нужда от гушкане и обичкане просто си вземете куче или коте, но за Бога - не раждайте в бедност нещастни Гавроши. В 21 век вече не е въпрос колко деца имаш и дали имаш деца, а КАКВИ деца имаш - какво си им предложил в живота и какъв живот ще имат.

В 21 век не е достатачно да съществуваш, а да живееш!
Ако не можете да предложите ЖИВОТ на децата си, просто не създавайте деца. Никой няма да ви упрекне - вземете си котка ако имате пари за храната ѝ или хамстер ако нямате, но за Бога - не създавайте бедни деца - не е 20 век, не е 19 век, а сме в 21 век!

 
  ... горе^
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 65dac44b99
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

57.   Много хубав коментар номер 56, аз ще допълня да създават деца само емоционално стабилните, уверени в себе си и в способностите си хора.

 
  ...
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 638b095814
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

58.   Понеже номер 52 винаги си натрапва " компетентното" мнение и винаги го "подплатява" с факти и числа, искам да внеса леко изяснение как тя си служи със същите. Според нея демографската криза в момента до голяма степен се дължи на "драконовските" мерки, които правителството през 1975 година наложило за ограничаване на раждаемостта и налагане на двудетния модел. Да ама не! През 1968 год. правителството издава "Указ за НАСЪРЧАВАНЕ на раждаемостта", валиден до 2002 год. Според него за едно дете се плаща по 100 лева, за две деца по 200 лева, за ТРИ ДЕЦА ПО 250 лева и за всяко следващо по 100 лева еднократна помощ. В подобно съотношение се дават и детските надбавки, като при деца с умствени или физически недостатъци последните се удвояват. Паралелно с това във всяко селище се изграждаха детски кухни, ясли и градини. Във всеки град се откриха детски магазини ( Детмаг), където се продаваха дрехи, обувки и играчки на занижени цени. Целта беше не ограничаване, а НАСЪРЧАВАНЕ на раждаемостта за достигане на населението до 9 000 000. Понеже номер 52 не е живяла по това време си измисля необходимост от ограничаване на раждаемостта. Още след 9. 9. 44 г. населението плавно премина към двудетния модел и населението след 1960 г. започна да намалява. Не е нужно да гледаме статистика, за да да стигнем до това заключение, достатъчно е да огледаме роднините и комшиите си- повечето са по 2 деца в семейство, по-рядко по 1 или 3.

 
  ...


...
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 595367ff22
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

59.   #54 смяташ коментарите на няколко души за написани от един и същ човек. #51/46 не е казвала, че ще си дава на детето 20 лева. Това го беше казала една по-заможна жена с немско образование. Тя е чест коментатор и лесно се разпознава. Недей да правиш счетоводство на чуждите пари. Онази с 20-те лева на ден може да ги дава и не виждам на теб лично какво ти пречи. Децата на богати родители също стават богати и едни 20 лева няма да ги развалят.

 
  ... горе^
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 9022295d95
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

60.   Значи на богатите двойки все парите не им стигат, а и как да отделят от изпълненото си със забавления време за отглеждането на дете? Средностатистическите двойки гледат да са в средната статистика и планират две деца, но някои така и не изпълняват плана.
А броят на старите моми и ергени се увеличава главоломно.
А бедните двойки какво правят? Деца, разбира се.
Затова в малки населени места в Северозападна България почти цели класове са от малцинствата.
И така, докато вие смятате и пресмятате дали ще ви стигнат доходите за да родите и отгледате единственото си дете му осигурявате "прекрасна" родина, в която да живее.

 
  ...
преди: 9 години, 5 месеца
hash: 9022295d95
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

61.   Истината е, че днешните деца са презадоволени и не съумяваме да ги научим на труд и да ценят труда на другия.
Преди няколко години, когато още нямах деца, щях да ходя на гости у братовчедка ми, която имаше син на около пет години.
Купих хубав шоколад и красива детска книжка за детето. М-м, не обичам такъв шоколад, намръщи се то, а тая книжка пак е повторка. Искрено си беше детето, не беше за нищо виновно, но все пак се почувствах глупаво.
Сега, когато съм родител, се оказа че е адски трудно да не превърнеш детето си във вечно недоволен и неблагодарен мърморко.
Имаме възможност да им купуваме много неща, но те не ценят това, което имат, а тъй като все ще се намери някой, който има нещо по-желано се поражда завист. Единственият начин е да се възпитат, че има и други ценности, освен материалните, но дали ще се справим с това е Божа работа.

 
  ...
преди: 9 години, 5 месеца
hash: b06044e7d4
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

62.   От №44
Не знам защо някои от участниците във форума решиха, че съм някой пенсионер. Аз съм жена на 35, с висше образование, омъжена и с три деца.
Моля, призивите ви да не създаваме Гаврошовци да ги оставите за посещенията си във Факултето, Столипиново и квартал Кремиковци на село Гърмен.
Иначе всеки от нас поради болест, фалит и други независещи от нас причини може да изпадне в бедност, това означава ли, че никой от нас не трябва да има деца?
Виждате как №45 споделя как с 600 лв. преживяват четиричленно семейство, не се безпокойте, много такива трудолюбиви и умни деца постигат повече в живота от разглезените мамини синчета.
Не бъдете съдници, аз самата не ви съдя за вашия избор, в днешно време има и хора, които не желаят деца. Просто не съм съгласна с вашите коментари, че видите ли, който не може да осигури лукс стандарт на децата си не става за родител.
Аз, самата, не съм израснала в охолство. И двамата ми родители са с висше образование, но през деветдесетте и двамата останаха без работа. Имаше период, когато се издържахме само от надомна работа, в която помагах и аз. Това не ми попречи да завърша с пълно отличие. Никога обаче не съм гладувала и не съм ходела окъсана на училище, затова разбирам страха от бедност на някои коментиращи, преживели тъжно детство с родители алкохолици. Не ги осъждам, а по-скоро искам да ги насърча - мили хора, не се страхувайте, лошото е останало в миналото.

 
  ... горе^
преди: 9 години, 5 месеца
hash: b06044e7d4
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

63.   На всички, които мислят, че само богатите, успели, уверени в себе си и въобще идеални хора трябва да имат деца, посвещавам следното стихотворение:


Ама че парадокс егати,
не сме достатъчно богати,
затова не искаме деца,
а в гетата снасят ги като яйца....

Всъщност въпрос е на нагласа,
ние, българската средна класа,
от своя опит знам дори,
можем да се справим не с едно, а с три!

 
  ...

...
преди: 9 години, 4 месеца
hash: cb14535d81
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

64.   Аз лично не давам никакви пари на детето си. Няма такова нещо като джобни при нас. Дъщеря ми е на 14, никога не ми е искала пари за себе си. Само когато от училище им искат, просто ми казва и плащаме. Аз съм я питала дали наистина няма нужда от пари, тя даже не иска да коментира темата. Повтаря, че вкъщи имало предостатъчно и се чувствала виновна да иска повече от това, което има, защото нямала нужда. В училище не яде, само вкъщи преди да тръгне и пак, когато се върне. А дрехи се купуват само ако нещо се скъса и избелее и то от нас с баща ѝ, иначе сама няма да поиска да си вземе нещо и просто ще си го зашие и ще продължи да си ходи с него. Понякога се чудя дали не греша някъде... Никога не съм ѝ вменявала вина за това, че парите не стигат, нито изобщо съм говорила нещо, което да я накара да се държи така. Не сме от най-бедните семейства, в средната класа сме, с нормални доходи. Обаче приятелките ми разказват как техните тийнове все искали пари и не им стигали, пък нашата не знам какво ѝ има, срам ме е да кажа, че е такава, повече отколкото би ме било срам да кажа, ако харчеше прекалено много... Страх ме е да не би ние да сме я накарали да се обвинява за нещо, за което не е виновна и това да е причината за това ѝ държание, как мислите вие?

 
  ...
преди: 9 години, 4 месеца
hash: f45d67efc3
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

65.   №64, не се тревожете за дъщеря си и не се обвинявайте за нищо. Тя е едно нормално момиче от все по-изчезващата порода на скромните деца. Аз самата, сега съм на 35, бях такава. Майка ми много пъти е искала да ми купува дрехи, а аз не съм считала за нужно. Всички стипендии давах на нашите, ако има нужда нещо да се купува, без да задържам нещо за себе си. Мъжът ми също е бил много скромно дете. Сега също не обичаме да парадираме с нищо и повече харчим за дома и за децата си, отколкото за самите себе си.
Но... дъщеря ми не прилича на нито един от нас. Колкото и да й купиш все й е малко. Нов несесер иска, че пуснали с любимите й герои, нищо че старият е скоро купуван, портмонетата и чантите й са цяла колекция.
Принудена съм много пъти да казвам не с риск да бъда обявена за лоша майка.
Така че радвайте се на дъщеря си, а не се безпокойте за нея.

 
  ... горе^
преди: 9 години, 4 месеца
hash: 6a59a03482
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

66.   Доста коментари изчетох и всички бързат да пишат. На мен ми се ще да се разгранича от всички. Не сте посочили за кой град става въпрос, защото нещата за различните градове са различни. Въпреки всичко според мен 1 лв на ден на дете 3 клас е нормално. Ако е в София или по-голям град, където се налага да използва транспорт, освен картата за пътуване, ще му трябват по 2 лв. Лично според мен най-удачния вариант е да се дават парите на детето в началото на седмицата за цялата седмица и то да си прави сметката.
От личния си опит съдя, че деца, които разполагат с много пари, ги дават за глупости. 3. 5 на ден са много, още повече че почти половината заминават за т. нар. "студен чай", който няма нищо общо с чая.
Предлагам и една друга идея - давайте на детето си всеки ден освен по 1 лв, някакъв плод. Ако е достатъчно съобразителен, ще му изградите култура на хранене, а и ще си спести парички.
АКАТИМ

 
  ...
преди: 9 години, 4 месеца
hash: 262958da22
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

67.   64, може би като малка ви е слушала да се карате за пари. А може би ѝ изкарвате всичко през носа и ѝ е по-лесно да не взима услуги от вас? Само предполагам, не мога да твърдя.

 
  ...
преди: 9 години, 4 месеца
hash: d280ed76a5
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

68.   2 лева

 
  ... горе^

...
преди: 9 години, 4 месеца
hash: caef2fc954
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

69.   Когато моето момиче беше в 3 клас му давах по 2 лева, а сега е в 7 и му давам по 5.

 
  ...
преди: 9 години, 3 месеца
hash: 7567b8ca6a
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

70.   От авторката:
Благодаря на всички за интереса към темата, макар и не всички писали да са дали конкретна информация, тъй като не са родители на ученици към този момент.
За всички, които ме обвиняват, радвам се за вас, че сте излели негативните си чувства в темата за да не ви тежат. Аз съм чиста пред съвестта си, тъй като нито едно от обвиненията не отговаря на истината.
На сина ми продължавам за сега да му давам по лев на ден, като напоследък дори не го изхарчва - по някакви причини учителката ги пуска по-късно на голямо междучасие и той едвам смогва да си изяде безплатната закуска, не е от ящните. Носи си бутилка с минерална вода, безплатен плод им дават всеки ден, тъй че няма за какво толкова да харчи в рамките на тези максимум пет часа, в които е на училище.

 
  ...
преди: 9 години, 3 месеца
hash: b3d5d54ea8
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

71.   И да ви споделя какво научих за джобните, получавани от съучениците на сина ми:
- няколко деца изобщо не носят пари на училище - носят си сандвичи от вкъщи - не може да се каже, че са от бедни семейства, просто родителите са преценили, че така е по-здравословно за децата;
- няколко деца носят по левче, както сина ми - някои от тях държат да си похарчат левчето дори и да не им се яде, дори и да е за глупост, други понякога спестяват, все пак и децата, както и възрастните са различни
- няколко деца носят по два лева, но повечето от тях в предвид теглото им са с доста по-големи хранителни потребности от сина ми
-едно дете носи понякога по 5, друг път по 10, а друг път по 20 лева - не може да каже, че родителите му са богаташи, просто дядото е с военна пенсия, дава пари на внучката си и майката и бащата не ограничават желанието на детето да носи всички пари на училище. А дали това е правилно и дали дете на тази възраст може да направи трезва преценка какво е редно да изконсумира за учебния ден можете да си направите извода от случката, разказана онзи ден от сина ми:
Въпросната му съученичка си купила една кутия шоколадови бонбони от училищната лавка - до тук нищо лошо - може детето да е решило да почерпи по някакъв повод. Заредили се контролни, изпитвания и чак, когато вече се канели да си тръгват от училище синът ми се сетил за бонбоните.
- А ние ги изядохме - усмихнала се съседката по чин на момичето
- Така ли? - учудил се синът ми
- Ами да, тя ме почерпи с два бонбона, а останалите през междучасията изяде сама.
Синът ми първоначално не повярвал, но празната кутия се мъдрела в коша, а голямото тъпчене с бонбони било потвърдено и от други деца. Вярно, че девойчето, да е жива и здрава, е доста едра за възрастта си, но да пратиш детето си с толкова пари на училище, при положение, че знаеш за неговите вредни хранителни навици? Или може би, изобщо няма да се поинтересуваш за какво точно то ти харчи парите си? Това стимулиране на самостоятелността ли е или безхаберие?
И всъщност разбрах, защо синът ми се разстроил, че джобните му били малко. Не, защото не му стигат. Не и защото повечето му съученици получават повече. Този ден им връщали контролните по математика. Синът ми имал отличен, но не си и помислил да се подиграва на негов приятел, че има тройка. За сметка на това обаче приятелят му в голямото междучасие му казал язвително:
- Вашите винаги само по левче ли ти дават?
Това разстроило сина ми. А това според мен си е чиста проба избиване на комплекси. А джобните в случая можеха да бъдат коригирани, отделен е въпросът дали щеше да има нужда, но ако ставаше дума за ръста му, например?

 
  ... горе^
преди: 9 години, 3 месеца
hash: b3d5d54ea8
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

72.   И да ви споделя какво научих за джобните, получавани от съучениците на сина ми:
- няколко деца изобщо не носят пари на училище - носят си сандвичи от вкъщи - не може да се каже, че са от бедни семейства, просто родителите са преценили, че така е по-здравословно за децата;
- няколко деца носят по левче, както сина ми - някои от тях държат да си похарчат левчето дори и да не им се яде, дори и да е за глупост, други понякога спестяват, все пак и децата, както и възрастните са различни
- няколко деца носят по два лева, но повечето от тях в предвид теглото им са с доста по-големи хранителни потребности от сина ми
-едно дете носи понякога по 5, друг път по 10, а друг път по 20 лева - не може да каже, че родителите му са богаташи, просто дядото е с военна пенсия, дава пари на внучката си и майката и бащата не ограничават желанието на детето да носи всички пари на училище. А дали това е правилно и дали дете на тази възраст може да направи трезва преценка какво е редно да изконсумира за учебния ден можете да си направите извода от случката, разказана онзи ден от сина ми:
Въпросната му съученичка си купила една кутия шоколадови бонбони от училищната лавка - до тук нищо лошо - може детето да е решило да почерпи по някакъв повод. Заредили се контролни, изпитвания и чак, когато вече се канели да си тръгват от училище синът ми се сетил за бонбоните.
- А ние ги изядохме - усмихнала се съседката по чин на момичето
- Така ли? - учудил се синът ми
- Ами да, тя ме почерпи с два бонбона, а останалите през междучасията изяде сама.
Синът ми първоначално не повярвал, но празната кутия се мъдрела в коша, а голямото тъпчене с бонбони било потвърдено и от други деца. Вярно, че девойчето, да е жива и здрава, е доста едра за възрастта си, но да пратиш детето си с толкова пари на училище, при положение, че знаеш за неговите вредни хранителни навици? Или може би, изобщо няма да се поинтересуваш за какво точно то ти харчи парите си? Това стимулиране на самостоятелността ли е или безхаберие?
И всъщност разбрах, защо синът ми се разстроил, че джобните му били малко. Не, защото не му стигат. Не и защото повечето му съученици получават повече. Този ден им връщали контролните по математика. Синът ми имал отличен, но не си и помислил да се подиграва на негов приятел, че има тройка. За сметка на това обаче приятелят му в голямото междучасие му казал язвително:
- Вашите винаги само по левче ли ти дават?
Това разстроило сина ми. А това според мен си е чиста проба избиване на комплекси. А джобните в случая можеха да бъдат коригирани, отделен е въпросът дали щеше да има нужда, но ако ставаше дума за ръста му, например?

 
  ...
преди: 9 години, 3 месеца
hash: 04cfc6932d
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

73.   Мале, Авторке, ти на няколко места натякна, че детето ти не било много ядящо, а че други деца много ядяли, и че вредни неща ядяли. Че не било хубаво с много пари да разпологат.
Абе авторке, ти като си толкова уверена в това как ди гледаш детето какво мислиш толкова другите деца, че даже чак в интернет тема си пуснала с недеждата и съмишленички да си намериш.
Еми не са твоя работа другите деца. Стига си си вряла носа на кой колко пари му давали. На кой родителите дали изкарвали или не изкарвали, кой имал дядо с военна пенсия, кой си купил кутия с бонбони, кой хавнал такси и отишъл на селото при баба си и дядо си - ми не е твоя работа. Твоя работа е единствено и само твоето дете!
Сега като му са се подиграли просто е трябвало да му обясниш, че не трябва да се идентифицира с пари, защото на неговата възраст той не е нито беден нито богат. Като стане пълнолетен чак тогава вече може да бъде определян като беден или богат.
Ама ти не - типично по лелски реагираш, вместо да му кажеш, че като мъж той не трябва да се интересува от разни клюки от сорта на коя колко били яла и къде била отишла и не знам си какво - ти го превръщаш в лелка като го поощряваш да се интересува от такива неща. Може би това го правиш индиректно, неумишлено, защото ти си такава, но резултата е на лице. Замисли се.

 
  ...

...
преди: 9 години, 3 месеца
hash: b680e186a5
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

74.   Хора по-спокойно
Осми клас съм, пълна отличничка и джобни не съм видяла

 
  ... горе^
преди: 9 години, 2 месеца
hash: 27aed36d79
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

75.   От авторката:
Споделих ви развитието на случая и смятах да приключа с тази тема, която разгоря неподозирани страсти, но предпоследния коментар ме провокира отново да пиша.
Не, че има много смисъл да се отговаря на подобни заядливи писания, но кой знае, може пък коментиращите да се осъзнаят, че това, че са анонимни не означава, че трябва да подлагат на словесен тормоз когото и да било. От другата страна пред компютъра стоят също живи хора, които могат да бъдат наранени. Още повече една споделена история не прави очите ни рентгенови за душата на автора, така че нека не ставаме прибързани съдници.
Нещата, които е споделил синът ми с мен са видяни с неговите собствени очи, а не са клюки. Може би понякога споделеното от децата с нас ни се струва маловажно, чувала съм родители да казват: "Я не ме занимавай! ", но това е което им е направило впечатление в момента и мисля, че е много важно да ги изслушваме с внимание. Само така можем да изградим връзка за общуване, доверие и подкрепа със своите деца.
А синовете по принцип споделят по-малко неща от дъщерите. Дъщерята на моя приятелка на възрастта на сина ми всеки ден я запознава с подробна информация за случилото се в училище от първия до последния час. Момчетата по принцип са по-малко словоохотливи, макар че има и изключения. Най-често споделят нещо, което им е направило голямо впечатление. И аз какво да направя - да кажа: "Ти защо си вреш носа какво правят твоите съученици, вместо да си гледаш уроците? ". Няма ли така нахокано детето да престане да споделя каквото и да било? А ако вашия съпруг ви сподели, че колегата му в офиса не си гледа работата, а само се шляе, вие ще кажете ли: "Я вместо да се занимаваш с клюки си гледай в твоето канче. "
Случилите се събития биха били клюка, но от моя страна, а не от страната на сина ми, само и единствено, ако ние с вас се познавахме и хората, за които става въпрос са лични познати и на двама ни. В такъв случай бих се съгласила да бъда обявена да лелка-клюкарка, която само злослови за другите. Но случаят не е такъв. В реалния живот винаги съм се пазела да не говоря зад гърба на някого. Наскоро позната майка на дете от класа ме попита за здравословните проблеми на друго дете. Направих се, че не съм съвсем наясно, макар да не беше така, защото мисля че е редно, ако нещо я интересува да говори с родителите на детето и те да преценят какво да й кажат.
Ако ви кажа, че в края на миналата година половината клас, включително и синът ми, бяха с въшки, дали това ще бъде клюка? Клюка според мен ще бъде следното, което аз не биха направила: срещам една обща позната и казвам: "Нали знаеш Ленчето, която работи в банката, дъщеря й беше пълна с въшки. "
Схващате разликата, нали?
Това, че споделям във форума какво е мнението ми за определено поведение на родителите, не означава че осъждам децата и родителите им пред сина си. Напротив, макар и малка вина да има той за даден случай, му говоря, че той е който трябва да се промени към добро. Виждала съм майки, които като квачки се спускат да защитават децата си, дори преди да са разбрали какво е станало.
Е, за добро или лошо, не съм от тях. Мисля че при проблеми между децата най-често родителите не трябва пряко да се намесват, а трябва вкъщи да разяснят какви са нормите на поведение и преди всичко да работят по възпитанието на своите собствени деца.

 
  ...
преди: 9 години, 2 месеца
hash: df2c84d0fe
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

76.   А ако вашия съпруг ви сподели, че колегата му в офиса не си гледа работата, а само се шляе, вие ще кажете ли: "Я вместо да се занимаваш с клюки си гледай в твоето канче. " - ДА, ТОЧНО ТАКА ЩЕ МУ КАЖА! Е, с усмивка много ясно :)

 
  ...
преди: 9 години, 2 месеца
hash: 4719416f2a
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

77.   Авторке, ако беше съвсем убедена в правотата си, изобщо нямаше да ти хрумва да пускаш тема.
1 лв. не е достатъчен за дете (макар че аз и с по-малко съм карала), за да се чувства то нормално. Освен ако ти не му даваш за другите нужди пари отделно. Но ако това не е така, 1 лв. не е достатъчен. С възрастта потребностите на децата нарастват, така че ще трябва да му увеличиш джобните рано или късно.
Колкото до това какво е или не е вредно, не смяташ ли, че е вредно детето да не може да си прави сметката? Ако не умееш да си правиш сметката като дете как да си разпределиш парите, тенденцията се пренася и на по-късна възраст. Моите родители ми даваха малко пари, но ми ги даваха накуп за целия месец и съответно аз си ги разпределях. Не съм харчила за глупости. Докато знаеш ли какво правят децата, които получават по 1 лв. на ден (и не получават никакви пари накуп)? В моя клас имах две близначки, които просто... не ядяха нищо. Спестяваха си парите от закуска, за да си купят я кукла, я нещо друго... защото родителите им не им даваха други пари. Не е нужно да казвам, че и до ден днешен са на границата на анорексията (ако не се я и преминали).
Кой родител как възпитава детето си и кое е било погрешно се вижда след много години, така че недей да злорадстваш за момичето с бонбоните. Важно е да умееш да изградиш у детето ти добра преценка за какво да си харчи парите, а това не се прави с 1 лв. на ден. Но какво да ти обяснявам аз, ти всичко знаеш...
И колкото и да се оправдаваш, личи си, че клюкарката в теб не спи. За мен не е нормално в такива детайли да знаеш (и по-лошото - да се интересуваш) от чуждите деца. Приоритет трябва да ти е твоето собствено. Напомням, в случай, че си забравила.

 
  ... горе^
преди: 7 години, 10 месеца
hash: ab40693f16
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

78.   На мен от 1 до 4 клас са ми давали по 1 левче на ден от 5 до 9 клас 1. 50 от 10 до 12 клас по 2 лв понякога и по 3 и това ми стига за деня

 
  ...

...
преди: 7 години, 10 месеца
hash: a8d69a6060
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

79.   Браво, 77ми номер!

 
  ...
преди: 7 години, 10 месеца
hash: b9a89743a5
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

80.   Мъж малко над христовата възраст съм. Когато в средата на 90-те години бях в гимназията, закуските струваха между 30 и 50 стотинки, в зависимост дали е баничка, милинка, кифла с мармалад, кифла със сирене, кренвиршка или сандвич. Имаше и гевреци за по 20 стотинки, но от тях не си купувах, тъй като дори и 2-3 от тях не наяждат. Бозата беше по 30 стотинки в малка бутилка, а за голямата не помня, но със сигурност е била поне 50 стотинки или нагоре. Имаше и яйрян за 40 стотинки. Мекици нямахме в лавката до училището, а вредни сокове с Е-та в тях за щастие не се зарибих да си купувам, макар че 2-3 пъти си бях взимал от тях само за проба. Баничките бяха най-евтини - по 30 стотинки, а на мен ми даваха по 50 стотинки на ден, т. е. нямаше как да си купя две банички, а кифлите бяха по 50 стотинки, така че си правех сметката да ям само баничка, а оставащите 20 ст. на ден да си пестя занапред, за да мога понякога да си позволявам и кифла с боза или яйрян. Не ми стигаха дори да си купя баничка с боза (30 30 ст. ), така че трябваше да се уча да си правя планове за седмицата кога какво да си купувам с наличните джобни пари.

В 10 и 11 клас малко по малко започнах да се увличам по видео игрите в жетонните автомати (за разлика от мои съученици, не съм играл на хазартни игри, т. нар. "ротативки"), а жетонът за тях струваше 50 ст. - точно колкото и джобните ми за ден, така че 1-3 пъти седмично се лишавах от закуска в училище, за да мога преди или след учебните часове да поиграя в близката зала с игри.

Ако сега трябваше да давам джобни на моето дете (каквото все още нямам), то сумата би била поне равна на сбора от две закуски или закуска и 1-2 банана, като задължително бих го/я възпитал да не набляга на пици, дюнери, яйрян, сок и боза, тъй като в наши дни дори и наглед най-безвредното от тях - бозата - е с отровни подсладители, оцветители и консверванти, дори и да не са отбелязани на опаковката. Имам далечен познат, който е производител на боза и ми е разказвал как всички като него въртят тези шашми, но си плащат "на когото трябва" да нямат проблеми при проверките. И под "възпитал" нямам предвид да забраня да купува боклуци, а да си поговорим сериозно по темата и да запозная детето до какви опасни и понякога смъртоносни последствия води употребата на полуфабрикати и наглед вкусни храни и напитки в лъскави опаковки, така че да е наясно за предоставеното доверие във взимането на това немаловажно решение и отрано да изгради у себе си чувство за отговорност.

Въпросният недостиг (за разхищение) на джобни в училищните ми години много ми помогна в живота по-нататък с това, че се научих да ценя и малкото, което имам, въздържайки се от импулсивни и необмислени покупки на неща, които на практика не ми трябват или са далеч зад други по значимост. Така ми остават свободни пари за по-качествена храна, дрехи, излизания с приятели и други неща.

 
  ... горе^
преди: 7 години, 7 месеца
hash: 60eea1d004
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

81.   Правилно правиш! На мен винаги са ми давали по 3лв в началото на седмицата и аз си разпределях. По 60ст на ден. Единият ден ще си купя нещо по-скъпо, ако съм видяла другите деца, другия нещо, за което са ми останали пари. Така е много хубаво, защото ще си прави сметка с колко пари разполага и с какъв бюджет трябва да свикне. Много лесно да му дадеш 5-10лв и като има много само за глупости ще ги харчи, пък и няма да може да си прави сметка.

 
  ...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: 88fb8bfdca
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

82.   Попаднах на тази тема след повече от година, някой я изрови от архива. Бях коментирала по-горе за парите и за това, че нямам още деца, а някаква заядлива лелка ми се беше сопнала и беше извършила счетоводни изчисления вместо мен. :) Интересното е, че за този период от година и девет месеца с мъжа ми си повишихме доходите повече от двойно с тенденция да растат още. След още няколко месеца можем и да помислим за деца. :) Много хубаво ми стана, че няма да растат в злобна и отровена атмосфера, защото ще можем да си позволим да им даваме адекватни суми за закуска (2-3 лв. на ден например). :))) Интересно авторката дали си осъзна грешката, или детенцето й продължава нищетата си.

 
  ...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: b9a89743a5
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

83.   Номер 80 съм. Номер 82, надявам се да успееш да възпиташ у детето/децата си чувството на отговорност, защото е по-важно не колко лева джобни на ден даваш, а какво на практика ще се закупува с тези пари. :) А повечето пари означават и по-голяма вероятност детето да започне да купува неща извън областта на храните, които определено ти не би желала да бъдат предпочитани от него. Говорим си за цигари, алкохол, кафе (един от най-големите причинители на ракови образувания), наркотици и т.н. ...

 
  ... горе^

...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: 1e98d95ee0
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

84.   Аз мисля, че по-добре един сандвич да се направи вкъщи и някакъв плод, а може и по 1лв. на ден допълнително.

 
  ...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: 5211ed7d08
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

85.   Вие наясно ли сте, че 1 лв не стига за нищо в днешно време? Най-много 1 вода да си купиш.

 
  ...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: aa726965a5
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

86.   83, какви наркотици ти се привидяха? Наясно ли си, че с 2 лв. едно дете може да си купи максимум закуска и вода?

 
  ... горе^
преди: 7 години, 7 месеца
hash: b9a89743a5
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

87.   Номер 86, номер 82 спомена "2-3" лева, а не "2" лева, а съм сигурен, че по-скоро ще са 3, отколкото 2. Нали се сещаш, че това са десетки левове месечно? Е, с такива пари може да е купят наркотици (имам познато семейство, чийто син с джобните за у-ще си вземаше едни "треви" и "гъби"), поне 10-12 цигари дневно (кутия с 20 цигари струва колкото такива джобни за 2 дни), алкохол и прочее.

И пак казвам, по-важно е как да бъде възпитано детето, защото то и с 1 лев джобни на ден пак може да намери начин да си купува горепосочените отрови за организма и мозъка.

Фактът, че в изказването си за това, което трябва да яде едно дете, споменаваш не ябълки, банани или друг вид плод или зеленчук, а закуска, също не е обнадеждаващ. Това ли е храната, за която един родител трябва да дава пари на детето си? Затлъстяването и затлачването на червата с тестени изделия (които в последните 10 г. са много по-вредни спрямо преди, защото се правят от некачествени брашно, отровна и дразнеща стомаха мая, изкуствено "сирене" от палмово масло и/или колбаси от смлени кости, кожи, изпражнения и прочее) е силно подценяван от мнозина проблем.

 
  ...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: cbeb71c314
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

89.   1 лев на ден бяха моите джобни в началото на 90те, когато бях ученичка. Още тогава не бяха много - стигаха за закуска и сок от лавката, но тъй като ми даваха джобните за месеца наведнъж, поне можех да си направя сметка и да пестя като оставам някой дни гладна, за да мога да си купя друг път нещо, което желая.
Учудвам се, че при цените днес на едно дете може да му стигне такава сума на ден, особено ако родителите не му приготвят да си носи храна от къщи. Според мен това ще го комплексира - ако не беше проблем и беше нормално, изобщо нямаше да е повдигнал темата. Вижда ми се грозно, че авторката опитва да компенсира, това че сина и няма пари, като му обяснява че другарчетата му може да имат, ама за нищо не стават и само им търси недостатъците. Виж Ванко му дават повече от левче, ама е глупав, Марийка и дават 5 лева, ама е дебела, на съседчето му дават повече, ама незнам си какво не му е наред....Такова мислене, гледане в чуждата паничка, сравняване и съдене са крайно токсични и разрушителни за малко дете. Такъв начин на мислене създава и абсолютно погрешно отношение към парите, детето ще започне да свързва притежаването им с наличието на недостатъци и нежелани качества.

 
  ...

...
преди: 7 години, 7 месеца
hash: 88fb8bfdca
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

90.   87, десетките левове месечно, са не повече от 20. Интересно какви точно наркотици може да си купи някой с тях? Най-много една-две цигари (не знам по колко вървят, но едва ли повече). Кокаин с тези пари не могат да си купят. И проблемът на тези деца, които посягат към наркотиците, не са многото пари, а липсата на родителско внимание. Има и наркомани от много богати семейства, има и такива от много бедни, които крадат, за да си набавят дозата. Наркоман не се става от 1 останал на детето лев от закуска. Под "закуска" се има предвид не тестено изделие, а закуска като хранене през деня. С 2 лв. дори един сандвич с нормално съдържание трудно ще си купи едно дете. Само плод не се препоръчва да се яде, децата сега растат и имат нужда от протеини и много, много други вещества. Недоимъкът на някои от коментиращите ги кара да се озлобяват срещу хората, които имат възможност да посрещат финансовите нужди на децата си. Я си представете, уважаеми коментиращи, че на вас лично трябва да ви отпускат пари на ден. Дали можете да изкарате деня с 2-3 лв.? И ако разполагате с по повече от 2-3 лв., дали ги харчите за наркотици? У едно дете трябва да се възпита преди всичко отговорност и да му се покаже, че е обичано. Е, как да стане, като го ограничавате за всичко? Да, чудесно е, ако имате време и възможност да му приготвите закуска, която то харесва, и не го е срам да яде пред другарчетата му. Тогава му давайте само по 1 лв. закуската. Но нека си има 10 лв. скътани в калъфа на телефона за спешни случаи - да си извика такси, ако вали проливен дъжд, ако трябва да си купи тетрадка, пергел, молив, да услужи на другарче, което няма никакви пари, за да се нахрани... или вие си ходите с 2-3 лв. само в портмонето? Странни са ми такива коментари, вие не разбрахте ли, че 2-3 лв. отдавна не са кой знаае каква сума? Я отворете брошурата на някой супермаркет? Че дори една вакуумирана пържола струва повече! Нали искате детето да се храни добре? Ами, това също струва пари. Да си купи няколко плода детето, пак излиза 2 лв., не е ли така? Една чашка малини например е 2 лв. Ще кажете да не яде малини, а да си купи ябълки. Ами, и ябълките не са без пари. Не сме се родили равни, някои могат да си позволят повече от други, но не се оставяйте това да ви озлоби. Добрите хранителни навици означават инвестиране на средства. Възпитавайте си децата да не таят такава злоба като вас, а да се изучат и да се ориентират правилно професионално, за да могат да живеят достойно. А след 16-годишна възраст препоръчвам децата да работят през лятото, за да могат да видят как се изкарват парите, а и да спестяват - за курс по език, шофьорски... нещо, свързано с тяхното развитие. Дори включително и смяна на гардероба, защото е правилна приказката, че по дрехите посрещат, а по ума изпращат. В днешно време проблемът на обществото ни е, че създава два типажа - 1. момичета, които имат за основна цел в живота си да изглеждат възможно най-курвенски, да си направят джуки, гърди или каквото там ги безпокои, че не е кичозно, и след това да завъртят главата на някой богат чичак; 2. момчета, които не подбират начини и средства, за да се издигнат и забогатеят, вкл. чрез престъпна дейност. Рядкост са хората, които си възпитават децата в нормални човешки ценности. А вие сте тръгнали за едни 2 или 3 лв. за закуска да се притеснявате.

 
  ... горе^
преди: 5 години, 6 месеца
hash: 3885c34600
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

91.   71, не знам дали си авторката, знам, че темата е стара. Много са ми странни хора като теб, които по такъв злобен начин коментират деца. Моите родители никога не са правили подобни коментари за мои приятелчета навремето, може би твоето е въпрос на някакъв манталитет? Когато се връщах от училище ме питаха за това какво сме научили и никога разговори от рода какво Драганчо е ял в междучасието не е имало. Чак се чудя колко си дребнава, а по приказките на детето ти явно и то го кара в същия дух.

 
  ...
преди: 1 година, 12 дни
hash: 1f3670deb2
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

93.   Абе защо се мислите за много вещи да давате мнения по чуждите въпроси.
Отговаряте на въпроса на авторката в темата и до там.
Не се опитвайте да я командвате.
Как и по- колко пари ТЯ ще дава на собственото си дете тя решава.
Клюкарка я изкарахте но вие не падате по долу от нея. Вие се опитвате да я командвате. Ще командвате само вашите си деца. Ясно ли е.
Не може така.

А за онази написала дългите мнения просто нямам думи. Тя е клиничен случай.
Наистина не трябва да се раждат съвсем такива хора като нея.
Расли в крайна бедност ТОЛКОВА комплексирани, че не приемат чуждо мнение. Едно си знаят едно си баят. Като изтъркана плоча са.


А колкото до случая с момичето Абе хора вие нормални ли сте.
Май не.
Как така ще изяде от лакомия цяла кутия с бонбони. Линейка ще й се вика. Ще получи диабет детето. Ще му прилошее. Някой не само, че трябва да говори а и трябва да се намеси. Трябва да говори с детето..
За негово добро е. Що за хора сте.
Ами не трябва да се дават прекалено големи суми на детето естествено.
Винаги може да ги похарчи за вредни неща. Като под вредни не мисля, че са сокове и други подобни. А цигари, алкохол Абе нещо такова.
Естествено, че детето трябва да се научи да разсъждава дали това, което ще си купи е важно за него. Последно.
А това става с говорене с детето. С много говорене.
Навремето съм се тъпкала с нездравословни храни е и нищо ми няма.
Нито съм се разболява нито съм умряла. Тогава ги нямаше здравословните глупости. А сега модерни мании.
Разбира се не трябва да се прекалява с нищо а и трябва плодове и зеленчуци да се ядат.


Баба ми даваше много джобни от нищо не съм била лишена. Леля ми пък ми даваше 50 Ст. Навремето. Е стигаха ми 2001 г.
Закуската е важна. За почерпката ако остане. И една вафла мура или Боровец стига. Тогава когато са били пари.


Авторке няма смисъл да пускаш тема. ТИ НАЙ-ДОБРЕ СИ ЗНАЕШ какво да направиш с твоето дете.

Тук разни комплексирани хора ще се опитват да ти се налагат. Не ги взимай присърце.
От крайната бедност мозъчните им клетки са се увредили. Наистина не могат да разсъждават нормално.
Струва им се нормално малко дете да отиде в голямото междучасие при баба си. Пък дори и със такси.
И какво толкова ще направи за 20 минути. Ами ако закъснее за час.
А и днес щом има 20 лв. Утре ако има 50 къде ще отиде съвсем само.
Не се ли притеснявате за неговата безопасност. Всичко може да му се случи.
Ами ако пострада. Съвсем само в съседното село или град. А.
Ще е по вина на този, който е решил, че 20 лв са достатъчни за едно дете на 10 години. Дете, което още не може да разсъждава зряло и не може да похарчи парите разумно а.
На тази възраст децата харчат парите си за глупости. Буквално за глупости.
Мислете бе хора.
Мислете за безопасността на детето си бе хора.
Няма кой да мисли вместо вас.
ХАЙДЕ МАЛКО МОЗЪК ХВЪРЛЕТЕ.
За вашите деца се отнася все пак.
Ако щете и сто лева им дайте но да ги похарчат разумно.
Ясно ли ви е.
МИСЛЕТЕ.
Мислете.
Хора.
Човеци ли сте мозъчни клетки имате ли.
Ако имате използвайте ги. За вашите деца се отнася.
За ваше добро е.

Хайде със здраве.

 
  ...
преди: 1 година, 11 дни
hash: 28f9086299
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

94.   Пет лева е добре да се дават според мен в днешно време. Аз толкова давам на моето.

 
  ... горе^
преди: 1 година, 11 дни
hash: 28f9086299
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

95.   Проблемът не е колко пари ще се дадат а дали това дете което и да е дете ще ги похарчи разумно.

 
  ...

...
преди: 1 година, 11 дни
hash: 28f9086299
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

96.   А и това момче е на 10 години. Ако не му стигат парите може да си каже. Примерно за закуска или нещо друго. Може да говори все пак.

 
  ...
преди: 1 година, 11 дни
hash: 28f9086299
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

99.   Ако някой се опита да ми дава акъл веднага ще го отрежа. Нито акъл давам нито приемам.
Ясно ли е.

 
  ... горе^
преди: 1 година, 11 дни
hash: ba13e376f6
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

100.   Абе госпожата с дългите мнения тя ако половината си заплата за ядене по ресторанти каква полза има, че работи хубава работа.
Никаква. То си струва ако получава много.
И рокли да си купува ужас.
То повече харчи отколкото печели.
Кел файда, че работи в голяма фирма. Полза никаква..

 
  ...
преди: 1 година, 11 дни
hash: 82d68456f7
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

101.   Като гледам днешните деца поне по 20 лева. И това са малко. След училище са по молове и кина. За таксита, за храна, за развлечения...

 
  ...
преди: 1 година, 11 дни
hash: 1abd62ae12
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

102.   Това не е само до покупката в училище. 1 лв. е малко, лично аз бих давала повече, примерно 10 лв. на седмица, с идеята детето да си прави сметка на парите, ясен разговор и нагледно показване тези сокчета какъв боклук са и колко са вредни за здравето. Ясно обясняване и вменяване, че това, че имаш пари не означава, че трябва да си изхарчиш, някаква кутия, където да слага пари които смята, че може да заделя и да си купи нещо по-голямо. В чантата отделно имаше 2 лв. ако си загуби портмонето и въобще за екстремни случай.. Идеята е да свикнеш с парите, са мисли, да ги управлява, а не ти да го правиш.
Масата хора не могат са си управляват парите, давам ти пример, моя приятелка излизаме, аз изхарчих 12 Е, тя над 100 Е купи си 2 чанти, яде какво ли и после реве нямам пари, нейния пазар винаги е в пъти над моя. Кола няма. Аз изплащам нова кола и ипотека. Кафе, сандвичи навън рядко, тя постоянно... е няма как да имаш пари. Не ме мързи капучиното си го правя вкъщи, тя обаче ще си купи само 5 Е. Това е идеята утре да не се захласва по всеки боклук и да има финансова дисциплина, навици които сега се коват. А и когато детето има пари, има и друго самочувствие, другите деца разполагат, то не. Да има, но знае как да ги харчи.

 
  ... горе^

...
преди: 1 година, 10 дни
hash: f6ad408c34
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

103.   Може така е номер 102. Но аз не бих дала така на детето си. Мисля, че още е малко има време ще свикне. Да.
За говорене обаче съм съгласна. Трябва много говорене.
Но това се отнася за онези, които не разбират от форума говоря.
Иначе.
Капучино да може вкъщи.
Харесва ми как мислиш. Точно така. Да има но да знае как да ги изхарчи.
Ами масово хората не знаят. Само да мисли. Да.
Да има и поне два лева за екстремни случаи.

 
  ...
преди: 1 година, 10 дни
hash: f6ad408c34
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

104.   А как 20 лв. Как ще позволя на моето дете да се скита само из града.

 
  ...

51-97 от 97
Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net