Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

8.   За да си отговориш на въпросите първо проучи, кога е приет гражданския брак в България, как и защо! За да обявиш за мъртва дадена институция провери поне кога се е родила.
Истината е че в България един от първите комунистически закони от 1945г е въвеждането на граждански брак. През тази година са накарали ДОБРОЗОРНО всички семейства в България да подишат брак и само до края на 1945 има скючени 82 826 брака. Били сочени с пръст онези, които "живеят незаконно" заедно.
Кое е наложило това? Проблема е бил разграничаването на държавата от религията, до тогава хората са си правели само църковен брак или въобще никакъв, което не е имало никаква законова стойност, а само морална. Което пък от своя страна давало възможност за терор над единия или двамата от младото семейство /най често жената/. Терор от свекъри и тъстове, да тормозят младите, които били принудени да живеят с родителите си след като се оженят. Снахата трябва да слуша, да бъде прислужница, да донесе колкото е възможно по голяма зестра, която и свекърите да ползват, във всеки един момент можело да я изхвърлят на улицата без нищо, дори да й вземат децата, същото важало за заврените зетьове. Унаследяването не било уредено, има войни, младия мъж умира във война свекърите гонят жена му на улицата без нищо, често й вземат децата ползват ги за слуги, жена умира при раждане и т.н. Каквото е взела жената като чеиз от родителите си за брака, това е, всичкото им друго имущество ниви къща, се дава на братята й, които живеят при тях.
Гражданския брак дава права на онези, които го сключват. Право на общо имущество, право на унаследяване, юридически установяване на бащинство, право на контрол върху собствеността, притежавана или с потенциал за придобиване от партньора и т.н.
Днес обаче въпросът е дали изобщо да има брак вече, защото според някои схващания бракът вече е демоде. Фактът, че вече над 63% от децата в България се раждат в семейства без брак. Лошото е че около 30% от тези деца са вписани с "баща неизвестен", което пък ни говори, че 70% живеят на семейни начала. Друга статистика ни дава информация, че 82% от младите до 29г са неженени, вероятно повечето живеят на семейни начала, но не желаят да встъпят в граждански брак, не желаят обвързване.
А личното ми мнение по въпроса, защо днес се развеждат толкова често е че имат нереални очаквания и следователно се разочароват от брака, което може да се нарече/приеме и като егоизъм от разглезеност. Хората се разглезиха все по често вместо да ремонтират вещи просто ги хвърлят и вземат нова, по същия начин постъпват и с партньорите си. Категоично отказват да положат усилия, за поправяне, за компромис, твърдо са убедени, че те вина за проблемите си нямат, нямат и недостатъци, вината и недостаъците са само в партньора им. Често си сменят и плановете/представите за живота, за бъдещето си, което ги разграничава от партньора им. Днес им казват "влезли в филм" пример: Докато представите им за живот са нормален семеен живот покупка на общ дом и т.н., запознават се с езотерик и изведнъж повярват в теорииите му, партньора отказва да спазва теориите, следва проблем и развод. Или жена на възраст започва да гледа турски сериали, започва да играе роля в дома си, да поднася вечерята с реплика от сериалите "да ти е сладко", в даден момент започва да очаква и от мъжа си да се държи уважително като героите от филма, почват сръдни, тръшкания ....развод. (познавам такова разпаднало се семейство заради турски среиал).

10.   Аз съм щастливо омъжена и за мен бракът показва истинска отдаденост, доверие и любов между партньорите. Това е съвсем нормална стъпка в една връзка и за мен хората, които не се решават на нея имат някакъв проблем - или са прекалено прувързани към мама и татко, или нямат доверие на партньора, или не вярват в устойчивостта на връзката и искат лесно и бързо да се изнесат от нея, ако нещо се обърка.
Разводи има повече не защото хората са по-нещастни заедно в наши дни, а защото все по-малко ни дреме какво ще кажат хората и дали ще разочароваме роднините.
Това, което забелязвам обаче и не ми харесва е, че масово хората си мислят, че един подпис им гарантира, че партньорът ще ги търпи при всякакви обстоятелства и както и да се държат. Цитирам какво ми казваха на мен след сватбата “еми вече можеш да спираш да тренираш и да се храниш здравословно, хавай си, нали се омъжи”. За мен това в много груб, нагъл и егоистичен начин на мислене. Същите хора са много изненадани при евентуален развод понеже не ги търпят. Истинста е че точно когато сключиш брак трябва да св стараеш да изглеждаш добре за пртньора си, както и да проявяваш любов и уважение всеки ден. Чуждият подпис не означава, че някой ти е длъжен или вързан в кърпа каквато и свиня да станеш след това.

11.   В патриархалното общество е бил силно застън църковния брак. През социализма колективизация и стадното чувство, а се гаранция индивидуализма. За това и брак много не му трябва на човек.

12.   Нямам брак, защото си държа на цялата дандания около него, сиреч вдигане на сватба. Като ще е гарга - да е рошава. Да, ама няма пари за нея. Това е. И любов има, и самостоятелност, че и дете, но за глезотията около брака средствата ги няма. Детето ни си носи фамилията на баща си, а относно материалната сигурност - ами по-добре съм от мъжът ми по отношение на имоти, ако това е главната цел на един брак. Обичаме се, уважаваме се и комуникираме. Отделно това с дърпането на кредити от банки само и само да вдигнеш сватба за да не каже някой нещо... еми малоумно е. Живот и здраве един ден и това ще направим, но не и сега.

13.   12 целта на един брак не е да придобиеш имотите на партньора, нито да наследите родителите си, или да ги накарате да ви купят имоти. Относно имотите в брака, целта е да създавате имоти заедно, да заделяте общи доходи и да си закупите общи имоти, ако можете, да ви служат за сарини с наеми или ренти.
Всеки човек на този свят е желателно да се труди да създава блага, но когато двама човека заживеят заедно и особенно когато имат дете, така или иначе единия е зает с отглеждането на общото дете с грижата за домакинството, а другия има повече време да създава блага. Проблем идва когато стане нещо лошо, което никой не предполага. Примерно вие живеете без брак стараете се пестите купувате жилище и/или други имоти на името на един от двамата, стане нещо разделите се или онзи на когото са имотите почине, другия който е положил също толкова усилия да придобият заедно имотите остава без нищо, а имотите ги наследяват или децата или още по лошо родителите на починалия или неговите братя и сестри.
В моето семейство вече се случи подобен казус, втори братовчед на майка ми живя с "жена си" над 15г заедно създаваха блага купиха апартамент, вила на село, скъпа кола, всичко на името на жената, нямаха деца, и тя почина внезапно, само на 47г. Всички имоти ги наследи сестра й, а той остана на улицата. Макар през годините той да имаше много добри взаимоотношения със сестра й и баджанака си, когато става въпрос за имоти и пари нещата рязко се променят. Той след като няма брак няма право да поиска дори аутопсия, няма право на информация от какво е починала, няма право да я погребе.
Няма нужда да ти разказвам казус, когато всички иноти станат собственост на общото дете, а то пък завладяно от жена си гони майка си от дома, за който тя е пестила да купят на името на починалия баща.
Кофти е на 45-50г да останеш зависима от думата и желанието на снаха си и да си на улицата, защото снаха ти не иска да живее със свекърва, а единствен наследник на жилището е сина ти. Не гледай половете на героите в описаните случки, без брак това може да се случи на всеки от половинките, а вярвам ти не искаш подобно нещо да се случи, нито на теб, нито на "мъжа ти"
А брак може да се сключи и без сватба, сватбата съвсем не е задължителна, онзи цирк с бялата рокля за който нямате пари сега може да се направи, когато имате възможност или въобще да не се прави.
Сватбата можеш да отложиш, обаче хората сме тленни и това не можеш да го отложиш! Сега си млада и влюбена през такива врмемена човек за раздяла и смърт не мисли, но повярвай ако дойде нещо такова ще е вече късно да се мисли, а хората и млади можем да се разсърдим и разделим или ненадейно да се влюбим в друг човек, или да ни блъсне кола да не дава бог.
Една от причините гей хората да искат право на брак е за да имат право на информация за здравето на партньора си от болница или да имат право да го наследяват.

14.   Аз отказвам да се женя. Нищо че съм още на 27 години. За какво ми е мрънкаща жена, която да ме пита къде ходя, с кого съм и т н.

15.   Значи едно нищо в днешно време, съдейки по това което реално е. Всеки втори брак завършва с развод, ето това е бракът, уви.

16.   Еми хубаво, бе, хора, не се женете, не се омъжвайте, не сключвайте брак!

Че кой пък насила ви кара и да се жените/ омъжвате? После не се чудете защо България е на второ място след Франция по брой деца, родени без брак и по двойки, живеещи на семейни начала! На всичкото отгоре сте толкова нагли, вие, че хем не искате да имате брак, хем пък не искате децата ви да бъдат считани за извънбрачни, хем пък да не бъдете смятани за партньори и приятели, а за съпрузи! Е, няма как!

Нагло лъжете в мненията си, че тези, които имат граждански ( а някои и религиозен брак) едва ли не го сключват заради интереси ( а вие, дето сте си на конкубинат нямате интереси явно) и според вас съпрузите сключват брак без любов и обич! Лъжете се, че като сте на семейни начала, за разлика от бракуваните, вие го правите без капка корист и само любов!

За тези с по - тежките и тузарски сватби с пищни и показни церемонни може и да сте прави, но не сте прави за моя брак и за брака на немалкото хора и българи, които сключват скромно граждански и църковен брак!

Погледнете се, че при вас, живеещите на семейни начала, положението ви хич не е розово.

17.   Какво значи ли? Любов! Това значи. Иначе няма смисъл. Иначе е насилие над свободата на човешката воля. Аз лично обожавам съпруга си. Всеки сантиметър от тялото му и всяко кътче на душата му. Той ми отвръща със същото. Не сме младоженци, от 7 години сме заедно, и не свършва, и не свършва тази пуста любов! Щом сервирам десерта вечерта, и той вече започва да ми липсва, защото зная, че след малко ще заспи, а утре рано ще излезе и ще се върна чак привечер. Най-кошмарният ми момент от денонощието е, кагото будулникът му звънне в 6 сутринта, а ние спим плътно прегърнати. Винаги ставам заедно с него, да му напрявя кафе и да прекараме един час заедно, преди той да отида не работа. После си доспивам, ставам и аз и сядам пред компюрата. Моята работа е от къщи, мога да я върша където и да съм. Работният ми ден си върви с пълна сила. Но него го няма! И ми липсва! И се чудя как и с какво да го зарадвам вечерта... Какво да приготвя? Червени или бели рози да набера от градината за украса на масата? Какво да облека?
В отговор на прекия въпрос "Какво значи бракът в днешно време? ", казвам: "Бракът е любов! " Но любовта е коварно нещо и лесно може да бъде сбъркана с "материален интерес", "какво ще кажат хората", "трябва да родя", "кой друг ще ме вземе", "няма да го дам на оная кифла, мой си е" и пречее периферни интереси.

18.   До номер 17.
Бъдете благословени От цялото си сърце ви желая да се обичате така чак до дълбока старост. И да предадете тази любов и на децата, и на внуците си. В днешното общество има огромна нужда от двойки като вашата.

19.   Заглавието на темата не отговаря на въпросите, които задаваш в нея. Теб те вълнува не какво представлява бракът и защо е нужен, а защо браковете се разпадат.

Не сравнявай ситуацията с тази по времето на родителите си, защото разводът дълго време е бил свързан със социална стигма. За много жени да бъдат системно пребивани или да живеят с партньор алкохолик например е било по-малко страшно, отколкото да носят петното "разведен" и децата им да са деца на "разведени". Да се разведеш пък заради "глупост" като изневяра, несходство в характерите или просто липса на чувства, при иначе функциониращо семейство е било почти равно на прищявка или абсурд. Забележи, че развеждащите се сега, са именно отгледаните и възпитани от това, "неразвеждащо се" поколение. Нормално е да има обратна реакция. Ценностите на младите хора в днешно време не падат от небето - те са именно ценностите, които родителите им съзнателно или не са изградили в тях възоснова на собствения си опит.

Всеки случаи разбира се е индивидуален. Моите наблюдения са, че колкото по неосъзнат е изборът за встъпване в брак, толкова по-голяма е вероятността да се стигне до развод. Много често млади хора се женят без да са живели преди това заедно или след съвсем кратко съжителство - тоест тази връзка не е тествана. Не са имали възможност да преминат заедно през трудности и битовизми и да се види как ще реагира партньора, не са водили общи битки, често са получили всичко необходимо наготово от родителите си итн. Често и двете страни имат крайно нереалистични очаквания към брака и съответно като се разочароват им е по-лесно да прехвърлят вината върху партньора.

Освен това в днешно време бракът не дава особени гаранции, нито защитава кой знае колко интересите на жената и децата. България, за разлика от други държави не поощрява с особени финансови или социални мерки раждането на деца, а издръжка в минимален и крайно недостатъчен размер се предвижда единствено за непълнолетните деца, но не и за партньора, който е бил финансово зависим или с по-нисък доход. Колкото и да е абсурдно млади семейства с деца и ниски доходи дори отказват да сключат брак, не защото не искат, а за да може майката да ползва социални помощи като самотна такава, защото парите просто са им необходими за да оцеляват - представяте ли си до каква степен държавата ни е абдикирала от отговорност, за да се стигне до такава ситуация?

Бракът в момента дава един почти чисто социален статус, който е от значение най-вече за жената (защото в нашето общество социална стигматизация все още има). На самотните майки и на старите моми продължава да се гледа с присмех или отвисоко, докато семейната жена се приема като стабилна. Освен това в случай на смърт преживелият съпруг има право да наследява, достъп до застраховки или обезщетения, пенсии итн - тоест някаква минимална сигурност. Човек обаче рядко се жени, воден точно от такива съображения.

За другите не мога да говоря, но мога да кажа, защо се ожених аз. Съжителствахме с бъдещия ми съпруг в продължение на три години и нещата ни се получаваха добре. Преминахме през какво ли не - видяхме си истинските лица и при трудности и когато всичко е наред. Знаех че мога да му имам доверие и да разчитам на него и реших, че искам това да е човекът до мен. И исках това да е официално. За мен това, че той ми предложи, означаваше че и той е сигурен в чувствата си, че вижда мен като жената до себе си и че е сериозен и готов да поеме отговорност. Това беше нашият избор и не съжаляваме.
Уважавам и зачитам обаче и чуждия избор - всеки е свободен да живее така, както се чувства добре и смята за правилно.
Ж 34

20.   До номер 2


" Виждате ли как навсякъде написах Семейство с голяма буква, а без проблем мога да пиша "бог", "българия" и много други неща с малка. "


Виждам, че си ти ОПРЕДЕЛЕНО НЕ си наред с ума. Първо твоето семейство е просто и обикновено, тъй че надали можеш и имаш правото да претендираш, че си нещо, защото си едно нищо.

Второ - Бог, България и имена на други народи и държави са пише с Голяма Главна Буква, а това, което си написала показва, че си проста и тъпа глупачка, която се опитва да привлече вниманието на хората към твоето жалко, просто, необразовано съществуване.

Трето - абортите са убийство на неродени, но живи човешки същества и деца, и очевидно е, че такива глупави и жалки женички като теб надали сте на правилната страна по този въпрос.

Четвърто - заради такива като теб, България ( с главна буква Б) е на второ място в Европа и след Франция, по брой родени деца без брак и двойки, живеещи на " семейни" начала. И на първите места по брой на аборти и състаряващо и намаляващо население.

Жалко е, че хората и обществото ни приемат за нормално мисленето и поведението на такива жалки женички като теб. После това българско общество да не се чуди защо все се търкаля в лайната си.

21.   Не разбирам защо са нападките към номер 2. Нейната теза е много разумна. Тя твърди, че причината семейството в наши дни да девалвира, хората да се разделят и да са нещастни е, че много двойки тръгват към брака не заради взаимна любов, а по някакви други причини - материални, социални или егоистично очакване за сигурност.
И да, номер 20, семействата на хората, които искрено се обичат, винаги са "прости и обикновени", по това ще ги познаеш! И това е без значение с какво образование или материален статус е двойката. Да пази Господ от "необикновено" семейство! И ще цитирам Тойлстой. Първото изречение на романа "Война и мир" е следното: "Всички щастливи семейства си приличат. Всяко нещастно семейство е нащастно посвоему".

22.   Точно толстой определено НЕ е критерий за когото и да е било и по какъвто и да е въпрос, свързан с човека и човешките отношения. За останалото няма какво да кажа, освен че си надраскала глупости.

23.   Без брак това днешното семейно съжителство или там квото се води всеки може да си хвана чукалата по всяко време и айде. Когато имаш брак е съвсем друго поне така мисля. Аз отдавна спрях да искам от моя поне да подпишем. Разбира си че на мъжете им е по удобно без брак без сватби. Щом ние жените се примиряваме с това, те са си доволни

24.   Ей сега ще ти кажа какво става без брак. Живея от няколко години с приятеля ми, приятел тряцва да се нарича защото както знаете нямаме брак. Имаме дете. Разправиите започнаха разбира се слид появата на детето. Стигна се до жесток побой,собствените ми родители не са ме били така. Естествено аз си тръгвам връщам се и така сигурно докато детето стане на 18 защото няма да има нужда боклука да му гледам тогава детето.
С брак съвсем различно е отношението поне за мен. За вас мъжете разбира се че по изгодно излиза да нямате брак.

25.   22, ти чела ли си Лев Николаевич Толстой и кое негово произведение по-точно? Всъщност, според нивото трябваше да задам въпроса така: "Ти съзнаваш ли, че не говорим за холивудски актьор или футболист? "
Бих навлязла и в подробности, защо руският гений може да бъде "критерий за човешките взаимоотношения", но с илитерати не искам да си губя времето.