Има ли бъдеще такова семейство?
преди: 2 години, 4 месеца, прочетена 1136 пъти
Здравейте,
Ако жената е амбициозна и се опитва да съчетава семейство и собствен бизнес, за да може да управлява сама времето за децата си (нямаме все още деца) и да им обръща повече от 2 часа внимание на вечер, я мъжът му стига да ходи на работа, с добри доходи, и да се прибира вечер при семейството, такова семейство има ли бъдеще?
Питам тъй като според него аз все съм търсила да се развивам, вместо да си седна на дупето и да се радвам на него и живота.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 2 години, 4 месеца hash: 3f7b131170

гласове: 1 2 3 4 5   (313149 гласа)

1.   Не... " опитва да съчетава семейство и собствен бизнес" Това няма как да стане. И за мъж е трудно да съчетава кариерно развитие, пък не дай си боже собствен бизнес, с това да обръща поне минимално внимание на семейството си... А и ако жената се занимава с това... по-добре не правете деца... Проблемът да ти обясня... щото ти си от силно успешните жени предполага, които не разбират разни елементарни неща - създаването на семейство е жертва - и за мъжът, и за жената. Мъжът се жертва, като му се налага да работи повече и поема по-сериозна отговорност откъм изхранването на семейството (вместо да си гледа кефа). Жената се жертва като поставя децата на първо място в живота си. НО... с развитието на цивилизацията, се появиха много възможности не просто да бачкаш за изхранване... като е било исторически, но и да получаваш сериозни пари и от там - по-голяма власт. Та от там дойде завистта на днешната жена към мъжа - така и аз искам! Преди стотина години когато се работеше в заводите и мините, пък доста умираха и по фронтовете - жената не искаше. Ама в днешния свят в който примерно може да продава кремчета и парфюмчета и прави буквално милиони от глупости без кой знае какви качества... Искушението наистина е голямо. Но нека не се лъжем - това опира до его, не до необходимост от оцеляване. Семейството е обратното на егоизмът - трябва да си преглътнеш егото, и да правиш нещо за цялото, за децата си. Нещо което повечето модерни жени, а и повечето модерни мъже не са способни. В тоя живто не можеш да имаш всичко (знам че жените така си го представяте, ама не може) и трябва да прецениш кое те влече повече и да му се отдадеш. Иначе - две дини под една мишница... не става.

 

...

преди: 2 години, 4 месеца hash: 43dddfd837

гласове: 1 2 3 4 5   (258716 гласа)

2.   Надали. Такова семейство, в което единият партньор гледа кариерата си, а не семейството си, обикновено не остава цяло. Лошо няма, че искаш да се развиваш, но по - добре е да не бързаш с децата, защото после ще страдаш.

 

...

преди: 2 години, 4 месеца hash: f1016e999c

гласове: 1 2 3 4 5   (229372 гласа)

3.   Ами работата си е работа. Повечето работим много, за ниски доходи, което е жалко и нямаме време за нищо. Защо мислиш за деца, като ги нямате налични. Като ги има, тогава може да прецениш колко време да отделиш и на работа и на всичко.

 

...

горе^

преди: 2 години, 4 месеца hash: 44f2d1b5d0

гласове: 1 2 3 4 5   (205505 гласа)

4.   Да, има бъдеще. Винаги единият се грижи повече за дома и децата, докато другият работи повече. Ще стане чудесно семейство. Моето е такова.

 

...

преди: 2 години, 4 месеца hash: 44ba35b2a6

гласове: 1 2 3 4 5   (7 гласа)

5.   Мъжът ти е прав! При липсата на деца и работещ мъж, какво си тръгнала да съчетаваш в момента???? Плюс това на евентуалните деца не им трябва повече от два часа внимание, техния живот си е техен и те не трябва да стават, нито зависими за цял живот от вниманието на амбициозен родител, нито пък родителя трябва да им се бърка в живота повече от два часа дневно особенно ако са навършили три години, защото става банален. Децата трябва да посещават градина или училище, да събират собствени преживявания, не трябва нито децата да живеят живота на свой родител, нито родителя да живее живота на децата си.

 

...