Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

57.   Ами не, не е това решението! Решението е да се узакони съжителството със всичките права на един брак!

58.   57, как по-точно предлагаш да се узакони съжителството? Питам за българските условия, не за други страни

59.   Тука браковете се правят за да може жената да си тръгне когато реши и детето да е извинение, че трябва да се плаща издръжка. А жените в България масово злоупотребяват с това и гаврят мъжете. Иначе е вярно, че без брак е несигурно, ама като знам какви жени има.

60.   Бена съм.
Еми, бих живяла без брак ако го обичам, но все ще си чакам предложението и това ще ме глоджи.
Може да съм старомодна, но си мисля така: Ако един мъж наистина иска да прекара живота си с мен, иска деца, иска да се борим заедно, то ще иска да ме “върже” с пръстен. Ще иска да нося фамилията му. И като го направи - ще знам, че съм важна и специална, че това е наистина обвързване.

Иначе ми е много… лесно някак. Живеем заедно, имаме дете и хоп - той се изнася. И ми казва: Аз не съм поемал ангажимент към теб. ( често се случва). Или жената се изнася: аз не съм ти никаква. Вечните гаджета, които могат да скъсат ей така.

Бракът е друго. Той е институция. Не съм го вярвала, но след като се омъжих и в един магазин купувахме телевизор на изплащане. Мъжът ми се занимава с документите, аз си блея. И момичето каза: “Сега и съпругата Ви трябва да се разпише, господине”
Ето тогава усетих тази институционалност на брака, взаимната отговорност, нещото, за което сте двама. Подпис до подпис пред закона, но и пред вас си.

Ами, много е хубаво.

61.   58, и кво им е на българските условия - по-специални ли сте, кво?

62.   Точно така номер 57 да обясни.

63.   61, 58 съм. Имах предвид да не пишеш нещо от сорта: ако живеят на 1 адрес, значи са в съжителство, защото в България никой не следи кой се регистрира и кой не, дори наемодател не може да отрегистрира наемател от имота си, ако той не иска. Въпросът ми беше чисто практически как предлагаш да стане?

64.   Моя позната не може да освободи тялото на мъжа си от моргата, защото нямат брак и чака децата му от чужбина да се приберат вече втора седмица.
Иначе също смятам, че бракът е отживелица.

65.   Нямаме брак и то по мое решение. Иначе сме сгодени, имам пръстен, но брак на този етап не искам, заради чисто административни причини. Ако имаме брак, дори и колата си не мога да продам без неговото съгласие и подпис? ! Ако имаме брак и купя апартамент с изцяло мои пари и на родителите ми (както направих преди година), то той ще се води собственост и на двамата, ама откъде-накъде? ! Абсурд! Имаме дете, припознато е, но с един брак само бих си сложила таралеж в гащите. Освен това моят мъж не е заможен, нито имотен, та да спечеля нещо от евентуален брак. Преценете плюсовете и минусите и тогава подписвайте. Лично аз се кръстя всеки ден, че не сглупих и не подписах, докато бях бременна.

66.   65, това да се припознава дете ми звучи като милостиня някаква. Като нещо, което прави мъжа насила.
Децата, родени без брак, са наричани векове наред с едно име. Всеки знае кое. Ама сега е модерно друго.

67.   С брак много хора злоупотребяват, като примерно не дават лесно да се разведат, спорят за децата, за всичко, ако изобщо тръгнат да се развеждат, да кажем след изневяра т. е. те имат много разправии по един развод. Без брак е много лесно да се разделим с някого, но ако решиш да останеш с него е наистина заради човека, докато с брака е заради главно административни глупости. Много хора живеят разделени, ама имат брак с даден човек и живеят с друг, това редно ли е, хубаво ли е?

68.   63, и защо за Бога, АЗ да предлагам!???? Това е работа на ЗАКОНОДАТЕЛИТЕ=ДЕПУТАТИТЕ! Ако не знаят как- да прочетат чуждестранен закон и да се научат!

69.   Нервирах се, че някакви анонимки искат АЗ да обяснявам! Ми прочетете поне една Уикипедия "съвместно съжителство" по въпроса!!!


"Проект за семеен кодекс
редактиране
Фактически брак или фактическо (семейно) съжителство е част от дефиницията на съжителство без брак в предложения през 2008 – 2009 законопроект за нов семеен кодекс. Законопроектът прави разграничение между регистрирано и нерегистрирано фактическо съжителство. [6]Той обаче не е приет в пълния си вид и в него е въведен само правния принцип за брачен договор. Препоръка за приемане на статута за фактическо съжителство е изпратена от Комисията по защита от дискриминация до Народното събрание [7]. От законопроектът обаче излиза фактическото съжителство за ЛГБТ двойки. Проектът е одобрен от правителството, но много от предлаганите промени, включително съвместното съжителство, отпадат в новия закон при гласуване в Парламента.

Според уеб страницата Правен свят така България остава „една от малкото държави в Европа, която няма в семейния си закон правна регламентация на фактическото съпружеско съжителство“. [8]"

71.   Социален статус на родителите: съжителство на семейни начала
от 23 яну 2013г., обновено на 21 окт 2021г.
Редактор: Ирина Тенева

СВЪРЗАНОСТ
В нашето съвремие фактическото съпружеско съжителство (наричано още съжителство на семейни начала, съжителство на съпружески начала, живот на семейни начала) се възприема като алтернатива на брака. Все повече двойки избират тази форма на съжителство. От правна гледна точка то не е изрично законово уредено, както например бракът в Семейния кодекс, но съществуването му е признато в различни нормативни актове във връзка с конкретни правни последици. Като термин и формулировка фактическото съпружеско съжителство може да бъде открито в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, в Закона за защита от домашното насилие, в Закона за чужденците в Република България, в Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество и др.

В последно споменатия по-горе закон е дадено определение що е то фактическо съпружеско съжителство. За такова се смята всяко "доброволно съвместно съжителство на съпружески начала на две пълнолетни лица, по отношение на които не съществува родство, представляващо пречка за встъпване в брак, което е продължило повече от две години и при което лицата се грижат един за друг и за общо домакинство" (параграф 1, т. 18).

Разлики между брака и съжителството на семейни начала
В българското законодателство под брак се има предвид официално свързване на мъж и жена пред държавна институция, с което двамата придобиват определени права и задължения, отговорности и ограничения. Все още в България не е позволено сключването на брак на еднополови двойки. Също така към 2021 година законодателно не е уреден въпросът за фактическото съпружеско съжителство. Няма правна уредба за извършване и на фактическа регистрация на двойка (хетеро- или хомосексуална) като семейно партньорство или регистрирано съжителство.

Затова в законодателно отношение разликите между двете форми на съжителство са следните:

Спрямо начина на възникване – бракът възниква при спазването на определена процедура задължително в присъствието на представител на държавата, докато фактическото съпружеско съжителство изцяло зависи от волята на съжителстващите.
Спрямо начина на прекратяване – бракът се прекратява по посочени от закона основания и по установена процедура, докато съжителството на семейни начала може да се прекъсне във всеки един момент в зависимост от волята на един от партньорите.
Спрямо времето – след сключването на брака двойката осъществява съвместното съжителство, докато при фактическото то вече е налице.
Спрямо доказването – бракът може да бъде доказан с официален документ (акт за гражданско състояние), докато съжителството на семейни начала се доказва по-трудно. При възникването на дадени ситуации фактическото съпружеско съжителство може да бъде доказано чрез разпит на свидетели, ако партньорите са подписали декларация за съвместно съжителство (може и пред нотариус, но удостоверява наличието на такова съжителство само към момента на подписването).
Спрямо правните последици – със сключването на брак започват да текат правни последици като права и задължения на съпрузите по отношение на домакинство, деца, имущество и т. н., докато при съжителството на семейни начала възникват правни последици само в някои конкретни ситуации, където изрично е посочено от даден закон. Тъй като съжителстващите нямат отговорностите и ограниченията, които бракът вменява, нямат съответно и защитата и възможностите, които предоставя българското законодателство при бракосъчетание.

Правни последици, които не важат за фактическото съпружеско съжителство
При фактическото съпружеско съжителство не настъпват определени правни последици, които възникват при сключването на брак. Те засягат важни обстоятелства като бащинството, имуществения въпрос, наследяване, осиновяване и др.

При съжителството на семейни начала не може да се промени фамилното име, както при наличието на брак.
Ако съжителстващите са непълнолетни и живеят съвместно без брак, родителите имат право да изискват връщането им при тях и да се разпореждат с имуществото им. Българското законодателство допуска бракосъчетание между непълнолетни (при навършени 16 години) в изключителни случаи и тогава съжителстващите разполагат с по-голяма защита, отколкото ако съжителстват без брак.
Когато между мъж и жена има брак, по презумция бащинството принадлежи на съпруга. При съжителство на семейни начала установяването на бащинството става посредством припознаване или предявяване на положителен установителен иск.
Двамата съжителстващи не могат да осиновят заедно едно дете, само единият може да кандидатства и съдът преценява дали фактическото съпружеско съжителство не нарушава по някакъв начин интересите на детето. Също така на единия партньор не е позволено да осинови детето на другия партньор – това е възможно само при брачни двойки.
Когато единият от съжителстващите има дете, другият няма родителски права върху него – те се упражняват от родителите.
Последици, когато двама съжителстващи без брак имат общо дете
За българското законодателство няма значение дали двама родители имат сключен брак или не – и двамата са равнопоставени по отношение на права и задължения спрямо детето. Те трябва да се грижат за неговите развитие, образование или интереси.

При развод Семейният кодекс определя какви са процедурите, които се извършват при постъпило официално заявление за прекъсване на брака, и обстоятелствата, които се вземат под внимание по отношение на издръжка и деца. При решение от страна на единия партньор за прекратяване на съжителство на семейни начала има два варианта за регламентиране на връзката дете-родител.

Първият вариант е двамата досегашни съжителстващи да постигнат споразумение помежду си къде и с кого да живее детето, колко време да бъде заедно с другия родител. При фактическото съпружеско съжителство не се полага издръжка на отглеждащия детето, но двамата могат да постигнат договорка в това отношение. Детето винаги има право да получава издръжка от родителя, който не живее с него. Ако двамата партньори са постигнали споразумение по тези въпроси, могат да утвърдят уговорката си в Районния съд по настоящ адрес на детето.

Ако двамата родители, доскоро съжителстващи без брак, не могат да се разберат по въпросите, настъпили след раздялата им, те могат да се обърнат към Районния съд по настоящ адрес на детето. Правораздавателната институция определя къде и с кого да живее детето и колко време да бъде с другия родител. Съдът поставя на първо място интереса на детето и за да вземе решение, той преценява редица фактори.

Последици по отношение на имуществото
По отношение на имуществото не се пораждат правни последици при съжителството на семейни начала. Този, който е закупил даден имот, е негов собственик и другият съжителстващ няма право да претендира за права върху него. При сключен брак двамата съпрузи имат равни права върху придобито по време на брака имущество, ако няма допълнителни разрешени от закона уговорки.

За да бъдат защитени правата на съжителстващите, вариант е по-мащабни покупки, като автомобил, апартамент, къща или други подобни, да се купуват общо, т. е. да са под формата на обикновена съсобственост. Така всеки от партньорите притежава равна част от имуществото. В Закона за собствеността ползването и продажбата на общи имоти са ясно регламентирани. По-дребни предмети и такива, които се използват в ежедневието, като мебели, уреди и т. н., принадлежат на този, който ги е закупил и има съответния документ, с който да докаже собствеността. Ако са придобити с общи средства, те също са съсобствени.

Няма опция за наследяване по закон и право на запазена част при лицата, които живеят съвместно без брак. Лицата, живеещи на семейни начала, могат да се наследяват единствено посредством завещание. Но нямат право да завещават запазената част, която се полага на деца, родители или формални съпрузи, ако единият или и двамата съжителстващи все още официално са в брак с друг човек.

За разлика от бракосъчетанието при фактическото съпружеско съжителство не е налице солидарност между партньорите относно задълженията. От правна гледна точка доходите и разходите се разглеждат индивидуално.

Правни последици, конкретно посочени от закона за фактическото съпружеско съжителство
В дадени закони са посочени правни последици, които пряко се отнасят за случаи, в които има фактическо съпружеско съжителство.

Мъж и жена, живеещи на семейни начала, имат право на асистирана репродукция. Достатъчно е да е налице писмено информирано съгласие от желаещите да създадат наследници (чл. 130, ал. 1 от Закона за здравето).
С разрешение на Етичната комисия по трансплантация е допустимо лице, което фактически съжителства с болния, да стане приживе негов донор на орган или тъкан. Условието е да съжителстват повече от две години и за това да има безспорни доказателства. Освен това биологичен родител, който не е припознал по законов път детето си, също може да стане негов донор (чл. 26, ал. 2, т. 1 и 2 от Закона за трансплантация на органи, тъкани и клетки).
Хора, които са във фактическо съпружеско съжителство, могат да бъдат подпомагани и да получават финансова компенсация, когато партньорът им почине вследствие престъпление (чл. 3, ал. 2 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления).
Партньорите, които живеят съвместно без да са сключили брак, имат право да получат защита в случаи на домашно насилие (чл. 2 от Закона за защита от домашно насилие).
За избягване на конфликт на интереси в конкретни случаи, описани в дадени нормативни актове, са включени и лица, които са във фактическо съпружеско съжителство. Така например по дадено дело не може да отсъжда съдия, който съжителства без брак със страна по делото или с неин представител (чл. 22, ал. 1, т. 3 от Гражданско-процесуалния кодекс). Същото важи и за нотариус – не е допустимо той да извършва нотариални действия, когато в производството участва лице, съжителстващо с него без брак (чл. 575, ал. 1 от Гражданско-процесуалния кодекс). В случаите, регламентирани в чл. 107а, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда; в чл. 39, т. 5 от Кодекса за социално осигуряване; в чл. 22б, ал. 1, т. 6 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси; в чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за медиацията; в чл. 3, ал. 1, т. 5 и 6 от Закона за държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система; в чл. 15, чл. 22, ал. 7 и чл. 40, ал. 1 от Закона за сметната палата; в чл. 10, ал. 1, т. 3 от Закона за гарантиране на влоговете в банките; в чл. 24, ал. 7 от Закона за управление на етажната собственост, са посочени и лица във фактическо съпружеско съжителство за избягване на конфликт на интереси.
Партньори, които живеят на семейни начала, имат право да откажат да свидетелстват в случаите, описани в чл. 166, ал. 1, т. 2 от Гражданско-процесуалния кодекс, чл. 119 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл. 121, ал. 1 от същия кодекс.
Освен брачни двойки и лицата във фактическо съпружеско съжителство могат да сключват договор за взаимно застраховане. Когато настъпи раздяла между тях, те имат право да поискат разделяне на застраховките. Разделянето не може да се осъществи, ако договорът е подписан в ползата на дете, което е родено и припознато от тях.
Получаване на семейни помощи за деца
Съжителстващите на семейни начала имат право да получават семейни помощи за деца, както и социални помощи според условията, посочени в съответните закони. Промяната относно семейните помощи е въведена през 2015 г., като до тази година лицата, съжителстващи без брак, се ползваха с привилегиите на самотните родители. Партньорите, живеещи съвместно без брак, трябва да са регистрирани на един и същ настоящ адрес.

72.   Абе да номер 66. И на мен това припознаване на дете ми звучи като милостиня в този случай.

73.   69 Разбира се че такъв проект за съжителсство няма да се приеме, то всички съквартиранти са в съжителство, всички хазяй които отдават по една стая, са в съжителство с квартирантите си. Не може така, да се раздават права на хора които си пуснал в дома си, всеки който съм прибрал на мой адрес да е женен за мене, не съм съгласен. Няма ли да ме обвинят в многоженство, ако имам 2-3 квартирантки студентки в единия си имот където и аз самия се водя по лична карта, особенно ако не плащам данък за наема? В такъв случай предупреждавай да ги избирам хубавки и условието да влизат в моя имот да е секс, поне да знам защо те ще имат права да са ми съжителки. Каня гости за седмица в апартамента си на морето, условието да е на прага всеки гостенин да ми направи свирка, щом ще ми е съжител и ще има правата на мой брачен партньор. Друго важно е да не приемам мъже (приятели или гости) да приспиват у нас дори безплатно, за да не ме изкарат гей. Ами ако двама мъже състуденти на по 20г живеят в една стая в студентското общежитие, те реално съжителстват, как може това да го приравниш към брак.
Бракът е договор между двама души, и двамата трябва да са съгласни да го подпишат!!! В случай че са живели заедно и не са подписали, те са съквартиранти, така е и така трябва да си остане. Тези глупости с които държавен закон да дава някакви права при условие, че ти сам не си си извършил задълженията да подпишеш брак, не би трябвало да съществуват.
Ако родиш дете от съквартиранта си без да сте подписали брак си е твои проблем, държавата ти дава възможност да подпишеш брак преди да се ебеш, това че си раздавала секс без брак, след това си решила да родиш пак без брак, не би трябвало да занимава законодателството с личността ти. Детето разбира се по закон си има неговите права, но майката като не си е вързала гащите....
Интересно ако син доведе момиче в дома на родителите си, в детската си стая, това момиче според твоите идеи ще бъде съместен съжител на свекъра или свекърва си, който от тях е по имотен собственик. Ако се приеме такъв закон момичето може да иска брачни права или от свекъра или от свекървата си, иди доказвай кой с кого е спал.
Ако пък съместно съжителство се доказва с трима свидетели, както е с получаването на имоти по давност, ще е още по смешно. Всяка жена може да заведе три приятели пред нотариус да кажат че са видели че тя е живяла с Борисов например и е била негова съжителка. Така тя ще получи права на негова съпруга, ще почнат дела за имоти и т. н. кажи как се оборва това в съд ако има такъв закон че съжителството е равносилно на брак???

75.   66 сериозно ли? Колко века назад деца родени без брак се наричат по онзи начин, защото бракът е въведен преди има-няма 75 години? В такъв случай всички хора родени преди повече от 75г би трябвало да са наричани с онази дума според теб?

76.   73, точно това имах предвид, а 69 горе се била нервирала и ми копира общи приказки :-))) В страна, в която никой не следи за адресна регистрация, как ще докажеш че съжителстваш с някого? Ако синът ми (студент) живее под наем, значи съжителства с хазяйката? :-)
Да, може да отидеш пред нотариус и да сключиш нещо като light версия на брака, но колко ще го направят? Има си начин за узаконяване и това е бракът, на когото не му харесва, да си живее без него с всички предимства и недостатъци.

77.   75, ти в коя реалност живееш? Какви 75 години? Всичките ми прабаби са били омъжени, а това е доста преди измисления от теб срок. Ти не си ли чувала за династични бракове, за сватбени обряди и прочие? Разрови се из нашия фолклор, романи, приказки и виж колко венчавки ще намериш, невести и сватбари. Легенди има даже. Кралски особи векове наред са сключвали бракове. Та Хенри Осми е имал 6 жени? ! Наполеон и Жозефина? ! Какви 75 години?
Винаги я е имала тази дума и тя се отнася именно за деца, родени без брак. Независимо дали църковен, граждански. Пак е брак, пак е законен.
Мъжът е можело да нацвъква няколко такива, но дори и с припознаване имат по-малки права от законно родените му деца. За наследство са били най-отзад на опашката.
Не го казвай това на глас някъде, моля ти се.

78.   На мен пък ми прави впечатление друго. Все повече семейства се разделят, но не се развеждат. Много от тях дори живеят с нови партньори, но официално са женени за други. Дори познавам една жена. Години наред живееше с нов мъж. Миналата година почина съпругът и(официалния). Наследи го. Сега взима вдовишка пенсия от него.

79.   Живейте си в кочината тогава и не ми искайте акъл!

80.   Абе знам ли сигурно има начин да се докаже съжителството. Но аз съм против да се узаконява съвместното съжителство.

81.   75, ти пренаписа цялата човешка история. Премахна династии, кралства. Изтри всички романи, промени религиите, премахна обичаи, песни. Не съществуват познатите приказки. Бракът съществуваа по цялото земно кълбо от 1948.

82.   Моят съпруг ми мрънкаше за деца преди години. Аз му казах така "Първо брак, после деца". Ставаше въпрос за края на 90те, а и бяхме 22 годишни. За съжаление, познавах жени, които си изпатиха от тия връзки "на семейни начала", та затова реших да се застраховам.

Оженихме се 5 години по - късно. Тогава му родих и две деца. Бракът не е толкова за имота, колкото малка застраховка, че мъжът наистина е готов да поеме отговорност за децата и жената.

83.   Категорично против. На къща ли ще си играете?

84.   До 77 и 81 Те бабите ви били омъжени, но са нямали БРАК нямали са нищо подписано и законно, при смърт на мъжа им преди 1948г не са го наследявали, при раздяла закона не ги е защитавал. Да вдигнеш сватба (пиршество) или венчавка, да идеш в църква да се закълнеш във вярност (обряд) не е брак, нямаш законовите права, нито да наследяваш, нито имаш права над общото имущество при раздяла. Проверете какво означават думите! бракът, подписът пред общински служител носи права и задължения към съпруг/а, а венчавката, сватбата са само обявяване пред познати че сте в съжителство и не ти носи нито права нито задължения, винаги можеш да си тръгнеш без последствия.
Династичните "бракове" не са били бракове, сега ги наричат така във вид на метафора, тези бракове, никога не са давали на царицата права над половината империя или царство, никога не са давали права над придобито по времето на брака имущество, нямала е права да се разведе и да дели имане.

85.   84, ти не живееш на тоя свят. Според теб никога не са се наследявали, ами малко след края на Втората световна им е хрумнало да има наследства за жените и децата. Смешно стана вече. Пак са подписвали договори, драга. Пак е имало адвокати, нотариуси. Пак са имали права. Пак всичко е било законно. Хората не са били прости, и бедни, и богати. Това не е нещо, хрумнало на човека от 20-ти век. Допреди 20-ти век са живели безимотни, без наследства, без права, без вдовишки пенсии, без нищо. Чак сега се открехнаха. Как дадени имения се наследяват поколения наред? Според теб на какъв принцип са наследявали престол, като уж нямали права децата? Теглили са жребий?
Наистина не го казвай на глас някъде. Нямаш никаква историческа обоснованост. Нямаш никакви примери. Не съществува многоженство или многомъжство. Изключвам религии и някои племена. Според теб всеки е можело днес да се ожени за една
, утре за друга. Да, ама не може. Първо развод с едната, след това брак.
Много ти се иска винаги да е било така, всеки да си тръгва без
последствия, както сега. Но човешката история е друга. Днешното съжителство в миналото се е наричало грях, , а децата незаконни. На жената даже са и викали любовница, а не жена му, приятелка. Сега е друго, но не пиши, че модерният човек е измислил всичко и преди това са били прости

86.   84, Екатерина Велика как е управлявала? Нали е нямала права над нищо по твоите странни разсъждения? Как се е сдобила с цяла държава? И то преди 1948?

87.   84, как да са нямали брак??? Аз съм виждала брачното свидетелство на баба ми и дядо ми, съвсем законен брак си имаха. Просто преди 9. 9. 1944 ги е издавала църквата, това е единствената разлика.
Пишеш глупости, спри се. Бракът е една от най-старите институции, и за да е оцелял хилядолетия, значи е имало защо.

88.   84, династичните бракове нямали права. Падам. Царицата не е била случайна селянка, това не е Пепеляшка. Най-често са били дъщерите на някой крал, племенници, сестри. Имали са титли, земи, злато. Няколко титли. Влизали са в този брак не само със себе си, а с имения, земи и т. н. Сделка като сделка. И са сключвали договори. Кралете са имали съветници, външни министри, които са предлагали най-изгодната партия. Но и обратната страна е имала изисквания, защото и те имат съветници. Давали са жената, на този които предложи повече. И са подписвали договори. Разводът не е бил чак толкова лесен както си го мислиш. Кралицата не е изгонвана публично при смърт на краля, а е оставала като негова вдовица. И е имала права. При незачитане на брачния договор, може нейното кралство да обяви война.
И са съществувала общински служители доста преди 20-ти век. Общината, кметовете не е нещо изникнало след ВСВ. Нито градовете.
Като пишеш, мисли.

89.   Незнам за другите неща но в миналото естествено е могло да се каже, че дадено дете родено без брак е копеле. Но сега когато всяко второ дете е родено без брак е прекалено да се каже, че е копеле. По тази логика половината родени деца са копелета.

94.   89, сега времена са други, така е. Но това го е имало. Номер 84 пише някакви странни неща. Да пробва да ги каже на някой историк, или правиист. Реакцията ще е интересна, особено на историка.

95.   Ооо, незнам номер 94. Може и да си прав. Не разбирам много от тези неща.

96.   95, въпросът не е до разбиране, образование или професия. Близко е до акъла. Но някой историк наистина би я оборил доста стабилно. Бракът е най-старата институция, а закони винаги е имало. Странно е да си помислиш, че векове наред са ходили до църквата, да им попее някой свещенник, да разменят пръстени и дотам. Красива, незначителна церемонийка. И то за бедни, благородници и кралски особи. Да, ама не. Най-малкото има регистри, където се вписват венчавки, кръщенета, погребения. Странно е да си помислиш, че благородниците не са уреждали законно наследствата. Че жената е била някоя никому неизвестна, не се е гледало с добро око на смесване на класите. Бедната жена можело е да е любовница на някой лорд, но той се е бракосъчетавал с подобна на него. Я роднина на маркиз, граф, я богат търговец. Богати се женят за богати. Пепеляшки има в приказките.
Достатъчно е да се провери в гугъл за нашите царе, или по-известни чуждестранни монарси. Съпругата не е била девойка от народа.

98.   Да разбира се че може да няма познания по история.
Абе май само така си говори.
И аз мисля, че е имало бракове или нещо подобно.
Да бракът май е най-старата институция.
Как така?
И аз мисля така като се мисля за експерт по всички въпроси.

99.   Справка в Държавния архив показва, че гражданският брак у нас е въведен 12 май 1945 година. Тогава в "Държавен вестник" е публикувана Наредба-закон за брака утвърдена от Регентите на България в името на Негово Величество цар Симеон Втори.

Това са фактите! Само през 1945 година за последните 6 месеца са сключени 82 826 брака,
в следващите няколко години населението е било задължавано да сключи граждански брак
Налага се да ви копирам тези закони за да докажа че това което пиша е истина, е обърках с 1-2 години но нещата са реални. Млята баба разказваше как са ги накарали цялото село в един ден да подпишат бракове, подписали бракове заедно с родителите и роднините си в един и същи ден, всички. Това ми го обясни моя баба за да ми разясни защо баща й се казва Петър, а тя е с презиме Димитрова, тя разказа че тогава така правели, снахата приема и презимето и фамилията на мъжа си!
НАРЕДБА - ЗАКОН ЗА БРАКА /ЗБ/
Д. В. 108/12. 05. 1945 г.
Действа до: приемането на
Закона за лицата и семейството

1. Основни направления
Този нормативен акт влиза в сила на 27. 05. 1945 г.

Само гражданският брак, сключен във формата, описана от този Закон, поражда права и задължения, които законите свързват с брака /чл. 1ЗБ/.

2. Форма на брака
Ако бракосъчетаните желаят да получат черковно благословение на сключеният вече граждански брак, свещенослужителят извършва обреда само след като му се представи препис от акта за женитба /чл. 2 ЗБ/.

3. Условията за сключване на брак
За първи път в Закона за брака се регламентират условията за сключване на брак между чужди поданици, а те са спазването на отечествения закон на държавата, чиито поданици са те.

Условията по разпоредбите на чл. чл. 4, 5 и 6 остават задължителни и за чуждия поданик, който встъпва в брак с български поданик в страната. Бракът, сключен от български поданик в чужбина, е действителен и когато е сключен във формите, предписани от законите на страната, където е извършено бракосъчетанието.

Когато български поданик встъпва в брак в чужбина, бракът може да бъде сключен пред консулски или дипломатически представител. /чл. 13 ЗБ/

4. Акт за женитба –вписване на имената на лицата
Пример: Акт за брак от 1946 г. Съпругът и съпругата са се изписвали с три имена/ собствено, бащино и фамилно/. В акта се е вписвало и името, което съпругата ще носи след брака. В повечето случаи съпругата е приемала освен фамилното име на съпруга и бащиното.

При съставянето на акта за женитба жената, заявява ще запази ли и след брака своето име, ще носи ли името на мъжа си, или пък ще прибавя последното към своето име. До този момент в Актовете за брак се е вписвало името на съпругата и презимето. /чл. 15/
В 4 от особените разпореждания на ЗБ думите "име, презиме, прякор" се заменят с "името, бащиното и презимето"

ЗАКОН ЗА ЛИЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО /ЗЛС/
ДВ. Бр. 182 от 9. 08. 1949 година
Отменя: Закона за лицата; Закона за извънбрачните деца и осиновяването; Закона за настойничеството; Закона за брака с изключение на 5-9 от особените разпоредби на ЗЛС, които остават в сила

1. Имена на българските граждани
Чл. 6 /ДВ, бр. 182 от 1949 г/ Всяко лице носи име, което се състои от собствено име, презиме и семейно име. Презиме може да бъде името на един от родителите или на съпруга на лицето; за семейно име може да служи и презимето на един от родителите или на съпруга на лицето.

101.   73 и 76 - функционалната неграмотност уби котката! Абе нали ДВАМАТА ЕДНОВРЕМЕННО И ДОБРОВОЛНО се регистрират! Какви наемателки, какви свободни съчинения!

102.   99, я виж в света как е? Ти май не знаеш, че е имало робство и друга страна ни е определяла законите векове наред? Чак справки търсила....
Църковният брак е също законен. Жените, които сега съжителстват в миналото са се наричали метреси, а детето извънбрачно. Хем правили секс без брак, хем раждали без брак.
Добре, светът съществува след 1945, БКП и други такива. Преди това са били първобитни, неуки, без наследства.

103.   99, я виж как е било през Средновековието, Ренесанса? Франция, Италия? България тогава е била държава тепърва възстановяваща се.

104.   Брак -бракуван, непотребен... Необходимо е да се направят доста промени в законодателството. Напълно не нужен, остарял. Най добре на семейни начала с някои промени в законите.