Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Дори и бившият Ви да сключи брак с новата жена, то тя няма да има право върху апартамента, тъй като той е придобит преди брака им. По същия начин няма да има право и върху къщата му. Така че не се притеснявайте, синът Ви ще има наследствен дял и от партамента и от къщата. Единствено ще дели с новата жена, имуществото, което двамата придобият след брака им.

7.   Не искаш той да има неговия дял, а искаш да имаш от негов имот.

8.   Това твоето е наглост и безочие, развела си се а искаш да диктуваш живота на бившия ти мъж, ако той създаде друго семейство което е по сплотено от предишното му е с пълното си право да прави каквото си иска с имота, нагла си защото в момента живееш в половината си на бившия ти мъж и пак си недоволна, заслужаваш да се озовеш на улицата рано или късно

9.   Абе струва ми се че авторката е много голям егоист.
Всичко да остане за нея. Как не я е срам. Чак толкова си прави и много тънки сметки как да получи всичко. Отвратително е.

Като е мислила да получи синът й повече да не се е развеждала.
Съгласна съм с номер 1..

Отвратително е.

11.   До 6
Не си наясно с нещата, новата съпруга ще е наследник, ако мъжът ритне камбаната пръв.
Авторке, считам че щом искаш от мъжа ти да прехвърли своя дял на сина ви, той е абсолютно прав да очаква същото и от теб. Това не е изнудване! Гаранция, че няма да се бракуваш повторно няма никаква... иначе чисто юридически вариант е да сш прехвърлим делът и да си учреди доживотно право на ползване на твоята половина, но затова консултация с адвокат.

12.   Бившият ти съпруг е прав.
Това не е изнудване, а равнопоставеност.
Ти като искаш сигурност и дом, продавайте този апартамент, разделете си парите с бившия, ти си купи гарсониера, дори и с кредит, а остатъка от парите, ако бившият ти желае нека даде на сина си за собствен дом. Един ден твоят дом пак ще остане на сита ти. Нали това ти е идеята? Всичко за сина ти, ама всъщност мислиш за себе си.

13.   Предписват му дела с право да живееш докато си жива, какъв ти е проблема. От другата къща всичко се реглментира приживе и това, няма с пеене, ко то иэда умре няма драми.

14.   Как си представяш да живееш със сина си до живот???? !!!!
Синът ти, като порасне и си намери момиче, да си теглят заем и да си изплащат тяхно си жилище. Всеки да си знае къщата. Прав е мъжа ти, каквото искаш от него, трябва и ти да отговориш със същото. Може пък ти да си вземеш някое малко жилище, въобще мисли, но пак ти казвам- всяко семейство отделно и да се оправя всеки сам.

15.   Коментар 6, не познавате закона. Преживялия съпруг наследява дял от имуществото на починалия, независимо, че е придобито преди брака. Така един ден, жена му ще наследи 1/4 от апартамента и 1/2 от къщата. Днес имам сериозен разговор с бившия, и по-късно ще пиша. Авторката.

16.   Прочетете заглавието...

а сега отдолу какво пише авторката

Бившият ми се съгласи, но при условие, че и аз прехвърля моя дял. Но тогава аз оставам без нищо, защото

Е кой кого изнудва? Жено мисли, не мислиш и не идентифицираш правилно проблема, поставяш условия на другите, ама ти твоето не ки даваш. Отидете при нотариуса обясните случая и той ще ви даде най-доброто решение, защотофвсеки ден се среща с такиваэслучая, дори адвокат не ти трябва. А ти чети и се развивай, защото нямаш елементарна логика и правилни възприятия.

17.   Можеш да прехвърлиш дела си на сина, но при условие, че оставаш ползвател до живот. Ползвателят има всички права като собственика, с изключение на едно - не може да продава и да завещава.

18.   Проведохме разговор с бившия и по отношение на апартамента решихме следното. Двамата даряваме на сина ни, като си запазваме право на пожизнено ползване. Бившият ми е юрист, (не е адвокат) и е наясно с нещата. Много ясно, че той няма да ползва апартамента, така че аз съм осигурена, а жилището остава за сина ни. Така и да има брак жена му няма да има дял от апартамента. Той ми заяви, че нямат намерение да имат деца, и предполагах че е така, защото той е на 46 и на тези години няма да седне да се занимава с бебе. Мадамата му е на 38, с една неуправляема тинейджърка на 16, и започващ да го тресат хормоните пубер на 14. Да са живи и здрави де, не казвам че и сина ни е в много уравновесено настроение. :) Едва ли и тя умира от желание да дондурка трето дете. Това ме успокои. Обаче на въпроса ми е дали ще сключват брак, не потвърди, но и не отрече. Обясних, че искам един ден цялата къща да остане за сина ни, защото вижда какви меркантилни материалистки са момичетата и едно момче ако не е осигурено, си остава сингъл. Той ме увери, че единия етаж от къщата ще завещае на сина ни, така че един ден той ще има апартамент и етаж. Аз обаче държа твърдо на желанието си цялата къща да остане на сина ни. Казах му, че ако толкова е загрижен за мадамата, нека тя да има право на пожизнено ползване на единия етаж, но собствеността да бъде на нашия син. Обеща, че ще помисли върху този вариант. Ще отбележа, че аз няма да имам никакъв дял от неговата къща, защото тя му е наследствена. Не ми и трябва, искам цялата да остане за сина ни. Освен това мога да умра преди бившия, Божа работа, разликата между нас е само три години, аз съм на 43. Смятам, че претенциите ми са в реда на нещата и искам това, което всяка майка би искала за своите деца.

19.   Никой с нищо не те изнудва, ти използваш сина си като претекст, а всъщност искаш облаги за себе си.

Мъжът ти е напълно прав да иска и ти да припишеш своя дял, щом искаш това от него, ако наистина мислите за доброто на детето. Ти обаче изобщо не мислиш за детето, мислиш за сигурността си на стари години и искаш цялото жилище за себе си - няма лошо в това, но нека да наричаме нещата с истинските им имена.

Щото ако говорим за доброто на сина ти, сериозно ли мислиш, че най-доброто за него е, след като навърши пълнолетие да му се увисиш като воденичен камък и да си живеете заедно двамцата, че да не може да си намери нормална приятелка или пък, ако все пак си намери, да им се натресеш да им светиш и да живеете тримата заедно. Българска идилия, няма що...

Като искаш да защитиш интереса си, вместо да лицемерничиш или продайте общото жилище и с твоя дял си купи по-малко, което да си е само твое или вземи заем и изплати частта на мъжа си. Всичко друго е нечестно.

20.   Бившият ти съпруг е напълно прав. Това, че не мислиш да се омъжваш отново сега, не значи че не можеш да го направиш след няколко години, не сте престарели и двамата. Най-справедливо е да бъде прехвърлено на общото ви дете и от двамата, а ти да имаш доживотно право на ползване, щом няма къде другаде да живееш. Нямаш ли родители, от които да получиш наследство някой ден?

21.   Аз и мъжа ми бяхме в сходна ситуация. Майка му имаше два наследствени имота, баща му - четири. Тя живееше с нас в апартамента, който делят с баща му наполовина след развода. Постоянно ѝ правехме културни намеци да се изнесе и да ни остави да живеем сами в този апартамент, дори без да го прехвърля на негово име, ако не иска, тя - не, та не. Накрая при толкова налични имоти, теглихме кредит да си вземем един маломерен двустаен и ще го плащаме цял живот, но поне си е наш и няма кой да ни се бърка. Това поколение родители сте много шантави хора, като цяло. Облагодетелствани сте отвсякъде с изгодните цени от миналото, с наследства и други облаги, а не правите и минимума децата ви да са наистина добре и да са подсигурени.

На твое място бих дала апартамента на сина си, а аз щях да си купя една малка гарсониера на изплащане. Нали се сещаш, че ако си намериш нов мъж и започнете сериозни отношения, най-вероятно ще си при него? Тогава можеш и да си пуснеш гарсониерата под наем и да си изплащаш дома без да влагаш особени средства. На вашето поколение ви е много по-лесно с отпускането на кредити и други такива формалности. Наистина не те разбирам. И освен това - далеч съм от мисълта, че ако имаш истинска нужда от помощ, синът ти и приятелката му ще те оставят в безизходица. Но така, стискайки си половината от апартамента, просто го губиш 100%. Мъжете не бива да живеят с майките си - така пречиш на бъдещото му семейство, което ще изгради с жената до него и от което ти няма да си част. Свиквай с мисълта и действай като нормален човек.

22.   Помисли един ден, когато синът ти си намери жена. Къде ще живеят? При свекървата, която има право на пожизнено ползване? Колко е голям този апартамент? Защо не го продадете и купите два по-малки, за теб и синът ти? Ако е с пожизнено ползване този актив няма да може да се продаде, а за сина ти ще трябва отделно жилище съвсем скоро.

23.   Преди време приключих връзка с един разведен с дете на 17 г. Бившата му беше същата като авторката. Много жени след развод в България лежат на тези очаквания, че като родиш от един мъж, той ти е длъжен до гроб. Много е егойстично да определяш, кой ще има дете, кой не защото той вече ти е никакъв. Съвет не мога да ти дам, защото се вижда ме си егойст, но ще дам съвет към жените, с деца или без. Внимавайте при връзка с разведен мъж, защото той освен с детето върви и с някоя злобна бивша отрепка.

24.   Напълно съм съгласна с номер 23. Авторката е егоист. Да..
Трепери при мисълта че бившият й мъж може да има дете от друга жена с която да се налага да делят наследството..
Къщата ли не..
Иска не цял етаж а цялата къща за сина си..
Дай Боже пък да имат общо дете нищо че са на възраст и да се налага да делят с него.
Да се спука от яд че ще дели с другите хора. Да с другото дете..
Как ще ми е кеф ако бившият си има и друго дете от новата жена. И да се налага да дели с него.. аххх де да можех да видя.
Да всеки родител иска най-доброто за детето си но ми се струва прекалено някой да трепери при мисълта че бившият му й ще може да си има и друго дете..
Чак толкова много и се успокоява че бившият й не иска друго дете че новата му приятелка си има две пубери.
Дай Боже пък да стане чудо и да си имат общо дете.

28.   Като чета автортата, май че заглавието трябва да бъде променено на "Изнудване на бившия". Това е доста масово явление и донякъде обяснява защо все повече мъже не се обвързват и избират да останат сами, вместо да се превръщат в роби на, растящите в геометрична прогресия, женски претенции.

30.   Авторката може и да е егоист, но според мен е права. АКО бившият й няма други деца, то е нормално негов единствен наследник да е сина му, пък ако иска да даде някаква сигурност на новата си изгора, то да й даде право на ползване за някой от етажите на къщата, както е било предложено от авторката. Разбира се, ако бившият желае може просто да продаде къщата и да си похарчи парите за каквото си пожелае, негова си работа, не е длъжен на никого.

31.   Авторке, не знам откъде реши, че на 38 една жена не може да иска деца :)) Ако не си обърнала внимание, масово се ражда около 35-40 години вече, някои и над 40. А с инвитро и на 50 могат да спретнат едно дете.
Злобна си и си егоист, това ти го казвам като жена. Правото на ползване е разумен вариант, само не прекалявай с изискванията към бившия ти мъж, за да не осъмнеш с дело за делба, в което ще трябва да продадете къщата и всеки да се оправя с парите, получени от своя дял.
А пък ако ти е толкова притеснено за сина ти, изкупи дела на бившия ти? Май нямаш доходи обаче и не можеш да го направиш. Ако беше участвала наравно в покупката на къщата, вероятно щеше да го споменеш.
Трябва да си благодарна, че той, въпреки че е с юридическо образование и би могъл да измисли различни варианти как да стане, не те е изключил изобщо от собствеността. Поредната обсебена от това да контролира живота на всички, включително на синчето. Може и да му осигуриш собствеността на къщата, но, съдейки по написаното, явно смяташ да живееш там. Нека те "светна" - нормалните жени не си умират да живеят с майката на приятеля им. Светът не е устроен така. Накрая ще си живуркате двамата със сина ти.

32.   30, недей да му даваш тон в живота на човека :)) А заглавието е подвеждащо, стана ясно кой кого изнудва. На мен по-скоро ми се струва, че авторката изнудва.

33.   31, никаква делба на къщата не може да стане, защото тя е собственост на бившия по наследство и аз нямам никаква права върху нея. Нямам е претенции. Ако бившия ми почине преди мен не накледявам нищо от къщата, защото разведени нямат дял от имущество получено по наследство по време на брака, или придобито преди брака. Съсобственост е апартамента ни, за който няма да заведе дело за делба, защото го харесва, квартала е хубав и самия бивш иска този апартамент да остане за сина ни. Той вече е започнал да подготвя документите за дарението, като си запазваме право на пожизнено ползване. Така, че въпроса за апартамента вече сме го решили. Искам обаче да съм сигурна, че цялата къща един ще остане за сина ни. Относно евентуално дете, го запитах директно и ми каза, че нито той, нито тя имат намерение за дете. Раждат на нейните години, но които не са имали. А тя има два пубера. Пък и бившия ми не е първа младост та тепърва да се занимава с бебе и малко дете.

34.   Хора нямате си на представа, какво е да се занимаваш с такава жена като авторката. Въпреки че мъжът ми си гледа детето, търси си го, родителите му купиха къща на внучка си, в която тя има цял етаж в който да живее, което не е справедливо, ако тя реши да доведе чужд мъж там, тя все е вперила поглед в мен, и дали аз ще забременея. Разбирам хората който избягват връзки с разведени, и то не заради самото дете, а заради жени като авторката.

35.   До 33
Авторке, вземи се укроти малко с тия сметки за имоти, че ще те накаже съдбата. Хубаво сте се разбрали за апартамента, ама за кэщата вече нахалстваш. Синът ще поеме ли ангажимент да гледа болния си баща един ден? Съмнявам се, нормално е бившият ти да се направи сметка, че ако млада жена се грижи за него ще й даде етаж. Защо изобщо искаш да товариш момчето от сега с такива отговорности... ти искаш, ама момчето иска ли? Айде малко си намали претенциите, че прави много грозно впечатление тая твоята алчност.

36.   Чета и си мисля за толкова голям непрокопсаник ли смятате синът си, че се борите със зъби и нокти да му осигурите целите имоти?
Ако успеете да накарате бившия да завещае или дари, след време ще започнете борба със снаха си, ами ако се ожени синът народят 1 дете и се разведът, тя ще ползва жилището му докато детето му навърши 18г, а ако той залюби друга и има дете и от нея тя пък ще му вземе къщата и разделяйки се с нея той ще иде на квартира, а бившите му ще ползват имотите заради децата. Пък децата му като станат на по 18г жените ще искат от него това което ти днес искаш от бившия. Ех с каква война се захващаш.
А колко по лесно би било да си възпитала стойностен син, който да може да се справя в живота и като истински мъж да носи отговорност.

38.   Ама как може така да го пита дали ще имат деца. Това си е тяхна работа.. Авторката няма абсолютно никакво право да се намесва. Това не е нейна работа. А е само изключително между тях двамата. Той вече й е бивш мъж.

39.   До коментар 38. Да ще го питам директно, защото евентуално негово дете от друга жена, ще се отрази на нашия син, който един ден ще бъде ощетен. Все пак сме имало някакво общо минало. До 36, стига с тези моралистични оценки! Синът ни е още на 18 г., какъв ще стане не знам. Но родителите са длъжни да осигурят своите деца. Тъпо е някой ден да тегли кредит за жилище, при условие че баща му има къща на два етажа, която не я е построил той, а наследил от своите родители. Искам сина един да има апартамента и къщата. Нека бившия остави мадамата да ползва пожизнено единия етаж, разбирам, може да го гледа, да се грижи за него, по-млада е пък и жените живеят по-дълго от мъжете. Не съм някоя злобарка, нямам нищо против нея, децата и, живи и здрави да са вкички, нека си живеят добре и с бившия. Но всичко искам да остане за нашия син!

40.   Поне се замисли че имаш син, а един ден той може да е в ситуация на бившият. Да има една, две, три жени. Егойст от класа си. Жени, просто тази история е за пример, да мислите преди да се захванете с разведени.

41.   Пожелавам на бившия ти мъж да бъде много здрав и щастлив с новата си жена, да сключат брак и да си родят поне едно дете, което да отгледат с много любов!

42.   До авторката - и по-горе коментирах. Теб не те е еня грам за сина ти, ако беше така нямаше да искаш да живееш в апартамента до живот и той след някоя година като се зажени, да ходи на квартира. Какво като жилището е негово, а не може да го ползва?
Чак и на наследствения имот на бившия се назландисваш, да не би ти да му переш след време мръсните гащи, та се разпореждаш и там. От въпросната къща синът ти винаги ще има дял, защото е наследник на баща си!
Тръгнала да мисли какво ще остане на сина й като умрат тя и баща му, обаче за след някоя година когато най-много ще има нужда от жилище, за да има покрив за семейството си, изобщо не й дреме. Важно е след 30 г. кой какво ще наследи!
Мъжът ти се е отървал от едно зло. Дано е достатъчно умен и занапред.

43.   Да така е и аз така мисля, че е егоист..
Съгласна с номер 41. Дано да си имат едно дете.. хубаво дете.
Та да видим авторката какво ще прави..

44.   Авторке, много е жалко всичко, което правиш. Бившият ти съпруг е човекът, който има право да реши ще има ли други деца. Не си ти, която решава. Да, имате общо дете, но това не означава да ощетяваш новата му жена, нито потенциално техните бъдещи деца. Казвам деца, защото една жена на 38 може да роди още 2-3, ако иска. Разбирам и защо не сте вече заедно, всичките ти коментари показват характера ти. Синът ти е достатъчно осигурен. Баща му няма желание да го ощетява, ти си тази, която е алчна. Чак и с претенции да не наследява новата жена в живота му.
Естествено, че ще ти каже, че не иска нови деца. Не че е твоя работа да го питаш. А когато разбереш, че ще има дете, може би даже две, ако ползват стимулация - тогава често се раждат близнаци - какво? Ще отидеш да наредиш детето / децата да не се ражда/т? Наистина не си добре с психиката. Остави БИВШИЯ ти мъж да си живее живота, както прецени за добре. Въпросът е какво правиш ТИ да осигуриш сина си? Май един лев не си изкарала и си мислела цял живот да лежиш на гърба на бившия ти. Ако ти е толкова притеснено кой какво ще наследява, вземи работи, купи имоти и един ден синът ти ще ги наследи. Много ме дразнят такива хора като теб, дори не осъзнават колко са злобни и алчни.

45.   Сещам се за една история. Мъжът беше разведен с дъщеря и се ожени за стара мома. Въпреки, че жената много добре се отнасяше с дъщеря му, дойде време бащата се разболя и дълго време лежа по болници. Всичко втората му жена го гледаше, но човека умря. Първото нещо което щерката направи, баща й като умря да изгони мащехата си от къщата. Така че, авторке не се прави на морална.

46.   Коментар 44. Не си търся работа, защото работя, при това добре платена. Магистър фармацевт съм за сведение. Имам принос за закупуването на апартамента и неговата подръжка. Не се опитвайте да предполагате защо се разведохме, нито какви са причините. Да, ще държа сметка на бившия ми, защото не е само негова работа дали ще има деца. Предполагах, че няма да искат, защото нито са първа младост, имат, и тепърва няма да им се занимава с бебе. То и аз още мога да имам, на 43 съм, имам редовен цикъл, здраво съм, но не искам. Преди няколко години имах връзка с един несемеен, който искаше дете, но аз отказах, защото това означава да ощети сина ни. Бившия ми е запознат с тази история и явно е оценил моята жертва.

47.   До коментар 46 на авторката - колко да изкарваш като фармацевт? Освен ако си нямаш твоя аптека, ще си на заплата, може би около 4000 лв. Сама смятай колко време трябва да спестяваш, за да купиш някое дори малко жилище. Не ме интересуват мотивите за раздялата ви с бившия ти мъж, въпросът е, че се държиш ограничено и злобно. Криворазбраната защита на сина ти и поведението на майка-орлица не са нормални, нито цивилизовани. Може би ако посетиш психолог или дори психиатър, биха ти пояснили защо не са нормални. Само че ти мислиш, че всичко ти е наред, затова няма да го направиш. Твоята жертва си я оценяваш само ти. Синът ти трудно ще си намери жена с такава майка.

44

48.   До коментар 47. Защо мислите, че фармацевт непременно е аптекар? Работя на средна управленска позиция във фармацевтична компания. Изкарвам повече отколкото бившия ми, който е юристконсулт на държавна служба. Не всеки юрист е адвокат пък и не всеки адвокат изкарва петцифрена сума на месеца дори и в София, както си мислят мнозина.

49.   Дребнотемие, така бих определил разговора тук... Но пък ярко житейско дребнотемие:) Авторката хем е права, хем не е, това да не е желаела да има дете, за да защити сина си... Ами второто дете нали пак щеше да е нейно? ! Не бива да се размишлява само и единствено за имоти и пари, още повече да се мешаш в личните дела на други хора... Ако бившият реши да има дете, ми хубаво, ще си поделят къщата децата му един ден, негова си работа.

50.   Не мога да повярвам, че може да има такова мислене като на тази жена-авторката. Жертва направила, да не ощети сина си, затова нямала второ дете.
Но не коментира как иска да живее в дома на сина си, защото той ще е негов по документи, нали тя иска това?Тоест няма да има място и за нея, и за семейството на сина й някога. Тогава ''няма'' да е ощетен, защото на практика ще има ''гола собственост'' (терминът е юридически).

Отделно пък й се иска тя да диктува ще има ли бившият й друго дете?Защо не, ако обича тази жена? Ми същото важи и за нея, и наследственият дял на другите й две деца намалява, ама...
Няма значение, важното е да има ''сметка'' в ситуацията.
А животът е толкова непредвидим, че....

Жалка картинка, фармацеФтке

51.   До 48
Ако си действително на такава позиция е озадачаващо, защо не си купила след развода още едно жилище за синчето или за себе си? Мъжът ти няма да го мисля, но бъдещата ти снаха искрено я съжалявам на каква свекърва ще попадне. Коментарите ти издават много за начина ти на мислене и поведението ти спрямо околните!