Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   Виж, мила, хората са различни и съответно и възприемат света по различен начин. За теб това е страхотна книга, за някой друг е скучна, така че не обвинявай хората, че нямат същия вкус като теб. Разбира се, че и аз съм я чела, но да ти кажа много повече ме впечатли "Железния светилник". Не казвам, че "Под игото" е лоша книга, просто не успя да ме докосне така както направи и другата, а иначе и двете се изучават в училище и двете в началото ги четох по задължение. Обаче едната ме грабна и четох и следващите части, които не се изучават в училище, а другата я прочетох защото трябваше. Да има драма и Мунчо ми беше много симпатичен, обаче чак да го преживявам толкова дълбоко... в крайна сметка това е само една измислена история. Да, епохата е била такава-жестока, но по същата логика мога да ревна и че Ричард Лъвското сърце е умрял млад или че Ланселот И Гуинивир така и не се събраха и не бяха щастливи или че историята на Ромео и Жулиета също е трагична. Разбираш ме, нали. На света има много книги и много истории и всичко си зависи от това кой ги чете. Някой книги те грабват, други дори не ги помниш, а трети са ти толкова скучни, че дори не успяваш да ги дочетеш и се чудиш как някой друг ги намира за невероятни. И което е най-забавното с времето вкусовете се променят, ако сега "Под игото" те е впечатлило толкова много, прочети я пак като станеш на 30. Да, сигурно пак ще я харесваш, обаче няма да докосне сърцето ти по същия начин. Защото човек се променя, интересите и възприятията му за света- също. За това не бързай да обвиняваш хората, че не харесват "Под игото" и не смятай, че това автоматично означава, че са глупави, защото може пък ти да не харесаш това, което те четат. И не, не става дума за забавна литература, някои от тях сигурно четат и класика, но на теб примерно книгите на Маркес да ти се видят скучни. Просто всичко е въпрос на вкус и всеки има право на мнение. И нали това е най-хубавото в цялата работа, че никой не е като другия, а всеки е уникален. Иначе щеше да е много скучно.

7.   Чети внимателно какво ще ти кажа. Аз обичам да чета, но като ученик, меко казано, ненавиждах литературата. И аз също бях намразил всичките от Вазов през Ботев до Гео Милев. На края вече гледах изобщо да не чета, а само да минавам класа.

Просто образователната ни система е скапана. Първо ти казват "прочети това" в заповедническа форма, после само да не си назубрил даден абзац и се почва едно репчене, обвинения. После се почват едни анализи, ама анализи, като ти кажа, анализи, та анализи. От една дума на автора, вече ми мъкне от 9 кладенеца вода какво искал да каже. Стояли сме по цял месец на един абзац да го анализираме - ЦЯЛ МЕСЕЦ! Ами да ме извиняват даскалите, ама това е не досадно, ами нямам думи да го изразя.

Не може ли вместо да се хващаме за всяка думичка какво аджеба е искал да каже автора и да я нищим по 100 дни, просто да се насладим на хубавата история и емоцията, което ни дава. Да се поднесе някак интересно материала.

Как очакваш дете на 8 да ти анализира с месеци един-единствен проклет абзац? Какво толквоа има да му нищиш, той автора си го, каквото е искал да каже.

Всичките рекорди на игрите на ГСМ-а съм си ги правил в часовете по литература. Просто времето спираше. Седя в часа цял час, поглеждам часовника, а те минали едва 7 мин. Часовникът се прецака, мисля си. Питам съученика си, а той потвърждава часа. Викам си, това не може да е истина, отказвам да го повярвам.

И естествено всички ние бяхме непрокопсаници, понеже не знаем какво е искал да каже авторът. Не че материалът се дъвче с месеци по възможно най-досадния начин.

Трябваха ми 7-8 г. след завършването, за да успея да възвърна желанието си за четене. Просто бях инвалидизиран морално, душевно и психически. Сега вече като ми се чете, взимам си книгата, чета си, наслаждавам се и толкова.

При такова поднасяне на материала няма как децата да обичат литературата. Даже ще я ненавиждат. Но е луд, който яде баницата.

8.   Номер 4, ти това ли забеляза. Да, може би аз не съм споменала нищо за турците въпреки че през цялото време изпитвах и си представях каква мъка е било! Нима моментите, в които жестокостта им се е проявявала няма човек, който да не се разстрои? Е извинявай, че просто ми стана мъничко мъчно когато избиха тях двамата, които харесах и избиха всички останали :)

Авторката.

9.   Според българския журналист Петър Стойков - Longanlon
Вазов е автор за идиоти

10.   Ами в ерата на "Отмъстителите": Капитан Америка, Доктора, Спайдърмен и другите измишльотини за идиотчета с наднормено тегло и огромна кофа с омаслени с маргарин пуканки (от ГМО-царевица) пред телевизора, "Под Игото" може би звучи като подигравка със супер-"героите"! Бойчо Огнянов не може да лети, нито с една ръка да взриви хиляди башибозуци и черкези, но затова пък онези времена са били истински, и се е ляла истинска, човешка, червена кръв (а не зелена от зомбита и извънземни). Също така е нямал по 10 живота и не е летял върху ядрена ракета ;)

Приветствам млади хора като тебе и моля те - вземи дочети книгата! Може и филма да гледаш даже. Дано повече млади хора разберат какво всъщност е било "отоманското присъствие" по българските земи, какви са ни вековните връзки с Русия и другите славяни, а не само турско-циганската пропаганда с която ни заливат отвсякъде!

11.   Чета си историята и съм неуточнила някои неща :/ Ще я дочета разбира се. Интересна ми е. А номер 9 не знам точно какво иска да каже. Че Иван Вазов е писател за идиоти? Това е напълно невярно, по-скоро идиотите са тези, които казват подобни думи. И все пак дори стилът му да не е подходящ за всеки аз харесвам този писател и това е твърдото ми мнение. Не ми е само "Под игото".

12.   Вазов е бил предложен за нобелова награда от свой приятел, швед, който превел няколко негови книги на шведски.
Мненията на някои български критици за творчеството на Вазов, поискани от нобеловия комитет, били отрицателни и затова той не е получил нобелова награда.
Вазов не е написал само Под Игото, има към 20 тома съчинения - романи, повести, есета, стихове.
Препоръчвам на младата дама късите разкази на Вазов,
които може да съпостави с късите разкази на Мопасан, Чехов и О'Хенри.

Y D

13.   №9, ти как мислиш - кое е по-вероятно: всички читатели на Вазов да са идиоти или един-единствен човек - българският журналист Петър Стойков - Longanlon да е идиот?

Когато въпросният журналист създаде нещо по-значимо от Вазов, тогава ще приемем мнението му за релевантно! А до тогава - тра-ла-ла-а, лика нощ, деца!

14.   Напълно подкрепям номер 13. :) Обожавам Иван Вазов.

15.   Неслучайно Вазов е наричан "Патриарх на българската литература".. :-) Въпреки че аз предпочитам поезията му, не мога да отрека, че и в прозата е ... просто виртуоз. "Под игото" лично на мен ми е скъпа книга, заради Огнянов (разбирайте Левски, който всъщност е прототипа). Аз лично плача (е, силно казано, по-точно се просълзявам) на "Новото гробище над Сливница", а настръхвам докато чета "Опълченците на Шипка". Това е от мен, пожелавам ти приятно дочитане на тази страхотна книга! :-)

16.   Мило дете, аз съм 10 години по-голяма от теб и само мога да се радвам, че си толкова прозорлива, ученолюбива. Любовта към четенето и книгите е нещо, което много малко деца притежават в днешно време, поздравявам те. Много е важно да вникваш със сърце и душа в написаното, докато четеш. Не спирай да се развиваш, да четеш нови и нови произведения, от книгите човек може много да научи. Бъди благословена!

17.   Аз съм я чела някъде 5-6 клас и сега ми предстои да я прочета пак, за да си я припомня за матурата. От тогава нямам много спомени как ми е въздействала, но помня, че накрая се бях разплакала