Зависим ли само от заплатата или пенсията
преди: 2 дни, 19 часа, прочетена 195 пъти
Зависим ли само от заплатата или пенсията?

Задавам този въпрос, за да провокирам все повече българи да спестяват, инвестират и да търсят други начини за допълнителен доход, вместо да изнудват работодателите си за по-висока заплата и все държавата да е виновна и за ниските пенсии, а пенсионните фондове да печелят от осигуровките. Инвестициите са и една истинска осигуровка всеки месец. Нещо, което правят пенсионните фондове да инвестират парите ни в имоти и акции.

При мен нещата се случиха бавно с дългосрочните инвестиции и пасивните доходи от дивиденти, ренти и наеми. Започнах от малко да инвестирам и реинвестирам в продуктивни активи, които ми носят някакъв доход всеки месец или всяка година и така постепенно месечният ми доход от тези активи се повишаваше. В началото активите ми носеха дивиденти по 100 лева на месец, после 110 лева на месец, 150 лева на месец, 200 лева на месец и така до 500 лева на месец. Не е толкова лесно да се стигне тази сума, но с постоянство стават нещата. Активите не ги продаваш, а си стоят и ти носят някакъв малък доход, който отново влагаш в други активи (дивидентни акции).

За да получа 100 лева на месец от Realty Income съм вложил около 20 000 лева. Дивидентите от тази компания не са от най-високите, но са изплащат всеки месец и са най-стабилните, които се увеличават с малко в продължение на повече от 30 години и не падат никога, а само вървят нагоре. Други компании може да дават и няколко пъти по-високи дивиденти, но като им падне печалбата и те падат или престават да изплащат дивиденти за определен период от време.

Това горе е по бавен и мъчителен начин, но сигурен, постоянен и работещ. Не зависиш от цената на активите, а от тяхната доходност, която ти влиза в сметката като пасивен доход. Рента от земя изплащат всяка година, а дивиденти от акциите има постоянно като има и печалба, ако разчиташ на много дивидентни компании.

Преди да стигнеш до тези инвестиции, ти трябва активен доход и спестяване на част от този доход за инвестиции. Ако получаваш заплата, то спестяваш част от нея. Ако имаш други източници, спестяваш от тях. Ако ли пък нямаш откъде да спестиш те съветвам да си намериш ниша, с която да си докарваш допълнителен доход.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 2 дни, 6 часа hash: c8d69c00df

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

1.   За да получиш тия 100 на месец си поел огромен риск. Първо, че си дал парите на брокер извън България. Второ, че този брокер ти е взел част от фирма на 7 хил. километра от тука. Трето, че едия нямаш дори как се казва човекът, който управлява тази фирма. Е, да, сега можеш да го гугълнеш, ама си признай, че не знаеше. Тия 20 хиляди, ако ги беше дал за квалификация, щеше да изкараш повече от 100 лв. на месец без риск. С тия 20 хил. можеше да заведеш някоя мацка на почивка и тя да се окаже жената на живота ти. С тия 20 хил. можеше да си оправиш всички зъби и хората да се отнасят с тебе по доста по-различен начин. С тия 20 хиляди можеше да отгледаш дете до 4 години без проблем. Или ако имаш едно дете, да си позволиш второ. Единственото по-тъпо от това да си купиш акции на realty income е да ги държиш на влог. Поне да беше пробвал с някаква супер спекулативна компания, та да имаш шанс да изкараш истински пари, а ти рискуваш за стотинки буквално.

 

...

преди: 2 дни, 2 мин. hash: fc72537996

гласове: 1 2 3 4 5   (0 гласа)

2.   А можем ли всички да сме на активи? Помисли...

 

...

преди: 1 ден, 20 часа hash: 6c21951e84

гласове: 1 2 3 4 5   (4 гласа)

3.   Дивидентите инвеститори така и не вдянахте, че една компания ако раздава големи дивиденти, тя не си реинвестира печалбата, съответно няма ръст и не се адаптира към променящите се условия. Казано просто взимаш дивидент, но цената на акцията стои същата с години. Realty income цената и е същата като преди 10 г. А ти се радваш, че си взел 60% дивидент за периода. За сравнение sp500 е направил 200% ръст за периода, а nasdaq 450%, биткойна е направил 22700%. А инфлацията за периода ти е 120%. То реално си назад inflation adjusted. Да не говорим, че една компания, която не се развива и ме реинвестира печалбата си, има голям шанс рано или късно да фалира. И тогава тия 20к акции ще станат 0. Образовай се за биткойна. Можеш да го държиш на студен портфейл и да елиминираш third party risk от фалит и некоректност на инвестиционния посредник както е при акциите. Аз само за 2 години направих 200% печалба само с DCA. 30 к ги направих 90 к. Ти 200% с 6% дивидент не можеш ги направи цял живот, защото реалната инфлация ти е над 6% и реално губиш.

 

...

горе^

преди: 1 ден, 15 часа hash: f6493be7b2

гласове: 1 2 3 4 5   (1 гласа)

4.   Сега, ако ми обясниш как човек с 1500 лв заплата в София ще го направи тоя номер, направо те признавам. Да ти е хрумвало, че има хора, които работят за толкова, че едвам им стигат за храна и сметките? Какви спестявания, какви инвестиции, какви 5 лв? ! Така, че ти лесно обясняваш за теб как работят нещата, но я питай някой на минималната заплата как живее. Или даже да не е на минималната, представи си, че е самотен родител или партньорът му не работи по някаква причина. От къде пари за инвестиции?

 

...

преди: 1 ден, 9 часа hash: 6c21951e84

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

5.   Ако преди 10 г. беше инвестирал тези 20 бона в NASDAQ, сега щеше да си 90 бона напред или 750 лв на месец средно, вместо да се радваш на 100 лв. А ако ги беше вкарал в биткойн, сега ти и децата ти щяхте да сте уредени до края на живота си, без да се налага да работите.

 

...