Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   Хайде пък аз друго да вметна. Тапиите не формират служителя. Просто една хартия. Познавам хора, завършили СУ, ТУ, ЮЗУ, ВТУ и т. н. Всичко си е до човек. Може и Харвард да си завършил, но, ако си леке, леке ще си останеш. Може и в Ботевград да си завършил, но, ако си съвестен и читав някой ден и главен секретар на МС можеш да станеш.

7.   Ами правилно, маце! Да не мислиш, че случайно се получава така? Днес всяко висше учебно заведение се нарича университет и във всяко има специалност "право". СУ е мястото, където преди т. нар. демокрация, през гадния социализъм, единствено имаше "право" и се бореха по сто човека за едно място. Завършилите и сега "право" там, са с повече тежест от завършилите на друго място. По ред причини, които определено са си причини-няма как да ми сравняваш право в Русе, Варна и Бургас- свободните с това в София. Макар че нещата и там не са такива, каквито бяха, но пак са по-добре, сравнени с останалите. - просто традицията си и е традиция, опитът-опит, ситото-сито. Престижът на едно висше учебно заведение се създава с години и от преподаватели, и от студенти. Така че има значение. Пробвай се в Благоевград, там със сигурност се пласират повече хора точно от твоя университет. Но преди всичко ти трябват яки връзки - юристите станаха прекалено много.

8.   Ами, мила на всяка по света е така. Има престижни и не толкова престижни университети. Нали се сещаш, че не е без значение дали си завършила Кеймбридж или никому неизвестен университет? Е, същото е и в България. Може да си била най-добрата от курса си, и да имаш 10 пъти повече знания от някой посредствен студент от СУ, обаче в неговата диплома пише "Софийски университет", което все още се приема като някакъв гарант за качество. Е, въпросът е спорен, но все още СУ се приема за един от най-добрите университети в България и сигурно има защо. Така, че примири се, че когато си решила къде да учиш си направила грешния избор и сега ще ти е малко по-трудно, но пък докажеш ли се веднъж на никой няма да му пука къде точно си учила. Но когато става дума за първа работа всеки гледа дипломата, защото нямаш опит и няма как да докажеш, че си добра. Успех и не се отчайвай. Дипломата не е всичко. Знанията са по-важни.

9.   Ами когато човек решава да учи висше трябва да мисли с главата си какво ще прави като завърши, какво му дава тази диплома, а не да се ръководи от принципи "Да съм си близо до вкъщи", "Ами тук се влиза най-лесно", "Чувал съм, че тук има страхотен нощен живот" и подобни. Обаче за съжаление в България все още битува мнението, че висшето образование си е един безкраен купон и всеки го е ударил на живот, пък какво ще прави после с тая диплома, ами не е важно. Нали "Пешо ще прави купон за рождения си ден, пък другото ще го измислим". Е, да ама като завършиш се оказва, че си имаш хартийка без почти никаква стойност и ако си и пропилял тия години по купони и дискотеки се започва едно вайкане "Ама аз имам диплома за висше, защо никой не ме взима на работа? " Ами ето за това! Нямам предвид конкретно авторката, тя може и да си е учила съвестно. Говоря по принцип. Единствената грешна на авторката е, че е завършила грешния университет. И сега много ще има да се бори докато се докаже. Просто ако хората идващи от СУ започват от кота нула, то хората като авторката започват от минус 1.

10.   От 1 до 8
Няма как от Югозападния да имаш 10 пъти повече знания от завършилите СУ, съжалявам - брат ми беше в този университет и знам на какво „ниво“ е там образованието.
Варненския Свободен е на светлинни години от Югозападния, та той често дори акредитация не получава, държат го само, за да лъжат македонците, че им даваме образование.
И все пак казах накрая - станалото-станало. Сега е важно да компенсираш лошото си образование с практика. След 5 годишна практика по специалността не ти се гледа университета.
Не е вярно, че навсякъде по света имало подобни университети като Югозападния. В немското езиково пространство и Северна Европа няма супер елитни университети, но нивото е много добро - първите 5-6 ТОП университети в света са от Великобритания и САЩ, но като гледме цялата класация ТОП 500 на ООН български университет не можеш да откриеш, има един руски и това е - най-много има от немското езиково пространство, САЩ, Великобритания и така нататък като във Великобритания и САЩ действително има разни фалшименто университети, ама никой не те кара да ги завършваш.
У нас 1/2 от университетите са МНОГО ЗЛЕ. Не може във всяка паланка да имаш ВУЗ. Добрите преподаватели са в София, Пловдив, Варна. Дори частните университети в момента са на поне на средно ниво с тенденция ПОДОБРЯВАНЕ, защото плащат на изявени професори.
В Югозападния още си върлуват старите кадри от ДС и Комунистическата вихрушка, луди-полудели ще преподават на младото поколение да не говорим за липсата на дисциплина и организация, за непокриването не елементарни стандарти в образователния процес. В Югозападния и всеки влиза да учи право и после ОХ, НЯМА РАБОТА.
Ами работа има, ама няма да търсиш в София, ще отидеш по паланките, ще търсиш държавна позиция или ще носиш кафета на старите адвокати по Провинцията - трябва да си мобилен, амбициозен и да компенсираш лошото образование с работа, любознателност. След 5 г. трудов стаж НИКОЙ няма да ти гледа дипломата.
Сега да мислим за минали грешки е контрапродуктивно, да се чувстваме едва ли не дискреминирани и прецакани от системата заради собствените си избори е глупаво. По-добре е човек да гледа напред, а това значи - 5 години труд, 5 години работа в Провинция или в държавна институция за МНОГО малко пари, но после всичко кариерата ще си тръгне.

11.   От авторката:
Не съм и предполагала че мненията ще са такива!
До сега не съм се обвинявала за избора си, но вече да.
Ще опитам да се върна към провинцията и да търся някаква работа. Не спирайте темата, следя я с нетърпение.
Интересно ми е завършилите ЮФ на СУ какво учат по-различно от нас? Учат повече? По-добри професори им четат лекциите? Освен името на университета, каква е другата реална разлика?

12.   Авторке, няма какво да се обвиняваш за минали неща, мисли НАПРЕД. Под н. 1 ти казах мнението си, за да разбереш, че никой не те дискреминира, просто така стоят нещата - не е лично и ако има виновни, това са хората, които дават лицензи на такива „учебни заведения“ и губят времето и парите на хора като теб, които за 5 г. можеше да изучат професия и да натрупат стаж, вместо да си губят времето за „следване“. То следването не е за всеки... Но станалото-станало, имаш диплома някаква все пак - просто тръгни по канцелариите в Провинцията и отворени някакви ниско платени стажански места по администрацията както и в частните фирми търсят юристи да им пишат договори и такива неща.
Който търси-намира.
Не се сърди на завършилите СУ, просто са били в истински университет, не можеш на този етап да се конкурираш с тях, но след 5 г. това може да се промени. Една грешка си направила, но не е непоправима.
Какво са учили ли повече от теб - ами първо са имали по-голяма цедка на входа, МНОГО по-голяма цедка на входа, което означава, че са си избрали от самото начало каймака. След това с този каймак са работили - висшето образование не ти е като средното да учиш книжки, това го има в лошите университети. Висшето образование е да УЧИШ ДА УЧИШ, да пишеш НАУЧНИ трудове, да мислиш НОВИ неща и поставяш посоките. Не може да ти преподава някакъв куку-професор, който чат-пат се явява, не може да приемат всеки в един университет И ВСЕКИ ДА ГО ЗАВЪРШВА (в Германия също приемат всеки, ама завършват 80% да кажем, цедка трябва да има, ако не на входа, то на изхода)... Да не говорим за целия учебен процес как е организиран и как протича. Ти си познала само гимназията, после този „университет“, но бъди сигурна, че не навсякъде е такъв хаос и заучаване на някакви пршасали глупости, да не говорим, че всяка година този университет е на кантар дали ще му дадат акредитация или не. И без акредитация сте стояли, само по политически причини се дава акредитация (заради македонците). Никой уважаващ себе си професор няма да преподава в този университет. В НБУ и Варненския поне плащат и там преподават много качествени преподаватели по СЪВРЕМЕННИ МЕТОДИ И СЪС СЪВРЕМЕННИ МАТЕРИАЛИ. Там, ако имаш интерес, ще научиш. В Югозападния това не е така и няма какво да се лъжем.
Все пак е гадно, че не те и викат на интервю, но сигурно има кандидати много, хората нямат време да ви интервюират всички и като имам 10 кандидата от СУ, каймака, защо да не им отделя на тях време?
В същото време в малките окръжни градове съм сигурна, че липсват юристи, много стари адвокати имат нужда от помощ - не търси отворени работни места, а тръгни от канцелария през канцелария, търси и в администрацията и като преподавател, в големите фирми имат юридически отдели.
И забрави да търсиш работа в Благоевград - там такива като теб има на КИЛО. Търси окръжен град, в който няма университет или не се изучава право. Кандидатствай буквално в цялата страна. България е толкова малка, че можеш да си позволиш да го направиш. Наемите са много ниски в Провинцията и с едни 500-600 лв. ще преживяваш, малко допълнително, ако поработиш, ще си изкараш много добре. Бъди готова дори допълнително като келнерка да работиш, просто на всяка цена си намери нещо по специалността, ако ще да е и с 200 лв. заплата. Дори ако има неплатена практика, приеми, вашите ще трябва да те подондуркат 1 година повече., но не си губи времето, а търси ИНТЕНЗИВНО работа, практика, нещо по специалността - стаж каквото и да е, че дупката в Автобиографията ще те погълне. По-добре още 1 година гърч от това сега 1 година да висиш у вас и после търсенето на работа да е НЕВЪЗМОЖНО. Сега поне можеш вечер като келнерка да работиш, ако действитлено това е професията, която искаш да работиш. Иначе след 1 г. с това „образование“ и без практика, 1 г. безработна - забрави!

13.   Да - с предимство са тези от СУ - напънали са се, влезли са в университета, съдрали са се да учат. На всички им е ясно как се влиза в другите университети - мама пусне на декана, тате подари прасе и айде.

14.   И колко пък да е добър тоя Софийски бе, айде моля ви се...
И там всяка година има разни подлизурковци дето не знаят как са попаднали, ама нали тати е шеф... Сългасен съм че Софийския си лежи на стари лаври - това дето е било едно време, тия днешните не могат и да го боядисат, ако ме разбирате...
Еднакво е навсякаде, това че в Софийския се влизало уж по-трудно, и било по ситно ситото - е голяма работа. Защо всичките юристи сте решили че София е България, пръснете се малко из провинцията, не е лошо, не хапят хората там! Егати нарцисите, завършили Софийски и не стъпат по земята - това за коментарите по-горе, стига сте го възхвалявали - материалната му база няма да я коментирам, но като чуя СУ и се сещам предивреме за онзи репортаж с пияния професор!

15.   Вярно, номер 14, в международно сравнение СУ е МНОГО ЗЛЕ, но ако го сравним на национално ниво - това си остава Университетът у нас - за право така или иначе. Ако СУ е зле, Югозападният къде е? Ами работодателите ще избират по-малкото зле, нали, да не говорим че във въпросният университет няма елементарен учебен процес и организация какво остава за научна работа, а да говориш за дискреминация, защото си завършил един псевдо университет е направо глупаво

П.С - не съм завършила СУ!!! Брат ми е учил в Югозападния, ходила съм на лекции там и Е СТРАШНО, знам му целия „учебен“ процес и в момента бере ягоди в чужбина - пълна загуба на време. СУ го познавам, защото имах намерения да уча там, ходих на лекции и упражнения с познати и реших в крайна сметка, че също не е на ниво за специалността ми, затова завърших в чужбина. За право не мога да говоря, но е факт, че това си остава Университетът за право и няма какво да се сърдим, съжалявам. По-добре е да се гледа напред и да се мисли как може човек да направи нещо от ситуацията си, станалото - станало и няма да си помогне, ако се озлоби към правистите от СУ, защото става смешно. Не можеш да караш Трабант и да се сърдиш, че БМВ те е изпреварило на магистралата. По-добре да гледаш да ти е поддържан трабанта, в крайна сметка и ти ще стигнеш до целта си. Всяко зло за добро.

17.   Важното е да не се отказваш и да продължаваш да си търсиш работа по специалността. Ако не си финансово притисната е най-добре дори и нископлатена работа по специалността да приемеш. Ако ти предложат стаж се навий, но говори поне осигуровки да ти плащат - така ще изглежда все едно са ти плащали, а не че безплатно си работила. В днешно време безплатния стаж не се брои, защото всеки казва "като не са й плащали, нормално да я държат".
Другото е въпрос на упорито търсене и на късмет. Имам един познат, който завърши югозападния и започна неплатен стаж при един софийски нотариус. Дано успее да се задържи, но и това е начало - най-малкото научава как нещата се случват в действителност, а не по учебник.
От една страна съм съгласна с някой горни мнения за работа в провинцията, а от друга не. Работодателите е вярно, че гледат стаж, ама най-вече гледат знания. Файда да работи 5 години в някое село, където един и същи договор ще го принтира пет пъти седмично.
Търси си работа по критериите:
- да ти е по специалността
- без разлика в кой град
- на място, където можеш да научиш нещо и да добиеш познания (едно е да кажеш "Аз съм работила две години, ама съм правила 1 и 2 и 3. ". На повечето интервюта задават доста въпроси за бивши работодатели, какви са били задълженията и отговорностите ти. )
Друга опция е вместо да пращаш само онлайн св-та, да ходиш и лично да си подаваш св-то във фирмите. Поразпитай ги: Какъв човек им трябва? Кога ще канят за интервюта? Кога се очаква да започнеш работа? и т. н. - така ще се набиеш на очи на работодателите и имаш по-висок шанс да те поканят на интервю. Проактивната нагласа е винаги плюс.
Ана

18.   Не е хубаво толкова директно да се режат кандидатите, но просто на работодателите (или специалситите по набиране и подбор на персонал) явно не им се занимава с провеждане на много интервюта и така си спестяват работа. Кандидатите трябва да се оставят в условия на свободна конкуренция на пазара на труда и всеки да се бори за всяко място, а то е ясно, че конкретно в областта на Правото кадрите на СУ са най-подготвени като цяло и ще се справят с конкурентите.

Авторке, обърни внимание на пунктуацията, защото никой уважаващ себе си работодател не би наел юрист, който не знае къде се поставя запетая. Непознаването на правописните, пунктуационните и граматичните норми на езика говори изключително лошо за качеството на професионалните знания и умения на един юрист. Ако трябва да изготвиш една проста жалба и ти я напълниш с грешки, тогава какво повече да говорим... Казвам ти го с най-добри чувства.

19.   Ами като не ги щат тия дипломи от по-непрестижните и малко съмнителни места защо дават лицензи на подобни университети. То не може така... В България е пълно с какви не университетчета във всяко градче и паланка сега. И само който не е поискал той не е станал студент-приемат ги и с тройки и четворки и въобще е пълна девалвация на висшето образование. То няма толкова работни места за толкова висшисти ако става въпрос, ама нали за някои е по-важно да кажат, че имат виШе.
Авторката не е виновна, но е трябвало предварително да се информира за ситуацията и да види реалността от близо.
И моята сестра завърши право в ЮЗ, но никога не е работила по специалността си. Но тя и така не беше особенно интусиазирана да работи това. Само си загуби времето според мен... защо изобщо го учи това?
Аз си мисля, че е по-добре да бъде както при соца-имат шанс за висше само хората над 5. 50диплома и при голяма конкуренция след приемни изпити за опр. бройки места и университети да има само в най-утвърдение, реномираните места с хубава материална и друга база, с традиции. И после ти признават дипломата и ги поемат работодателите още на изхода, последните месеци след стажа в практиката.
Бройката за местата да е такава, че да отговяря на нуждите на пазара на труда. Така няма да има и безработни висшисти.
А пък за правото да си остане само в СУ и евентуално още на едно място и без това сме много малка страна и нямаме нужда от толкова много прависти... или пък икономисти например.
Изобщо трябва да се орежат тия лъжливи вузове без покритие, ама нали някой вземат парички от тая работа май не им е много изгодно. Например в Ловеч -икономика и ли в Перник не знам си какво-ха-ха, или в Смолян строително инженерство и още други такива измислени местенца и специалностти.
Факт е, че обществото ни страда от това. Не като сега -да каже, че ще стане висшист.... ама безработен висшист в бъдеще.

Изобщо трябва една нова стратегия за качественно висше образование, съобразено с реалните потребности.

20.   гледай к'ва дискусия стана, и то за едното нищо - като не си си скъсала г*за от учене преди 5 години - сега е късно моме, и да четеш, и да не четеш - не пише ли СУ, не става, другото е вятър работа

21.   Здравей!
Образованието е гост, умът - стопанин. Аз съм момче на 24 години. И аз като теб завърших не толкова известен университет, хумористично казано на разстояние около 30 литра бензин от София. Нося турско име. В момента работя в София, като програмист в една от най-големите и перспективни компании в България. Моят съвет е да престанеш да се самосъжаляваш и да решиш какво наистина искаш да постигнеш. След това да помислиш как да го постигнеш. Третия етап се състои в това да положиш нужните усилия за постигане на плануваното бъдеще. Откъде да започнеш? Като за начало трябва да знаеш, че писането на качествена автобиография си е цяло висше образование и изисква доста добра подготовка. Сериозните компании имат HR агенти, на които работата им е да отсяват подходящите кандидати, и да пълнят кошчето с автобиографиите на така наречената паплач. Повечето от тях четат по стотина и повече автобиографии на ден. Ако на пръв поглед твоята автобиография не "крещи" "аз съм точният човек за тази позиция", то никой няма да си направи труда дори да я прочете. В никакъв случай не трябва да е някаква шарения, като току що изскочила страница от комикс. Добрата автобиография е подредена стриктно, отделните параграфи са логически свързани и не съдържа никаква излишна информация. За всеки написан ред трябва да имаш доказателство, тоест ако напишеш, че умееш да работиш в екип трябва отсреща да напишеш къде си придобила това качество. Ако напишеш, че познаваш определена технология - трябва да посочиш проект в който тя е използвана. Като човек без никакъв опит е нужно да имаш собствени и екипни проекти зад гърба си (задължително). По този начин ще събудиш интерес в човека, който чете твоето CV. В никакъв случай CV-то на човек без опит не трябва да е по дълго от две страници формат A4. Изучи до съвършенство изкуството да разделяш големите задачи на по-малки и конкретни изпълними цели. Ако изпълниш гореописаните препоръки ти гарантирам, че ще си извоюваш покана за интервю. Битката е наполовина спечелена. На интервюто трябва да докажеш, че ти си най-добрия човек за тази професия, не най-добрия професионалист, а най-добрия човек. Напълни им сърцата и следвай гордо и неуморно пътя на своите мечти. Мечтите са твои, никой няма да ги изпълни вместо теб. Абсолютно никой няма да успее да те пречупи ако успееш да постигнеш синхрон между интелектуалните, личностните и професионалните ти качества. Бъди смела, защото животът обича смелите.

22.   Много ясно, че ще взимат от СУ... ЮЗУ Е университета в който кандидатстват, хора където не са ги приели другаде(слаби студенти).. Не е престижен университет.. спомням си, че когато кандидатствах, а то не беше отдавна за право ме зимаха с лекота при положение, че по история имах 4, 50.. Нищо лично не уча право!

23.   10, това е пример. Казах, че дори и да си получил повече знания в ЮЗУ(ХИПОТЕТИЧНО!!! Научи се да четеш между редовете!) ти пак си ниво надолу заради стереотипите.Сега за да не бъда голословен, за да докажа силата на стереотипите в живота, ето един много поучителен видеоклип.

https://www.youtube.com/watch?v=MuyMuLGXxTs&index=103&list=FLYiY7-9OVCp4PgD2Kh2S4Fg

Защо когато черния краде посред бял ден е подозрителен, а белият не?!
Просто Светът така е изграден. Затова, четящите занапред знайте, ако искате да кандидатствате Право,СУ е правилният изборт и не защото е "може би " по-добър от другите, а защото общественото мнение вече е изградено и не се променя току-така.

24.   Защо да са стереотипи, защо да е стара слава и т. н. т? По целия свят съществува такова понятие като "пристижен" университет. Логиката е съвсем проста и многократно изписана в предишните коментари, но и аз ще повторя - положил си повече усилия, за да те приемат и това автоматично те прави по-умен от онези, които са влезли без особени старания. Естествено, че общественото мнение няма да се промени току- така, нали трябва да се промени въз основа на нещо. Докато в един университет приемат студенти без никакъв логичен подбор (който не е поискал, той не е влязъл), няма как по-интелигентана част от обществото да си промени мнението за същия университет. Въпросът не е само "какво повече ти дава" СУ, а какво повече можеш сам да вземеш от там. С други думи - самите студенти градят пристижа на университета, а не преподавателите, сградите, учебниците и таксите.
Номер 23, кажи на какво основание би следвало да се промени общестеното мнение или само моето мнение (примерно) за ЮЗУ?