Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   До н. 1- Шекспир и произведението му, , Хамлет"- не е ли част от Световната класика, според теб? ! Риторичен въпрос... не си мъчи главата със сложни неща, че да не получиш мигрена накрая;)

До авторката-, , Хамлет"- е творба, а не писател, че да го пишеш по този начин и слагайки го след името на Иван Вазов.

Личи си, че съвременните лапета-в частност ВСИЧКИ родени след 2000 г. - сте гола вода, по отношение на Литературата!
Израснали сте с телефони и таблети, вместо да гледате качествени филми и да четете- качествени книги, вие сте зомбирани по тик-ток и слушате евтин рап и евтина чалга.
Нищо чудно, че и в живота си-ви е трудно да завържете нормална връзка с някого, предвид колко зомбирани и затъпели сте.... поколенията СЛЕД 2000 г. -всичките сте еднотипни.... еднакви прически, еднакво поведение, еднакви, , певци" слушате, еднакво извращение над слуха, което вие наричате, , музика", без реално да знаете, какво е качествена музика и т. н., и т. н.

А и да спомена -дори и онлайн- цялата ви комуникация се свежда да пращането на 2-3 еднакви емотикони.... не можете да напишете 3 реда думи, без това да ви натовари, все едно някой ви е накарал да прекопаете 10 декара картофи.
Вашите поколения -са СКУЧНИ и определено -затъпели отвсякъде. Вашата реалност се свежда до -чат gpt, общуване с 2 емотикони САМО, тъп рап, най-първобитната чалга на света, балони с райски газ, фалшиви снимки направени с ai, еднакви прически, еднаква гъзария и еднакви пози -за снимки, еднаква комплексарщина, като цяло...
Даже на някои и татуировките ви са -еднакви!
Напомпани мускули във фитнеса, лоши погледи-на снимки, в които си показвате мускулите-и жени и мъже... тотално позьорство отвсякъде... една нормална и естествена снимка нямате, винаги някаква замислена поза...

И за вас върха на успеха са-парите, колите, мускулите, лошия поглед и това е всичко.
Тъжна гледка...

7.   Номер 6, разбира се, че е. Написала съм световна класика,
по-различна от Хамлет.
Ако толкова ти харесва Хамлет, можеш да отидеш
и да си купиш билети за постановката. Вече ходихме миналия месец. По един от каналите също даваха Хамлет наскоро. Също го гледах, но не смятам, че е подходящ за съвременните поколения.

Не ми се изброяваше, но например "Парижката света богородица" на Виктор Юго.

8.   Номер 6, ти трябва да си някоя злобна късогледа разведена даскалица, която страда от мигрена, защото се нуждае от още по-голям диоптър.
Скъпа, с този язвителен език нямаш шанс с нито един мъж.
От разстояние лъхаш на неудовлетвореност, незадоволеност, озлобление и комплексарщина.
А може и да имаш извинение, нали страдаш от мигрена.

9.   Знаеш ли, авторке, съгласен съм с теб, но съм по - съгласен с номер 6.

Вие сте абсолютно забило поколение. Ще ви го кажа на ваш жаргон - масовката, които сте родени след 2000 година, сте абсолютни NPC-та в реалния живот. Масовката сте по - кухи и от 100-годишен дънер насред голо поле. Една консерва копърка има повече ум от вас.

"Хамлет" е класика. Знаеш ли, авторке, защо дадено произведение се нарича "класика"? Защото е устояло теста на времето. Превеждам: Това произведение е написано през 1601г. и постановките по него продължават да се играя и до ден днешен, а самото произведение се изучава в цял свят.
За Вазов няма какво да коментирам. Някой си иска да премахне човекът, наричан "Патриархът на българската литература"? Боже, колко мъка има по този свят, боже! (Това също е цитат от българско произведение. Потърси си го в гугъл, че не съм сигурен дали си внимавала по литература)

Не съм съгласен с номер 6 за някои неща.
1. Не е готино да заливате с кал каквато и да е музика. Едва ли вашите родители са одобрявали вашият избор на музика.
2. Относно прически и гъзарията - ние също бяхме така. Аз съм дете на 90те. Прическите бяха съвсем различни от сега. Нашите родители не ги одобряваха.

"не можете да напишете 3 реда думи, без това да ви натовари, все едно някой ви е накарал да прекопаете 10 декара картофи. "
Тук, обаче, нямам забележки и сте напълно прав.

Относно това се осъвремени литературата - да, може би е добре. Няма лошо, но все пак с класиките трябва да се внимава. Съжалявам, авторке, но това са фактите.

10.   До н. 8 от н. 6- Разсмя ме-с комплексарщината си хаха. Забележи, че аз говоря ОБЩО в коментара си-за поколенията и изводите ми са-генерално обобщение на база ЛИЧНИ НАБЛЮДЕНИЯ и общуване на лично-с хора от тези поколения! Докато ти-н. 8 най-злобно и избивайки комплекси-си ПРОБВАЛ да ме обидиш на лично и то без дори да ме познаваш!
Иначе за протокола- НЕ съм учителка, освен слънчеви очила-други НЕ нося, и определено НЕ съм незадоволена хахахаха. Незадоволеният-очевидно си ти самият -предвид, че при мъжете-степента на агресия се засилва-когато са стари чичаци, като теб, които само хейтят от скука и даже нормален разговор или среща нямат с някоя жена, какво остава- за обич.

И за да ти вдигна още малко кръвното - Аз съм БИСЕКСУАЛНА и честно да ти кажа, последните години само с момичета имам романтични запознанства и връзки:))) Чакай да те ободря и с още малко адреналин, понеже знам, че си от типа хомофоби и сексисти, които обиждат жените и разправят как били създадени-само за да раждат деца. Н. 8-НИКАКВИ деца не ща да раждам:)))

И да НЕ ми е уроки-ВСИЧКИ ми казват(а аз общувам с много хора), че съм много красива и сладка-дори, когато съм сърдита понякога :)))

И понеже държа на справедливостта -до авторката н. 7- Извинявай, че те сложих под общ знаменател с масовката от определени поколения. Искрено -се извинявам, защото съм наясно, че и от моето поколение, а и от всяко едно поколение-си има хора и на двата полюса, и по средата... всеки е различен. От краткото ти изказване в поста-останах с впечатлението, че си от един определен вид хора, за които даже не искам и да коментирам, но когато човек се е заблудил за някого-се извинява за недоразумението и го правя-спрямо теб.

11.   Видях някои от изказванията на въпросната деканка.
Не останах изненадан от това, което прочетох. Поредната жена, кояот иска да "модернизира" и да търси прогреса, с цел, повече да си "остави следвата" отколкот да допренесе с нещо.

Но не видях, къде има изискване, за "криминална литература" или научна фантастика. Не, че последното е толкова лошо, в зависимост от това, които произведения искаш да се разгледат.

Честно казано, аз съм напълно против, да се променя всичко коренно. България страда много от това, че през 20-30-40 години, все идва някаква "коренна промяна", която е леко неадекватна спрямо хората, а после през този период се говори, колко неспокосан бил народа и докато го мислят, идва време за новата промяна. Замисли се - колко "културни катаклизми", е преживял нашия народ от 1878-ма наса? Представи си, да си бил роден 1870-та и да си икзарал до 1950-та - че ти си минал през поне 4 големи промени. Да не казвам, че комунизмът се променя и той няколко пъти.

12.   И днес също продължаваме с промените. През 90-те беше едно. До 2010-та, пак. После се наложи, да се правим, че сме по-умерени и не толкова десни, а сега, едва ли не сме либерали и прогресивни, но сме твърдо против много от това, което Европа нарича "ляво". Казвам ти БСП в повечето европейски страни, трудно ще се котира не за лява, ами и за центристка партия.

И защото все се се движим с какви ли не промени, често направени от някой, дето е решил, че старото е лошо, защото едно не му харесвало и просто слагаме ново, без да разбираме, какво премахваме, а след това се чудим, защо населението реагира по един начин, защо не се получа по друг и се чудим, какво става.

И затова съм против такива колосални промени и резки промени, особено, ако са направени, просто за да се отчете дейност. Не виждам особено голям проблем с това, че липсвали автори от 21-ви век, дори си мисля, че е добре. Защото някой от "големите автори", се станаха известни преди има няма 5-6 години, та нека да изчакаме малко, за да видим, дали ще се говори за книгите им след още толкова, особено ако са спрели да публикуват нови такива. Идеята, че ако имам деца, те ще трябва да учат Героги Господинов, просот не ми се нрави, до степен, в която бих ги изтеглил от училище и бихме минали на самостоятелна форма на обучение, с частен учител.

Не съм съгласен с проф. Личева, че на децата им е много трудно и това е проблем. Според нея, Хамлет не бил за деца в 9-ти клас (отново, но е казала, че не трябва да се изучава Шекспир! ), но иксреното ми мнение е, че децата трябва да се затрудняват, поне малко. Иначе ще станат абсолютни мрънкачи. Колкото до това, че темите не били подходящи за възрастта им... Малко съм на "Моля? А вие знаете ли, какви са им любитемите сериали и прочие? ", Защото 2021-ва, разгара на Ковид, трябваше да играя бавачка на 14 годишния си, тогава, братовчед, който ми врътна номер и си покани още 6-7 прителчета на 14-16 години, които ми надуха главата и набързо ги наредих във всекидневната, да гледаме заедно филми, поне да са ми пред очите. Едното каза, че искало да гледат сериала Aracane.
И го гледахме, който е по някаква детска игра е. На моменти е леко шарен и дениски, предполагам, за да продават играчки и "мърч", но да ми кажеш, че тези деца не разбират теми, мотивация и проблеми, досущ като тези в Arcane, като подобни има и в Хамлет... хайде, моля ви се!
Децата разбриат, а тези, котио не разбират, може би е добре, да ги поозорят малко. Освен това, защо трябва да е лесно? Тая идея, че всичко трябва да ти е лесно в училище, е пагубна! Ако детето е супер умно - намерете му тежка програма! Братовчед ми завършва другия месец. Ако всичко е било само лесно, когато напусне контролиранта училищна среда, как ще се справи с нещо трудно, ако се изправя срещу проблеми за първи път? И в литературата, трябва да се мисли, нали? Да се мисли за това, кое е правилно, кой какво и защо го прави, какво цели, как това се отразява на всички. Ако е просто някаква приказка, ще възпиташ едни объркани и наивни дечица, които ще бъдат мамени и мачкани от тези, които са си направили труда, да научат повече за Шекспир и произведенията му.

Та това е мноето мнение. Не съм, да няма някой промени, но определено не виждам проблемите, които проф. Личева вижда. За мен е по-скоро лошо, че изтървахме децата и им даваме, да правя КАКВОТО им кефне. Но разбира се, това е само мнение, за което авторът попита.