 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Коя е майката?
преди: 4 години, 11 месеца, прочетена 754 пъти
Здравейте, аз съм момиче, но няма да споменавам годините си. Наскоро за гледах един сериал(покрай карантина та) и много се чудех за един въпрос. Да кажем, че има две жени (едната от които с мъж), ако инвитро оплодят жената, която е сама с ембрион, създаден от яйцеклетката на другата жена и сперматозоида на мъжа и. Коя тогава е майката на детето? Тази която го е износила или тази от, която са гените му. Надявам се да публикуват историята ми, защото ми е любопитно какво е вашето мнение.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: a91d016751 |
|
1. Родител е този който отгледа детето мъж или жена. Майка може да е всяка в добро здраве Но не всяка може да го отгледа . Донорите са биологичните родители. За това е яйцеклетката. За по лесно мъжът прави секс с тази която ще го износва но така донорката отпада. ДНК е на донорите а не на сурогатната майка.
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: 60a56c6194 |
|
3. Тази, от която е взете яйцеклетката. Това е биологичната майка. Другата жена е просто инкубатор. НО истинската му майка ще е тази, която ще го отгледа и обича безусловно, независимо дали е от нейните гени, независимо дали го е износвала в утробата си.
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: 502b51d08e |
|
4. Тази която го е износила и отгледала. Отглеждането е трудното и истинското.
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: 09d85b6bef |
|
5. По закон в повечето страни, особено в Европа, вкл. и България, майка е тази, която е родила детето, независимо чия е яйцеклетката. Има страни, в които сурогатното майчинство е добре регламентирано, напр. Украйна и Русия, където наличието на договор между сурогатната майка и клиента е законно основание като майка на детето да бъде регистрирана жената, платила за услугата. Сурогатната майка не фигурира в акта за раждане.
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: 1acae8f72b |
|
7. Тази, от която са гените, е майката.
|
...
| преди: 4 години, 11 месеца hash: 597a3a4cc3 |
|
8. За мен майка е онази, която го отглежда, но е важно и чии гени носи детето.
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: 8787cd8ccd |
|
9. Тва не го разбрах добре, ама чувала ли си за сурогатна майка. Тя го ражда, а на друга жена е яйцеклетката. Тогава тази с яйцеклетката е майката. Това в България е незаконно, защото хората май не са добре. Но в чужбина става.
|
| преди: 4 години, 11 месеца hash: f5f3d91fb9 |
|
10. Майка (а и за баща е същото) е тази, която те е отгледала, която е била до тебе, когато си бил болен и си имал висока температура и тя не спала от притеснение, когато някой те е бил/обиждал в детската градина/училище и тя те успокоявала след това. Майка е тази която може да не я яла цял ден и у дома да има само една филия хляб и въпреки, че работи и има нужда от енергия, тя ти я дава тази филия на тебе. Схвана ли идеята, не е важно кой е дал генетичния материал (яйцеклетка или сперматозоид), а този който те е отгледал и възпитал.
Иначе на въпроса ти, жената която е дала яйцеклетката е биологична (или даже може да се каже генетична) майка, а тази която е износила плода е сурогатна. Коя от двете ще бъде и юродическата зависи от законодателството на страната. В България сурогатното майчинство е незаконно, поради тази причина в акта за раждане на детето, за майка се вписва тази, която е износила и родила детето, а не тази която е дала яйцеклетката. Както и номер 5 писа в Украйна не е така, затова и някои бездетни (и можещи да си го позволят финансово) български семейства, си наемат жени за сурогатни майки в Украйна, където това е законно.
От морално-етична гледна точка мисля, че българската позиция е по-правилна. Щом вече можеш с пари да си наемеш и утроба и така да се каже да създадеш живот под наем, значи обществото и въобще цивилизацията ни е деградирала до някакво много ниско ниво, от което много трудно можем да се отлепим. Пример е Кристиано Роаналдо, много богат и си наема жени, за да му износят и родят децата срещу пари. Когато не можеш да имаш деца, просто си осинови едно. Никой не е казал, че детето трябва задължително да споделя гените на родителите си, за да могат те да бъдат такива.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
