Песимистична нагласа за хората - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (128134)
 Любов и изневяра (31496)
 Секс и интимност (14994)
 Тинейджърски (22213)
 Семейство (7028)
 Здраве (10032)
 Спорт и красота (4844)
 На работното място (3631)
 Образование (7626)
 В чужбина (1770)
 Наркотици и алкохол (1150)
 Измислени истории (811)
 Проза, литература (1867)
 Други (20514)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Песимистична нагласа за хората
преди: 2 месеца, 6 дни, прочетена 563 пъти
Напоследък си давам сметка, че развих следното разбиране за хората и общуването, което май не е особено здравословно.
Всеки човек действа според някакви негови вътрешни стремежи и желания. В общия случай общува с друг човек, защото има някакъв интерес/изгода от това общуване. Това общуване му помага по някакъв начин да си постигне целите. Целите (според Ницше) са власт, доминация, оцеляване, възпроизводство. За да общува с мен, има 2 основни варианта:
- има някаква изгода/корист/интерес от това (независимо дали го осъзнава или не) / приятно му е.
* користна цел - например след време ми търсят услуги, информация и изобщо по някакъв начин се облагодетелстват финансово от това общуване.
* харесват ме - това е първичния инстинкт за възпроизвеждане.
* могат да научат нещо от мен (това пак е користно в известен смисъл).
* общуването с мен им вдига социалния статус по някакъв начин.
* общуването с мен им отваря някакви врати (например за общуване с други хора/ групи).
* правят го за virtue signalling.
* има хора, които общуват с мен без да имат пряка користна изгода, но го правят, защото по този начин си подхранват собствената представа, че са добри хора, но всъщност не им е особено приятно. От куртоазия и учтивост. Един вид мотивът отново е егоистичен (локален virtue signalling).
* приятно им е - общуването им доставя допамин до мозъка (но защо им е приятно? мозъкът намира някаква изгода от това, дори и човекът да не я осъзнава? )

- няма никаква изгода от това
* губи време / няма по-добро нещо за правене в момента
* глупак е
* луд е

Не особено приятен мироглед, обаче по всичко личи, че е истина. Поне според моя житейски опит.

Това не ми се отразява добре изобщо. Как се живее с такава нагласа? Трябва ли да живея в делюзия, за да съм адекватен?

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 2 месеца, 6 дни
hash: 576f809a76
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

1.   Това е човешката природа. Песимистично е, само защото ти самият избираш да гледаш песимистично на това. Реалността е, че ти правиш същото, в което "обвиняваш" хората около теб. Не сме светци, естествено, че съзнателно или не създаваме връзки с хората с някаква полза или нужда, било то емоционална, социална, материална и прочие. Това не изключва чувства като привързаност, обич и уважение между хората. Прекалено черно-бяло виждаш нещата.

 
  ...
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: 2dd10ef6b2
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

2.   Нещата не са толкова прости. Представи си, че имаш куче. Замисли се защо то стои при теб? Защото му осигуряваш храна, подслон, грижа или защото те обича? В първото има резон. Но я си представи, че някой те нападне. Кучето дали ще стои безучастно и няма дори с риск за живота си да се опита да те спаси? В този момент едва ли ще си мисли, че трябва да те спаси, за да продължиш да му осигуряваш храна. По-скоро ще го направи от привързаност и обич. А ако умреш със сигурност ще страда и то не само защото няма кой да го храни.

Същото и при хората. Да, някои хора ще правят разни неща от чиста изгода, а други ще ги правят не само от изгода.

 
  ...
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: fd2a95a2cd
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

3.   Забравяш Основното- всичко във Вселената е обмен! Разглеждай го като Обмен-даване и получаване... Инак се губи удоволствието от общуването и обмена, с тази твоя вътрешна гледна точка. Не казвам дали е правилна или грешна, а ти как се чувстваш. Щом пишеш тук, значи ти тежи, а тежестите се оставят, по дългия Път на Вселената :)

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: 1127270733
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

4.   Аз пък съм чувал, че един друг от класиците, и един от бащите на психонализата, е казaл, че никога в неговата практика не е виждал човек, чиито и най-дълбоки психически проблеми да не са били провокирани от отричането на Бога от болния....

Та, помисли малко върху и почети от Светото Писание, и може би ще намериш и друг ракурс?

 
  ...
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: 33df1e605e
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

5.   Лекувай се. Смени и жанра, който четеш.

 
  ...


...
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: be75335c0b
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

7.   Това тема - мама ми каза, че няма дядо мраз ли трябва да дойде? Не знам къде си расъл, но че хората са егоисти и си гледат само собствения интерес се научава още в начално училище...

Това което по-късно се научава е, колко са ограничени конкретно българите, и как са неспособни да си преследват личния интерес в контекста на някаква общност. Примерно елементарни неща като да се съберат в блока и да го ремонтират, да не клепат общите части... Значи това е в техен егоистичен интерес, но поради народопсихология и спасение по единично, дори с такива задачи Ганьо не може да се справи. Какво да говорим за състоянието на държавата като цяло... Пак, всеки има изгода да живее в уредена държава, но поради елементарното ниво на егоизма на Ганьо, той не може да постигне нищо извън собствения си дом. 5 века естествено са клани тези които са можели да организират нещо, и така до ден днешен. Не чуждите, твоите ще те смачкат, такава психика имат...

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: 3d9d430ac3
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

8.   Хората са станали ужасно безчовечни във всяко едно отношение. Изводът си базирам на свои собствени възприятия. Никой не ми е въздействал. Та, песимистичната ти нагласа е напълно оправдана и основателна. Но има и стойностни и съдържателни личности. За жалост обаче са голяма рядкост.

м30

 
  ...
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: ed5feceec5
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

9.   Е, добро утро. Погледнато така, всичко е корист, и има два вида хора - тези, които го осъзнават, и тези, които го правят без да го осъзнават. Истински добрите хора са изключително рядко явление и обикновено светът ги прегазва и ги обръща в най-злобните. Затова аз нямам доверие никому и общувам на по-близко ниво единствено с хора, които познавам от много години и горе-долу знам какво да очаквам от тях. С останалите поддържам някакво базово ниво на любезна дистанцираност и не споделям никакви интимни подробности.

Щом си осъзнал тези неща, няма как да заблудиш вече себе си и да си сложиш пак розовите очила. Просто търси хора, които са в достатъчна степен адекватни и общуването с тях носи взаимна полза. Не си мисли, че си различен, всички действаме според интереса си, колкото другите го получават от теб, толкова и ти от тях. Ако не ти понася тази динамика, вариантът е да живееш сам и изолиран от всичко, но ти гарантирам, че след няколко месеца ще си изперкал.

 
  ...
преди: 2 месеца, 6 дни
hash: 476202ad9e
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

10.   7. всъщност, единственото което показа е колко ниска топка си ти, и как една книжка не си прочел, но пък се изказваш сякаш си последна инстанция тип полубожество. И да подскачаш, и да не подскачаш - това е положението, а защо е такова - ще трябва сам да откриеш къде е грешката.... 70 процента от българите я знаят и не искат да участват в нея, и не защото са глупави.... напротив... ама няма какво да ти се обяснява повече на тебе..

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 5 дни
hash: 24ca874ac1
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

11.   От автора:
Благодаря на всички за отговорите! Някои от тях бяха наистина полезни.

До 1:
Разбира се, че и аз правя същото, не твърдя обратното. Всички го правим, съзнателно или не.

До 2:
Смятам, че на кучето му е заложено еволюционно да защитава мен и близките в стадото си, за да оцелее. Тоест тази привързаност е подтикната от инстинкта за самосъхранение. Същото е и при хората - смятам, че мотивите са: власт, величие, оцеляване и възпроизвеждане.

До 3:
Благодаря, че споделихте гледната си точка, ще помисля върху нея!

До 4:
Според Албер Камю действително един от отговорите за смисъла на живота е във вярата. Но той самият отрича този отговор, аз също. Не искам да споря с Вас на тема религия, просто не съм вярващ по ред причини. Ако това Ви помага - добре за Вас.

До 5:
Добре.

До 7:
Знаех, че съществуват егоистични хора. Но до този момент не си давах сметка, че всички сме такива и не съм се питал какви са мотивите на хората - това е нещо, което наскоро открих и ми промени коренно представите за общуването. Обърна го на политика - това е дълга тема и според мен се дължи на недостатъчното и некачественото образование. Критичната маса е нискообразована - от там идват всички проблеми. Единствената надежда е в това следващите поколения да имат по-качествено образование, повече достъп до информация и след 20г евентуално да имаме по-образовано население. Защото активно гражданско общество и демокрация могат да съществуват само ако критичната маса е образована. Ха дано!

До 8:
Да, винаги е вариант да се обградя с такива хора и може би това е единственото смислено предложение. Но т. нар. стойностни хора или алтуристи според мен са или наивни идеалисти (влизат в графа глупаци, от които останалите се възползват), или го правят от някаква користна цел, както споменах горе. Може би аз също съм бил такъв преди време.

До 9:
Не го осъзнавах - наскоро го осъзнах и вече нищо не е същото. Започвам да се питам защо всеки общува с мен - каква изгода има, дали е съзнателна или не. Също започнах да анализирам действията си - открих несъзнателни до този момент причини за определени мои действия. Започнах да си задавам въпроса - това в мой интерес ли е, ако не е - защо го правя? Един вид започнах да ставам по-егоистичен. Смятам, че неегоистичното поведение и алтуризма са поведения, които еволюционно са се предавали, защото е било полезно за човешкото общество. Изолацията е вариант, прекарвал съм с месеци така и за момента не ми пречи, но не знам дали в дългосрочен план ще ми се отрази добре.

 
  ...

...
преди: 2 месеца, 5 дни
hash: 1dc5d89b3f
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

12.   Номер 10, адекватен коментар, правилно.

 
  ...
преди: 2 месеца, 5 дни
hash: d7587cefd6
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

13.   Е, и? Дори и така да е, какъв е проблемът, ако тези хора ти са приятни и прекарвате добре заедно? Ти какво искаш, да ги води чист алтруизъм?
А ти защо общуваш с хората - от чисто желание да им помогнеш в нещо или защото на теб ти е приятно, т. е. от егоистични подбуди?
В твой интерес е да приемеш света такъв, какъвто е, вместо да се терзаеш защо е така.

 
  ... горе^

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net