Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

58.   Хърватска имат повече туристи от нас защото обслужването е по-качествено. Ние вече ходим на море само там. Да, малко са плажовете с пясък, но когато ги търсиш можеш да намериш и такива.

59.   Защо липсват първите изречения от 53-ти коментар? Това ли ви е свободното мислене? Демокрацията е един надпис, както и правилата в сайта ви. Нали знаете, навън няма публикация! ;)

60.   „Ще се срещнем след 17-20 г., когато моето поколение ще завземе парламентарната трибуна, високите постове в икономика и държава и ще ви изтласка там, където ви е мястото - в заслужена пенсия. “

Само това ми беше достатачно за да стигна до извода, че живееш в паралелна реалност и нямаш представа как действително стоят нещата в България. Защо си мислиш, че хората ще гласуват за теб и твоите идеи (не еднократно си писала в този сайт и си успяла да настроиш 80 процента от пишещите срещу теб). Защо си мислиш, че комунистите ще допуснат хора като теб във властта, защо си мислиш, че не разполагат с неободимите пари, медийна подръжка и други механизми да блокират възхода ти във властта. Къде е партията ти, къде са гласоподавателите ти, къде е предизборната ти програма?

Жалко, че мислиш така за военното обучение това беше едно от хубавите неща на комунизма. За щастие си малцинство в това отношение и отново за щастие държавата пое инициатива преди няколко години това да бъде върнато в училищата (има училища в които е въведено).
В крайна сметка по въпроса ще цитирам думите на Ехуд Олмерт:

Тежко им и горко на слабите и беззащитните. Тежко му и горко на този, който не вярва на заканите. Тежко му и горко на този, на когото му е безразлично, който не се подготвя да се защити срещу заплахите. Тежко му и горко на този в мъглата на лъжливите надежди, който отрича опасностите и сляпо разчита на благотворителността на другите.

И бъди така учтива да не ми приписваш възгледи които нямам - това, че изтъквам добрите страни на комунизма не означава, че съм комунист. Нещата в живота не са черни и бели, а са червени, розови, оранжеви и жълти и ти би трябвало да го знаеш като човек който е със 7-8 години по-възрастен от мен. Безпорен факт е, че по времето на комунизма цар Киро нямаше да може толкова години да дерибейства и да развива престъпната си дейност и да убива безнаказано български младежи и накрая да бъде вкаран в затвора за да не избухне етническа война в страната. Не е толкова проблема в системата - капитализъм колкото, че ни управляват хора които по една или друга причина провеждат геноцид срещу собственият си народ. Това само човек който не иска да го види или е загубил връзка с реалността би го отрекъл. Но все пак българина се бори и кой знае може би ще победим - 2011 вкарахме цар Киро в затвора. 2012 спряхме А. С. Т. А и шистовият газ, 2013 свалихме едно от най-лошите правителства в историята на България. Между другото не коментира някои от фактите които изтъкнах - факта, че следващите поколения от българчета стават все по-неграмотни и морално деградирали! Това ли е бъдещето на България - хора които не знаят кой е Левски. хора които от 13 годишни пушат трева и гълтат сперма, слушат чалга и искат да бъдат като Георги Илиев? ! Съмнявам се. че това е бъдещето на България!!

ще дам още една статия по въпроса (между впрочем това го пиша не за да убедя теб, а за да не ти се върже някой 15-16 годишен)

Защо няма оценки за правителството на Борисов в медиите? Засега само БГНЕС се осмели…

19 Март 2013

e-vestnik / БГНЕС

Логично е след падането на всяко правителство в медиите да има оценки и анализи за неговото управление. Вестник “Капитал” единствен пусна още след подадената оставка критичен анализ “Повече минуси, отколкото плюсове” и …толкоз.
За управлението на Борисов в медиите цари почти пълно мълчание. Отделни политици правят остри изказвания, излиза по някой кратък коментар, но по-цялостен анализ от страна на самите медии не се вижда.

Най-сервилни са телевизиите, които продължават да се държат като пропагандатори на падналото вече правителство и наследилият го служебен кабинет. Водещи се опитват да прекъсват и спорят с всеки гост, дръзнал да осъжда управлението на Борисов. Особено изпъква в такава роля например Цветанка Ризова, в тандем с Димитър Цонев.

Едно от първите обобщения в печата за управлението на Борисов, по същество остро негативно, беше на агенция БГНЕС. В e-vestnik пускаме тук анализа на агенцията, след като той не беше цитиран никъде из печата. В следващите дни ще пуснем, доколкото можем, и други коментари за управлението на ГЕРБ.

ГЕРБ смаза всичко и остави катастрофално положение

Борисов е първият премиер след Жан Виденов, който си отива след масови гладни бунтове. За 42 месеца ГЕРБ успя да натрупа 8 млрд дълг, да остави над 800 000 безработни - 100 000, от които младежи.

ГЕРБ обявяваха няколко пъти края на кризата, а се оказа, че с действията си ГЕРБ реално задълбочават кризата. Заради тях кризата от икономическа стана социална, а вече е и политическа. Борисов е единственият премиер, който замрази заплатите и пенсиите. При него лекарствата се увеличиха с над 500%, а храните с близо 50%. Средният и малък бизнес бе унищожен. За първи път в българската история млад мъж се самозапали в знак на протест срещу управлението на ГЕРБ, техният кмет и варненската групировка ТИМ (б. р. - по време на протестите и след тях самозапалилите се станаха общо 5, последният е безработен от Бобовдол, на 18 март). Според безпристрастните икономисти България трудно ще се възстановя през следващите 4 години. В почти всички сектори положението е катастрофално и тепърва ще научаваме жестоката истина за състоянието на държавата.

Експертите определят като

неадекватна и аматьорска икономическата политика

на Бойко Борисов и Симеон Дянков. В началото на мандата двамата преследват нереалистични цели - ERM-II, чакалня за еврозоната, и еврозоната. Кабинетът “Борисов” “изпусна” първия си бюджет през 2010 г. нещо, което не се беше случило дори преди 1997 г. За четири години фискалните резерви намаляха с около 4 млрд. лв.,

а дългът бе увеличен приблизително с още 4 млрд. лв. Фискалната позиция е влошена с 8 млрд. лв. за един мандат. Според експертите икономическата ситуация в България е по-страшна от тази след управлението на Жан Виденов през 1997 година - няма свободни фискални резерви, темпото на нарастване на правителствения дълг е притеснително, доверието в бизнес климата е разрушено, а стопанските перспективи изглеждат доста обезсърчителни. България е изправена пред спасителните пакети на МВФ и на Европейската комисия.

Здравеопазване в тежка криза

Лекарското съсловие по безпрецедентен начин беше унижавано, включително от парламентарната трибуна от Цветан Цветанов. Другият пък вицепремиер Симон Дянков открадна 1. 2 млрд. лв от здравните осигуровки на българите. Някои експерти дори посочват, че са 2 милиарда. Тези пари, които по закон са неприкосновени и никое правителство след създаването на НЗОК през 1999 г. с цената на нищо не си позволи подобен взлом, гарниран с цинизъм и арогантност и към съсловието и към пациентите.

И в момент, когато болниците задлъжняват с милиони, НЗОК определя и планира колко инфаркта да се случат със седмици комисията не заседаваше… Пазеха управителя на НЗОК Пламен Цеков, който влезе в историята на 41-то НС като прокарал лобистката наркопоправка в Държавен вестник. И той смени една от “звездите” на ГЕРБ д-р Неда Нешева, която пък беше раздала на себе си и приближените си чиновници в НЗОК колосални бонуси на фона на криза, замразени заплати и пенсии.
Във външната политика

правителството на ГЕРБ започна с фал, назначавайки на този пост слабо подготвената “първа калинка” Румяна Желева, която впоследствие се провали и като кандидат за еврокомисар от България. През април 2010 министър Младенов направи двуседмична обиколка в държавите от Западните Балкани, но още тогава стана ясно, че София не разполага с ясна стратегия и експертиза, за да се превърне в авторитет и пример за тези страни.

Младенов организира и лично участва в скандални срещи с външни министри от балканските страни и обсъжда трета страна - Македония. В крайна сметка се стига и до тоталното блокиране на двустранните отношения между София и Скопие и паническа визита на Борисов в Македония дни пред да подаде оставка.

Младенов започва “реформа в самото ведомство”, но промените приключват с изгонването на дипломати с агентурно минало. През есента на 2010 г. дипломацията на министър Младенов проспива един важен факт - отказът страната ни да бъде приета в Шенген. Така от един от приоритетите номер едно /според изказванията на премиера Борисов през 2010 и 2011/ влизането в Шенген вече почти не е на преден план.

В края на юли 2012 на летището в Бургас бе извършен атентат, при който загиват петима израелски туристи и един български гражданин. За извършител на атентата, който разкрива слабости в системата за сигурност, се сочи ливанското шиитско движение “Хизбула”. На българските власти са им необходими над шест месеца, за да обявят доста спорно като твърдение на 5 февруари кой е отговорен за кървавото злодеяние. След първия терористичен атентат в България Младенов рязко спира коментарите си за Близкия изток, които уж му бяха приоритет.

Политиката на Бойко Борисов и

ГЕРБ в енергийната област

ще бъде запомнена преди всичко с честите смени на мнения по въпроса за АЕЦ “Белене”, което сложи кръст на България като надежден партньор.

Този кабинет наследи четири големи проекта и изграждане на междусистемните газови връзки. Петролопроводът Бургас - Александруполис се отказа от София заради “липса на финансова изгода” и възможни екологични последици за черноморското крайбрежие. АЕЦ “Белене” - сагата продължи през целия мандат на правителството на Борисов, който често сменяше своята позиция, като по този начин ни излагаше пред нашите чуждестранни партньори.

Имаме няколкомилиардните задължения на НЕК, които ще се плащат от потребителите. Статистиката за инвестициите във фотоволтаични паркове в края на 2009 г. възлизат на обща мощност 7, 9 МВт. В края на 2012 година те са вече 864 МВт - над 100 пъти повече. Един мандат няма да бъде достатъчен за изправяне на икономиката - то ще трябва да нормализира процеса на управление на публичните финанси, да спре нарастването на дълговете, да възстанови част от фискалните резерви, да разплати текущите си задължения, включително и по отношение на възстановяването на ДДС.


Батак в науката

Въпреки добре звучащите идеи от лятото на 2009 година за “модернизация на съществуващата научна инфраструктура и издигане статута на учения”, нищо такова не се случи, даже напротив. Бюджетът на БАН от няколко години беше значително намален в последните години, същото е с парите, които Фонд “Научни изследвания” трябва да раздава всяка година целево за проекти на учените. Именно последната конкурсна сесия на фонда предизвика поредица от протести и доведе до оставката на Сергей Игнатов и назначаването на акад. Стефан Воденичаров на негово място като министър на образованието, младежта и науката.

Скандали в съдебната система

Съдебната система в мандата на правителството, което си отива ще бъде запомнена със скандали, съмнения за ключови назначения по високите етажи и за намеса на изпълнителната власт. Вътрешният министър Цветан Цветанов си позволи да коментира конкретни съдии, а пред ВСС се проведе безпрецедентния протест на магистрати. Неправителствени организации критикуваха стария състав на ВСС, че нито веднъж не защити атакуваните съдии и не порица Цветанов. Новият състав пък ВСС един път прие декларация след изказване на вътрешния министър Цветан Цветанов, но без да споменава неговото име. Втория път вече призова МВР да не кръщава акции с имена на съдии.

За новия състав на ВСС всъщност първият голям тест бе изборът на нов главен прокурор. Новият ръководител на държавното обвинение обаче бе избран по процедурни правила за избор, които предизвикаха много спорове - с електронната система на ВСС, а не с бюлетина, кандидатите пък гласувани по реда на постъпилите предложения. Правилата бяха разчетени от наблюдатели като такива, които са в полза на единия от кандидатите - Сотир Цацаров.

Големият провал в управлението на ГЕРБ обаче ще остане за катастрофалния избор на членове в Конституционния съд и скандалът около избора на Венета Марковска. Скандал, който тресеше държавата в продължения на няколко месеца. Стигна се до намесата на президента, за да не може Марковска да положи клетва като конституционен съдия. Сагата продължи с втория неуспешен опит за издигане на кандидатура, който прерасна пък в скандалът “Гугушева”.


Поразяващата уста в културата

Един от анекдотите, които вървят почти от началото на управлението на ГЕРБ е, че прозвището “поразяваща уста” си оспорват освен Борисов и Цветанов, и скулпторът Вежди Рашидов в битността си на министър на културата

Но не това беше проблемът, а верноподаничеството на министъра, който все пак каза истината при откриването на ремонтирания Държавен сатиричен театър: “Аз трябва просто да му казвам: “Да, слушам! ”, ако мога да върша работа и за това съм се цанил, той е мой работодател, въпреки че някои хора си уредиха живота, докато му се подмазваха”. Иначе Рашидов уволни професионалисти като директорката на гимназията по изящни изкуства Мария Ландова, известният режисьор Станимир Трифонов като директор на Студия “Време”, която е пред фалит и вероятно ще бъде продадена. Директорът на Националния институт за недвижимото културно наследство (НИНКН) арх. Йорданка Кандулкова беше също сред уволнените.

През целия мандат на ГЕРБ драстично се нарушава основното човешко право за достъп до култура. През първите две години чувствително е намалявана допълващата субсидия през общинските бюджети за издръжка на читалищата, а през 2012 г. въобще не е давана такава субсидия. До 2009 г. тя е 6 000 000 лв. Не се дават средства за набавяне на нова българска литература и периодика във фондовете на тези единствени културни центрове в две трети от българските населени места. Филмовата индустрия не получава държавното подпомагане, както е по закон. Сценичните изкуства – музика и драма вегетират в областните градове, като ръст има само в столицата. Този списък може да бъде продължен. По-важното е, че в целия този период не само Рашидов, а и колегите му демонстрираха доволство, а и сега с нови амбиции за власт, нещо, което не се е случвало с никоя партия на власт, изгонена, наистина от народа.

Лобистки закони

Мнозинството в 41-ото Народно събрание, съставено предимно от депутати от ГЕРБ, бе обикновена патерица на правителството на Бойко Борисов, в което бяха нарушени основни конституционни норми, според които парламентът би трябвало да има водеща законодателна роля в държавата.

Този парламент наложи приемането на вредни за обикновените граждани и обслужващи олигархията лобистки закони. Мнозинството остана глухо за законодателните инициативи на опозицията, които от три години и половина бяха отхвърляни с несъществуващи аргументи. Често в 41-ото НС законите бяха гласувани при явна липса на кворум, а неудобните остри и актуални въпроси за парламентарния контрол – връщани и отлагани.

В отиващия си парламент ГЕРБ присъстваше с най-голям брой депутати, за които мълчанието бе злато в пленарна зала, а вдигането на ръце за гласуване единствената смислена дейност. На практика демократичните процедури на народното представителство бяха подменени от диктата на няколко депутати, като председателя Цецка Цачева и председателя на правната комисия Искра Фидосова, които просто свеждаха за информация на колегите си нарежданията на премиера Борисов, който грубо отсъстваше дори при гласуването на държавния бюджет, вот на недоверие и с месеци не се явяваше на парламентарен контрол.

Медии слуги

Много от медиите при управлението на Борисов се превърнаха в слуги. Това беше въпрос на непрозрачна собственост, но и на пренатягане към властта от страна на самите журналисти и собственици, които след това доста чевръсто се пренасочиха към протестиращите, които отначало не забелязваха. От Европа многократно сочеха, че свободата на медиите е елемент не само на демокрацията, а и на просперитета на едно общество. Нещо, което не беше разбрано от Бойко Борисов. За него по-важно беше медиите да го следват по магистралите, да показват поредните отрязани лентички или да го включват, когато пожелае в една или друга телевизия. Когато обаче изнасяха безобразията на гарантираните от него депутати и управници, те ставаха нелицеприятни. И премиерът се дразнеше да го питат за Буда или за разговорите му за Мишо Бирата. За властта, узурпирана от премиера - бодигард, свободата се изразяваше в това понякога избрани журналисти да могат да го питат каквото пожелаят, но Борисов да отговаря, както пожелае и за каквото пожелае.

http://e-vestnik. bg/17158/zashto-nyama-otsenki-za-pravitelstvoto-na-borisov-v-mediite-zasega-samo-bgnes-napravi-opit/

61.   "Но за какво се бореха хората през есента на 1989г знаеш ли? Бореха се затова, че независимо колко умееше взимаше заплата наравно с нищо неумеещия. "

По лошо е сега, защото нищо не правиш, обаче взимаш цели имоти на хора, даже роднините така се прецакват по между си.. Няма как да има истинска демокрация, защото тя дава предпоставки към престъпност и измами. Точно сега могат да ти вземат това, което ти се полага, да кажат, че ти правят частна собственост и да ти забранят да седиш там. За мен последния пример е истинската кражба, примерите на 1 са чиста пропаганда.
Дето се вика от една дъвка номерата 1 и 2 си правят(да не казвам). И този 24 говори глупости за смъртност и неграмотност. Как ще сме били неграмотни, тогава сме били на високо интелектуално ниво, били сме някъде 9 млн. И това, че се е пречило на хората да заминават са лъжи. Имало е и тогава българи в чужбина, но това не е било от голяма полза за България, защото се завръщали тук и паразатирали измислици за хубав живот в капиталистическите страни. Живота сега е много по зле от тогава. Сега разните хулиганчета получават шансове да учат за висше в университетите с предварително ясен успех и подпис. Ще ви насоча към статия. По улиците сега се разхождат траверси, гейове, цигани и други явления. През последните няколко години станахме свидели и на самозапалени хора, което не е ставало преди 89, не и по политически причини. Много егоистично е това, което правят хора като номер 1.

62.   Ако ДЕМОКРАЦИЯ означава: трафикиране на хора, проституция, наркомания и престъпност.... тогава да я е-а в демокрациата.

63.   Ами къде в чужбина да заминеш бе авторке като тая мръсотия идва от там, по специално от САЩ, и е омърсила по-голямата част от света. САЩ живяха на гърба на останалия свят като откраднаха парите му, дълга им е толкова голям че за да го върнат буквално трябва да се продадат. Но с тия пари залъгваха човечеството че демокрацията е правилният път за развитие и просперитет. И естествено налагаха модела си, който е като троянски кон-външно изглежда хубав, но отвътре съдържа цялата мръсотия и слабости на системата и неразбиране на природата на нещата водещи до състоянието на държава която си описала-разруха, разврат, загърбване на всички ценности, и хаос, обезличаване на културата и пълно с мангали и турци. Аз това и на други места в интернет съм го казвал-лидер на една страна не може да става сульо и пульо, само защото се видял симпатичен на народа по телевизията. Това е огромна отговорност изискваща качества каквито малцина хора имат. Формулата за успеха на една страна е диктатура лидер. Само с диктатура без лидер ще е като Ирак. А лидер без да има диктаторските лостови за да си изяви способностите и наложи идеите си пълноценно така че сложните му схеми му да се задействат, и вкара нещата в правия път ще е като ПП Атака в България-срещаща бариера от народа и другите партии, а и страната е притисната от западния свят! Само едното плюс другото са ключа за велика страна. Но това е друга тема отново силно криворазбрана от човечеството. И затова в запада има понятие като "ограничаване на власта" за да не се получат злоупотреби. А всичко всъщност е до човека който се слага на власт, не до това колко голяма е тя. Аз също вярвам и че когато един народ узрее достатъчно за да вижда тези неща то тогава този народ ще е заслужил и своят просперитет и сила. И България каквото и да прави, колкото и да рита срещу този модел, в каквито и съюзи да влиза, и колкото и да отрича това, каквито и други политици да си избира, винаги ще е на едно и също място-сегашното! И това не е въпрос на спор вярно ли е или не, то е самата реалност. А никой не се замисля защо е била велика България по времето когато е имала царе. Ами защото е имала късмета те да са едновременно лидери и едновременно диктатори, срещу които чувствителния, плиткия, хаотичен, и с ниски ценности тъпчо само да възрази яде сто тояги на площада.

64.   От 61 до 62

Да 62, това е демокрацията в момента. Не е социалдемокрацията, която жадувахме. Интересно кой индивид е дал минус на коментара ти - Трафикант, сводник, друсалник или престъпник. Или отправящо се към тези дейности хлапенце.

65.   Така както аз го виждам, демокрацията си е жива цигания и анархия. Комунистите може да бяха всякакви, но притях поне имаше ред и дисциплина. Заплатите може и да не бяха големи, но всеки имаше осигурена работа и можеше веднъж в година да си позволи да заведе семейството си на почивка. Всички, с изключение само на най некъдърните можаха да си купят жлища. Медицинската помощ и зъболеченито бяха напълно безплатни. Сега лекарите са станали като бизесмени и ако нямаш пари да си платиш, госод да ти е на помощ.

66.   Аз съм №2 и не съм, нито против демокрцията, нито против комунизма, приемам ги като две части от нашата история.
Само един точен отговор на авторката.
Цената на бананите.
По времето на Тодор Живков със заплата на чистачка120лв, без данъците чисти остават 100лв можеше да си купиш 50кг банани по 2лв без опашка от показен магазин или 80кг с опашка по нова година на намалена цена 1, 20лв.
Сега с минимална заплата, без данъците-остават 258лв и има банани на 2лв-2, 30лв, можеш да си купиш над 115кг банани.
Сега към №61, защото се е обърнал към мен.
Кой ти пречи сега №61 и ти да взимаш цели имоти? Вземай, лопатата е в твойте ръце.
Как ще ме убедиш, че по големият брой на населението означава "високо интелектуално ниво", като виждаме сега кой се въди повече високо или ниско интелигентните? Това, че е имало по висока раждаемост, никак не ме убеждава, че са били по интелигентни.
Емиграцията в чужбина първо провери и после констатирай, колко и как са емигрирали. Да имало е отделни случай на емиграция, но чрез брак с чужденец, който трудно се среща тогава по българските земи, а и някой други нелегални начини. Легален начин да емигрираш в чижбина по онова време нямаше.
Предимствата и шансовете да учат за висше в университетите с предварително ясен успех, за в момента нямам доказателства. Но за тогава с предимство бяха малцинствата. Висшите учебни заведения, бяха задължени да приемат даден % турци и цигани. В университет за учителки с предимство бяха туркините, макар с по нисък успех от българките. Трябваха учителки за турските села, където "българки "гражданки" не бяха приети с усмивка, като преподавателки.
И последно, не съм свидетел, до сега, българин да се самозапали по политически причини, виждам по ТВ, че няколко човека се самозапалиха по социални причини, което не значи, че бяха против дадено правителство, а баха против незадоволеност в финансов план. Ако имаш възможност да погледнеш отгоре на покупателната способност на българина, и да сравниш през 1980г. и през 2012г, / и на двете аз бях свидетел/, мога от лични спомени да ти кажа, че покупателната способност на хората от 1980г беше 2 пъти по ниска. Просто тагава народа се задоволяваше с по малко стоки, услуги и имане.
Разказ на възрастен човек, гражданин /роден в български град/, говори за още по голям глад през 1960-1965 год. Той казва: единия ден ядяхме по 2 кюфтета пържени в мас, следващите два дни мама мажеше филий с маста от пъженето, беше хубава, защото миришеше на кюфтета. През 1963 най-желаната детска закуска, била филия намазана с чиста свинска мас, поръсена с кристална захар.
Кажи ми сега №61 има ли днес по българските ширини, дете, което се радва на филия с мас и захар, след като е такава беднотия, че да се самозапалваме? Ако има такива деца, аз лично ще им занеса мас.
Разликата е че днешните деца се радват само на модерни тел и лап топи. Тогава, родителите просто е трябвало да осигурят хляб и мас, и цялото семейство доволни, сега телефонът от 500лв не е достатъчно добър, друго си е този от 1200лв.

67.   Целта на всяка политическа система е да манипулира и контролира масите. Тоталитарните системи (комунизъм, фашизъм) са по откровени, защото не крият от хората че, това са одобрените закони и ако не ги спазваш и се занимаваш с престъпна дейност, така ще те изперат през ръцете че посред бял ден искри ще видиш. Товасъздава ред и сигурност. Демокрацията е нещо съвсем различно. Тя е като курва която си върти задника, ту насам, ту натам. При нея наказателните закони се либерализират до карйност и това поощтрява престъпноста. Резултатът от това е страх и несигурност, което всъщност е и тяхната цел. Това е силна и опасна комбинация с която те управляват. Типично по курвенски настройват хората един срещу друг, за да изместят вниманието им от тях и по лесно да ги контролират. Ако могат и да ги сбият- още по добре. Старата римска поговорка - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ!

68.   Ако се съди за стандарта на живота по това; дали в една държава има или няма банани, ще излезе че "банановите републики" са най напредналите в света и животът там е най добър. По бай Тошовто време може и да нямаше всичко, но никой не беше умрял от глад. Нямаше бездомни клошари които да просят и да се ровят в буклучийските кошове. Нямаше и хора които от безисходица и отчаяние да се самозапалват. Сега България е на едно от първите места в света по самоубийства.

69.   68,

то и сега никой не е умрял от глад. Общо-взето материалното равнище на хората не се е променило между сега и преди 89, даже сега хората са материално по-задоволени. Въпросът е, че има нещо по-важно от материалното, но българите още не са го разбрали. За нас всичко е пари, пари и пак пари. Трябва ни свободен пазар държавно контролирана култура, нещо като в Китай.

70.   До последния коментар - Едва ли си даваш сметка, че звучиш паранормално. :(

71.   №69, ти или не си в България или живееш в някой си твой измислен свят. Отвори си очите и добре се огледай около себе си.

72.   69, ако не си чувал политческата система в Китай е Комуистическа диктаура, а за свободния пазар си го имаме и сега.

73.   До №68
Сега също няма хора умрели от глад. Направо е смешно да се каже, че в България има глад, при толкова богата природа. Стига да искаш в България да ядеш, ако това ти е проблема, само мотика ти трябва. Проблема е че този който казва "гладен съм", казва същевременно и "гражданин съм и аз мотика не зная и не искам да знам как се държи", "не мога да ставам сутрин в 5ч да доя крави и овце" и т. н.
Нямаше бездомни клошари, които да просят и да се ровят в буклучийските кошове.
Та кой ще ги остави по онова време да имат избор да се шляят? Връчва им се мотиката и да слушат бригадира, да копат картофи. Да, сега няма кой да им връчи мотика, насила, оставени са те да изберът дали да я вземат в ръце, но те не искат по лесно е да си просяк и клошар от колкото копач, по малко пот ти избива на челото.
А колкото повече клошари се изхранват в една държава, това говори само за богатството й, значи толкова повече хора са презадоволени и изхвърлят все още потребни неща и храни в кофите. Ако имаше глад в държавата, нямаше да има полезни отпадаци в кофите, следователно нямаше да има и клошари.
Самоубийството не е мярка за лош живот. Иска човека майбах, вижда че не му стигат знанията и уменията въобще да успее някога да си купи, знае колко усилия трябва да хвърли за да успее да натрупа нужните знания и умения и се отказва да се бори, самоубива се.
Нима на вас, несамоубилите се, ви е лесно да постигате целите си? Просто не сте се отказали и с усилия изкачвате върховете, които сте си поставили за цел.

74.   №73, теб да не са те изтървали от някоя психиатрия или пък от дом за специално надърени? ! Свалям ти шапка, ти си уникален... какъв ум, какво нещо! Българийо майко мила, с умници като този, Господ да ти е на помощ!

76.   Не 74 просто номер 73 най-вероятно е богата бизнесменка която има скъпа кола и си живее в обкръжението от богати бизнесмени и естествено не вижда по-далеч от носа. Подвизавала се е не веднъж в подобни теми и логиката и е, че който е беден е мързелив или некадърен (ами то това е логиката на капиталиста той иска да има работници който де се скапват от работа за да може той да трупа печалба на техен гръб). Само, че явно богата дама не разбира, че корпотокративният политтически модел не е популярен сред обществото както не разбира, че не всичко във обществото се върти около бизнес и икономика (макар, че в нейният си свят явно се върти). И другото което си е въобразила е, че може да командва хората и да им казва как да мислят. За съжаление и за в бъдеще ще ръси "бисери" въпреки, че до сега няма човек в този сайт който да е приел идеите и.

77.   Демокрация, комунизъм или монархия няма значение. Преди 1989 България беше много добре и ставаше все по-дбре поради една единствена причина - имахме патриот, който управляваше страната.
Тодор Живков не беше най-образования или най-еродирания държавен глава който България е виждала, но определено беше човек, който мисли за народа си и го обича.
За тези, които не са живяли по него време мога да дам примери: Циганите бяха натъпкани в гета, а турцитте бяха изгонени ( циганите са малцинство, което не може да съжителства с никой друг и всичко, което искат е грабежи изнасилвания и убийства, а турците бяха изгонени за това, че правят по 3 до 8 деца и Тодор Живков видя истината - искат да ни пренаселят ). Всеки гост на България имаше уважение към народа и страната, а сега се чувстват като царе сред роби ( резултата от факта, че ни превърнаха умишлено в потребители, а на в производители и точно тия царе ни определят мизерните заплати за да може народа да се контролира ). Българите не бяхме такива каквито сме сега, преди да ни смесят с малцинствата и преди да ни пръснат по целия свят да ни научат как да мамим сънародниците си по всякакви начини ( факта, че абсолютно никой не знаеше и не беше чувал за тия измами, които станаха в България от 1989 до сега го доказва ).

Винаги е бил пренебрегван един факт - България се съвземаше от Втората Световна Война с всичките и поражения в страната ( унищожение на згради, убийства, изнасилвани и всякакъв вид други издевателства ).
Точно този патриот за 45 години издигна България почти от нищото. Построи се една цяла страна и се направи една от най-силните армии в европа. Тодор Живков не случайно ни направи братски народ с най-великата военна сила в света - от тях ни въоражи и имахме огромен пазар да изнасяме огромната по него време продукция ( тогава имаше такава да - в всеки град и село заводи и всякакви предприятия ).

Знам, че всичко се промени, Русия и България е с друг вид управници. Няма вече братски народи - има само интереси. Няма и патриоти сред управляващите - има само бизнесмени. Всеки иска да кара БМВ или Мерцедес без значение колко ще намали заплатите на хората, които хранят него и семейството му. Вски иска да стане богат, за да може да натрие носовете на всички около него и да си избие комплексите. Проблема не е Демокрация или Комунизъм - проблема е, че няма вече истински патриоти.... поне не и в управлението на страната.

Тодор Живков е доказателството, че е по-добре да ни управлява един човек с патриотичен дух, а не стотици -високо образовани, еродирани и корумпирани.