Защо някои хора вярват, че левите идеи са само за незрелите - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (128976)
 Любов и изневяра (31688)
 Секс и интимност (15075)
 Тинейджърски (22257)
 Семейство (7093)
 Здраве (10085)
 Спорт и красота (4864)
 На работното място (3696)
 Образование (7677)
 В чужбина (1783)
 Наркотици и алкохол (1154)
 Измислени истории (811)
 Проза, литература (1879)
 Други (20749)
 Избор на редактора (159)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Защо някои хора вярват, че левите идеи са само за незрелите
преди: 4 дни, 4 часа, прочетена 401 пъти
Имам един познат, който напоследък ме побутва да „преосмисля“ политическите си възгледи. Аз съм социалдемократ и вярвам в социална справедливост, солидарност, равен достъп до всичко и това не е просто фаза, а осъзнат избор. Но той твърди, че „като станеш на 30, ще се промениш“, защото „всеки узрява и става консерватор“.

Честно казано, това ме дразни ужасно. Не защото не може да има различно мнение, а защото се държи все едно моето е временно, наивно, и ще „ми мине“. Все едно политическите убеждения са като младежки пъпки, появяват се, но с възрастта изчезват.

Защо някои хора приемат, че зрелостта задължително води до консервативност? Не може ли човек да узрее и да остане вярващ в прогресивни идеи? И защо се приема, че промяната винаги е „за по-добро“, ако е в посока, която не съответства на личните ти ценности?

Ще се радвам да чуя мнения, особено от хора, които са минали 30 и не са се „преобразили“ в консерватори.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 3 дни, 7 часа
hash: db97b73048
гласове:
1 2 3 4 5
  (12 гласа)

1.   При мен беше обратното. Имах десни убеждения, а с възрастта приех център-леви убеждения. Защо? Защото разбрах колко е безсмислено да работиш на заплата. Убедена съм, че работодателят трябва да сподели с мен и останалите наемни работници по-голяма част от положителния финансов резултат, който аз съм изработила. Искам си своето! Десни идеи са на манипулатори, които се опитват да те работят да бачкаш за жълти стотинки и ако поискаш повече, те осмиват т като марксист. Хитри са, но все по-малко хора им се връзват. Просто си гледат интереса, всичко е за пари.

 
  ...
преди: 3 дни, 6 часа
hash: 263aa43afb
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

2.   Това важи за комунистическите и социалистическите идеи. Ако ти си социал-демократ, не виждам проблем. Почти цяла Западна Европа и точно държави с най-висок стандарт и качество на живот са точно социал-демократични. Това за мен е някакъв баланс и компромис между двете крайности. И все пак си има своите недостатъци, няма перфектна система.

 
  ...
преди: 3 дни, 5 часа
hash: caf52415ca
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

3.   аз взех да олевявам, като ме очука живота и като работих с тегави шефове, много са си добре левите идеи, те хората са олевявали по причина

 
  ... горе^
преди: 3 дни, 2 часа
hash: 221ba6c611
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

4.   1, кое е твоето бе? Нито инвестицията е твоя, нито риска, нито отговорността. Моето, вика. Никой не те бие с камшик да работиш за тарикати и експлоататори. Като искаш нещо да е твое, правиш си собствен бизнес на собствен риск и се разпореждаш.

 
  ...
преди: 3 дни, 2 часа
hash: 6561009cba
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

5.   И аз не мога да разбера тези хора, които са за десни идеи.

 
  ...


...
преди: 3 дни, 2 часа
hash: b27c92d438
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

6.   Пак ли ти? Преди няколко седмици нали беше комунист?

 
  ... горе^
преди: 3 дни, 2 часа
hash: 23499e0b5a
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

7.   Да цитирам Маргарет Тачър: Проблемът със социализма е, че приключва, когато свършат парите на другите.
Това е основният проблем на левичарите, че не се фокусират върху това да изкарат повече пари, а върху това как да разпределят по-голяма част от парите на другите :-) Номер 1 като е толкова лява, да си почне бизнес, да го развие и ако ще да раздава всичката печалба на служителите си. Тогава ще я призная за човек с леви убеждения.

 
  ...
преди: 3 дни, 7 мин.
hash: 0ecbe9ae74
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

8.   "Убедена съм, че работодателят трябва да сподели с мен и останалите наемни работници по-голяма част от положителния финансов резултат, който аз съм изработила. Искам си своето! " - Ами наоравете си компания, ти и другите аутисти и си споделяйте.

 
  ...
преди: 2 дни, 18 часа
hash: 29abbec1b7
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

9.   Лявото е за неудачниците в живота.

 
  ... горе^
преди: 2 дни, 18 часа
hash: 2264fe1ee4
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

10.   “Ако на 20 не си социалист - нямаш сърце. Ако и на 40 си социалист - нямаш мозък“ - Бърнард Шоу :)

Цитирах го в една тема от сорта “аз съм комунист”. Ако не си същият автор - цитатът си важи в пълна сила и за теб и си част от правилото, а не изключението без да го осъзнаваш, защото нямаш 30.

Ако и след 30 си социалист - то е защото си се провалил в играта на капитализма и завиждаш на можещите и знаещите, но за съжаление нищо не можеш да направиш, защото истински богатите мулти-/дека-/сантимилионери/милиардери си защитават богатството и активите с тръстове/холдинги/кампании в държави, където трудно ще ги пипнеш със завистливите си соц. ръчички. Това е игра на котка и мишка от векове насам. Робин Худ как вземал от богатите да дава на бедните и тн. Капиталът обаче обича спокойствието, а светът днес е по-глобализиран от всякога и движенията стават в пъти по-бързо. Не живеем вече в 20ти век или Средновековието.

Впрочем ще открехна и още малко завесата - никога не е било до коя идеология е “по-морална”. Това е все едно като християнин да спориш с мюсюлманин или будист коя религия е “по-правилна”. Винаги нещата са опирали до контрол - коя група от хора с личните си интереси ще поеме властта над населението и ще са силните на деня.

Единствената универсална идеология за мен е - прави добро и за себе си и за хората около теб. Нищо няма да вземеш със себе си като си отидеш от тоя свят затова не си цапай ума с “идеологии” инструменти за масов контрол.

 
  ...

...
преди: 2 дни, 15 часа
hash: 89ab1d398f
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

11.   Битът определя съзнанието според Маркс. И затова политическите убеждения зависят не толкова от възрастта, а от материалното положение. 70% от хората в България са леви, но не го осъзнават. Искат безплатно здравеопазване и образование, но... искат и да не плащат данъци. Същите тия хора, ако се замогнат разко стават десни и наричат всеки бесе мързелив или неудачник.

 
  ...
преди: 2 дни, 14 часа
hash: 17695cd542
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

12.   Благодарение на хора с леви идеи работещите по света са се добили до всички привилегии и човешки условия на труд (друг е въпросът, че в нашата любима Родина няма кой да следи за това и много хора са подложени на пълна експлоатация от работодателите). Аз съм на 40 години, била съм и партиен член, и в ръководството на партия, и не съм променила възгледите си. Само вече не се занимавам активно с политика, но както казваше покойният Стефан Данаилов - сърцето винаги е от ляво.

 
  ... горе^
преди: 2 дни, 9 часа
hash: 19a4df255d
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

13.   Глуости са това! Дънинг-Крюгер се нарича.
Дясното е повече мисъл за себе си. Лявото е повече мисъл за другите и за обществото като цяло. Познай от 3 пъти кое е по-зряло? Какъв трябва да бъде един истински държавник? Като "нашите" Бойко и Пеевски, дето само кюлчета кътат, или като Орбан, дето измеримо вдигна демографията и стандарта на унгарците?
Но и ляв, и десен, съответният индивид като няма нищо между ушите, и си мисли, че неговото е по-по-най-. А всъщност той е един папагал и промитак, който е неспособен на самостоятелно мислене, и повтаря само мислите на други "авторитети" (според него).
Но да - леко лявото (ляво-център) е най-зряло и най-правилно, ако може да се реализира политически и напълно (зависи и от зрелостта на обществото, разбира се.. забрави за подобна схема в арабския свят, примерно... ).
Но никоя крайност не е хубава (и правилна)! Това е универсално правило.

 
  ...
преди: 2 дни, 8 часа
hash: 6561009cba
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

14.   11 е много прав

 
  ...
преди: 2 дни, 7 часа
hash: 32cc735548
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

15.   Какво да си мисля за теб, една част от хората се борим ние си знаем с цената на какво да сме добре, а друга част смята, че трябва да вземе от нас и да даде на такива като тях, ти искаш да разпределяш. Естествено, че си глупав човек, а на всичкото отгоре си и неудачник.

Социализма и комунизма са идеологиите на завистниците от там произлиза всичко.

 
  ... горе^

...
преди: 1 ден, 20 часа
hash: 6561009cba
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

18.   Съгласен съм с 13 и не мога да разбера десните. Сигурно има причина да са такива, но аз не ги разбирам

 
  ...
преди: 1 ден, 3 часа
hash: 3b533ae32d
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

19.   Ако социализмът и комунизмът са идеологиите на завистниците, както ги оприличи номер 15, то капитализмът определено е идеологията на свръхегоистите. Да си добре за сметка на нещастието на другите, да минаваш буквално през трупове в името на собствения успех - това е доста садистична идеология, не мислите ли?

 
  ...
преди: 21 часа, 23 мин.
hash: 6561009cba
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

20.   19, прав си, никаква човещина няма е капитализма

 
  ... горе^
преди: 21 часа, 8 мин.
hash: e5dd8e5f34
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

22.   Номер 1 съм пак. Да, бих развила собствен бизнес, но нямам капитал. Живяла съм и работила през прехода и се нагледах на работодатели тарикати, които осигуряват на минимална заплата. Нагледах се на такива с милиони печалба, които не вдигат заплатите 10 г. Плащат добре на шефовете и мачкат хората надолу. Разчитат да им бачкат семейни хора с деца, които нямат избор, защото трябва да хранят семейство. Обичам си професията и това ме е задържало толкова години. Продуктът, който пускаме на пазара, е творчески, изработен от мен и колегите ми. Не сме касиерки, не сме работнички в завод. Затова казвам, че си искам своето - това, което съм изработила.

 
  ...
преди: 12 часа, 44 мин.
hash: 8bddd1b3f2
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

23.   18, благодаря за подкрепата! НЕЗРЕЛИ СА, това им е проблемът! А вероятно повечето са и некадърници, които по един или друг начин са се закачили на някоя голяма софра, и понеже получават от нея само трохички - вечно са недоволни, същевременно ги е и страх да не ги изметат от там, защото си знаят, че сами са нула... За себе си не могат да осигурят достатъчно, та камо ли за другите (обществото) да мислят и да раздават. Съответно - постепенно се радикализират.

19, напълно сте прав! Застъпено е в отговора ми към 18.
Истински богатите хора са филантропи. А истински добре устроеното общество етакова, че в него има място и работа за всички.

От номер 13.

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net