 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Знаете ли какво всъщност представлява комунизма
преди: 1 месец, 17 дни, прочетена 461 пъти
Много хора имат прекалено повърхностна представа за комунизма, че всички са "равни", както и много често комунизмът е бъркан с неговия извратен болшевишко- ленински вариант.
По същество:
- идеята е, че в праисторията е нямало частна собственост и "експлоатация", тоест земята е била много, хората са били малко и всеки е взимал каквото иска директно от природата
- от горната точка следва и че всеки е получавал и вземал само колкото може сам да си изработи/улови/засее/животни отгледа и т. н.
- после се появяват хора, които живеят на "гърба" на другите и се занимават само с интелектуален труд и не се трудят, обявяват земята че е частна собственост, ограждат я и един вид я узурпират за себе си
Конкретно за България и като цяло какво се е целяло:
- всеки гражданин да има равно право до здравеоопазване, образование, спорт, култура и т. н. -> тоест не като сега да има едни болници, частни училища и т. н. за "елита", а други з а мнозинството, а всичко дс е за всички(доколко се е спазване е друг въпрос, знаем че номенклатурата е имала доста привилегии)
- известно изравняване на зпалатите между различните сектори и части на обществото и икономиката.
Тоест да кажем спортиста, учителят, певеца, съдията да взимат ако не еднакво то поне близки доходи, като отново се изхожда от позицията, че няма как един човек да е 5 пъти по-пеоизводителен от другите и е несправедливо да има огромна разлика и дупка в заплатите и начина на живот (това е била идеята пак да кажа)
- нормиране на труда на база изпълнена норма/план(петилетките, бригадите), тоест примерно при ученическите бригади всеки има норма за изпълване и дали ще работи по-бавнп или по-бързо няма значение щом си в изпълнил нормата, така никой не може да скатава и лъже и да се сърди, че е работил много, а получил малко, защото всичко е на база норма
- идеята е след като се стигне определено ниво на икономическо развитие и са построени необходимите, училища, пътища, заводи, инфраструктура хората да започнат да работят по-малко и да имат повече време за културен живот и личностно развитие- четене, спорт, културен живот, театър, опера, различни кръжоци, тоест идеята е човек да не е роб на времето и работното си място да стане една всестранно развита личност
Конкретно за България идеята е била първо работният ден да падне от 8 на 7, а след това и на 7 часа. И дори нан6 часа.
На последен етап идеята на комунизма е паричната система да падне и хората да достигнат такова ниво на самосъзнание, че да нямат нужда от държава и пари - всеки да работи за себе си и същевременно за другите, да взима само толкова колкото му е необходимо, да няма полиция, гранични митничари, практически при последната фаза границите между държавите падат и целият свят се обединява е името на мира и просперитета, хората са с качествено ново самосъзнание, вече нямат нужда от войни и завоевания, нямат нужда от пари, защото никой не иска да си "присвоява", всеки взима само колкото му е нужно и работи с усмивка и без користни мисли за общото благо
Интересно ми е дали знаете всички тези неща, или не и какво мислите по въпроса?
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 17e5f960bc |
|
1. Мисля, че живееш на друг свят и цитираш лъжите за България от учебника по история.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 17e5f960bc |
|
2. Целта на комунизма не е умен човек, а послушен човек.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 484129dda2 |
|
3. Аз лично го знам. Да, но това всичко е химерично, защото няма как да стане без здрава основа, която може да бъде единствено Бог!
А комунистите се правеха, че са атеисти... и искаха без Бога да направят Рая, но това няма как да стане никога!
А ти знаеш ли откъде са взаимствали тази идея комунистите?
Аз ще ти кажа: от първата християнска община където хората са живели наистина като братя: това е описано в Библията, в Новия завет, в книгата Деяния на Светите Апостоли, ето виж какво е написано там в края на четвърта глава:
"32. А множеството повярвали имаха едно сърце и една душа; и никой нищо от имота си не наричаше свое, но всичко им беше общо.
33. Апостолите пък свидетелствуваха с голяма сила за възкресението на Господа Иисуса Христа, и голяма благодат беше върху тях всички.
34. Помежду им нямаше ни един, който да се нуждае; защото, които притежаваха земи или къщи, продаваха ги и донасяха цената на продаденото
35. и слагаха пред нозете на апостолите; и се раздаваше всекиму според нуждата.
36. Така, Иосия, наречен от апостолите Варнава, което значи син на утеха, левит, родом от Кипър,
37. който си имаше нива, продаде я, донесе парите и ги сложи пред нозете на апостолите. "
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 556859d70d |
|
4. Виж какво, на теорията всичко изглеждаше супер, на практика, обаче всичко се ос... а брутално. И повече от нормално. Няма как насила да накараш хората да живеяпо този начин. Не знам на колко години си и дали помниш реално комунизма, но макар и да бях дете, аз помня достатъчно, особено от 80те години и повярвай ми, картинката нямаше нищо общо с тия розови фантазии, които описваш.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: ef5805973f |
|
5. Всичко това звучи прекрасно, но е пълна утопия и абсолютно непостижимо, затова и комунизъм никъде по света не е съществувал. И сега се разпространяват теории и предсказания, че след страшен природен апокалипсис, който ще унищожи почти цялото човечество, ще се появи нова раса със съвсем друго ниво на съзнание и най-накрая ще настъпи мир и благоденствие.
|
...
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 0e8db590db |
|
6. Знам пич - в основата на комунизмът стои идеята, че общата собственост е практическо понятие на което може да се създаде общество...
Виж само общата собственост в един блок, за да си отговориш колко е вярно това, ОСОБЕНО в България... Проблемът на комунизмът е, че е неосъществим. Затова е дошъл болешвизмът - чисто и просто терористи които са избили предните, за да дойдат те на власт с идеята, че "някой ден" ще върнат властта на народа... Е, това така и не се случи. Когато самите те се провалиха в управлението, свалиха комунизма и станаха капиталисти-олигарси. Ти това разбираш ли го? Надали, иначе нямаше да дъвчеш безсмслени неща.
В тоя смисъл, за разлика от слепите "евроатлантици" аз не съм против Живков и какво е постигнал. Той поне е бил истински комунист, затова го свалиха! Защото повечето бяха псевдо-комунисти и не искаха да позволят на Живков да направи прехода от комунизъм към пазарна икономика. Искаха те да го направят по съветски тип - създаване на мафия и олигарси, разграбване на държавата. Уж сме големи антикомунисти, и против Русия, а направихме "прехода" точно като тях.
Ако си учил история, НИКОГА не е имало единен комунизъм. Имало е много различни виждания, които са завършили с "чистки" и заточения в Сибир ако имаш късмет. Ако нямаш, 2 метра под земята. Комунистите са били най-жестоки към други комунисти. Това е проблем на на всяко нещо базирано на идеология. 10 комуниста да хванеш, те ще имат 10 различни мнения какво е комунизъм.
В днешно време нещата са опростени, единствената ни идеология е правенето на пари. Защото то това е капитализъм. И той има хиляди начини да се изврати, но поне е прост и ясен...
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 8d2895181f |
|
7. Всичко това са утопии. Такава е била пропагандата, но реално дори не са се опитвали да я осъществят. И не говорим само за България. Нашата страна е била само послушен сателит на диктаторите от СССР. Те и там нищо не направиха, та тук ли ще строят комунизъм?
В далечното минало на човечеството е имало такива егалитарни общества. Всъщност повечето са били такива. Нямало е вождове, нямало е власт. По -късно в еволюцията на хората са се появили, вождове, шамани, царе, племена, държави и т. н.
В съвременния вариант няма как да няма власт. Даже властта контролира живота на отделния човек напълно. Меси му се в личните избори, определя му какво да учи, какво да чете, какво да работи и къде. Къде може и къде не може да ходи. Какво да мисли и какво не може да мисли.
Това, което някой хора наричат комунизъм., няма нищо общо с утопиите, които си описал. Това си беше чист тоталитаризъм. Другите тоталитарни режими от онова време са фашизмът, нацизмът и фалангата. Нацизмът, въпреки че в основата си се обявява за враг на комунистите, реално е взаимствал много от болшевиките и са толкова близки, че често се разглеждат от изследователите като едно и също явление, но проявено в различни държави и наречено с различни имена.
Правилното наименование на държавния преврат в България и заграбването на властта със сила, а не с избори, се нарича тоталитаризъм или диктатура. Но не трябва да се бърка с теоретичните идеи на Карл Маркс, наречени "комунизъм". Които така или иначе е нямало воля да се приложат в никоя държава и все още не се прилагат никъде, защото са нереални и неизпълними за съвременните общества.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: bc9eb0982b |
|
8. Комунизма и идеята за равенство е добра и идеалистична, но неприложима с успех.
Измислена изкуствено поддържане на икономиката. Губещи предприятия.
Нямаш право свободно да пътуваш.
Зависим си от миналото на баща ти, дядо ти и т. н. за да учиш и да се развиваш.
Криво равенство с много кражби, връзкарство и липса на основни стоки, като например цимент.
Ограничаване на собственост, защо.
Мистачката живее в тристаен апартамент, шеф в гарсониера реален пример.
Съмнително здравеопазване, казармен рид, но нямаше нови технологии, всичко онова което имаха хората на запад.
Положително беше образованието наистина на ниво и за всички, второ нямаше такива дето да не работят.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: c40b0037c3 |
|
9. Точно така, номер две! Всеки умен човек тогава е прозрял идеята, и не се е забърквал с Държавния апарат, нищо, че не се е издигнал! И доставки винаги е имало, я от юношески бригади, я от друго! Имало е по-" равни ", наши!
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 07e04b37ee |
|
10. Знам че ако обявиш че собствеността е държавна, ти ставаш враг на всички корпорации и на всички богати и на Америка, което значи че си под тежки санкции, нулеви инвестиции, пропаганда и опити за преврат или превземане и това е само началото. Ако не влезеш във военен съюз с някоя ядрена държава и реално да си подчинен, те ще те нападнат и може да вземат държавата нацяло. После има вътрешни проблеми в системата, защото примерно добрия инженер, програмист или добрия доктор или добрия учител или добрия строител е 100 пъти или даже безгранично по-производителен от калпавия. Калпавите хора имат негативна производителност и всеки талантлив, опитен и осъзнат човек го знае. Така че хората не живеят добре и не го искат това и трябва диктатура, за да се задържи, което е обратното на идеята всеки да има права, власт и собственост.
|
...
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 34448ed548 |
|
11. Комунизмът е една утопия, която е осъществена на някои места по света, като Китай и Северна Корея, която е "демократична република" само на думи. Реализацията на една утопия е нейната смърт.
Това, което сме имали в България, не е било комунизъм а социализъм. Замисълът е бил това да стане преход между капитализъм и комунизъм. Да, всички знаят за "Капитала", "Фермата" на Дж. Оруел и 1984, дори и да не са ги чели.
Карл Маркс не е измислил тази утопия, идеите са много по-стари.
Адам Вайсхаупт е един от "създателите", а Маркс и Енгелс се опитват да осъществят идеята.
За мен Маркс си остава един лицемер от буржоазната класа, който "милее" за правата на работническата класа.
Правото на частна собственост е едно от най-старите права, а комунистите са искали всичко да е обществено. Дали на съвременния човек това ще му се понрави?
Идеята да няма класи и всички да са равни, е невъзможна. През соца пак е имало деление на богати и бедни, привилегировани и отритнати (партийци и безпартийни).
Комунизмът е невъзможна и неосъществима идея. Не можем всички да сме равни, а и не трябва.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: fda42e9fa7 |
|
12. Ооо! Не, не знаех! Звучи много добре! Хм! АМи защо не го направим, тогава? ПРосто няма да правим ония, лошия вариант твоя, дето го говореше!
Има ли някакви хора в Бългаирия, с които да се свържа, за да го постигнеме?
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: fda42e9fa7 |
|
13. До 7 ООО това е много лошо! Трябва да се направи нещо, за да се спре...
До 3 Ами защ не пробваме това, тогава?
|
| преди: 1 месец, 15 дни hash: 556859d70d |
|
14. Някъде в Нова Зеландия има една секта, Глория вейл, постигнали са нещо подобно (въпреки, че пак имат лидери, които решават кой в коя сграда ще живее, за кого ще се ожени, какво ще работи и разбира се следят да няма много контакти с външния свят). Ако знаеш колко хора сериозно са пострадали при опит да избягат... но да, там няма собственост, всички са равни, храната е обща, дрехите са еднакви... пробвай се, да видиш дали ще те приемат и ще видиш комунизъм в чист вид.
|
| преди: 1 месец, 15 дни hash: a7f36f68a4 |
|
15. От автора: допълвам идеите какви са, а не какво е станало в действителност в неговия извратен марксистко-ленински вариант на комунизма.
- основната идея е да се премахне разделението между умствен и физически труд; в началото "интелигенцията" са смятани за акласови врагове на аработници и селяни, защото не произвеждат блага, а само "консумират " създаденото от работниците и селяните, което не е било възможно в праисторията, когато всеки е работил/ловувал/садил/събирал растения и гледал животни, за да оцелее
- тоест в началото интелигентите са смятани за експлоататори и паразити и се прилагат репресии срещу тях; по-късно осъзнават, че е невъзможно обществото да функционира без всякакви хора и професии и започват да поощряват науки, литература, култура, творчество; по този начин фокусът се измества
-> от борба с "интелигенцията" и буржоазията де минава към изравняване на правата и заплатите; тоест:
- не трябва заплатата да зависи от това дали се упражнява умствен или физически труд, трудът на всеки трябва да се цени и зпалаща като се цели умствения и физическия труд да се приравнява като заплащане
- плаща се на база изработени часове или изпълнена норма, а не на база образование, статус в обществото и т. н.
-> критиците казват, че това е несправедливо и неефективно, защото кадърните и трудолюбивите ще получават колкото посредтвените и немарливите
-> комунистите казват, че е невъзможно един човек за 7 часа да речем да изработи 5 пъти повече от друг човек, следователно заплатите трябва да са греоре- долу равни, допуска се отклонение в рамките на 20-30%
** ** ** ** товс е и основната разлика с "успеха" в капиталистическото и пазарно общество- там фокусът е върху "геният", "уникалността ", тоест съвсем допустимо е един човек да получава 20 или 30 пъти повече от друг след като е уникален и незаменим
- комунистическото общество гледа да приравнява труда и индивидс
- няма уникални хора
- не е важно личното щастие, важно е общото благо
- ако "общото" е добре - болници, училища, пътища, плажове, язовири, това ще е добре и за отделната единица
Счита се за неприемливо образованието и образуването на "елит" и "висша класа" (което на практика се заобикаля)
- дори партийците и хора на власт, трябва да са "народни " и да живеят като всички останали (на практика се заобикаля особенов късния социализъм) ; тоест без:
-> златни часовници, скъпи дрехи, вносни автомобили, луксозни стоки, целта е в даден етап "елитът" да самоизчезне и да се претопи в самия народ при настъпването на комунизма
-> индивидът е поощряван да се развива всестранно- да учи, спортувс, работи, участва в кръжоци, бригади, да служи в армията
- работенето само на една и съща работа всекидневно и с десетилетия се счита за робство и закърняване на достойнството
Пак повтарям: идеята в крайна сметка е да се достигне до такъв етап на развитие (комунизъм), че хората вече да спрат да са алчни и да искат да си "присвояват ", всеки да има умерено количество блага, да работи това, което му доставя удоволствие (това е и една от причините за изравняване на заплатите - така хората ще работят наистина, каквото искат, а няма да се ориентират според пазара и според къде се дават повече пари), ще де развива всестранно и ще е полезен едновременно на обществото и на себе си
- частната собственост върху средствата за производство- машини, камиони, трактори, багери, както и фабриките и заводите са национализирани, а частните бизнесмени са обявени з а експлоататори и че живеят на гърба на народа
- целта е данъците и спестяванията на народа да се използват, за обогатяването на същия този народ - строеж на почивни станции, детски градини, училища, заводи, лети ща, пътища, а не за обогатяването на отделни лица
Това са общо взето идеите на комунизма, надявам се да е било полезно; не казвам че са приложими и че човешката природа е готова да ги използва на практика, просто съм сигурен, че повечето хора имат само повърхностна представа какво представлява като цяло и чули-недочули говорят просто така
|
...
| преди: 1 месец, 15 дни hash: 5765a5c709 |
|
16. Да автор Това не е ли, да са добри християни?
|
| преди: 1 месец, 14 дни hash: 8917c4020b |
|
17. Аз искам да попитам възможно ли е да има комунизъм, ако има много хора без съвест?
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
