Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Едно го е казал добре. Те са окей за сериозни и адекватни общества, каквито бяха в западна Европа. Там също им промиха мозъците, вкараха им нелегални мигранти, които само точат от техните данъци и вече и там не е окей.

7.   Каквото каза и номер 1. Защо ми е да финансирам поредната държанка, поредното ламборгини и поредния басейн на поредната вила в Дубай на мутрите, които са на власт?

Това с какво "развива обществото"?

8.   Защото данъците ще се крадат и ефектът ще е нулев, като ще се удари точно средната класа. Ще се ощетят хората, които са на светло. Сивата икономика не. Плочкаджията ще продължи да не плаща и стотинка данък, а инвестиралият десетки хиляди в образование и квалификация ще плаща 50%.

Въпрос към автора: Как точно ще станем "развита" и "успешна" държава като вдигнем данъците на малкото кадърни и работещи хора? В Западна Европа процесите са съвсем различни, а и там плачат за реформи. Изстискват хората до последно, после харчат парите по разни бежанци и по администрация. Поне имат пътища и инфраструктура, но и там нещата се влошават. Моделът им е работил до известна степен, но вече не работи и там.

Изобщо - въпрос, зададен по детински наивно, вероятно от човечец на 2000 Евро заплатка, който завижда на по-успешните.

9.   Прогресивния данък работи точно за напреднали държави, но не и за България. Защото там получаваш нещо срещу това, което плащаш - не плащаш допълнително за здраве, образование, имаш гарантиран минимален доход при нужда, намира ти се работа при нужда, имаш нормална пенсия, нормална инфраструктура и т. н.

Явно си млад и не знаеш, че едно време тук бяхме с прогресивен данък. Резултата беше ниска събираемост и масово укриване на доходи. В резултат сега много хора се пенсионират на минимална пенсия. Откакто данъка стана плосък се събират повече данъци и осигуровки, защото по-малко се укриват. отделно това привлича инвестиции. Ние друго нямаме и само с това можем да привлечем инвестиции. Защото нямаме нито образовани кадри, нито голям пазар, нито липса на корупция, нито инфраструктура.

Германия например може да си позволи да иска повече данъци, защото може да предложи всичките тези неща.

А и реално погледнато защо да наказваме някого, само защото е по-образован, по-кадърен, с повече умения и квалификация? Нали идеята е да се стимулира развтието. Ти ако си учил и си се развивал съгласен ли си да плащаш по-голям процент, за да храниш някой неграмотен ром, защото той нямал или още по-зле - има, но си укрива доходите?

10.   Ако това стане, точно богатите няма да плащат и това, което са плащали до момента. Или ще влязат в сивия сектор, или просто ще си регистрират фирмите в офшорки. А те плащат най-голям дял. Ако тях ги изгубим като данъкоплатци, бюджета съвсем ще увисне, а е увиснал достатъчно вече. Ако си мислиш, че крупен бизнесмен, ще плаща 30-40-50% данък, трябва да нямаш връзка с реалността.

11.   Трябва да се вдигне максималният осигурителен доход и да падне таванът на пенсиите. От пенсии не може да се краде, за разлика от данъците. Не е справедливо високодоходните групи да плащат по-малко осигуровки като процент от доходите. А плоският данък си е добре.

12.   Защото всички в този сайт сме тарикати и искаме да си печелим максимално, но да плащаме минимално данъци. Всички тук сме милионери от заплати и сега се чудим как да си обърнем кешовицата в евро, като не можем да докажем законен произход на парите си. Ходиме всеки месец до банките да превалутираме малки суми. Затова 3. 7 милиарда лева все още стоят у нас. За 10 години може и да успеем да ги превалутираме с малки суми.

13.   Защото е супер несправедливо и е наказание за успешните. При плосък данък един човек взема 1000 лева и плаща 100 лева данък, друг взема 10 000 и плаща 1000 лева данък. В крайна сметка втория плаща 10 ПЪТИ по-голям данък, докато при прогресивния може да е 50 пъти по-голям.

Единствената причина поради която има прогресивни данъци в северните страни е полупизъм.

Друг е въпросът, че хората които активно се занимават с пари и печелят големи обеми винаги имат пари за адвокати и счетоводители, чрез които да избегнат данъци чрез 1000 вратички в законите. 10% данък ще го платя, но 50% никакъв шанс, елегантно ще използвам всеки лост, който имам за да не ги обложат, а лостове много.

14.   Тези които плащат най-големи данъци и са най-полезни за икономиката да ги накажем и да разпределим да храним онези, които са най-непотребни и не генерират нищо. Вери смарт.

15.   А защо хората с ниски доходи да плащат колкото тези с високи?

16.   4, а защо си мислиш, че като изкарваш повече заслужаваш някакво по-специално отношение, отколкото някой, който изкарва по-малко от теб? Той по-малко човек ли е от теб? Нещо много насериозно си се взел

17.   Съгласен съм с номер 1 и номер 9.
Мисля, че са го обяснили най-добре.
В България имаше прогресивно данъчно облагане и събираемостта беше ниска.
И сега има достатъчно пари в държавата, но се крадат или се използват неефективно.
Здравната каса се точи.
Обществените поръчки за магистралите са опорочени и едно хора прибират пари.
Европейските проекти служат основно за крадене на пари от определени хора и така нататък и така нататък.
Ако вдигнат данъка и вземат някои други милиард от - програмисти, лекари и други високоплатени специалисти, които се осигуряват на високи заплати, просто ще потънат тези пари, както много други милиарди потъват всяка година.

18.   Ами първата причина е, че явно хората са забравили какво е прогресивен данък и го бъркат с пропорционален данък.
При прогресивния данък - дохода се разбива на групи и всяка група се облага с различен процент. НЕ СЕ облага ЦЕЛИЯ доход с различен процент.
Не е задължително, но обикновено при прогресивния данък има необлагаем минимум, докато при плоския няма. С други думи при плоския данък - бедните на практика плащат повече данъци и като абсолютна сума, и като тежест, въпреки, че на практика ползват по-малко услуги, защото не могат да си позволят образование, коли, които да карат по пътищата и т. н.
В тази тема, например - много на брой бедни плащат магистралата на номер 4, по която той да си кара ферарито, докато те пътуват с раздрънкан влак от 1980.

Ако аргумента е "ако плащаме повече - повече ще крадат" - тогава дай да не плащаме нищо. Поне за определено време ще работи докато дойдат турците и направят държава щом ние не можем.

П. П. Аз живея в меката на капитализма - САЩ. Познайте - и тук има прогресивни данъци.

19.   До 16

Така е! Защо заслужавам, по-специално, да ми взимат на мен повече?
"... някой, който изкарва по-малко от теб? Той по-малко човек ли е от теб? - Не знам. Не го познавам лично. Може и да повече човек от мен, може и да е по-малко. Тези работи са трудни за определяне.

"Всички тук сме милионери от заплати и сега се чудим как да си обърнем кешовицата в евро, като не можем да докажем законен произход на парите си. "

Последния път, когато държах стабилни пари в България и се отчетох пред НАП, започнаха едни проблеми от "други хора". После, като видях, че шефът на Агенция по приходите, беше с прякор на селскостопанска техника и виден общественин мафиот, много работи ми се изясниха.

20.   "Поне за определено време ще работи докато дойдат турците и направят държава щом ние не можем. "

Ни можем, поне някои от нас. Ама на много, няма да им хареса, какво ще направим или по-скоро КАК, ще го направим :)

21.   Държавата ни е фалирала, тоест промяната на данъчната система е неизбежна. Искате, не искате - това е! Като не искате евтин петрол и газ от Русия, ще плащате и по 30% ДОД! Ако много народ изгладнее, нали се сещате какво ще ви се случва, когато излизате от къщи?