 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Образование |
Изкуственият интелект щял да вземе хляба на инженерите и учените
преди: 1 месец, 19 дни, прочетена 556 пъти
Чух, че докторската степен вече нямала смисъл, защото изкуственият интелект пишел дипломни работи и правел научни открития.
Сега ще спомена какво може един изкуствен интелект. Може само да ти помогне за основните неща, ако нещо не знаеш или си забравил.
Запомнете го от мен: Нещо, което е плод на множество експерименти, струва милиони и се изработва физически прототип, за да се докаже, че работи, не може да бъде направено от изкуствен интелект. Няма как да стане, колкото и умен да е даден робот. Ето защо инженерите ще си останат най-добре платените професии и ето защо БАН и научните работници ще си съществуват, както и преподавателите от университета. Няма такъв феномен, който да измести човешкия мозък и човешките експерименти.
Пробвахте ли изкуствения интелект да го питате как можем да нарушим закона за запазване на енергията? Аз пробвах и ми отговори, че не е възможно, защото няма доказателства. Само с теория няма откъде да има доказателства. Ако изобщо стане това нещо то ще се докаже с действащ прототип, но преди да се стигне до него ще има множество експерименти, които ще бъдат отхвърлени докато проработи нещо. Нещата работят на практика, а не на теория.
Ето защо, за да работи БАН са нужни много пари. Изобретателите никой не ги финансира. Те сами се финансират. Те са БАН.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 67eb09c2f7 |
|
1. Корпорациите искат от 10 позиции за 100, 000 до 250, 000 долара на година да автоматизират 8 с помощта на AI. Не мисля че някой се напъва чак толкова да автоматизира ниско-платена държавна научна работа. Не си разбрал целта и как реално работи явно. Хората в корпорациите на 90% работят по доста добре дефинирана работа. Хора ще има, но въпроса е да остане само и единствено това, което наистина изисква човешки идеи и надзор. Корпорациите рядко се нуждаят от наука граничеща с философия. Повечето позиции са много по-конкретни. Въпросът не е какво не може да се покори с AI, а какво може. Там са парите, а не в неможенето. Неможенето даже не е интересно за обсъждане. Търсят се само можачи да казват какво може и да успяват да се възползват от инвестициите. Няма никакъв недостиг на неможачи. Те са милирди.
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 9645056b0d |
|
2. Докторската няма смисъл, защото и магаре може да я вземе. Реално и преди да има ИИ дисертациите бяха все едно написани от ИИ - пълни глупотевини.
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 623d2cc082 |
|
3. Авторе, само ще ти кажа, че имаш 4-5 години максимум да си оправиш живота, защото след това ще те съкратят от работа или ще ти се наложи да работиш за доста по-ниска заплата.
You will own nothing and you will be happy до 2031-ва
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 64876d07e0 |
|
4. Колкото счетоводителите изчезнаха след компютрите и ексел
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 471708a047 |
|
5. Аз съм счетоводител и от известно време се наблюдава тенденция да се въвеждат ERP с изкуствен интелект. Даже ме назначиха на нова работа, където използват такъв на Оракъл. Да, факт е, че ИИ не може изцяло да замени счетоводителя. Например ИИ няма как да влезе в банкирането и на база извлечение да осчетводи плащания. Но някои операции са автоматизирани. Но пак трябва човек да ги проверява. И все пак като пристигне стоката и склададжията си въведе данните, ИИ може с тия данни да осчетоводи фактурата. Да направи ДДС дневници и приключвателни месечни операции. Да, човек си трябва, но част от рутинна работа може да се свърши от ИИ. Съответно вместо 10 счетоводителя ще трябват двама, но разбиращи, които да проверяват и да правят по-специфичните осчетоводявания. Обаче има и друго - производствата стават все по-сложни, мениджърите изискват все по-детайлна и навременна информация. За да се случи това, трябва да има оператори на данни да ги въвеждат в системата. А това и човек без образование може да го свърши. Т. е. ще намалее нуждата от посредствени счетоводители, но ще има нужда от разбиращи и такива без квалфикация за най-оперативната работа. Т. е. ще има преструктуриране на пазара на труда. Отделно ще се търсят програмисти разбиращи от такива неща, както и инженери, разбиращи от роботи.
Жена ми пък е мед. сестра. От скоро имат ИИ, който разчита скенери. В действителност вижда неща, които човек не може да разчете, но пък и прави много грешки - например стара фрактура я дава като проблем. Т. е. той само насочва вниманието, но не дава категорично мнение и пак лекар трябва да провери. Там например ИИ не мжое да замести и един човек, но може да помогне да се види нещо, което иначе не би се видяло.
Тесла вече имат коли без шофьори, но технологията все още не е съвършена, но до няколко години ще е.
Така че зависи от сферата като цяло. На кратко - ще отвори нови работни места, ще закрие други, ще преструктурира трети.
|
...
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 4a384c67a3 |
|
6. До 4,
Колко счетоводители изчезнаха след Ексел?
Какво точно прави Ексел за счетоводителите?
Защо има недостиг на счетоводители?
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: f67c281408 |
|
7. Ако можеше изкуственият интелект щеше да оправя и машини и нямаше да има нужда от технци, ама друг път. Щом започнахте да се притеснявате за инженерите, защо не се притесняват и останалите като продавачи, машинни оператори, ОТК-та и всичко? Смешници. Няма по-голяма глупост от тази. А иди на робот да ти прави зъбите. Яж бубата.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: f5854905d0 |
|
8. Изкуственият интелект (всъщност такъв по същество няма), не може да измести човека, защото е негово творение. Просто няма как творението да задмине твореца.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: f67c281408 |
|
9. Това с роботите е мит, че ще изместят хората и професиите. Вози се с робот шофьор и при катастрофа няма да си виновен, ама друг път.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: c311d626b4 |
|
10. Според мен много хора подценяват изкуствения интелект.
БАН се финансира от държавата. Следователно хората работещи там ще си работят винаги независимо, колко добре се е размил AI.
|
...
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 9ec9066905 |
|
11. Хах, като взе да наближава 2000-та година и започнаха да се носят едни слухове, че светът ще свършва тогава! Пък какво щяло да става, как щяло да става.. по телевизията едни дискусии! Ужас значи! Ще се мре!
Дойде 2000-та, нищо не стана.
После пък беше, че през 2001-а година щял да свършва светът, понеже тогава всъщност се превъртало хилядолетието (нали е нямало нулева година все пак... ). И през 2001-а година нищо не стана.
После пък беше, че през 2012-а ще свършва! Тогава се извъртала не знам си каква епоха. Човечеството щяло да измре, а само най-достойните да останат... Дойде и 2012 - отново нищо не стана.
После пък Ковидът щеше да ни умори всичките. Нещо и той се бастиса.
Сега пък ИИ щял да ни секвестира житцето...
Еййййййй, занчи! Луд умора няма! Само се пòти!
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 28928778e5 |
|
12. До 11 Доста изрещяло предложение. Звучиш объркан.
|
| преди: 1 месец, 11 дни hash: f1a74c7812 |
|
13. Вкарваме си голям автогол с това ИИ. Уж да ни е по лесно, ма след време сами ще осъзнаем как сме гризнали дръвцето. Тези автоматизации са нужни там където е критично да се постигне по голяма ефективност и пеоизводителност за по кратки срокове. Някакви важни производствени процеси и системи ии военни такива. Има къде да се ползват, но това което направиха те - да започнат да го предлагат масово на тъпаците не е решение.
Масата хора са тъпи и мързеливи. Те не само че няма да се оправят, ами и още повече ще затъпеят, когато им дадеш възможност друг да им върши всичко и да им помага във всичко.
Представете си двама човека решават математическа задача. Единия си я решава изцяло ръчно, а другия ползва калкулатор. Сега си представете същите хора пишат някакъв текст. Единия го мисли и пише на ръка, другия го дава на ИИ да му го измисли и напише. Според вас кой от двамта ще е съхранил интелекта си и кой ще е затъпелия? Спреш ли да си тренираш мозъка и да придобиваш нови знания у умения, в някакъв момент започваш да губиш дори и знанията които си придобил в миналото. Превръщаш се в един тъп консуматор, който сам нищо не може да направи. Изкарай го от комфортната му среда и ще е по тъп и неспособен и от животно.
|
| преди: 26 дни, 1 час hash: f860b4207c |
|
14. 13, тоя автогол е целенасочен, търси се определен ефект, който да бъде използван от тия, които налагат ИИ.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|