 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Как да избегнем задаващия се прогресивен данък
преди: 14 дни, 6 часа, прочетена 416 пъти
Имаме огромни дупки в бюджета, които стават все по-големи и накрая сметката тряжва да се плати.
Картинката е следната в Англия например - предишното правителство (Тори) харчи безразборно, идват политическите опонентите (Лейбъри) и казват, че има огромен “Black hole” в бюджета и “трудни времена идват, трябва да си стегнем коланите” - вдигайки данъците вкл и на работещите хора (противно на обещанията им) за да компенсират финансовите липси. Разбира се, че и войната и пандемията играят роля, но НАЙ-вече безразборното политическо харчене и крадене.
Виждам го същото в България - ГЕРБ, ППДБ взаимно се обвиняват кой колко крадял и какъв неможач бил, а дългът нараства с всяка година. Но както англичаните са казали - няма безплатен обяд.
До 2050 година ще сме:
- минус 1 500 000 души (около 5 милиона),
- повече пенсионери и много по-малко млади работещи на светло
- нямаме вече своя фискална политика (Еврозона, Франкфурт и Брюксел ни диктуват)
- държавни заеми за разходи се теглят до едно време
- пенсионната възраст и пенсиите не могат да се бутат много, защото това е политическо самоубийство - най-многобройната група гласоподаватели традиционно е тази на възрастните хора (65 и нагоре години), последвана от активната възрастова група 50-64 години
А пари трябват все повече за да се закърпват дупките в бюджета, които ще стават по-големи. Откъде ще дойдат? Брюксел ти казва - следващият грант идва ако подпишеш X, Y и Z. Остават данъците да се вдигнат и това ще се случи така или иначе без значение кой е на власт според мен.
Започнаха да го загатват политиците вече с миналите кабинети, а на БСП вече им е в програмата прогресивният данък - не можело милионер да плаща същия данък като този на минималната.
Въпросът ми е: Какво мислите трябва да стане да запазим сегашния плосък и нисък данък? НЕ ИСКАМ прогресивен данък, но натам отиват нещата на 99. 9%.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 13 дни, 9 часа hash: dd6b6af045 |
|
2. Плоският данък беше добро решение, реално увеличи събираемостта и стимулира малко чуждите инвестиции, не толкова колкото ни се искаше обаче. Изигра си ролята до някаква степен - дори сега да го променят на прогресивен - зависи как се направи точно - мисля няма да има драматичен негативен ефект върху домакинствата.
Следващите години ще има доста инфлация и доста дългове ще се теглят. Това, че сме в Еврозоната прави по-лесно тегленето на дългове.
Второ - тази демографска прогноза до 2050 ти е малко спекулативна.
Последните няколко години в България идват повече хора, отколкото емигрират. Освен това се очакват климатични и други катаклизми, които могат да накарат много европейци да дойдат да живеят в България.
Така, че 2050 може да сме със същото население като сега, а може и по-голямо.
Никой не знае какво ще е след 24 години - прекалено динамични са промените в икономиката, технологиите, климата, войните и политиката и т. н.
|
| преди: 13 дни, 8 часа hash: 3d8ad6249b |
|
3. Прогресивния е справедлив
|
| преди: 12 дни, 21 часа hash: aacb88937e |
|
4. Не е толкова страшен прогресивния данък, живели сме и по негово време преди. Не беше някаква драма, стига се търсили за какво да мрънкате. Има периоди във всяка държава, когато данъчнятя политика се стяга и после пак се отпуска. Нищо нова под слънцето.
|
| преди: 12 дни, 18 часа hash: 58d5a8fa09 |
|
5. Плоския данък е една от измамите на “прехода”.
Уж щеше да привлича инвестиции, но се провали като всичко друго.
Най-големия “инвеститор” са емигрантите, прогонени в държави с прогресивен данък.
|
| преди: 11 дни, 22 часа hash: 4cb64ef678 |
|
6. Милионер не плаща същото както този на минималната, защото 10% от 5000 евро са 500 евро, а 10% от 500 евро са 50 евро. Проблемът е, че прогресивният данък още повече ще вдигне данъка на този с 5000 за сметка на другия.
Вместо да се отиде в посока изсветляване на икономиката и доходите, защото цели сектори са в сивата икономика, те говорят за прогресивен данък - дайте да вземем от тези, които можем, а онези дето са на минимална по документи, а реално на няколко пъти повече, няма да ги закачаме :/
|
...
| преди: 11 дни, 19 часа hash: f67ff8e7de |
|
7. Към 6, мисълта е, че за този, вадещ 5000 евро - 500 евро са повече от поносима сума и може да допринася с повече към обществото, да бъде по-солидарен - например с 1500 евро (30%), а този на 500 евро няма да плаща данък, защото за него 50 евро са от решаващо значение. Както е на Запад.
|
| преди: 11 дни, 1 час hash: 4cb64ef678 |
|
9. 7, значи да вземаме от този с 5000, защото можем и защото е най-лесно да вземем то този с официални доходи, данъци и осигуровки? В същото време този с 500 може да получава повече от него на ръка, но защото е в сивата икономика, се води по-беден. Желязна логика :-)
|
| преди: 10 дни, 9 часа hash: 319e7fd8d0 |
|
10. Единственият начин това да се избегне е драстично намаляване на администрацията и милиционерите, както и те да почнат да си плащат сами осигуровките. Властта, ако се опита да вдигне данъците на работещите в частния сектор - всички на улицата и протести до оставка!
|
| преди: 8 дни, 17 часа hash: cbf8472b16 |
|
11. Прогресивният данък е по-справедлив.
В България трябва да бъде ударен най-силно крайно раздутият сектор на услугите, в които влизат и най-комерсиалните професии- това са певачки, ресторантьорчета, индлуенсъри, влогъри, онли фенс и т. н.
Тия хора освен, че си въртят едни милиони, на които често не отчитат пълен данък те не създават и реална добавена стойност а само местят парите от един джоб в друг и раздуват инфлацията
България има нужда от истинска икономика - да се оправи енергетика, лечебен и отдих- туризъм, златото пак да стане българско.
И хазната ще се напълни. Кредитите са до време. После идва сметката обаче.
Т. Т.
|
| преди: 8 дни, 6 часа hash: ad3754980d |
|
12. До 11 Ако не отчитат "плосък", как си мислиш, че ще отчитат "прогресивен".
А и какво му е точно "справедливото"? Аз да плащам 8000 евро данък, докато общака на минимална, ще плаща 60?
Како следва? Данъци и такси, за лукс и богатство. Пропуснати ползи ще таксуваме ли?
|
...
| преди: 1 ден, 4 часа hash: f17690b76c |
|
13. Данъчната политика е само една страна на проблема, другата е как се харчи. Плоския данък фаворизира големите доходи, а прогресивния помага на хората с ниски, без да пречи страшно много на работещите на заплата, може да се измисли и такава формула. А тези, които взеха предприятия за десетки милиони, пък внесоха най-много 1 млн. в ържавната хазна, другото беше чрез разбойническо-мениджърската приватизация, какво да ги правим?
интересно и как повечето държави до средата на 19 век са се оправяли без постоянен данък общ доход? В САЩ е въведен през 1913 г такъв потоянен данък, като аргументът е бил, че ще плащат само богатите, а не всички. Още има два щата в САЩ, в които няма постоянен данък общ доход, това са Дакота и Делалеуър.
В България след 1878 г. се запазва османската данъчна система - 10% в натура от селяните, и държавата се изправя на крака, тръгвайки от нулата. Но държавната администрация е била много, много малка. При отноително голяма армия и военни разходи. Сега е огромна. МВР - огромна армя хрантутници с ниска ефективност. Прокуратура, съдебна власт - същото. Енергетика - огромна черна дупка за пари. Здравеопазване - пак черна дупка. Държавна администрация - голамя, неефективна. Вместо да се използва пътната мрежа за събиране на такси от международния транспорт, то доскоро минаваха през страната за жълти стотинки. И като сложим корупцията и кражбите чрез обществени поръчки, нещата стигат до закономерното си положение, каквито са днес.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
