Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   Номер 4, американците ти не ги мисли - имат дългове само в долари т. е. могат да печатат и да си изплатят дълговете за един ден. Тяхната икономика се крепи на потреблението, но и на финансовия сектор, на високите технологии и без „хамериканците“ сега нито интернет, нито компютри, нито свободно слово щеше да има да си цъкаш тук и да не го мислиш.

Нашите дългове са били в „хамериканска“ валута - ей това е основната разлика. За 1 долар отиваш и пазаруваш, за 1 лв. е нямало какво да се купи.

„По време на социализма мъките и тегобите на обикновения човек може да са били всякакви, но не и това да се чудиш ще изкараш ли до края на месеца или няма да изкараш, какво ще ядеш утре, какво да спестиш за да можеш да си позволиш друго. “

За съжаление това не е вярно.

7.   4, ами говорим за България. Мисля, че автора говори конкретно за нас, не за американците. А колкото до заемите на САЩ, там поне се знае за това, а не да се казва на хората колко е добре икономиката, а в същото време зад гърбовете им да се теглят милиарди. А и поне има някакъв пазар, а не всичко да е нагласено като в плановата икономика. Аз далеч не съмпривърженик и на дивия капитализъм, но дори и той е по-малкото зло пред утопията на комунизма. Аз съм за скандинавския модел на социалната демокрация. Не случайно държави като Швеция, Дания, Норвегия, Австралия са с най-високия стандарт. Макар че в бъдеще с напрдването на човешкото съзнание вярвам, че се приложат много по-успешни и справедливи режими. Но за момента не сме дорасли и е по-добре да не изпреврваме събитията.

8.   Номер 7, и аз съм привърженичка на Социалното пазарно стопанство (термин „социална демокрация“ няма, демокрацията е форма на управление, а не на икономическа система), но това може да се случи според мен на едно по-високо ниво на развитие. За съжаление България все още не може да си позволи такава форма на пазарно стопанство, а и демографски не виждам как ще стане. И сега един работещ издържа над 1 пенсионер.
За съжаление сме зле и като квалификация, производителност на труда и имаме много голяма маса млади хора, които са под 30 г. и нито работят, нито учат, нито си търсят работа. Може би в бъдеще, ако успеем да вдигнем тройно производителността си поне, ще можем и да преразпределяме националното богатство по-социално.
Трябва освен това държавата ни да е лишена от всякаква корупция. Престави си как ще разпределят над 50% от БВП нашите другари? (в Германия държавата разпределя почти 70% от БВП).
Затова към този етап съм против. Може би след 20 - 40 г. ще можем да си позволим такива луксове, но да не забравяме, че и Западът е минал през Манчестърския капитализъм, през кървави революции, за да стигне това ниво. В Япония пък чак след ВСВ американците въвеждат социални мерки, но до ден днешен няма социални помощи, а пенсионната им система е на 30 г. и нямат социално пазарно стопанство, а живеят много добре и обществото е намерило други механизми (семейна помощ).
Определено обаче това е най-хуманната форма на капитализъм - за съжаление само за богати и НЕКОРУМПИРАНИ страни, но и тогава има несправедливости като стъпаловидната данъчна система, при която минимално увеличаване на заплатата може да те изпрати в нова данъчна класа и нето да получиш по-малко от преди, насърчават се поколения с професия „социално слаб“, привличат се емигранти в социалната система, има бедни работещи, които плащат осигуровки, за да хранят неискащите да работят и дори случаи на работещи с по-малък доход от социално слабите... , а демографията може и при тях да доведе до проблеми, също и се натоварва прекалено средната класа, защото богатите се измъкват в Швейдария или с трикове, фирмите също, най-бедните са отворили големите усти и искат повече, а средната класа получава сметката.
У нас ако увеличим данъците и натоварим още работещите, ще ударим буквално до кокъла и хората няма да имат пари да си гледат децата, а фирмите ще излезнат в черната икономика.
Авторката

9.   Крайно манипулативна тема, силно изопачени факти. С чиста съвест казвам-поръчкова е. "Сподели. нет"- пуска подобни ненужни никому теми, а съществени, подплатени с факти, и то пресни, ги отхвърля, не ги публикува. Започнах да се съмнявам за този сайт, създаден е да промива мозъците на младите.

10.   9, забрави да намесиш илюминатите и масоните
те са виновни по дефолт

11.   И аз съм на мнение че темата е със силно изопачени факти и никакви описани плюсове за соца.
Ако животът и всичко е било толкова зле, защо майките не са удушавали децата си още с раждането? А необяснимо защо са раждали и увеличили населението над 3 пъти? Как въобще с толкова тъжен живот са правили толкова секс?
Колко хора през 1989г са живели в къщи с пръстен под без мебели? Или това е било в началото на соца, соца им е предоставил възможност да не живеят така и те са променили место живеенето си. Как са живели без мебели, като още по царско е имало мебели от ест дърво? Днес също има хора в къщи строени от "брани туйли" покрив от опаковъчен найлон, може би с пръстен под, но пак соца ли е виновен за тази действителност?

Лично мен и моето семейство, ме описваш авторе в най-горната социална прослойка на обществото "А в най-горната група влизат хората, които освен всичко това са притежавали и автомобил. ". Собствена семейна двуетажна къща в центъра на малък град, строена през лето 1965-7. Пред нея два автомобила, след лето 1973, по един на двамата братя в семейството. И шок и двамата братя без висше, единият брат работи, като крояч на гилотината за кожа в завода за обувки, другият като шофьор-дистрибутор в завода за играчки в градчето!? !? Играчки ли са крали или обувки за да имат толкова? И качествени ли са били обувките от ест кожа издържащи над 10 години всекидневно носене? Ииии още по голям шок, бащата на двамата братя лежал в Белене 1, 5 години, през 1947г, като враг на кома, че не искал да дава собствените си 600 декара земя и близо 70 бр добитък включващ крави, овце и даначета /едногодишни телета/ за общото ТКЗС! Същият дядо си е крил суджуците в пепелта, алтъните закопани под крушата, като дошли комунистите да вземат всичко от домовете им.
Или моят живот е преминал в някаква нереална действителност, и всичко е сън, и аз и роднините ми сме виртуални, или автора, които е млад и не е бил свидетел на соца, лъже.
Изводът ми е че който е бил работлив и креативен през царско, обран до шушка от идването на соца, децата му са били работливи и креативни през соца изтупани като брашнени чували от края на соца, и сега внуците работливи и креативни през капитализма, без никога да са били партийни и да са имали власт. Просто българи.
Иска ми се да разгледаме цената на билетчето /него споменахте/, сравнено с заплатите през соца и сега, за да видим покупателната способност на населението.
В соца 1980г мин заплата 100лв средна 180лв билетче 6ст
Днес мин заплата 360лв средна 750лв билетче 1лв
Или чистачката на минимална заплата през 1980г е можела да си купи 1667 билетчета месечно. А днешната чистачка може да си закупи едва 360 билетчета или днешната е 4, 5 пъти по зле. Днешният работник на средна заплата е 2, 5 по зле в сравнение с покупателната способност на чистачка през соца.
А това за държавния дълг си е чиста пропаганда
https://anonybulgaria. wordpress. com/2013/07/01/външен-дълг/

12.   Със или без илюминатите и масоните, за съжаление 9 е прав във всяко едно от изреченията, които е написал...

13.   Авторке, примера който даваш с билетчето в метрото не е признак на висока интелигентност от твоя страна и от страна на контрольорката-това е пример за надприказване/затапване/, а не за надУМУВАНЕ.
Един истински привърженик на скандинавския модел не е апологет на сегашния хаос и рай за всякакви мошеници. Да, социализмът не е цвете за мирисане, но аргументите, които използваш във въведението към темата си, са неточни и недостатъчни, за да се подчертае това-особено с части от "изследванията" на неясно как получили титлите си хора. А твърдението ти за сегашните лекари е колкото смешно, толкова и тъжно... Да е жива и здрава баба ти, но ? е помогнала съвременната техника, а не отношението на сегашните търгаши в бели престилки, които за пари може и човешки живот да рискуват. Това, последното, би трябвало да ти е ясно, след като имаш претенции на доста знаеща анализаторка и отваряща очите на "другите"/които не са на нивото ти/. То също може да се копне/и от западни сайтове/ и пейстне тук, но това ще стане като пораснеш още...

14.   Номер 13 - за баба ми не си прав - аз бях с нея интензивното, не ти - апаратът, на който я включиха е чисто нов и преди го нямаше в моя град. Има и скенер на Сименс, който преди го нямаше, а в родилното има машини за спасяване на екстремно недоносени деца под 1 кг. които преди се оставяха да си умрат.
Градът е малък, но отговаря за съседните села и има хеликоптер, които ходи навсякъде, защото е в планината, а наоколо живеят едни 200 хил. човека без друга болница, освен в моя град. Затова и има чудесни специалисти и специализанти от университета в Пловдив.
Баба ми се спаси, защото е борец, но ако не я бяха включили веднага на машинките, колко мислиш, че живее човек, когато всичките му органи, включително сърцето, откажат? Минути. Поклон пред лекарите.
Мен преди 15 г. ме спасиха с белодробна недостатачност, а братовчед ми отказваше да ходи на лекар, докато му се напълниха дрбовете с вода и също го спасиха, а беше в кома вече. Съседчето пък хванало бактериален менингит със смъртност от 90% в световен мащаб - спасиха го.
Лекарите при нас взимат към 700 лв., специализантите работят безплатно, ние нищо не сме плащали - големи „бизнесмени“. За раждане с избран екип се плаща 250 лв.

Че има търгаши в бели престилки, има, но само за 10 г. продължителността на живота у нас се е увеличила с почти 2 години. Това е и заради тези „търгаши“.
Детската смъртност намалява непрекъснато.
До скоро на 10 хил. раждания са умирали над 10-15 родилки. Сега умират три до пет родилки на 10 хил. раждания, което е почти двойно по-малко на смъртността на родилките във Великобритания.
Авторката

15.   Номер 9, не е само този сайт който им промива мозъците. По-лошото и изненадващо е, че те/младите/ са съгласни да им се промиват мозъците... А иначе уж са много отворени, не са задръстеняци и какво беше още... Ха, сетих се! Не са лузъри...

16.   До 11

„Ако животът и всичко е било толкова зле, защо майките не са удушавали децата си още с раждането? А необяснимо защо са раждали и увеличили населението над 3 пъти? Как въобще с толкова тъжен живот са правили толкова секс? “

До 1975 г. е имало повишавана на раждаемостта, след това намалява раждаемостта, а хората са правили в цяла Европа деца, защото така инстинктивно реагира човека при войни и катастрофи. В момента в Украйна се раждат повече деца от преди например - естествена реакция. Във ВСВ са паднали над 6 мил. руски войничета и цивилни, в Германия 6 мил, евреи са убити 10 мил. войници и цивилни - през 50-те и до края на 60-те години е имало навсякъде бум в раждаемостта.

А и днес е така - изключително в неразвитите страни, живеещи от селско стопанство, с много войни и природни бедствия се раждат най-много деца на жена. Като в „богатата“ по твоята логика Африка се раждат почти 4 деца на жена, а „бедните“ германки раждат 1, 2 деца на жена, което е с 0, 5 промила по-малко от раждаемостта сред етническите българи.
Ти къде искаш да бъдеш роден? В Африка, където се плодят от излишество на храна по твоята логика?

За билетчетата е смешно направо. Преди имаше рейсове от моя град до София, днес са микробуси - хората си накупиха коли от “лошото“. Наскоро говорихме в компания за БДЖ и от 15 човека аз последно бях путувала с влак през 2010 г. от сантиментални подбуди.
И 6 ст. да ми е билетчето за метро, не ме засяга, когато метро няма.
И 1 лв. да е една кола, не ме засяга, когато кола няма на пазара.
Аз хляб съм купувала за 3000 лв., изобщо не ми е шок да си купя билетче за 1 лв., и на баба ми не е шок, но гледаме да я караме с колата си и в моя квартал вече няма къде да се паркира, защото хората нямат левче за билетче :)))).
Авторката.

17.   Авторке, населението на България е било най-многочислено през 1989 година. Много ми е смешна темата0всъщност, авторката ми е смешна, с нескончаемите си фермани-коментари. Кефи се, че хората масово си дадоха парите за трошките на немците. Ей т'ва е "лошото", което визира.

18.   Изобщо не беше по-добре! Ама разбирам ги старите хора, че си спомнят онова време с умиление. Все пак по онова време са били млади и здрави, а човешката памет е такава, че имаме склонност с времето да забравяме лошото и да помним само доброто. И за това си мислим, че е било супер, защото си спомняме само хубавите неща. Ама никой не помни празните магазини, режима на тока, как се чакаше с месеци за телевизор или за мебели, еднотипните дрехи (Мода ли? Каква мода? Каквото пуснат в ЦУМ и подобните магазини, това носят всички! )... но, не! Първото нещо за което ще ти кажат всички, е че всичко било евтино, че всички имали работа и подобни. Да евтино беше и за това сега още плащаме заради онова евтиното и безплатното. Колкото до работата всичко беше един голям балон. Създаваха се всякакви предприятия, раздуваше се щата, а реално работата за 1 я вършеха 10. И разбира се накрая системата фалира, защото няма как да плащаш 10 заплати, пак макар и малки, при положение, че си свършил работа колкото за един човек. И още много подобни неща, които си мислехме, че са супер, ама накрая ни излязоха през носа!

19.   Благодаря н, 18
Н. 17 - аз говоря за раждаемост, не за бр. население. И действително преди 1989 г. се е стреляло на месо на ВЪТРЕШНИТЕ граници на страната ни и всички сте били затворени като в един затовор, как няма да е голямо населението? Преди това са ходили хората да учат в чужбина, а през комумизма - пълен парник и никакво другомислие, недай си боже да се образоваш пък някъде.
Винаги е имало някаква миграция, само през комунизма си в затвора и после всеки гледа да бяга от „хубавото“.

Важно е обаче да се каже, кога почва да намалява раждаемостта като държавна политика, защото не броят население е важен, а как живее последното, каква е производителността му и колко стоки и услуги се падат на човек от населението.
Датчаните са много малък народ, но лошо ли им е?
Китайците имат огромно население, но кой живее по-добре, те или американците?
Същност ако това ни е важно, няма проблем - даваме на ромка 1000 лв. на бебе и само за 2 г. ще имаме 10 мил. население.
Важно е с две думи и качеството, образованието, здравето, ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ЖИВОТА и тем подобни фактори, а голият бр. население е просто гола цифра.

20.   85 най-богати милиардери на земята имат толкова богатство, колкото 3. 5 млрд. от най-бедните. Всеки осми човек на планетата си ляга гладен всяка нощ. Това са днешните роби. Плевнелиев и сие се опитват да убедят тези милиарди роби в света и милиони роби в България, че били свободни. Да, той се чувства много свободен с милионите си и президентските правомощия. Има свободата да си купи огромно имение на Халкидики, да обикаля света, а клошарят край кофите пред блока, в който живее, не си позволяват лукса да се отдалечи на стотина метра от тях и животът му е сведен до битката за съдържанието на тези кофи. От националното радио и БНТ обаче го убеждават "Ти си свободен, ти си свободен, ти си свободен". Забележителното е, че днес по-голямата част от българския народ (55 %) оценява много по-положително Тодор Живков, а съответно и неговото време, отколкото Росен Плевнелиев (28%), според агенция "Алфа Рисърч". Едва нищожното малцинство от 6% от българските гражданите оценяват времето, наречено от Плевнелиев "25 години свободна България", като успешно за себе си и семейството им. Когато се говори за "Свободна България", се има предвид суверенитетът на страната. Дали България през последните 25 години е свободна в този смисъл на думата? Не,

тя е по-несвободна отвсякога

след Освобождението от Османско робство. Дори официалното ни влизане в ЕС означава ограничаване на суверенитета, да оставим всички други инструменти за такова ограничаване. Погледнете само законодателството. Около 70% от икономическото законодателство, определящо нашия икономически суверенитет, се прави в Брюксел. Това е валидно и за останалото. Никога преди в нашата история на самостоятелна държава толкова много не сме зависили от външни сили.

21.   Н. 20 - и нали имаше 45 г. комунизъм не само у нас, в цял свят - защо не се промени нещо, а умряха от глад само в Русия 6 мил. души, докато Сталин се сети, че нещо бърка?

Има един лаф, който е подходящ отговор за написаното от теб „Всички бяхме равни през комунизма, равни в нямането“

Последен пример е Боливия, която е една от най-богатите страни на ресурси в света, но липсват стоки от първа необходимост вече.
Да сравняваш Плевнелиев с Живков е глупаво, защото първият е свободно избран президент, но с малко власт, а вторият е диктатор, освен това не пишеш кой ти е източник - сигурно някоя БЕСепарска социологическа агенция.
Нищо лично, но живееш в свои си свят, които няма нищо общо с реалния

22.   БСП са големите предатели, нямат нищо общо даже и със социализъм, а какво остава за комунизъм.

23.   Съгласна съм, номер 22, ама да не забравяме от кое котило са се пръкнали - да не са паднали от Луната.
Това са децата и внуците на „партизаните“ и „комунистите“.
Авторката

24.   Аз все си мисля, че спорът може приключи с оборването или не на няколко прости факта:
1. Защо, след като е било толкова хубаво през комунизма, границите са били затворени и никой не е можел свободно да отиде да работи и живее на Запад?
2. Защо няма нито една държава от Западна Европа, която да е по-зле развита от която и да е комунистическа по онова време?
3. Защо всички търсеха валута под дърво и камък, че да си купят някоя лъскава стока от "кореком-а", а не купуваха "качествените" социалистически стоки?
4. Защо Източна Германия беше толкова изостанала от Западна, въпреки, че бе известна, като "витрината на социализма"?
5. И последно, някой бе споменал по-горе "немските трошки". Хубаво, ама защо никой не кара Лади. Те продължават да се произвеждат, ама никой не ги иска, макар и чисто нови. Защо всички, масово се юрнаха след промяната да купуват 10-15 годишни "немски трошки" и никой не искаше и да чуе за все още новите тогава руски автомобили?

25.   Това, че "комунизмът" бе един политически режим, през който бяха допуснати много и груби грешки, не означава, че нямаше и своите положителни страни. Да се търси едностранно "истината", е глупаво.

26.   От 11 до 24
Реших да отговоря на въпросите ти точно и ясно както са зададени.
1. Защо, след като е било толкова хубаво през комунизма, границите са били затворени и никой не е можел свободно да отиде да работи и живее на Запад?
Не е вярно че никой не е могъл, никой значи 0 броя, ако провериш точно всъщност има минимални бройки от около 20-30 000 които са отишли, другите не са го искали достатъчно много. Имало е и бракове с чужденци западно Германци, французи, американци и др. Лично съм свидетел на българка омъжила се за Белгиец през 1977г /бях на сватбата/ и тя замина с него. Да не говорим за любовите на сл. бряг как се женеха и тръгваха с чужденците /Германци, полякини/ към държавите им, съвсем легално, като подпишат брак веднага получаваха чуждото гражданство. Нормалните хора не са си го поставяли за цел затова не са го направили. Кой бяга от спокойният живот в неизвестното?
2. Защо няма нито една държава от Западна Европа, която да е по-зле развита от която и да е комунистическа по онова време?
Развитието на една държава може да се мери в много аспекти на икономиката, а и България не е била по развита от тях цялостно във всички аспекти на икономиката никога. Мисля че по времето на цар Симеон /златния век/ може да е имало някакво равенство на развитие, но до тук. Народът на държавата ни е такъв, манталитетът ни е робски може би. Виж сега за 25 години колко се развихме в сравнение с Полша, Словакия и др. не сме искали достатъчно затова не сме се развили. Приличаме на "орел рак и щука". Предпочитаме на платим корупция, предпочитаме да имаме мизерна заплата от 500лв, предпочитаме да подпишем трудов договор на по ниска ставка, да работим в сива икономика, да не идем да гласуваме, или да позволим някой да гласува срещу 20-30лв, вместо да се вдигнем на стачка целият народ. Когато някой от народа стачкува другите казват нас не ни засяга, или казват ами ние сме по зле и сме на 450лв заплата, затова ние ще идем на неговото място да работим за 500лв. Не сме си изградили българска общност, позволили сме на власт имащи, наши или чужди, да си играят със нашия народ на принципа "разделяй и владей".
3. Защо всички търсеха валута под дърво и камък, че да си купят някоя лъскава стока от "кореком-а", а не купуваха "качествените" социалистически стоки?
Защото всичко различно винаги е по интересно не само на българите. И сега доста хора с интерес биха купили нещо, което го няма по нормалните магазини. С интерес купуват ръчно изработена покривка от Непал, купуват хималайски кристали /най-обикновена каменна сол/, бутилирана вода от Алпите, или ледникова вода. Ядът сьомга уж заради омега 3 мастните кисилини, а истината е че в всяка риба ги има дори в цацата. Ядът рибешки яйца за да са модерни, сурови охлюви против язва, суши /сурова риба с ориз и водорасли/ и какво ли още не. Да не говорим за космодиск и стинмоп защото ги има само по тв. Най обикновена човешка глупост! Отговори си защо шоколадовите яйца с играчка имат право да се продават с толкова дребни сглобяеми пластмасови играчки, а други производители биха ги глобили, защото играчките са дребни и опасни да не ги глътне при игра някое дете?
Това ти го казвам като човек който никога не е ял сьомга, ям си български сом, шаран, таранка, сафрид, чернокоп, попче, никога не съм кусвал хималайска сол, нито ме интересува, няма да повярваш но не ми е интересно дори вкуса на сушито, драйфа ми се само като си помисля. Буквално в превод суши означава "прокиснало е" или "кисело е", да не говорим че консумацията на големи количества риба тон може да предизвика живачно отравяне. Агенцията по храните в САЩ препоръчва да не се консумират повече от 170 - 340 гр. едри риби седмично.

На 4 въпрос не мога да ти отговоря с няколко изречения много е дълго и ще стане цял роман. Ако държиш на отговор кажи и ще направя усилието.

5. И последно, някой бе споменал по-горе "немските трошки". Хубаво, ама защо никой не кара Лади. Те продължават да се произвеждат, ама никой не ги иска, макар и чисто нови. Защо всички, масово се юрнаха след промяната да купуват 10-15 годишни "немски трошки" и никой не искаше и да чуе за все още новите тогава руски автомобили?

Заради рекламата, рекламата е едно от най-важните влияния над клиента. От уста на уста или по тв рекламата е главно въздействащата на клиента. А и какво би казал на приятел който ти се похвали: купих си нова кола -"Лада"!? !? ! ... , ей това искат да избегнат клиентите.
Какво ще кажеш против ладите? Доказано издържат над 30г постоянно каране, доказано са по високи и по здрави за пресечен терен /черни пътища/, доказано имат евтина поддръжка, доказано по малко гният праговете.
А "немските трошки" след 15г не стават за нищо, поддръжката им е по скъпа, не стават за черни пътища ако ти скимне да се разходиш в гората, или да обиколиш нивите.
Другото което е предишният клиент на лада през соца имаше 10-12 хил кеш да си я купи, сегашният който иска лада, няма кеш 18 000лв, а разполага с 1500-2000лв затова се съгласява на германска трошка. А и реално погледнато има си и клиенти за нови Лади, в момента в бг продажбите на Лада растат с 300% на година.
Тоест влияние на приятелите, липсата на пари кеш, влияние на рекламата са факторите влияещи на клиента. Аз лично не бих отказал нова лада Пиора комби, но в момента карам германска трошка, защото можех да си позволя само до 5000лв за автомобил, а лади в приемливо състояние на старо няма. Ако един ден имам кеш достатъчно не бих си купил друго, а лада или дачия, независимо с колко пари разполагам, дори да спечеля милиони от тотото.

27.   До 26

1. Не е вярно че никой не е могъл (да мине границата), никой значи 0 броя, ако провериш точно всъщност има минимални бройки от около 20-30 000
„Лично съм свидетел на българка омъжила се за Белгиец “, да ама преди това е подписала, че ще бъде сътрудник на ДС.
Дори да е било вярвно, че 30 хил. били отишли в чужбина - това са хора за 45 г. с риск за живота. Приятел на баща ми така през границата с Гърция навремето бяга и си вижда децата след 20 г. Дядо ми като е бил на 19 г. се влюбва в швейцарка, било е в самото начало (50-те) и жената е била комунистка, но не са му позволили да се ожени, а дори тя е била навита да живее у нас. Писали са си много години и имам у дома картички на италиански.
Идвам от пограничен район и по нашата граница имаше 5000 войничета стационирани и не да стрелят гърците - стреляха се източногерманци и българи и се стреляше на месо. Познавам и хора, които са стреляли и са убили такива нещастници, познавам и хора, които „не са ги видяли“, познавам и хора, които 2 седмици са гонили по гората някакъв източногерманец и после ги е било яд, че са го хванали, човека.
Няма данни за застреляните, но специално Германия счита, че са към 2000 ГДР-ейци като смъртта им е записана като „пътен инцидент“.
И действително е възможно хиляди българи да са избягали през горите, но с бракове с чужденци? Само молбата за такова нещо означава репресии на цялото ти семейство, ако не си от ДС или баща ти не е в ЦК на БКП.
Гледайде филма „Границата“
Дори да приемем, че 30 хил. души са излезнали с бракове или най-спокойничко през границата - това са страхотно малко хора за 45 г. и само нашите студенти в която и да е страна в ЕС са повече, а сме имал и и преди традиции да ходим да учим във Виена, Париж, Берлин, Рим. Само студентите да бяха пуснали щяха да са няколко стотин ХИЛЯДИ души на година - ограничили са и правото на хората да се образоват и затова сме на този хал - липсват кадри и преподаватели в университетите.


Другите точки изобщо няма да коментирам, защото „аргументие“ са смешни - българите обичали различното, рекламирали били старите немски коли (още през кома хората мечтаха за Мерцедес и Пежо, каквито комунистите разхождаха из страната). Днес си свободен да си купуваш Лада, да сме ти забранили? Има и едно „рекламно“ клипче, в което Путин не може да запали чисто нова Лада. Нищо лошо, но на тази кола и да ми платят не се качвам и горките руснаци да си я карат, когато 1 долар удари 100 рубли, но и там рядко можеш да видиш Лада и то от старите.
И къде намеси Симеон? Какво равенство през Средновековието? Човекът просто е бил успешен владетел, което е значило войни, строежи и концентрация на власт, а не в твоя смисъл на думата - да мине и да раздава „държавата“ злато на калпак, за да има развенство и братство. Комунизмът е единственият подобен експеримент в историята и то просто са инструментализирали тази идеология, за да узурпират определен кръг от хора властта. Нито комунизъм е имало, нито социализъм, равенство и братство да не говорим.
„Всички сме равни, ама вие (комунистите) сте по-равни“ (лаф от комунизма

Авторката

29.   Авторке какви ги говориш, Много смешно ми стана, с риск за живота моята позната вдигнала сватба или пък подписала да бъде съдружник на ДС в малко белгийско градче с 30 000 жители, като се омъжи за работник в обикновен тамошен завод!? !?
Казах другите не са имали достатъчно желание да идат на запад и никой не бяга от спокоен живот в непознатото, а да "бягаш" пешком по цървули през гората не е начина. За застреляни нямаш данни както и аз, а да се вярва на разказани приказки дали може да се приеме за правдоподобно. То и сега да тръгна пеша през европейска граница например от Полша към Германия през горите и чукарите ще ме проверят граничари носещи огнестрелно оръжие, какъв съм и защо правя това? При тяхна заповед да спра, ако тръгна да тичам, колко ще ме гонят, ще ми ударят един стоп патрон да ме задържат, кое не е нормално? Нима днес в испанско не се стреля по африканци понечили да прескочат оградата?
Колкото до коментара ти, за другите ми отговори, нямаш какво да кажеш затова не коментираш подробно. Освен това казах всички не само българите обичат различното. Не съм мечтал за пежо тогава и сега не мечтая. Колкото до клипчето с Путин, не съм го гледал, но можеш да си пуснеш и клипчето със нашия Слави дето не може да запали ферарито :) Приема ли се това за анти или за реклама на ферари?

Колкото до Средновековието и Симеон, отбелязах че това е може би единствения период на РАВЕНСТВО В РАЗВИТИЕТО НА ИКОНОМИКИТЕ В ЕВРОПА И БЪЛГАРИЯ или ти не можеш да четеш.

В никакъв случай не съм комунист и не милея за завръщането на соца, само твърдя че не е било толкова лошо и соца си имаше ПЛЮСОВЕ не само минуси. Хората живееха по задружно, нямаше гладни, нямаше просяци, нямаше оплакващи се от лекарите и управляващите умиращи болни, нямаше просия поради болест на дете, нямаше самозапалили се, нямаше Азисовци, нямаше парадиращи със сексуалността си гейове, нямаше наркомани по улиците, нямаше изнасилени бабички, обикновения гражданин не знаеше какво е педофилия и не се притесняваше да пусне дете под 12г само да играе в квартала, нямаше толкова кражби по домовете можеше да оставиш дома си отключен и да прибягаш до съседката на кафе, нямаше дори и толкова нездравословна храна в училище и децата на България се хранеха в училищен стол с нормална манджа и ябълка за десерт и т. н и т. н От смяната на режима имаме плюсове но заедно с плюсовете приехме и много негативи.

30.   26, поздравления за смисления и аргументиран коментар! Мислех си и аз да задълбая, но с радио-точката, един подобен спор/диалог, би бил по-успешен.

31.   Ние дори не влизаме в критериите за държава от Третия свят, защото и там населението живее по-добре от нас. Гражданите на Перу и Еквадор, които са в списъка на държавите от Третия свят, получават по-високи заплати от българските. В Босна и Херцеговина, която не е член на ЕС и скоро няма да бъде, минималната работна заплата е в размер на 164, 09 евро.

32.   Съжалявам, номер 31, но минималната работна заплата не е критерии за благоденствието на едно общество. В Германия до преди 22 дни нямаше минимална, а са си добре хората. Утре можем да въведем 1000 лв. минимална и какво ще постигнем? Нищо - просто фирмите ще си изнесат работните места в Македония или Китай и у нас ще остане работа само за хората, които и сега взимат повече от 1000 лв. Бедните и неквалифицираните ще станат още по-бедни, а квалифицираните ще избягат или ще си живеят по-добре, защото като 80% от населението няма работа, цените падат много. Жан виденов например вдигна двойно пенсиите и работните саплати, но нещо му изгуби края и три нулички се появиха на левчето, изнесоха хляба и хората гладувахме. Всичко започна с едно комунистическо обещание да вдигне двойно пенсиите - е, ама на каква цена
През 1997 г. нормалните хора загубиха всичко ценно, когато първа линия парцели на морето се продаваха за 10 долара, за да си купят хората хляб, а комунистическите кланове изкупиха тези земи и ги препродадоха с три хиляди процента печалба!!! Хората си изпродадоха апартаменти, ценни вещи, за да оцелеят.

Най-добрият фактор за сравняване на богатството е GNP per capita http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Взимам таблицата на Международния Валутен Борд
Ние сме на 70-то място от 187 страни. Перу е на 91 място, а еквадор е на 95 място, което също не е толкова зле.
Интересно е, че бившите соц. републики чак след 38 място изобщо се появяват, докато преди ВСВ много бедни страни като Ирланция са на 15 място. Ирландия например е била редовно жертва на истински глад и масови епидемии, каквито ние не познаваме, а днес е една от най-развитите страни в света.
Перу и Еквадор, между другото, не са страни от „третия свят“, а са развиващи се страни и не виждам нищо лошо в тях, защото в последните години се развиват мнодо добре.
Страните от „Третия свят“ са в Африка, както и тези с военни конфликти, както и част от бившите републики от СССР, където има военни конфликти и/или управляват диктатори.
Авторката

33.   Авторке, ти работодател ли си?

34.   Няма еднозначен отговор дали е било по-добре или по-зле. Всичко си зависи твоето семейство към коя класа е принадлежало. Ако дядо ти е бил партизанин, току що слязъл от гората (добре де, от някое забутано село) в града и превърнал се в богат човек буквално за една нощ около 9 септември, то тогава за теб и твоето семейство това ще е най-прекрасното време, защото сте водили добър живот с много привилегии. Ако обаче твоето семейство е било от другата страна, на изселените, пратените по затворите, репресираните, чийто дядо е бил и евентуално е умрял в Белене, то тогава за теб тези 45 години ще са най-мрачния период в историята. Така, че няма еднозначен отговор за тези 45 години и за Тато. Всичко си зависи твоето семейство от коя страна на барикадата е било на 9 септември. Е, за мен това е ужасен период. Прадядовците ми- в Белене, дядо ми изключен от университета (как не, баща му е в Белене), семейството изселено в едно малко градче със забрана да живеят в София, всички имоти конфискувани... обаче това си е моята семейна история. Питай съседа ми и той ще ти разкаже друга история. Как майка му и баща му били партизани и по тоя повод получили куп привилегии (вкл. и апартамента в които живее и до днес)... за това е глупаво да спорим. Твърде малко години са минали, всеки над 30 има спомени и за това няма как да сме безпристрастни. Едва когато умре и последният човек, който помни онова време историята ще може да даде безпристрастна оценка, но до тогава приеми, че всеки ще ти разказва нещата такива каквито ги помни или каквито са му ги разказали предишните поколения.

35.   Номер 33, не съм работодател, но не виждам какво има общо това с темата?

Номер 34, благодаря за хубавия отговор. И моето семейство от бащина страна има подобна на твоето съдба, докато семейството на майка ми са от хората, които са дошли в града през 60-те, за да търсят препитание и са същост като повечето българи. В моето семейство за комунизма не се е говорило. Майка им дори им е вярвала и затова разочарованието ? като види някоя западна страна или дори жовотът ни днес е голямо. Изпитва някакъв яд, че не е по-млада да се наслади на този живот, макар че все още са млади и гледат да наваксат. Майка ми например за пръв път на море е отишла на 32 г., а сега ходи всяка година на море, всяка година поне веднъж в чужбина и така нататък, а баща ми пък като не им е вярвал никога и изобщо не се учудва, което му позволява днес да живее по-спокоен и уравновесен.
За комунизма говори обаче само с хубаво моята вуйна. Нея най-много ? е харесвало, че е имала колектив, че са имали работа 2 дни в месеца реално, когато е трябвало да подготвят за София статистическите отчети, че са се пекли лятото на покрива на учреждението си, имала е хубаво бюро, имали са ведомствени почивни бази и тем подобни. Общо взето говори за това как са ходили по разпивания и как не са работили, имали са сигурност, но тя забравя някои неща - мъжът ? винаги е работил на черно в строителството по онова време и винаги е имала повече пари и натурални блага от останалите. Вуйчо ми е предприемчив, подава си още на 18 г. кандидатура за Трабант, за да получи по-бързо кола и като го получава подава още поръчки за Лада и Москвич - с парите от трабанта си купува Жигула, която продава и тем подобни - с две думи въртял е някакъв алъж-вериж на дребно, а и в нашия край идват по някакъв начин от Турция и Сърбия разни стоки, включително западна музика и видео филми накрая, така че вуйна ми е живяла действително добре, а сега трябва да работи 20 дни в месеца, не само 2 дни, а и я удари съдбата - болна майка, проблеми с деца и тем подобно, докато като е била млада всичко е било само „ток и жици“.

Разбирам тази носталгия, но все пак не бива да се гледат личните съдби на хората, а трябва да се гледа като цяло какво е развитието на държавата, каква е перспективата, зачитат ли се човешките права, какво е качеството на живот, продължителността на живота, детска смъртност, положение на жената и тем подобни.
Много съжалявам, че в носталгията по младостта си някои хора зомбират младите и племенникът ми дори като малко момче си мислеше, че Тодор Живков е вид дядо Коледа, който е починал и тогава настанало „страшното“, макар че той имаше три-четири велосипеда, а аз нито един съм нямала през кома, а едно Балканче си деляхме цялата къща - четири деца. Така го обработи баба му, че отидоха заедно на лагар от соца. Изкараха 3 дни в тези условия и се обадиха на родителите да им търсят хотел наблизо. Така за почти същоте пари си живяха в тризвезден хотел - баба му (вуйна ми) се връща и сама си призна, че било мизерия в лагера и била забравила какво било :)
Защо не оставим миналото да е минало?
Комунизмът е минало и е редно да се занимаем критично с него, за да не се лъжат младите хора, защото аз и ти си спомняме или сме живяли със съвременници, но те? Те нищо не знаят. Едно дете, родено 2000 г. какво може да знае?

„Който не познава историята, той е осъден да я изживее отново“

Дано никога не се връща у нас тази диктатура и част от задачата ни, за да не се случи това, е да не си мълчим

Авторката

36.   Не, има еднозначен отговор, просто трябва да се понапънеш малко. Много хора осъзнават, че положението е зле. Доста от родените между 1985 - 1993г. нямат възможност и планове за създаване на семейство, а причините са безпаричие и здравословни проблеми. Сигурно е, че Маркс беше прав за тази съвременна криза на капитализма, което показва съвсем ясно, че комунизма е непреходен и необходим за ситуация като нашата. освен това, никой не е станал партизанин от хубав живот. Партизаните не са престъпници, а отчаяни и мачкани хора от системата и част от съгражданите си. Делото на Тато трябва да продължи!

37.   Авторке уж безпристрастно да гледаме пък твойта история и коментари бъкат от пристрастия ако ме разбираш.

38.   Ей на това не мога да повярвам, авторка която пише тема "Истината за социализма - "При Тато беше по-добре"? " Да ни кльопне още в 35 коментар "Защо не оставим миналото да е минало? "... Все едно "искам да ви питам, но не ми казвайте обратно на моето мнение, за да не знаят младите".
Младите родени в 2000г авторке, трябва да знаят истината за миналото, трябва да чуят и двете мнения и това на майка ти и това на вуйна ти, на баща ти и на вуйчо ти, трябва да се научат да правят преценка за добро и зло. Точно защото който не познава историята е осъден да я изживее отново, те трябва да знаят истината, че е имало, и добро, и лошо. С лъжа да им кажеш че всичко в соца е било зло няма да постигнеш успех, точно тогава те ще ровят в миналото и ще търсят информация. Както сега търсят информация за Хитлер /лошото време/, както сега почнаха и търсят истината за възродителен процес, сами трябва да преценят кое колко е лошо.
Погледни назад във времето! Днес ние оценяваме приемането на християнството за държавна религия от цар Борис за добро, но дали ако ти беше дъщеря на този, който са го накарали да приеме насила християнството /византийската вяра/, щеше да кажеш същото? Как ли се е чувствал този прост селяк вярващ в езически ритуали насила да го покръстят, да не му дават свободно да изповядва вярата си, да чупят и рушат всички статуи на Перун и Тангра. Знаеш ли че в цяла България има запазен само един надпис Тангра върху камък? Колко ли народ са избили, като знаем, че от населението на тогавашна България е имало около 5-10% хриситяни, 90% са приели новата византийска религия, кои доброволно, кои доброзорно. Като се замислим, по дълбоко, как ли се приема нова религия доброволно, как ли човек земеделец се отказва от религията на дедите си?

39.   От 24 до 26

Отговаряш на въпросите ми, като дете на 5 години. Все едно да кажеш, че севернокорейците си седят в Северна Корея, защото го искат! Какви са тия глупости изобщо! Границите през "соц-а" бяха затворени и оградени с бодлива тел, по която течеше ток. Това е факт. Пак питам, защо западните държави бяха напълно отворени за гражданите си, а "прекрасният" соц. стреляше на месо по всеки, който дръзне да поиска "силно" да се махне от него. От хубавото никой не бяга, значи би трябвало всичко да е отворено, дори и да има поток от желаещи да дойдат на Изток. Ама май нещо нямаше!
По вторият въпрос, не говорим конкретно за България, говорим за която и да е соц. страна. Факт е, че никоя дори не се доближаваше до западният стандарт.
По третият въпрос-можеш да си купиш нещо интересно, заради самият интерес, когато не ти коства кой знае какви усилия. Когато вложиш енергия и спестявания, гледаш да си купиш нещо качествено и полезно. Истината е, че западните стоки бяха на светлинни години от продуктите на "соц-а". Ако ми дадеш пример за обратното при съпоставими продукти, можем пак да поговорим. Тук изключвам военната техника, понеже там руснаците наистина имат постижения. Всичко останало обаче, което обслужваше нормалният човек беше в пъти по-зле!
Четвърти въпрос-можеш да се пробваш. Отново е факт, че Източна Германия беше много по-изостанала от Западна. Там се вложиха милиарди, за да може да навакса изгубеното.
Пети въпрос-рекламата си е реклама и определено влияе на хората, но Ладите в България и изобщо в Западна Европа са смешно малко. Много други марки също нямат кой знае каква реклама, но се продават. Пък и пак казвам от хубавото никой не бяга. Ти защо караш "немска трошка". Има Лади, произведени преди 10-15 години втора ръка, вземи си една такава, нали ги харесваш??? Ето ти една http://www.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?topmenu=1&act=4&adv=11417883489907021&slink=8msded. Няма и 10 години, евтина, на малко километри. Хубаво е обаче да кажеш колко километра издържа двигателя на Лада-та без основен ремонт и колко издържат "немските трошки". А и вероятно не искаш достатъчно нова Лада, затова нямаш. Нали и хората през комунизма не са искали достатъчно да се махнат! Въпрос на желание, какво да правиш!

40.   "и част от задачата ни, за да не се случи това, е да не си мълчим"

Твоята задача. Другите хора не са те упълномощявали да говориш от тяхно име.

41.   Имаше при социализма едни хора, които бяха навсякъде-и на работа и в живота, които даваха акъл навсякъде и за всичко, определяха кое е правилно и кое не е, насаждаха начин на мислене, работа и живот независимо дали си искал или не. С тях диалог не се водеше, не изслушваха или вземаха предвид аргументите на другия въобще. Като радиоточки, като повредени грамофонни плочи-едно и също постоянно:пропаганда на най-добрият строй. Наистина бяха с чугунени, бетонни глави и мозъци. Това бяха партийните секретари на различните партийни организации на БКП.
Съдейки по всичките ? писания в тази и в другата тема за социализма, заедно с признанието в последното изречение от 35 тук, че за нея тези писания са част от задачата ИМ!!!, излиза, че големите "демократи" също имат партийни секретари, един от които е авторката. И че 9 е много прав.

42.   Поздравявам номер 9. Имам същите наблюдения от няколко месеца. Нормално, все пак са финансирани около 2 млрд, за да се унищожи носталгията по отминалите времена, как искаш да няма такива теми? Парадокс и факт, че за БАН има само 1 млрд. отделени пари. Важното е, да се настройват хората срещу комунизма. Кой човек се е запалвал на площади, защото не харесва управлението и системата? Никой! След 89-та има вече няколко такива случая, така че няма какво да кажем за комунизма. Тия които са били по лагерите, са го заслужили. Аз съм чел пропагандите на фашизоидните келеши от сайтчетата, разказвайки как майките и бащите им измиралите по лагерите, а реално лагери след 60-та не е имало. Те са били неродени тия келеши. Ето това са гноясалите и лъжливи пропаганди на либерастите. Те не осъзнават, че там където има капитализъм, има и фашизъм. В интернетима платени и поставени лица, а навън има хлапаци с бръснати глави и свирепи погледи. Скинари, фашисти или нацисти - всички са средство за задържане на измислената демокрация, която съществува само при социализъм - комунизъм, когато всички имат достъп до образование и здравеопазване. И не, комунизма не е утопия, а евтопия(постижима утопия). На родените момичета от прехода им е най-неизгоден, защото не им се вози в руски, а в немски коли. Заради женска и капризна България, всички се топим.

43.   В началото на българския преход през 1990 г. средното българско семейство има вероятно не повече от 5000 лв спестявания /липсват точни данни/. Валутният пазар вече е свободен, доларът е станал моментално десет лева. Тоест, средното четиричленно семейство разполага с 500 щатски долара, по 125 на човек за 45 години социализъм! След шест години управление на БСП и ДПС, и една на СДС, през злощастната зима на Виденов /1997г./ курсът на долара е литнал до към 1990 лв. Спестяванията на средното българско семейство, ако са имали глупостта да ги държат в банка /както повечето българи са го направили/ са само... 2.50 долара! Къде са другите 497.50 долара се пита в задачата?!



Средната заплата по времето на „златния“ живковски социализъм през 80-те години е била 240 лв. По черния курс един долар за три лева това прави 80 долара. Но и те не са реални – българите не могат свободно да обменят кой колкото иска левове и да купуват западни стоки. Средната заплата днес 2014г. е 770 лв, според официалната статистика, тоест, около 340 евро или 570 долара. Някои заклети живковисти ще възразят, че с тогавашната заплата е могло да се купят над 1000 типови хляба по 22 ст., а днес само 800 евентуално! Да, така е, но и барел петрол от две преводни рубли плащахме тогава на Русия с пет кила домати, бутилка „Гъмза“ и чифт гуменки!!!



Въпреки това хитри леви демагози продължават упорито да експлоатират митовете за нелошото управление на комунистите, за „успехите“ на живковския социализъм и да ги припомнят на възрастните поколения. За успехи от този период може да се говори единствено на фона на неуспешния преход после. Преход в руслото на олигархическия социализъм, довел до установяването на псевдо пазарен капитализъм. Средствата за производство се прехвърлят на шепа хора, печалбите от националната икономика се оттичат в техните бизнес сметки – гражданите живеят с мизерни доходи.

А защо изобщо имаше социализъм на планетата? Беше ли той неизбежен вариант за развитие на една част от човечеството?

44.   Тези въпроси ми направиха впечатление.
"А защо изобщо имаше социализъм на планетата? Беше ли той неизбежен вариант за развитие на една част от човечеството?"

Не мога за имам точна глобалната преценка за света, но ако разгледаме само България си има отговор.
По горе някой беше споменал, че дядо му бил от най бедната прослойка на обществото преди соца, и соца му е дал възможности да се развива и да стане стоматолог.
Точно хората от най-бедна прослойка са станали партизани, поддръжници на комунистическия идеализъм. По онова време в България са били достатъчно много на брой бедните. През 30-те и 40-те години на 20 век богатите са били малко на брой, но и доста алчни, точно като днешните. Не изплащали достатъчно заплати за нормален живот на обикновения работник, съответно процентът печалба бил по висок и те ставали все по богати. По голямата част от населението живее в селата, всяко село по един двама най-много трима богати земевладелци, десетина семейства, които могат да се издържат сами със земята си, всичко друго бедни. Бедните без никакъв шанс за развитие, зависещи от това, освен те самите да работят, да пратят и 10г си деца за овчарчета ратайчета и слугини, срещу храна или толкова ниско заплащане, че едвам стига за храна, за облекло са ползвали старите дрехи на роднините или саморъчно са си прели и тъкали. Млади 15-18 годишни момчета са помагали в пролетно оране и сеитба в стопанствата срещу едно агне за велик ден. Или 1 месец работиш за 20 кг агнешко. Данни от 1926 показват 750 613 стопанства със земя.
В градовете в България е имало индустриални предприятия през 1920г те са били 1500, до 1939 са станали 3400броя. Бизнесмените, които искат да строят предприятия са били подпомагани от правителството, раздавана им е безплатно държавна земя за строеж, вносът на машини от чужбина безмитен, за тях е имало 30% намаление на БДЖ тарифите и още много др протекции.
На бедните обаче нищо, не само нищо ами и върху тения гръб се струпало, ако могат да се уредят да работят за ниски заплати, в споменатите предприятия. През 1938 в тях са работили 150 000 работника, разликата в заплатите на обикновения работник и чиновника била двойна. Обикновения работник в предприятие вземал средно 1400лв, на чиновника 2500-3000лв , средната пенсия била 1400лв.
Да кажем и цените на някой стоки за да си направите преценка, долу горе, колко е покупателната способност на населението Бял хляб 5,78лв, Прясно месо 5,08лв, Телешко месо 20,48лв, Сирене 25,73лв, Яйца 1,55лв, Ориз 16,50лв, Захар 25,13лв, Олио 14,32лв. Или средният работник в предприятие работил за 97 литра олио месечно.
Населението на България било 5,7 милиона, обаче било много ниско образовано, 3,7 милиона или са без образование и работят по селата за мизерен надник и заплата под 800лв, или имат завършен най-много 4 клас и работят в споменатите горе предприятия за средно 1400лв.
Затова се намерили много поддръжници на комунизма сред бедните в онова общество. Логично е да искат да вземат от богатите имането и да го направят общо. Обречени още с раждането на около 10г да станат ратай, цял живот да работят за храна, без шанс за образование, без шанс някога да си поръчат собствена дреха при шивач, те стават поддръжници на идеята всички блага да са общи и държавата да решава колко да е заплатата и тя да е равна за всички, съответно разликата в заплата на чистачка и чиновник да не е толкова голяма.
Сещате се за бедните е по добре нова дреха от държавната конфекция от колкото старата закърпена на бати или изпредената от мама, по добре е да може да си позволи да иде в града и да почне самостоятелен живот след навършване на пълнолетие, по добре е да може да се образова държавно без родителите му да плащат невъзможни суми и т.н.
Преди соца са имали шанс да заминат където си искат по света, но са нямали финансова възможност, дори до София да идат и там храна за едно месечна издръжка да си купят. Над 90% от децата на селското население са работили, започвали са работа на 7-8г възраст, още на 5г са хващали мотика или в нивата с баща си, които оре с рало, хванали поводите водят вола.

45.   Номер 43, излиза, че Тато не е бил толкова глупав, щом е успял да осигури 160 л. петрол за 5 кг. домати, бутилка " Гъмза" и чифт гуменки. По тогавашни цени това прави около 7 лева. Сега за един барел плащаме 80 лева и то във валута. Сега си обясних защо градският транспорт беше по 6 стотинки и как баща ми успя да зареди 1000 л. нафта за отопление за същите 80 лева. А сметките със заплатите и курса на черно на долара не са коректни. Заплатите бяха в левове и цените бяха в левове. Не съм ляв демагог, просто се опитвам да мисля.

46.   И социализма и последвалото го "нововремие" не са приятни и са гадни. Кое е било или е по-гадно, е изцяло свързано с дадения индивид и неговите преживявания.
До 45: Барел петрол струваше 2 долара до средата на 70те години. Сделките бяха в краен ущърб на България.
До 43: Социализма дойда, благодарение на руските танкове. Огромния проблем на социализма бе, че именно неграмотната част от населението пое контрола. Насадиха се алчни и гадни хора, които по нищо не отстъпваха на предходната "управляваща" класа.
За справки прочетете "Фермата на Животните" на Джордж Оруел.

47.   Мм да а царизма беше хубаво нещо - глад и мизерия, кланета и репресии и две национални катастрофи. Не случайно хората в България не са се вдигнали на бунт срещу социализма както в Унгария и Чехословакия - защото им е било добре и защото са мразели предишният режим. И защо да се вдигат на бунт при положение, че социализма е дал възможност на бедните да учат, да се образоват и да имат жилища в градовете и т. н. Защо да се бунтуват - заради пропадналите милиони на богатите - пука му на обикновеният човек, че на еди коя си на дядо и му взели имотите и го тикнали в Белене.

48.   В ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ РАЗБРАХ, че децата на комунистическите величия не носят отговорност за нищо ( само са се възползвали), че всички комунисти ( членове на БКП ) са станали такива по необходимост, с нежелание или без да искат. Че агентите от ДС са родолюбиви българи работили за Родината ( и КГБ). Че е гордост да си наследник на терорист. Разбрах дори, че комунизъм не е имало. Само не разбрах, кой тогава е избил десетки хиляди българи? Интернирал и изселил хиляди семейства? Кой е вкарвал по лагерите и затворите българската интелигенция и духовенство? Кой е писал доносите съсипали хиляди човешки съдби? Кой принуди два милиона българи да напуснат страната? И кой ограби тази държава последните 25 години? „... не може да има помирение без истина и памет... “

49.   И до къде стигнахме, че България през последните 200г е била най добре под турско иго!? ! Мм, да, 10% данък, децата на бедните, за които няма достатъчно храна и пари за образование ги вземат за еничари на държавно образование и т. н.

50.   Номер 46, аз пиша за цени след 80 год. А социализмът си беше подготвен преди руските танкове. По данни на тогавашната полиция в България е имало около 10 000 нелегални, отделно помагачи и ятаци. Срещу тях държавата противопоставя 100 000 полицаи, войници и специално създадената за това жандармерия.

51.   48 ти да не си авторката? Поне имай смелостта да се подпишеш, а не да се криеш (или май нямаш и тази смелост защото виждаш, че болшинството от хората са срещу теб). И от кога стана фактор да определяш кой е терорист и кой не? Нали знаеш, че на обикновенният човек не му пука за пропадналите милиони на богатият и, че вина за идването на комунизма в Бг имат българските управляващи с действията си в периода 1915-1925