Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

115.   Не знам дали ми е мястото да коментирам под тази тема, защото в крайна сметка съм 16 годишно момиче. И нямам голям опит с комунизма. Но родители, семейни приятели и роднини имамт. И всички са на едно мнение. Че по хубаво от времето на Бай Тошо няма.

117.   До 112

Виж, не съм казала, че 97% от хората имат жилища, а НЕДВИЖИМА СОБСТВЕНОСТ - тук се включват нивите, части от жилища и така нататък - прави разлика. Не е вярно, че у нас 97% от жилищата били частна собственост - има много общински, държавни жилища, има много жилища на чужденци, купени като фирми (юридически лица). Само руснаците притежават над 50 000 жилища като юридически лица.

Не се радвам на ситуацията в страната в момента, но поне днес плодовете са си за нас - всекиму според способностите, според труда.
Винаги ще има губещи от една промяна и жалко за тях, но такъв е животът - днес поне няма усилие, което да остане невъзнаградено и хората като мен не сме готови да се откажем от постигнатото с 15 часа работа на ден, за да имат по-малко имотните, защото имали потребност от собствен дом

Прочетете Конституцията, дрогари - никой не ви гарантира собствен дом -това навсякъде по света е лукс и привилегия на средната класа и на богатите и то не е случайно това - собствеността задължава. Който иска по-добър живот за себе си и децата си решението ДНЕС Е образование, квалификация, РАБОТА, РАБОТА, РАБОТА.
Не случайно не пиша диплома за висше образование - идеята, „учи, майка, за да не работиш“ е от вече имплодиралия строй. Висшето не е гарант (казвам го като висшист), а говоря за квалификация и ТРУД.
Справедливо няма. Подчертавам - капитализмът не обещава справедливост, разпределяна на благата според потребностите, а просто ефициентност и повишаване на стандарта на всички чрез повишаване на производителността. Точка!
Капитализмът не обещава да ви изсипе благата, защото сте учили висше - който ви го е обещал това, той ви е излъгал. Конституцията ти гарантира СВОБОДА и какво ще направиш ти от това е твой проблем. Конституцията на никоя държава в света не ти гарантира собствено жилище, заплата над минималната, благоденствие, щастие, но ти гарантира частната собственост - тоест, че можеш да натрупаш някакъв капитал без да дойде някой да ти го вземе. Това е двигателят на човешкото усилие днес. Никой от нас не бачка за ОБЕЩАНИЯ, а днес се трудиш и береш плодовете, стараеш се, преквалифицираш се, планираш и постигаш нещата, но да - не идва държавата да ти ги изсипе ако си неспособен или мързелив., което е жалко за неспособните и мързеливите, но такова е положението днес.

Действа - пробвайте по изключение и спрете да чакате от опоцканата ни държава, защото няма да има солидарност в следващите 15 г., докато не стигнем едно ниво от 50 000 долара БВП на глава, а до тогава у нас имаме добрия стар капитализъм - през това са минали всички държави преди да станат социални пазарни икономики - няма да ни остане спестено и на нас.

Жал ми е за губещите в обществото, но като човек от семество, което е било губещо в продължение на 45 г. няма как да изпитам съжаление или солидарност - такъв е животът. Когато моето семейство е било преследвано, обезкървявано и ограбвано никой безимотен не е скочил да го защити и си е било негово право. Защо днес, когато с много труд и учене успяваме да постигнем нещичко да го делим с вас?

118.   И защо си губя времето тук и мастилото- заради децата като номер 116, които благодарение на същите хора, извършили някога престъпленията, нямат право днес да учат за тях, а някакви носталгични по младостта си бабки ги възпитават, че бай Тошо е бил Дядо Коледа.
Според правилата на историческата наука след 20 г. ТРЯБВА да влезне един период в учебниците, но уви - у нас науката е в ръцете на същите тези люде, които унищожиха държавата ни.

Номер 114, не се сърди, но не пиша за теб. Ние нямаме нищо общо, дори имотите и може би принадлежността към една социална класа (висока средна класа) не ни обединяват, защото моите имоти съм ги изработила сама със съпруга си в последните 10-15 години с начален капитал от 40 лв. и малко спестявания от съпруга ми, с много безсънни нощи, притеснения за кредити и така нататък, докато твоите имоти са наследствени. Духът ни е съвсем различен.
Аз вярвам в свободата и личните качества на човека, ти вярваш в национализацията, в разпределянето на благата по равно... разбира се, благата на другите (не твоите три къщи).
Аз вярвам в правото на всяко дете на образование, на детство и развитие на неговите способности - ти вярваш в детския труд като възпитание, макар че никога детският труд в историята на човечеството не е възпитал никого, а винаги е бил използван от възрастните като евтин и дори безплатен. Няма развита държава в света, в която да се толерира детския труд (под 16 г. е забранено навсякъде в развитите държави упражняването на труд) - затова развитите държави са развити, защото там децата се образоват, учат професия, не да събират картофи по полето. Идеята не е била възпитателна, а чисто и просто са им трябвали хора за реколтата, неплатени хора. Така са използвали не само децата, младежите, но и всички слаби групи в обществото - малцинствата например и днес берем плодовете на тяхното „възпитание“ в труд. Много ги възпитаха, няма що - големи трудоваци станаха след десетилетия интерниране и трудови войски, а в домовете възпитаха проститутки и крадци, който оцелее, разбира се.
Днес не ни трябват деца за реколтата - има си машини, между другото като 1 човек събира картофите с тази машина, която ги сортира автоматично и накрая. 1 човек! 2ма души обработват землище от около 2000 декара днес - има фирми, които държат 250 000 декара и ги обравотват с по-малко от 20 човека
За 1 седмица събират цялата реколта с тези 20 човека и 20 машини, където преди хиляди деца са се гърбили. Кое е по-ефектнвно - да гърбиш бъдещия лекар на полето или да обучиш 2-ма тройкаджии да управляват 2 машини? И то след 16 г. възраст да ги обучиш, не да им ограбиш времето със семейството и за игра и детство!
Майка ми например от 9 годишна е била „възпитавана“ в труд и то по 8-10 часа дневно, а днес не може да погледне градинска работа. Майка ми е интелектуалец - какво е правила на полето? Аз не съм ходила по картофени бригани, но като хоби си имам градинка, правим си зимнина и глупости - възпитание в труд няма като понятие, освен в концентрационните лагери. Възпитанието като процес завършва и без това на 7 години, а след това говорим за убеждаване и личен избор.

120.   Какъв смисъл има изобщо дискусия с теб?

Ти ще продължиш да вярваш в провалени теории от миналото, аз ще продължа да трупам капитал днес.
Четох в една статия, че г-н Домусчиев се бил обидил като са го нарекли „капиталист“ - защо сме такива лицемери? Какво му е лошото да си капиталист?
Аз съм капиталист по убеждение, точно защото съм опитала от гнилите плодове на комунизма, детството ми е минало в опашки за олио и хляб, в режим на тока, водата и видях на живо как ограбиха същите тези „социалисти“ спестяванията на родителите ми и то не да ги дадат на бедните, а за да присвоят и малкото останали блага в нашата опоскана Родина.
Аз съм капиталист и ти не можеш да ме убедиш в обратния път, защото съм родена в края му и съм закърмена с мухлясалото му мляко - млякото на пасивността, робското съзнание, унението и СТРАХА!
15 годинки още и дано оставим на 116 една по-добра държава от тази, която заварихме или историята ще ни осъди, така както осъди нашите предци, които строиха „комунизъм“ и днес нямат нищо, освен мизерните пенсии, които ние - капиталистите, им изкарваме и солидарно делим с тях.
Оставиха ни една ограбена, задлъжняла родина (110% от БВП при 20 % днес задлъжнялост на фирми правителство като цяло), в която в края на 20 век все още се разчиташе на машини от 50те години, в която почвата, реките, градовете и селата бяха отровени с пестициди и отпадаци.
Купуваме стари фабрики, които да бутнем и да инвестираме - просто имотите имат статут и пуснат ток, не за друго. Ами вече в трета поредна фабрика откриваме помещение, зарито с бутилки от алкохол. Това ми е страшно чуждо, защото аз вкъщи алкохол нямам, камо ли на работното място да си позволя да пия с бутилки алкохол и дори да не ги изхвърля. Обикновено ключовете от такива обекти ги държи някой пенсионер-охрана и изобщо не им е неудобно. Последният каза просто „О, такива бяха времената - нямахме редовно материали и играхме карти, табла горе и си пийвахме“. Отделно във фабрика, в която днес бихме сложили точно 6 машини и 4 човека на 2 смени, тогава са работили ....800 човека (за същото производство - металообработване), а най-голямата фабрика, в която бяхме беше за 3000 човека персонал...при положение, че не е работила от 1981 г. реално, просто защото машините им се счупили, а и руснаците не пускали вече материали. С две думи 10 години тези 3000 човека са градили „социализъм“.
Вуйна ми също е много доволна от комунизма без да осъзнава, че мижавата ѝ пенсия днес е резултат от „работата“ ѝ тогава. Тя е работила в „Статистика“. Имали са работа за 3 дни в месеца, а са работили към 200 човека там - все жени. Дават им 1987 г. един компютър (Правец) и 1 човек е можел само да работи с него - с това работата намалява до 1 ден на месец и дори счупват нарочно компютъра от страх, че и 1 ден няма да има работа и ще ги закрият, а в края на годината към 1 седмица пишат 10-20 човека годишния отчет и толкоз . На покрива на учреждението са имали шезлонги, на които лятото са хващали тен. Днес вуйна ми взима социална пенсия, защото тя след Промените не успя да се задържи на работа, защото беше възпитана в „труд“ и е недоволна, с радост би върнала комунизма, но слаба Богу няма тази власт.
Разбирам я и не я виня. Действително е имала чудесен живот - тен и супер фигура, имали са ведомствени общежития в някое село на морето и с малко повече късмет и връзки са се уреждали на почти безплатна почивка и най-важното - имали са много свободно време и време за социален живот, банкети, карали са дори ски и така нататък, НО безплатен обяд няма - днес има социална пенсия и нея нямаше да има ако хора като нас не внасяха осигуровки.

Преди 1978 г. някъде (петролната криза) СССР ни е пускало помощи в ресурси и ни е взимало некачествената продукция, плащайки в газ и петрол, други суровини - не че са умирали по нашите доматени консерви и пастата за зъби, но решават да правят Перестройка и да продават в долари ресурсите си, вместо да ни ги подаряват - това е началото на края ни.
Питате се как сме оцеляли - ами със заеми от „прогнилия“ Запад - в края на строя Парижкия клуб купува нашия дълг от Баварски и Швейцарски банки и си го иска! Някакви си мижави 10 000 000 000 долара дълг, обаче това е бил нашият БВП на година - с две думи сме били като Гърция днес, но без позиция да изнудваме някой да ни помогне. Хората си искат парите и така до 1995 г. България бива оглозгвана за лихвите по този заем, който изплатихме ...мисля преди 4-5 г. чак и понеже не изметохме хората от ДС и корумпираните, не приватизирахме, не реформирахме здравеопазване, образование, ние до 1995 си живяхме по комунистически и ни управляваха същите хора - или директно БСП, или новите „демократи“ всичките агенти от ДС - с две думи сменихме боята, не систамата и днес се чудим защо сме на този хал. Ами къде да сме? Не искаме промяна и си плащаме цената за това и тук заглавието е напълно правилно - избрахме сигурността пред свободата и загубихме и двете. Днес поне имаме свобода.

Без коментар.


П.П. Между другото, често се е случвало нарочно да се чупят машини, компютри или да се крадат материали. Първото се е правило от страх, че няма да има работа за всички ако машината работи, а второто се е правило, защото хората не са били глупави - те са виждали, че със заплатите си не могат да си купят блага и са гледали да „отмъкнат“ нещичко в натура. За по-младите от нас е необяснимо да си „вземеш“ нещо от работното място, от обект, от държавен строеж, материали да складираш в мазето си от фабриката и така нататък, но това до ден днешен се практикува „по инерция“ от доста по-възрастни работници, които ако не наблюдаваш най-редовно изнасят тоалетната хартия, сапуна, дори опаковки :) - ако не гледаш, ще отмъкнат и кранчетата в тоалетната (случвало ни се е !)
В същото време тези хора са много креативни и не са свикнали нещо „купешко“ да купят. Например ни остават парчета от едни алуминиеви плоскости при производството и наши работници си направиха...зайчарник от тях. Има и позитивни неща - например способността да ремонтираш неща вместо да хвърляш, по-социални са хората от онова време, по-склонни са да делят и да помагат, да работят в екип, докато младите гледаме да „блестим“ по единично. Има едни 10-20% хора, които тогава са работили много здраво, импровизирали са и не са трошили и крали, а са ремонтирали и умеят от отпадаци да сглобят нещо, защото все някой е трябвало да работи - има си по природа работливи хора - те са благодат за всяка фирма - това са хора над 40-45 г., със средно-специално техническо образование, обикновено мъже - подценен трудов капацитет. Дори доста от пенсионерите 60 , които работят, биват употребени като охрана или нещо такова, а имат много по-важни умения - например охраната на нашия паркинг ме научи да паркирам на много трудно място по много лесен начин, успяваше с две-три „упражнения“ да ми оправи неща в колата, макар че става дума за модерен автомобил и така нататък. Жалко е, че не ценим тези хора. Жал ми е, че трябва да живеят толкова зле заради изборите, които са направили управляващите ги и заради собственото си търпение, но такъв е животът. Не можем да променим миналото, трябва да живеем днес и сега, за да оставим повече на нашите наследници, на децата, които тепърва се раждат и един ден да имаме за себе си достойни старини - не става с пекане на покрива, за съжлаение!

121.   Номер 114 - самият факт, че вярваш, че аз и ти като имаме 3 къщи сме ги взели едва ли не от „бездомните“ трябва да те накара да ти светнат няколко червени точки.
Първо, у нас някога са живяли при два пъти почти по-малко жилища от днес към 9, 5 милиона човека - жилища има достатачно за всеки. Отвори страниците за обяви - пълно е с жилища за продан, ПОДАРЯВАТ дори къщи в селата, жилища под наем.
Второ - откъде накъде си сигурен, че бездомникът-пияница ще може да си позволи да си вземе дори един имот? Защо ТРЯБВА да има той изобщо имот? Къде го има това?
През комунизма дори моите родители не са получили възможност да си платят с техни пари панелно жилище, а пияницата-бездомник е бил интерниран.
Днес има за 5000 лв. къщи в Северозапада - всеки циганин може да си купи там къща и да не е бездомен и го правят хората, а освен това има жилища под наем, има жилища за социално слаби хора. Ние например даваме нашите жилищни имоти под наем и така даваме покрив над главата на нашите наематели, не им го взимаме!
И пак казвам - няма начин да разпределим поравно благата, да разпределим според потребности и така нататък, но има начин как всички да живеят по-добре - нарича се развитие и повишаване на производителност и производство. В развитите държави има концерни, които държат към 200 000 жилища, нотирани са на борсата и са ПУБЛИЧНА собственост - там да не би да има повече бездомници и клетници от у нас? Точно обратното.
Ние сме живяли половината си живот на квартира и не сме умряли от това и дори в единият град, в който имаме работа държим също жилище на квартира, а нашият имот е отдаден под наем. Недвижимата собственост е просто капитал, просто вид инвестиция - покрив над главата е всяка ламарина и ако смяташ, че всеки трябва да има собствено жилище - почни с личен пример, дай 2 от 3 къщи на бездомниците и се изографисай в някоя църква като Светец, защото друга благодарнотс няма да получиш, а след 2 години къщите ти ще са съсипани от новите си собственици.
В моя град дадоха на бездомни хора едно общежитие - ново ремонтирано по програма. За точно 4 г. сградата беше в такова състояние, че сега е за събаряне. Не говоря за цигани при това!
Излез малко навън и се огледай - 90% от собствениците на жилища у нас не са стопани, а ползватели!
Отиди да гледаш имоти и ще ти падне шапката какви мръсотии има, какви дупки, какви гнусотии в имоти за по 250 000 евро начална цена, в които до последно някой „беден“ е живял. Този „беден“ е имал начален капитал от половин милион лв. НАСЛЕДСТВЕН, без данъци и нищо не е направил от това. Нашият начален капитал е под 10 000 лв спестявания от студентски нискоквалифицирани работи по строежи и така нататък. Не изпитвам съжаление като купувам такъв имот, купувам и от съдя-изпълнители също с чиста съвест.
Това е свободата - всичко зависи от теб и само от теб и ако не искаш да го разбереш, твой проблем, а старото време няма да се върне никога и то не само заради мен, а и хора като 116 не могат вече и 1 ден да живеят поробени, макар че не го осъзнават. Роденият в свобода не го осъзнава, но пробвай се да му наденеш хомота. Трябва да избиете 20 000 човека отново у нас, за да се въведе комунистическа диктатура, което няма как да се получи, защото днес сме член на ЕС и НАТО и ако не първите, то вторите ще ви попречат. Съпругът ми е по-скептичен и затова държи всичките ни пари в чужди сметки и имаме по един опакован куфар - неговото семейство е страдало повече от моето и му е възпитано да е с единият крак навън, но мен не ме е страх - моят прадядо щом до края на 70те си е запазил имотите в най-страшната диктатура в новата история на света, то аз все ще съумея за 9 месеца да се изнеса от тук. Нали знаеш - капиталът няма граници. Капиталистът също - ние имаме нужда просто от свобода и законност и успяваме навсякъде и между другото - комунистите убиват 20 000 хора на първо време, но капиталистите си изнасят повечето капитал, спасяват си се и обезкъвряват държавата ПРЕДИ това - падат главите на наивниците, на срастналите със земята и имотите си хора, но в 21 век няма вече такава порода каппиталист, а капиталът е в електронна форма, не в злато - изнася се за секунди...имоти се продават за ден. За съвременният капиталист е все едно къде ще е - в София или Сингапур и като в София ти е застрашен живота и имуществото, ще живееш в Сингапур - сърбите и те боли. Дори в Сингапур е по-хубаво. Ще го оберат обикновените хора както винаги - такива като моите родители, които гледат всяка вечер новините...и им вярват.

Така че се запитай ти за какъв строи мечтаеш и какво ще се случи реално ако се въведе той. Първо всички капитали ще се източат от България (виж какво стана като дойде дори един Орешарски на власт - инвестициите паднаха до 20 мършави милиончета на година), второ ще се изнесе цялата интелигенция, всички що-годе образовани хора, но и предприемчивите, хората на труда и ще имаш една куха обвивка за своята диктатура (виж Беларус или Молдова). В Беларус най-големият паричен поток от чужбина като изключим братската помощ от Путин са парите, които проститутките пращат на семействата си. Беларус е последната диктатура в Европа. Ако искате у нас нещо подобно - моля, но едва ли ще остане някой за управляване, защото всички ще се изпарим, освен семейства като на номер 116, но като се пробваш да му наденеш хомота, и той ще скочи и ще трябва нещо по-сериозничко от Белене.

122.   100, за пореден път ти казвам, научи се като четеш нещо и да го РАЗБИРАШ! Освен това, добре е да се научиш и да смяташ поне малко! Не знам къде видя 6 заплати в нашето семейство? ! Бяха 3 заплати и 2 пенсии. Ако ти можеш дори и със 6 заплати по 150 лева, да изплатиш 12 000 за 5-6 месеца, значи си достоен за Нобелова награда по икономика!!! Да не говорим, че от тези пари трябва да плащаш сметки и да си купуваш храна.
Не знам кой какъв е щял да бъде, ако го нямаше социализма, но лично дядо ми ( Бог да го прости ) щеше да се пенсионира като царски офицер! Виждам, че добре си запознат със селските порядки, но там не мога да много да коментирам-ние сме кореняци граждани!
Колкото до пътуването до Париж, е как така? ! Не е възможно в "развития" соц. едно ходене до Париж да е струвало 7-8 средни заплати!!! Аз съм потресен! Защо работникът от Западна Германия можеше да си обикаля свободно Европа и не му беше скъпо, а ние тук "презадоволените" си стояхме вкъщи? ! А, и не знам кой е роб и кой не! Аз робство наричам да не мога да си ходя на църква свободно, да не мога да пътувам и работя, където си поискам, да не мога да живея, където поискам, да не мога да се обличам както поискам и т. н. Сега, ако реша, утре мога да се преместя, да живея в Пловдив. През соц-а май тия неща не ставаха толкова лесно-имаше жителство. Кой ти каза, че не мога да си изказвам мнението свободно, в момента го правя. И същите онези комунисти, са тези, които ограбиха България и в момента държат голяма част от икономиката на страната. То и затова сме на опашката на Европа. От руснаци и комунисти нищо хубаво не може да се очаква.

123.   @115. Хубаво е, ч е си млад/а и живееш в свободна страна. Имаш възможността да отидеш във Виетнам, в Боливия, в Северна Корея и да видиш с очите си за какво става дума. Твоите връстници от тези страни не могат да напуснат страната си току тъй, не могат да отидат другаде и да сравнят, да си направят свой извод, а не само по думите на близки и познати. Попътувай, поразгледай, довери се на себе си.

124.   До 121
Бе жено кой ти е казал че ще се връща същия оня комунизъм, кой ти говори за възкресение на Живков и Г Димитров? Не си представяй че някой или нещо ще се връща от отвъдното, и хан Аспарух няма да се върне.
Говоря ти за това, че отглеждаме голям % паплач, която до 10-15г ще стане 3, 5 милиона /необразовани, мързеливи и гладни/. Ще идват у вас на талази и ни ЕС, ни Нато ще те спаси от тях.
Попитай №116, нека тя, като 16 годишна ти каже, колко според нея 16 годишни младежи, не им пука, не се образоват и какъв процент от наборите й в града й се борят единствено за тройка.
Моя син тази година ще има бал от него знам, че 50-60% от учениците в гимназиите в града ни се борят само за тройка, колкото да минат нагоре, не учат нищо, не ги интересува нищо градивно. Получават тройка за годината срещу наизустяване на 1бр формула или 2 изречения от учебник. Тези хора до няколко години ще излязат по улиците гладни и незнаещи и не можещи нищо, мързеливи и свикнали на готово, тогава какво правиш? Не се надявай онези 40% що годе образовани да те спасят, 10%-от по-образованите чакат края на месец май за да идат на Терминала да и хванат самолета с еднопосочен билет. Другите 30% ще пробват висше у нас, половината колкото за "висше"- тазманийска филология е приемливо за тях, само татко им да е доволен и да продължава да ги храни.
Онези 50-60% нямат намерение да ти слагат хомот във вид на политически строй те просто ще ти вземат къщите, колите, накитите, техниката, храната, джобните, без да им мигне окото, защото бабите по селата ще са измрели и няма да има там кого да ограбват. Какво ще сториш, ще звъннеш на родната полиция ли :)

126.   н 124, внимавай какво си пожелаваш, защото може да се сбъдне.
Който не познава историята си е осъден да я повтори.
Ние като не говорим за престъпленията на комунизма, сме осъдени да ги преживеем отново. Самата идея да въведем пак този строй е доказателство, че не се учим и си заслужаваме съдбата щом оставяме ДС да ни управлява и днес, да ни пише учебниците и избираме все същите мутри

"Който контролира миналото, контролира бъдещето; който контролира настоящето, контролира миналото. "

"Властта не е средство, тя е цел. Човек не установява диктатура с цел защита на революцията, той прави революция, за да се установи диктатура. Целта на преследването е преследването. Целта на мъчението е мъчение. Целта на властта е власт. "


А колкото до идеите ти, че младите са по-зле от нас

"Всяко поколение смята себе си за по-умно от предишното и за по-мъдро от следващото. "

Д. Оруел

127.   100, какво разбираш под невръстна възраст? ! Тия над 3 000 книги по стотина странички ли бяха? ! Я, дай пак да посмятаме малко. Ако да речем, четеш една книга за половин седмица ( все пак би трябвало и да си си учел уроците и да си ходил на училище ), то за една година си прочитал около 104 книги, нали така? 3 000/104=28. 85, почти 29 години са нужни, за да изчетеш тези 3 000 книги! Ако си се научил да четеш на 5 и веднага си започнал, на около 34 си свършил! Е, ако смяташ 34 за невръстна възраст? !

128.   До н. 23
Много е зле положението. Трябва да се построи нов-модерен социализъм, иначе не я виждам България. Това ще върне производството и ще подобри образованието, но не трябва да се повтарят старите грешки. Проблемите с бананите и тоалетната хартия, са проблем на отминалия социализъм. Хората в Куба живот си живеят. Те се развиват и усмивките им не изчезват от лицата, а тук всеки се успокоява, че може да си купи лъскава кошница на лизинг. Сега не се чака по няколко години, обаче един приятел още ги събира парите, още от 2008 година! Събира 2 години за курсове а отделно и за кола, ама нормално е това, нали бачка за 600 лв.

129.   №126
Дори да разгледаме само цитат на Оруел който си ни предложил:
"Всяко поколение смята себе си за по-умно от предишното и за по-мъдро от следващото. "
То ако Вие не се смятате за по умни от предишното поколение, трябва да признаете, че те са били по умни да подкрепят соца!
Или ако вие не сте по мъдри от следващото поколение, то вие и по една формула от учебник не сте учили, когато ви е било времето за образование и днес нищо не можете и не знаете.
Достатъчно е да по прочетеш малко и да по разсъждаваш, защо и как е дошъл соца в България на власт. Преди соца Имаш наличие на партизани, кои са били те? Те са били бедни, гладни, необразовани, млади селяни, които ги е мързяло да жънат и сеят, за тях е било по лесно да се изхранват от грабежи от богати семейства и мандри, радушно са приели за правилна идеята за национализация, социално равенство и равен старт на младите, не забравяй, че в 124 ти разказах, че в момента си отглеждаме 50-60% подобни млади, само дето у тях още не е узряла същата или подобна идея, но най-вероятно ще се намери кой да поведе стадото им. Няма как иначе да се развие по друг начин бъдещето при наличие на толкова млади, които дори не знаят добре да четат, камо ли да вършат нещо градивно. Преди 70 год подобни млади с единствена разлика произход-село са били главните поддръжници на соца, те са били градивната единица построила онзи строй в бг, избили са интелектуалците и богаташите които са били против такава политика. Днешните ги отглеждаме в градовете, те нямат шанс дори да сеят и жънат, нямат шанс да си изкарат с труд никакъв хляб, това назрява и ако днес не им налеем мозък няма как да избегнем краха.
Какво ще научи една 13год циганка децата си, че държавата дава, ако раждаш, хората дават, ако просиш, до колко обаче държавата ще издържи да плаща на подобни индивиди да раждат, до колко хората ще продължават да дават на просещите развъдници? А те се въдят като мишки на всеки 13 години умножавай по 5 пъти бройката, на живо можеш да видиш това нещо в град Сливен. Ще ти представя как стоят нещата в основното образование до 8 клас. Преди 20 години в Сливен е имало същия брой училища колкото и днес, но видът ученици се е променил коренно. Преди 20год е имало две училища с ученици от ромски произход, като "6-то основно" е било със 100% ученици циганчета, които са наброявали 520 деца и "1-во основно" с 30% циганчета и 70% българчета и единични бройки др етноси. Днес има шест училища с по над 1000 бр циганчета, само "6-то ОУ" днес има 1300 бр ученици, две училища със смесени ученици 50/50 и само четири училища, които са посещавани само от българчета и др. И всичко това само за 20 години, смятай че след не повече от 10 год през които развъждането продължава няма да има българче в тамошните училища, просто българите ще избягат в други градове или чужбина, а училищата ще са пълни с циганчета, не знаещи и не искащи да знаят. Директора на 6-то ОУ Сливен скоро се изказа във връзка с ударената учителка, че в първи клас учителката учела децата да си мият ръцете със сапун, те не знаели какво е топла течаща вода и миене на ръце със сапун, воделя ги лично до чешмите и ги карала да се мият като им показвала как. В друго място преди време млад сливенски баща се изказал, "защо да работя банкомата дава".
Не че имам нещо против етноса, проблема е там че никой не ги образова.
Да не говорим за качеството на образование в българските професионални гимназии, там нещата са също плачевни, не стига че учебниците им по професиите са с данни от 70-те год на 20 век, ами и те не ги учат, произвол наркотици и тн вилнеят в професионалните гимназии, след 9 клас нагоре посещаемостта на уч. занятия пада под 50%, а отсъствия не се пишат.
И т. н. и т. н.

130.   129 - давам ти още един цитат, по който да мислиш

„Социализмът функционира само на две места - в рая и в ада - на първото не им трябва, а във второто вече го има“
Рейгън


И вземи да прочетеш малко Историческа литаратура.
България е станала соц държава не заради едната шепа шумкари, а защото по случайност сме се намирали зад желязната завеса в посока „Изток“ и Русия нахлува у нас още през 9.09.1944 г. - тоест просто червената армия ни завзема опозицията, която тогава са терористите-комунисти ѝ помагат при това, но реално българският народ не си е избрал нито този лагер, нито тази форма на управление.
Днес само вземи за 1 ден на младежите смартфона и ще забравят за всякакъв социализъм
Тези хора просто имат интернет от малки, живеят за пръв път в историята на България в сравнително добри условия на живот, дори в излишъство, така че едва ли мечтаят за социализъм - точно обратното - мечтаят за повече консумация, повече блага, повече материални неща и начини да ги постигнат, а стилът им на живот, идеали, желания противоречат изцяло на идеите на соца - искат да консумират за себе си, не да делят и не да се лишават от лъскавите си играчки, за да живеят в 19 век като нашите хора преди.

И за другите неща не си прав - първо, „етносът“ не са 60% от младежите у нас, второ - не всички професионални гимназии у нас са за изхвърляне. Аз съм завършила не толкова отдавна и в много по-лоши условия от днес в Икономическа гимназия и имахме нови учебници, работехме на компютър, бях накрая дипломиран счетоводител и можех да го работя това и реално, а след това продължих образованието си в топ 20 университет в чужбина - тоест не ми е попречила професионалната гимназия и дори ми даде някакви основи за висшето и то на Запад в елитен университет.
Моят племенник учи в училище с профил информатика и математика и дори учат вече как се пишат приложения за мобилни телефони.
В първи клас съм била точно 1990 г. и не знам как нашите хора успяха тогава, но винаги сме имали нови учебници в училище освен по химия, физика и биология и то до 8. клас само - по всички останали предмети, включително Рисуване и музика съм държала лично първите некомунистически учебници, така че аз като съм учила от такива, какво остава за нашите деца.
Сливен не е България...отделно ти ако ще ни плашиш с циганите, нещо се бъркаш, защото те нито държава са създавали, нито революция - те просто искат да се закачат и да попаразитират някъде ако може, но все повече се и интегрират. В моя град живеят към 50-100 семейства и са напълно интегрирани, включително имат законни триетажни къщи, децата им ходят на училище и дори в гимназия и учат вече и висше, работят и имат до 3 деца - повечето 1 или 2, но след 3 вече те самите почват да се подиграват. За тях идеалното е да имаш 2 деца до 3, което мисля, че е ок.
Моя приятелка от детството е смесена - майката е циганка и се ожени за циганин, от който има едно дете и няма да има повече, защото така са решили и нямат вече 5 г. друго дете, така че....
И какви водачи виждаш ти? По-скоро на дясно можем да залитнем, но наляво никога вече - БСП всяко дете знае как управляват, а друга лява партия нямаме....забрави с две думи за такъв сценарии

131.   №130 Прав си:)))
Руснаците дошли и насила наложили социалистически режим, на протестиращите българи, като в България имало само "шепа" поддържащи ги комунисти. Сигурно руснаците са избили българската интелигенция, руснаците са били сложени във всяко едно село поне по 20-тина да правят комунистически кооперативи и т.н. А Албания през 60-те се отделя от СССР, албанците не се разбирали с Хрушчов, но "руснаците" в България са искали, ама той и Д.Благоев бил руснак, горкия взел че умрял преди да дойдат? Кой баламосваш, че само шепа българи искали комунизъм???? Себе си ли?
Не видях къде съм писал, че 60% от младежите са от "етноса"? писал съм че 50-60% от младежите са необразована паплач! А точно голямото желание за повече консумация, ще ги доведе у вас.
Не забравяй че днес 50% от петокласниците са с различен от българския майчин език, след 10г те къде ще са?
Доказателство-статия от 2011г, може да се опиташ да обвиниш бившия министър на образованието в лъжа, ако желаеш:)
http://bolgari.net/ignatov:_za_48__ot_pyrvolacite_bylgarskiiat_ne_e_maichin-n2-4360.html
Дали с раждане на по 2-3 деца от циганите се прави такава статистика?

Никъде не съм споменал вашата професионална гимназия и то в минало време, преди над 15г когато вие сте били ученик там!!! Плюс това не смятам икономическите гимназии за професионални, макар и те да имат почти същите проблеми, защото след завършването им няма как да работиш по професията която си учил, без висше. Ако можеше да работиш счетоводител без висше в днешно време, ех.... мечти. Та казваш ти си завършил икономическия и нямахте тройкаджии в класовете, всички бяха отличници?
В мястото от текста ми, което коментираш съм имал предвид гимназии по Автотранспорт, Строителство, електротехника, механика, машиностроене, някакви селскостопански и подобни техникуми.
Ни най-малко нямам предвид само циганите, колкото са на брой младите 15-19год необразовани цигани, толкова са и на брой 15-19год млади необразовани дипломирани със средно образование българи. Твоите приятелки:) някак няма как да повлияят на статистиката. Сливен е само пример ако не разбра като прочете първия път дано сега загрееш, виждам че не знаеш дори какво е пример, след като твърдиш че сравнявам Сливен с България. Сливен е само място което ни показва в какво ще се превърне България само след 15-20 години.
Работата е там, да си призная, че и аз участвам в тъмното бъдеще, преди 5-6 години скъсаха съседчето на матура 12кл. Аз съжалих родителите и написах темите за второто явяване, дадох ги да завърши детето средно в техникум по строителство, догодина същият младеж завършва висше за учител, боже господи, как си представяш бъдещите 40 поколения образовани от такъв учител? Той ще работи учител и ще учи следващите 40г младежта! Да беше само той, щях да съм щастлив, но щом са допуснали него, значи са допуснали доста, като него и положението е плачевно. Аз се надявах да стане строител, да се развие да отвори частен бизнес с нещо, като поправки по домовете, озеленяване на домове или друго, те го дипломират тази година за учител и то по сериозен предмет, бъкел не знае, тройка не можеше да хване на изпит.

132.   Човек, който цитира Рейгън, няма много представа за нещата. :)

133.   "И какви водачи виждаш ти? По-скоро на дясно можем да залитнем, но наляво никога вече - БСП всяко дете знае как управляват, а друга лява партия нямаме.... забрави с две думи за такъв сценарии"

Все си мислиш, че нещо познато от близките 10 години, ще ти се случи, или някоя позната за теб партия или партиец ще поведе стадото, обаче се лъжеш. Звезди в политиката изгряват толкова бързо, че няма да се усетиш, когато ги поведе към това да вземат от теб "богатата". В старите политици и политически партии не търси нови неща те си имат стари начини, ето изтупаха джобовете на вложителите в КТБ, взеха и от народните пари, да изплатят на дребните вложители и какво стана, някой да направи нещо? Те работят чрез хитри измами! , младата паплач ще работи чрез насилие. Младите се възпитават в среда на насилие, виж оплакванията в училищата, като хора възпитани по такъв начин те ще действат така и хич няма да се усетиш от къде ти е дошло, камо ли да си изнасяш нещата, да продаваш къщите и да носиш парите в чужбина.

134.   №130
Виж видео от новините с наименование "Всяко трето българче – на крачка от мизерията" за тези деца с лъскавите играчки ли говориш, защото аз №129 ти говоря за подобни деца и за малко по богати, но без смартфони. Във видеото е показано, как живеят 1/3 от децата на бг, аз ти включвам и следващата 1/3 малко по "богати", но пак без наличие на важни за добър живот неща и влошена реализация в бъдеще. От тях трябва да се замислиш какво ще ти дойде на главата. Това са децата включени в моите 50-60% деца. Кой ще купи на такива деца помагала, кой ще им купи учебници за след 7 клас, какви ще станат те след 10 години и ще има ли в БГ толкова работа за метачи!

135.   н 134, за социално слабите семейства има учебници и винаги е имало. Аз съм израстнала във време, когато всички учебници лед 2. клас се купуваха... и пак се намираха учебници за тези 1/3 от децата - или втора употреба, или по-богати от класа даряваха, или от самото училище се намираха стари учебници или дори от самите издателства си дават 10% бонус от учебници при големи поръчки и затова цялото училище с един вид учебник и дори се уговаряхме три-четири училища, за да вземем по-голям бонус и тези учебници се раздаваха на бедните деца - НИКОГА никой не е стоял без учебник, а днес е още по-лесно, защото не се сменят толкова често и на пазара за левчета има употребени, но и подарени учебници (в по-лошо състояние). Който иска, той учи - казвам го от собствен опит. Скъпите учебници по езиците сме си ги делили 3 деца и пак от всички ни станаха хора. Имала съм учебници на отделни листи и пак съм учила - това изобщо не те спира и който го спира учебникът, той и с учебник няма да учи.

С пари не можеш да си купиш желание за учене и да въведеш социализъм няма да спаси тези хора - те са били бедни и преди 1989 г. - бедността се възпроизвежда и хората от бедни на образование семейства и без стимул за образование... завършват и материално бедни. Няма комунизъм, няма социализъм тук, а пари има повече от всякога - училищата ни са ремонтирани, дори в моя град карат циганчетатата с таксита (малка ни е махалата и няма до там рейс) до училището и си идват хората - по мое време сме ходили 5 км. пеш до училище... в едната посока всяка сутрин докато ти измръзнат зимата краката с пробитите обувки - и пак сме ходили на училище, и при 13-15 градуса сме стояли зимата (управляваха ни за пореден път другарите) от желание за учене и напредък.

Всичко си зависи от личността - това хора като теб не можете да го разберете и напразно чакате да се пръкне някаква диктатура, някакъв строй, за да ви задоволи отгоре потребностите като вземе от другите хора, които са си завоювали някакъв стандарт на живот. Не стават така нещата.

136.   до 131

„Никъде не съм споменал вашата професионална гимназия и то в минало време, преди над 15г когато вие сте били ученик там!!! Плюс това не смятам икономическите гимназии за професионални, макар и те да имат почти същите проблеми, защото след завършването им няма как да работиш по професията която си учил, без висше. “

Аз днес съм настоятел в Гимназията, поддържам цялата уеб инфраструктура на училището и имам реален контакт с класните ръководители, ръководство и деца - ще ти кажа, че само броят на паралелките е намалял, но нищо не се е променило чак толкова, освен че днес има по 3 ромски деца (предимно момичета) горе-долу в клас, които си завършват. Това не значи, че по мое време махалата е била празна - просто никога не са стигали до каквато и да е гимназия и вместо да мрънкаме, че днес 1/3 от децата в училище не били българи, нека се радваме, че се образоват, защото тези хора винаги ги е имало, но преди ги нямаше в училище, което задълбочава проблемите и не ги решава.

Икономическата гимназия е професионална гимназия, разбира се. Аз имам диплома и за счетоводител и затова съм учила там, защото идвам от бедно семейство и идеята ми беше да работя и да уча. Аз единствена отидох да уча в чужбина, но останалите 29 хора от класа ми си останаха в страната (една след висше отиде в Канада за докторат) и 5 поне работят само със средното си образование и никога не записаха висше - работят в държавната администрация, в съда (защото сме учили машинопис и за 3 мин. пиша големите постове тук, стенография сме учили - можем да пишем по-бързо от говора на един съдя). В съда например един стенограф и машинописец взима по 2300 лв. бруто, защото те си имат отделен бюджет и приемат с изпит по машинопис. Влезни в която и да е счетоводна кантора - общо взето само собствениците са висшисти с Магистър, а те си имат поне 10-20 „пчелички“ - всичките или студенти, или среднисти. Ниски са заплатите, но можеш да си работиш съвсем свободно като счетоводител, касиер в банка и повечето предприятия си имат счетоводител човек със средно и после само от кантората им правят приключването, но за 99% от работата ти трябва среднист. Аз безработен човек с образование от моята гимназия не познавам - винаги е било така и затова съм учила там, затова и днес учат там повече от 450 деца.
Днес там се преподават икономическа информатика например и тем подобни специалности като 80% от паралелките са за хора от селата след 8.клас (имаме си и общежитие почти безплатно собствено), а 20% от паралелките са след 7.клас и днес „цедката“ не е по-малка от преди в тези паралелки - има дори млади учители и преподаватели от местния университет най-редовно преподават и в нашето училище до обяд, а сградата е в много добро състояние, парното го ремонтираха по мое време и днес е топло, а после събрахме и пари за нови чинове и компютри - мноооого преди ЕС програмите.

Всичките ми братовчеди са среднисти (до трети познавам, към 20 човека сме младите в родата) от професионалните гимназии по Туризъм, Механо, Авто и ВСИЧКИ до един работят и работят за над 1500 лв. заплата, а снаха ми е със спортно училище и работи в козметична фирма за подобна заплата - не говорим за това, но си купиха жилище в Пловдив и си го изплатиха за 5 години, а всяка събота и неделя са някъде, така че не подценявай професионалното образование, средното образование като цяло и днес. 70% от българите са хора САМО със средно образование и всеки електротехник днес взима повече от повечето висшисти.

Аз след като завърших можех реално с актуални програми да правя дори най-сложни счетоводни примери, знам да пиша с 10 пръста по-бързо от мисълта си, знам език от гимназията с доказано B2-C1 ниво с изпит за кандидатстване в чужбина, в гимназията научих основите по Микро и Макро икономика, Финанси и поен 1 семестър в университеа почти не ми се налагаше да уча, а който си продължи Икономика у нас дори цялата обща теория си я знаеше. Моите съученички в София толкова скучаеха в УНСС, че записваха курсове по фризьорство, козметика за удоволствие, а и да работят по време на следването си. На 10 г след завършването се видяхме - всички без изключение сме направили кариера - имаме момиче в Канада с докторантура по Информатика, имаме две момчета и едно момиче, които успешно поеха семейните бизнеси, имаме полицайка, имаме строителен предприемаш с инж. образование, шефка на банков клон, шефка на бензиностанция, имаме финансисти, счетоводители - абсолютно само от класа си имам „връзки“ в много институции и фирми, включително и най-голямата у нас за минерална вода и напитки, а всички почти без 2-3 деца от класа сме били бедни ....буквално сме гладували през голямото междучасие и не 3-5 деца, а буквално повече от половината клас.

Бедността не е порок с две думи. Днес НИЕ можем да се измъкнем от нея със собствени усилия и труд. Преди се раждаш в някое село или бедно градче като дете на бедни висшисти-интелектуалци и не можеш да се измъкнеш по никакъв начин освен да станеш по някакъв начин магазинерка, касиерка, за да „колиш и бесиш“, но тези места са само с връзки. Не можеш да мръднеш дори до една София за повече шаснсове, камо ли да отидеш на Запад да следваш и после да правиш кариера.

137.   Да, днес е трудно за хората, които са пасивни и чакат отгоре - отгоре да им се спустнат учебници, да им се спусне знание ако щеш, отгоре да им се пусне работа, голяма заплата и така нататък, но който е активен, който е нахъсан, който е мотивиран в каквато и да е област (включително при невисшистите с различните професии от професионалните гимназии), той не само може да се измъкне, но и да натрупа някакво състояние. Да, трудно е, но можеш. Моят братовчед всяка седмица е на различен обект в страната и е трудно, но като си види в края на месеца фиша с 2500 лв. нето е доволен - на 35 г. имат с жена си вече собствно жилище в Пловдив изплатено, изгледаха си дете и мислят за второ - с две думи успяха, а идват от ужасно бедни и проблемни семейства с алкохолизъм и безработица - значи може, но който чака от горе, от държавата, от строй някакъв да дойде и да му изсипе на готово в скута - среднист, висшист, той днес има лоши карти и ще се събуди също толкова беден, колкото се е родил и дори по-беден, защото ще е пропилял с кредити семейното наследено на готово жилище... от нищо - нищо - така днес се преразпределя отново националното богатство - апартаментът няма да остане без собственици и обитатели, което значи, че едни печелим, но не значи, че е за сметка на други - всеки е имал шанс да учи, да работи по 12 часа на ден, да пести и да си прави планове, но е избрал да консумира на готово с кредит. Като притчата за Щурчето и мравката - учи се в 1 клас и още тогава трябваше да разберете какви качества водят до успех и кои не.

Ако това не го осъзнаете и още чакате да дойде Тодор Живков, ще останете излъгани в чакането си, защото хората, които сме днешната средна и висока средна класа никога, ама никога няма да позволим да ни се вземе постигнатото с кървав труд - трябва да влезне пак някаква армия, но ние до тогава ще сме се изнесли и ще сме си взели и образованието, и знанието, и парите с нас.
Така че пак си помислете дали да чакате нещо да се случи вместо сами да поемете живота си в ръце в съвременните условия.

Така е било и през комунизма в крайна сметка, само че тогава други не се се приспособили като моето семейство и са страдали - сега отново се ценят качества като образование, квалификация като цяло, РАБОТА, спестовност, честност и сериозност, лична инициатива и съответно днес за нас е добре, а за хората, които чакат да се върне старият ред е безплодно да чакат... такъв е животът - в рамките на вашият живот просто няма как да има повече комунизъм. Научете се да живеете с това или потънете.
Нещо повече - старите муцуни, комунистически семейства, ДС-агенти и тем подобните хора губят масово позиции и затова и се вече глозгат един друг. След 10 години изобщо тези хора няма да имат позиции и с това умира и последната ви надежда за диктатура - вижте Малък Тошно какъв е деградат - такива са и наследниците на тази оядена класа като цяло - ако се надявате Тошко да въведе кървава диктатура и да ви изсипе благата според нуждите ви, ще останете само с голия му задник! Ако вие се надявате да въведете диктатурата, знайте че сте малцинство, а и нямате ресурса да го сторите (чисто финансов, организаторен, умствен)
Съжалява, че ще ви разочаровам, но никой човек с нормален стандарт на живот, който е работил с десетилетия за него (от 1. клас практически) няма да позволи да му бъде отнето всичко, което е осигурил за себе си и семейството си като застане пред вас да ви поведе. Това и преди е било така, но е имало частен случай - ВСВ и червена армия в страната. Сега да нахлуе червената армия у нас е научна фантастика и дори да се случи един ден ще сте прекалено стари да се насладите, така че послушайте съвета ми - живейте в нашето време, тук и сега!

138.   135 Плещиш пълни глупости, дезинформирана си! Не знаеш колко деца след 7 клас в днешно време нямат учебници. Сравняваш твоят опит в икономическа гимназия с днешните бедни деца дето може и да влязат в техникум по дървообработване, но може и да не влязат. Държавата дава учебници до 7 клас, но не дава безплатни помагала и тетрадки, които всъщност пак струват най-малко 100лв на дете. Казваш втора ръка стрували левчета, ами то думата левчета може да се погледне и така, че твоята заплата е 2-3 хиляди левчета. Тя майката с това си равнище на интелигентност, като отглежда 6 деца в 8 членно семейство с под 500лв месечно, няма да даде и 1 левче за учебник. Такива деца никога няма да участват в спортен отбор, защото там се плаща месечна такса и тя е някакви си 40-70 "левчета" в провинцията.
Колкото и да отричаш съществуването на тези деца те няма да изчезнат!!!


"С пари не можеш да си купиш желание за учене" но без пари не можеш да си помислиш за учене. Когато си гладен и ти са мокри караката от скъсаните обуща, когато родителите ти не те подтикват да учиш, когато от крехка възраст ти е втълпено, че като порастеш единственият ти шанс за оцеляване е брането на боровинки или други подобни дейности, когато не те приемат в спортен клуб поради липсата на пари, когато "богатите" деца те отритват, отбягват, обиждат дори, детето се чувства толкова наранено емоционално, че въобще не му е до учене. За да учи човек не са нужни само пари, а и емоционално спокойствие, и подтикване и помощ от родителите.

Все даваш пример със себе си, а постави ли се на мястото на тези деца, какво щеше да постигнеш ти с подобни родители? Не ми казвай че сама си се научила да ставаш сутрин навреме за училище. Не ми казвай че старанието ти е вродено, то се възпитава у човека! Не ми казвай, че ти лично си ходила редовно с пробити обувки, при майка учителка и баща с висше образование.

Не ми казвай че съществува град в България с основни училища, чиито ученици живеят на 5км и ходят пеш. Както и да го погледнеш, град ли е, ако има 5км разстояние до училище, то ще има транспорт от общината. Ако някога дете ходи пеш по 10км на ден то това действие ще е или по желание на самото дете или по желание на родителите му. Човек с нормално ходене изминава по 4 км на час, вие като деца ще се заговорите ще се заблеете и за да изминете 5км ще ви е нужно поне 1ч и 40мин, да предположим че първия час е започвал в 7 часа, то вие сте излизали в 5ч и 20 мин от вас, следователно сте ставали в 4 и половина:))) Разбираш ли защо те хванах че лъжеш?
На света може и да има ученик който редовно става в 4, 30ч за училище, но такива деца ще са единици и това надали си ти.

"Всичко си зависи от личността"- личността у човека се изгражда, тя не е вродена и много зависи кой я гради.

139.   Спирам да се занимавам със 136 тя е на мнение, че темата, сайтът, Интернет е създаден за нея, нейното семейство, нейното училище, нейното дрън дрън... абе всичко на тоя свят изхожда от нейния личен опит и от това, какво точно се е случило на нея. Чувства се длъжна да ми обясни, кой от нейните съученици, какво работил и че всички били отличници едва ли не, а не разбира, че става смешна.
Щом снаха й завършила спортно, то всички снахи на света е правилно да са завършили спортно, да работят козметици за по 15000лв заплати.
Разшири си мирогледа момиче, като кон с капаци си, виждаш само на два метра около себе си! Разбери че другите хора сме на друго мнение не защото искаме да ти опонираме, а защото имаме друг опит в живота други познати и роднини, познаваме хора с други професии на различни заплати от споменатите от теб. Четем и статистически данни за България, където пише че в БГ има малко над 2 милиона работещи, един милион от които са на минимална заплата. А да твърдиш че всичките един милион на минимална заплата са без средно образование и квалификация е не само смешно, но и говори много за твоето равнище на интелигентност и информираност.

П. П. Хвалиш се с 50-те си отлични дипломи, включително машинопис, а пишеш със смислови, пунктуационни и писмени Грешки /29 хора от класа ми... /

140.   137Работата е там, че днес неактивните и немотивираните, хората без твоя хъс са станали опасна за теб и такива като теб бройка.
Да ме убеждаваш, че вие няма да дадете вашето, защото сте вложили труд, е все едно да ме убедиш, че капиталистите преди соца не са вложили толкова труд колкото вие в имотите си и затова са ги дали лесно!? !? Или българите не са били мотивирани и лесно са паднали под турско през 14 век.
Тук мила ми г-жо става въпрос за бройка народ, а се оказва, че вие и такива като вас са по малко от 10% от населението на бг, 30-те% които са средно живеещи на заплатка от 1500лв и 1бр собствен апартамент, най-вероятно ще останат въздържали се, докато 3, 5 милиона неактивни- гладни нападат вас имащите, ще бягаш а, ще продаваш имоти? На кого ще продадеш имотите си? Те собствениците на цехове и заводи преди соца са били по прости от теб и затова не продали фабриките си, преди да им ги вземат, така ли?

141.   До 138 - Образованието до 12 клас у нас е безплатно и за социално слабите деца има безплатна закуска до 8. клас, има до 12 клас степендия, има безплатна карта за градски транспорт - който е искал, той ще учи, а който не е искал и с много пари няма да се научи. За съжаление нещата стоят така - знание не се купува с пари, а с много четене, учене и желание. Проблемът е по-скоро, че бедните семейства са такива заради липсата на образование. 75% от децата, които са застрашени от бедност са деца на родители без образование или с основно образование, а децата на един среднист са 4 ПЪТИ по-застрашени от бедност от децата на висшиста. Сещай се, че който идва от бедно на образование и знание семейство, той няма да учи, защото не това е приоритет. Има и изключения, което още повече показва, че всичко си зависи от теб. Като роден в бедност човек ти гарантирам, че само с желание можеш у нас да учиш и в елитни училища. Мойте крака вечни са били мокри, моите родители никога не ми подписваха бележника, защото не ги интересуваше, а сама си го подписвах, защото ме беше срам, че собствените ми родители ми са се подигравали за отличните оценки и са ме били дори да не уча, за да не съм си развалила очите и да не хабя ток зимата за лампа, но това не ми е попречило и така бяхме повечето от класа, включително имаше и деца бити от ридотелите си ей така
Ходила съм 4 сезона със скъсани маратонки, залепени с прома, нямала съм никога пари за училище, но съм се изучила, така както имаше деца на богати хора, който не се изучиха. До 12 клас у нас имаш шанс да се учиш БЕЗПЛАТНО, което е голяма привилегия и го няма в 2/3 от страните в света да не говорим, че у нас все още обществените гимназии, университети са по-добри от частните, което е голямо постижение.
Който се оправдава, че не се учи заради пари, той ще си остане само с оправданията. Навън никой не те пита защо не си се учил и защо нямаш квалификация, а оправдания за всичко може да се намерят. Дори алкохоликът ще ти каже защо е алкохолик, но това не го прави НЕалкохолик, нали?

142.   №141 Дезинформирана си!!!
Образованието е безплатно до 12 клас, но учебниците и помагалата не са! Безплатната закуска не е само за бедните, а за всички и е до 4 клас! След това няма безплатна филия, ако това смяташ за закуска. Стипендия се получава най-рано в 9 клас, до 8 клас такова нещо стипендия не съществува, а безплатна карта за градски транспорт НЯМА, намалена е цената за ученици наполовина в зависимост от града, цената е различна, НО НЕ Е БЕЗПЛАТНА!
Тъй като имам ученик в 12 клас имам малко повече информация от теб. Случвало ми се е преди 5 години учител да каже на родителска среща пред всички родители, да съберем пари за химикалки, моливи и копирна хартия на бедните съученици на децата ни, учиха чертане нямаха моливи и листи, за теб може да е чудно, но за човек който е бил свидетел въобще не е мираж. Купих 50 молива, 30 линийки, пакет копирна хартия и др пособия и ги занесох на учителя по чертане да раздава на нямащите.
Лъжеш също, че образованието до 12 клас в други държави било платено, платено е само когато децата са в пансион, тоест имат осигурена храна и спане и се прибират в дома си веднъж месечно. Или плащаш си спането и храната на детето, НЕ ОБРАЗОВАНИЕТО. Така че и днес варналия си прати детето да учи средно образование в София ще плаща общежитие, храна и тетрадки.
Ако днес "75% от децата, които са застрашени от бедност са деца на родители без образование или с основно образование" То когато ти си била ученичка в икономическия през 90-те е имало доста ученици, които не са имали шанс за образование!!! Днес те са родители на тези деца! Остават два варианта, или когато ми писа тук, че ти си имала шансове през 90-те, значи всички са имали си лъгала, или сега лъжеш и всички родители са образовани!!! Аз всъщност знам къде лъжеш, но подчертавам да се осветят и другите читатели.

Учудваш ме че майка ти-учителка те е била да не учиш, но не ме и интересува чак толкова, защото не смятам че е истина. Или не знаеш какво е бой, или родителите ти не са знаели как се възпитава дете и чрез бой са искали да ти покажат, че не е правилно да четеш 24/7. А обувките през 90те са били доста скъпи в сравнение със заплатите и е възможно доста хора да са ходили със залепени с лепило обувки. НО ти не осъзнаваш разликата в това на 1г веднъж родителите да ти купят нови маратонки и това да не ти купуват въобще обувки, и никога на краката ти да не са обувани НОВИ обувки, а все нечии чужди стари скъсани обуща. След като си била бедна и си носила залепени обувки би трябвало да осъзнаваш емоцията от нови обувки на краката, но щом не я оценяваш значи всъщност никога не си била бедна, а си измисляш!!!!
Бедните хора не осъзнават, защо богатите ядът рибешки яйца върху препечена филия или трюфели!!! За тях това е гадост, осъзнаваш ли го?

143.   142 -нещо много подпали.
Образованието до 12 клас е безплатно, защото няма никакви такси, а учебници от собствен опит казвам, че се намират употребявани или по-богатите купуват на по-бедните, или самото училище ако е „умно“ купува заедно всички учебници от един вид при едно издателство и взима 10-15% отгоре учебници БЕЗПЛАТНО вместо всеки да си купува сам учебници от книжарниците. Пробвайте - не купувайте учебници по единично, а нека училището поръча и ще имате и за бедните деца БЕЗПЛАТНО, защото издателствата се конкурират. Идвам от беден район, където така се прави и не само в едно училище. Толкова печелят от вас книжарниците като купувате по единично учебници и сами сте си виновни, че нямате организация. Отделно по езици дори може от Посолството на съответната държава да се получи дарение. Например по Испански език така сме имали учебници, а вие като сте слаби като родителско настоятелство е ваш проблем. Държавата ви е осигурила училище и като социално слаби хора взимате детски надбавки и после дори стипендия за децата си, така че какво правите вие с тези пари е друг въпрос.
За безплатните закуски също говорите от позицията си на заможен човек от средната класа. Бедни деца има, които дори само заради закуската и детските идват на училище в началото. Моят племенник е на 16 г, и имат безплатна закуска по някаква ЕС програма от плодове и мляко - тем подобни здравословни неща, които те изхвърлят, но това си е проблем на разглезените деца, а гладният яде и си пие млякото. Който е беден, той с удоволствие ще изяде тази закуска, а ако в училището на детето ви няма качествена закуска, пак е работа на родителското настоятелство да се занимавате - няма да дойде омбуцманката Мая Манолова да ви решава проблемите.

На Запад също учебниците не са безплатни за работещите хора. В Бавария например само до 4.клас има учебници и то разкъсани и стари. Виждала съм учебник от 1985 г. на дете в 2005 г. в тази много богата провинция. образованието навсякъде е екстра...Отделно у нас има за социално слабите мисля за 1. учебен ден дори соц. помощ - те си знаят.
В Испания и Великобритания пък направо са си платени и хубавите училища и ако искаш повече от азбуката и таблицата за умножение, почваш да събираш пари с раждането на детето. У нас най-елитните гимназии са си държавни, а учебници все се намират, помагала не трябват много -преди речниците ни бяха скъпи, днес всеки смартфон може да ти свърши безплатно работата, а речници има и от библиотеките безплатно - иска търсене Най-скъпи консумативи има в гимназиите по рисуване и моделиерство, но и там става дума за моливи, боички, паспартута и неща, които и с дарения се купуват.

До утре можем да спорим, но у нас просто до 12. клас има безплатно образование за всеки - не плащате такси, не плащате за сграда, за нищо. Който не се възползва, той сам си е виновен и много зависи от родители и учители, но и много от децата. С желание става всичко, с мрънкане не става.

И не ми говорете за бедност, защото вие не знате какво е това и се радвайте, че е така.
Моите обувки са били втора употреба или износени от роднини. На 19 г. почнах работа и си купих и обувки, но не това ми е била целта в живота на тази възраст, а образованието и знанието. Внимавайте затова как възпитавате децата си, за да не си останат с едните нови обувки и смартфон, но и от детето много зависи
Моята майка е начална учителка, тя не е свръхобразован човек и не разбираше моите интереси, но и действително сме нямали пари за ток, защото тогава и крушките бяха по 60 W. Днес има LED крушки за 3 W. Oсвен това майка ми вярваше подобно на вас в търсенето на оправдания за неуспеха. Тъй като въпреки образование тя не беше постигнала висок стандарт на живот, тя може би искаше да ни го спести - за какво да учиш с две думи и да си разваляш очите, по-добре да помагаш на село в стопанството и при зимнана. Днес майка ми е на друго мнение, разбира се, а и сама успя да постигне по-добър стандарт на живот. Просто 90те бяха куческо време и щом тогава успяхме да се изучим, сега не виждам никакви оправдания.

Винаги иначе ще има необразовани хора. Има ги и на Запад, включително и неграмотни особено във Великобритания и САЩ, но навсякъде живеят зле. Просто там икономиките са по-напреднали и имат повече БВП на глава от населението, за да дадат социални помощи на тези хора, а у нас не можем да натоварим повече работещата класа, за да дадем повече на такив род хора и затова е нужна повече мотивация и желание от тях или действително потъваш, но който иска си ходи на училище напълно безплатно и колкото и да е странно - дори учебник не ти трябва. Става и без - преписвала съм учебници, защото сме си делили един учебник 2 до 3 деца (по История специално скъпите) - правя си сбит урок и си уча по записките. Така се научих да си правя записки, което беше много полезно в университета, а в света на Интернет можеш да си намериш всичко - можеш дори да си сканираш учебник и да си учиш от компютъра, а в училище 1 учебник на чин е достатачен. С две думи начини има, желание няма. Дори съм искала учебници направо от съседи без да имам дялово участие - учиш дни преди контролната вместо ден преди контролната. Никой не ми е отказвал да ми заеме учебник. До 3 учебника на година така съм ползвала и ако нямате пари за учебници питайте съучениците на детето си - ще ви услужат.
Бедността у нас не ти е оправдание да си прост или необразован. В цял свят има такива хора - и пари да даваш на тези хора да учат, те няма да учат.

144.   н 143
„След като си била бедна и си носила залепени обувки би трябвало да осъзнаваш емоцията от нови обувки на краката“

Ами от беден не се става заможен с цели като нови обувки. За мен винаги обувките са били средство, не цел - с две думи не ми е дремело какви обувки ще нося докато главата ми е била пълна с идеи и знание. Взимах степендия за успех, но нито веднъж не я дадох за нови обувки, а само за неща за училище. Моят съсед плащаше тока на семейството си със степендията за успех. Той изобщо пък нямаше учебници, а тетрадките на всички ни бяха от най-долната хартия или дори писахме на отпадачна хартия от местната печатница, а той днес е управител на клон на много голяма американска компания в София. Майка му беше алкохоличка и почина, а бащата беше безработен.

“Бедните хора не осъзнават, защо богатите ядът рибешки яйца върху препечена филия или трюфели“
Който се стреми към трюфели и хайвер, той най-много да стане криминален субект и да умре млад. Иначе хората не се различаваме по своите потребности - и просякът не е лишен от сетива и ще се наслади и на трюфел, и на хайвер, и той има потребност за почивка в Дубай и така нататък - тоест човешките потребности са неограничени. Хората се различаваме по своите възможности
И тук се провали идеологията на комунизма. Тя изходи от това, че всички хора са еднакви и по възможности, и имат идентични потребности (само за задоволяване на елементарните физиологични нужди). Проблемът дойде от това, че не успя нито да задоволи потребностите от свобода на мисълта и движението на интелектуалците, нито да задоволи потребностите на работника и в крайна сметка режимът имплодира - зароби се с кредити от Парижки клуб и Баварски банки, само за да задоволи елементарните потребности - какво остава за по-добър стандарт на живот като на Запад и точно това тук изразява заглавието - Избраха хората сигурността пред свободата, а накрая загубихте и двете.


И още - проблемът със строя преди 1989 г. е, че тренира цели поколения да сте пасивни.
У нас е болестно състояние да търсим оправдания за да НЕ стават нещата, но рядко някой търси решения. Затова е и много лесно да преуспееш у нас- когато масата хора се лутат и чакат, мрънкат и пасивно стоят, ти като един от малкото активни и с решения успяваш.
Така е още от предучилищна възраст. Има винаги деца, които ще намерят 101 оправдания да не учат, да не си пишат домашните и дори да не ходят на училище, така както има хора като мен, които ще намерим начин как да ходим на училище и да учим въпреки препятствията.

Хората на Запад наричат така проблемите - „препятствия“ или „предизвикателства“, а у нас просто проблем и „държавата е виновна“ е оправданието на 100% от неуспялите хора у нас, но това не само не им носи повече успех или благосъстояние, а точно обратното.

Това е и разликата между хората, имали нещастието да са учили и да са били възпитавани през комунизма и хората, които израстнахме след това. Като условия на живот и учене дори беше много по-тежко от при вас (за 90те говоря), но се научихме да търсим решения за „предизвикателствата“ и тук не говоря само за себе си, а за мнозинството млади хора у нас.
За съжелание има и доста инфицирани чрез възпитание в семейната среда от болестта на пасивността, мърморенето и чакането, но са малцинството и точно затова им е още по-трудно да намерят пътя си в днешните условия.
За вас може би е твърде късно да се промените, но ако за 25 г. не намерихте своето място в свободната пазарна икономика, поне не давайте съвети на своите деца, а ги оставете да си намерят своя път, защото без да искате с нагласите си им вредите, а на тях им предстои 40 г. трудов живот в съвременните условия - не ги инфицирайте с вируса на оправданията и пасивността, защото ги правите непригодни за съвременния свят, а вашия любим строй няма как да се върне - финито, невъзможно.

145.   Отговор на 140
„ Работата е там, че днес неактивните и немотивираните, хората без твоя хъс са станали опасна за теб и такива като теб бройка. “

Изобщо не е така, а точно обратното - хората, родени свободни след 1990 г. дори стават все повече като част от населението, а хората, израстнали в „робство“ все по-малко. Тенденцията е точно обратната - по-мотивирани и нахъсани хора от жителите на София и големите градове у нас като концентрация се срещат в глобално равнище дори рядко. На Запад хората са израстнали вече в излишество от 2-3 поколения и са станали декадентни - считат стандарта си на живот за даденост. У нас не е така- всеки се бори за по-добър стандарт на живот и стотици хиляди си купуват мечтаното жилище, кола, имат малко семейство, имат някакви мебели, уреди за дома, техника и дори малки спестявания - тези хора има какво да губят. Дори разпределението на богатството у нас е по-скоро равномерно - хората имат често собствено жилище било то и в Провинцията, имат какво да губят.
Опасни са само неуките маси, които нямат какво да губят и не притежават абсолютно нищо. Затова на Запад са направили и социалните си системи - предпочитат да плащат високи данъци, но да живеят с по-ниска престъпност, НО у нас заради равномерното разпределяне на националното богатство (колкото и да е нищожно), такива огромни маси просто няма като изключим ромското население и само те правят масово проблем.
Аз не съм чула орди от побеснели българи да правят проблеми някъде и да ограбват хора с повече възможности. Най-редовно си ходя по тъмно в града зимно време и с мъжа ми лятото до късно се разхождаме - нямаме никакви проблеми и навън е пълно със спокойни хора. В селата и малките градове е подобно - не знам място без компактно ромско население и то проблемно, където да има проблеми.
България и в това е уникална държава - една Бразилия има по-висок БВП на глава и е страшно престъпна държава, докато у нас престъпността е сравнима с тази в развитите социални държави и дори по насилствени престъпления сме по-добре (говоря за неща като убийства, грабежи с оръжие и изобщо насилие - изнасилвания и тем подобни). У нас кражбите са проблем, но до тук. Спокойно си живеем и затова сме тук със съпруга ми - това го има най-много в 30-40 държави в целия свят, но не го ценим.

„Да ме убеждаваш, че вие няма да дадете вашето, защото сте вложили труд, е все едно да ме убедиш, че капиталистите преди соца не са вложили толкова труд колкото вие в имотите си и затова са ги дали лесно“

Първо имаме частен случай през 1944 г - Световна война, което е малко вероятно да се случи и то в Европа скоро, но ако се случи и без това няма никой шанс да си спаси имуществото - рискът на живота и да не си в България е същото. Второ, нашите капиталисти, които са били по-хитрите са си взели ценните неща като злато и са отпрашили нанякъде. Евреите още преди национализацията напускат например страната, за да градят държавата Израел - така, че капиталите са си поизтекли и само наивни или глупави хора като Буров са останали да ги убият както и тези 20 000 нещастници, които са били убити много бързо чрез разни съдилища или без съд и присъда - пак рискът на живота. Който го е страх от това да не пресича дори улицата, а който е вярвал, че комунистите - известни терористи по това време - няма да убиват и крадат, той е платил с живота си, но цялата предвидлива интелигенция и заможните са се изнесли в Германия, Швейцария, Франция, Англия и САЩ и то навреме. Няма статистики за съжаление колко капитал са изнесли със себе си, но човешки капитал са изнесли безспорно огромни количества. Отделно нашите студенти на Запад не са се прибрали, което е било тогава нормата - губим и този шанс. Един Зографски е такъв човек, но и много други. Който се е движил на Запад в градове като Виена сред българските диаспори от интелектуалци, той ще срещне дори внуци на тези хора - знаят развален български общо взето и са си все още много добре материално и интелектуално.

Нямало е и толкова големи капиталисти у нас в младата България след толкова много войни. В крайна сметка най-големите страдалци са се оказали срастналите със земята земеделци и те са го „обрали“, не едрия капитал, но днес самата структура на икономиката е различна - не Земеделието е най-важният сектор, а Индустрията, Услугите, Високите технологии, а те много лесно се пренасят - машини в рамките на 1 седмица се изнасят в Румъния, Гърция (може и за 2 часа, зависи от зора), услуги и високи технологии не са материални. Един лекар си пакетира едното куфарче и е в Швейцария на сигурност.

Капиталистите днес не сме срастати нито със земя, нито с място - ние сме дезерфицирали инвестициите си и дори, който се занимава с имоти у нас отдавна има имоти в чужбина на тройна стойност, а парите са виртуални - за 1 микросекунда летят. Най-вече който е богат има достъп до информация -например в КТБ колко действително богати хора загубиха пари? НИКОЛКО - само средната класа и високата средна класа го обра.


Цитат - “Или българите не са били мотивирани и лесно са паднали под турско през 14 век.“

Смесваш пак, но ако си учила История знаеш, че българите да сме избирали сигурността, падайки под Османско иго - напротив, до последно се борим за свободата си.
Нещо май сте били болни или отсъствали по неизвинителни причини в часовете по История, но няма начин да не знаете, за какво се е борил Българският народ тогава

„Който пада в бой за свобода, той не умира“
„Свобода или смърт“

Това е бил идеалът - СВОБОДАТА, не сигурността, а поговорката „Наведена глава, сабя не я сече“ е била подигравка към хора точно като вас, но това са били изключенията и 70 000 бойци са паднали само в Руско-Турската освободителна война и само опълченци. Това от политически причини не се учи у нас, за да израстнем с идеята, че сме чакали с наведени глави, за да ни освободят руснаците даром, но това не е било съвсем така, а хората масово са се борили за свободата си и са загивали у нас за нея, не за сигурността под робство.

Затова е и двойно по-жалко, че в 21 век в една свободна държава, член на ЕС има хора, които изобщо дискутират тук по тази тема, избирайки сигурността пред свободата и още повече - защитавайки този овчи избор, който не е довел до нищо добро нито един народ...НИКОГА.

146.   №143 Паля лъжите ти, затова виждаш голям дим!
Тезата ти е нещо куха, аз ти казвам че паплачта е много 50-60% от подрастващото население, заедно с родителите им правят 3, 5 милиона и скоро ще ти нападне "богатството", ти ми отговаряш "ами да са учили образованието е безплатно"??? Това спасява ли те или доказва, че не разбираш какво четеш!? !?

Твърдиш че "образованието навсякъде е екстра.. " Май пак се обърка хем казваш, че образованието е БЕЗПЛАТНО, ХЕМ ЧЕ Е ЕКСТРА, не се разбира, да твърдиш че ти си "за-против" по темата на разговор не е позиция.

Да твърдиш, че щом на твоя 16г племенни дават безплатна закуска, то дават във всички училища е доста тъпо изказване!!!! Провери си пак информацията, защото всеки, който те чете вижда с просто око, че си дезинформирана! Интересно е в кое училище учи твоя племенник за да ти проверя информацията за безплатната закуска. Ако не искаш да кажеш, значи и това е лъжа.

Никой не казва, че на запад няма неграмотна паплач, разликата е в процентното съотношение! Тяхната паплач е 4% до 10% в различните държави, нашата над 50%.

№144
"Който се стреми към трюфели и хайвер, той най-много да стане криминален субект и да умре млад. "
И аз ти казвам нещо подобно, че 50-60% от населението на бг в най-скоро време ще станат криминални субекти, повечето вече са, и не с цел ядене на хайвер а с цел храна, кой кога ще умре времето ще покаже, но при числеността им по вероятно е ние с теб да умрем от тяхната ръка, от колкото да ги вкараме в затвор и да ги храним до живот, което е доста невъзможно за постигане. Ще ги убиваш ли, колко ще убиеш, като навлязат в дома ти 10 човека, ще убиеш 1-2ма после какво става с теб? Глада е по силен от тока, и ток няма да ги спре.

№145
Точно сред хората родени след 1990 има над 60% паплач! Чети нагоре коментарите изкарах ти информация, че само децата с различен от българския майчин език родени след 2002г, или сега петокласници са над 50% това са думи на образователен министър. Дадох ти пример и със гр Сливен да видиш какво става и в какво ще се превърне България след не повече от 10 години.

"Аз не съм чула орди от побеснели българи да правят проблеми някъде и да ограбват хора с повече възможности"
Скоро ще чуеш!!!! Надявай се да не си една следващите. Аз вече чух, чух за нападнати хора и домове, чувам го от 10-тина и повече години насам, когато нападат 1бр къща са достатъчни 3 до 6 човека, които зад гърба си имат 100 човека банда, но не е нужно всички да идват. Не знам ти колко многобройна си представяш една орда, но не си представяй нещата с военна организация тип армия да те напада заедно навъднъж с копия. Орда може да означава само банда или тълпа от хора. Убии ти един от банда, да видиш каква тълпа от същата банда се изсипва да те накаже. Броя нападатели се избира от бандата според целта, няма смисъл в това да идват 50 човека за да ти крадат колата, нали? Ако целта е колата ти ще дойдат 1-2 души от бандата, ако целта е техниката в къщата ти и къщата е голяма ще дойде повече народ 5-6 души с бус, другите ще чакат в укритието си, ако се противиш или убиеш някой от тях ще видиш за какво става въпрос.

Официалната престъпност е сравнима с евро народите, защото има доста неофициална престъпност, хората са приели че няма смисъл да се оплакват на полиция. Ходиш пишеш жалби, даваш писмени показания, а накрая всичко е еднакво следствието завършва с думите: неизвестен извършител. Дори скоро имаше някакъв случай със Сидеров и клекшоп, полицаите писали в документите "хулиганство извършено от неизвестен извършител". Не могат да пишат Сидеров, защото имал имунитет, затова писали: неизвестен извършител. Хората не се оплакват защото не виждат смисъл, затова е ниска престъпността по официална статистика. Думите ти не са удържани и от това че поддържаме 47 000 души полиция, а все че чува в отделни райони е недостатъчна. Осми сме в света по полицай на глава от населението, доста преди Бразилия.

".. само наивни или глупави хора като Буров са останали да ги убият както и тези 20 000 нещастници"
С това си изказване твърдиш ли че комунистите са убили само глупавата ни интелигенция?
За свободата и сигурността в следващия коментар!

147.   №145
Тук ще ти обясня, че заради кривите разбирания за свобода, скоро ти ще изгубиш и сигурността си.
Свободата и сигурността са противоположни отношения не са едно и също. Няма как да имаш 100% свобода и 100% сигурност. Човек преди раждането си има съвкупност от 50% свобода и 50% сигурност, общо 100%, след раждането нещата се променят и едното расте за сметка намаляване на другото. Ако се родиш в Средно статистическо задоволено финансово семейство то с раждането свободата ти расте на 75%, но сигурността ти спада 25%. Хората с най-голяма сигурност са затворниците, но те са и хората, които разполагат с най-малко свобода. Те са напълно осигурени – не трябва да се грижат за къща, храна, забавления, здраве и образование, грижат се само за дупето:) и се пазят от физическо нараняване. Всичко това им е осигурено – но за него те заплащат със свободата си и имат съотношение от сорта на 90% сигурност и 10% свобода, все пак са свободни да говорят, да пушат, да пият кафе, да имат социални контакти в обкръжението си, да се оплачат, да съдят дори държавата и т. н.
Когато обаче говорим, че на знаме е пише "свобода или смърт", трябва да помислим къде тук е сигурността? Тези хора си рискуват сигурността за да спечелят друга по голяма и свобода към нея, под формата на собствено управление с български цар наместо султан. В какво съотношение сигурност и свобода са имали тези хора под управлението на султан? Имали ли са сигурност? Да имали са, двуетажни къщи, собствени ниви, храна, само 10% данъци и т. н. До колкото се възприемало за нормално за онова време в почти всички държави, те са имали сигурност. Колко свобода са имали? Имали са точно толкова свобода колкото имаш и ти днес, да пътуват по света, да се образоват по света, да заемат длъжност дори везир, ако имат желание и т. н. с изключение свобода на религията, която пак била позволена, но с ограничения. Следователно днес ти си по ограничена от сигурност в сравнение с онези наши деди тогава, защото плащаш над 80% данъци, като сложим 30% осигуровки, още толкова плаща шефа ти за теб, плюс 20%ДДС, отделно данък къща, кола, синя зона и т. н. Ограничена си и от свобода, защото доста повече неща са задължителни дори и да не ти харесват си ограничена от повече закони. Можеш ли например днес да тръгнеш за Австралия или Америка без виза или зелена карта? Значи ти днес можеш да избродираш "свобода или смърт" на знаме с пълното съзнание, че си по-малко свободна от онези хора и си плащаш доста по-солено за сигурността която е по малка, защото си по богата, но пък доста по заплашена от крадци и си повече повлияна от политиката на страната.

Днес ти само си мислиш че имаш свобода, а за сигурността си плащаш солено и пак не е висока.
Комунизмът предложил на народа 50% сигурност и 50% свобода, точно изчислени и задължителни. Да лошо е и е ограничение да нямаш право на повече от 1бр собствено жилище и 1бр вила, имало е хора с доста по големи имоти които са давали квартира на свободен наем, значи и това не е било кой знае колко строго ограничение, за сметка на това обаче си се ползвал, ако искаш, от всички блага, да се возиш на автобус за 6ст, да ядеш евтина храна, да ходиш на почивки за 14 дни срещу 5% от заплатата си и т. н. Имало е достатъчно сигурност хората не са си заключвали домовете.
Сега пак ще се мъчиш да ме контрираш с това, че майка ти не била ходила на море през соца, не била имала перла 04 и т. н. ами не е искала е отговорът. Тези неща не са били нейни цели и е предпочела да направи други неща с парите си. Аз никога и сега не съм ходил на ски, това обаче не може да опише плюсовете или минусите на демокрацията или капитализма, истината е че просто не обичам студа и не ме кефи пързалянето по сняг!!! Майка ти просто не е възприемала за готино да се съблича по бански и да се мокри! Решила е че не желае да влага усилия за сбиране на пари и търсене на варианти за закупуване на перла 04 не й е тежало чак толкова да пере по друг начин. Мързяло я е да поработва след работно време и през уйкендите затова не е имала много пари. Хората имаха пари, може би защото са събирали и работили в повече, лично нашето семейство 1989г освен къщите, вилите, колите, техниката идр имущества имахме и 75 хил лева тогавашни в ДСК на влог, можехме да си закупим с тези пари 4-5 апартамента, но решихме да ги похарчим за друго тогава и не съжалявам. Имали сме затова дядо ми е ходил в Париж 81г, защото двамата с бабата са работили здраво, хем в завода, хем на частно без почивка.