Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   "представи си да си купип хляб с биткоин - ами че то докато дойде твоя ред на опашката цената на хляба ще се е променила 10 пъти"

Не си запозната, защото очевидно не си чувала за Lightning network. Там го няма този проблем и може на секундата да прехвърлиш и 1 ст. ако искаш и то с телефона си и то с 0 такса.

7.   Дотком, имоти, лалета, Анжел сити, Лайф чойс, Югоагент, Енрон...
Списъкът с подобни "инвестиции" е доста дълъг.

9.   не знам, ама този хаип дето има около биткоин е толкова тъпо чее..... не знам, дори и да не знаем нищо, зашо всички хора се обиждат като кажеш че, "биткоин е пирамида" нападат като мишки.

НОМЕР 5, златото поне може да го пипнеш и то си пази стойността.
За капак от горе, като стане нещо лошо, грабваш го и бягаш, с биткоин как ? грабваш лаптопа и търсиш нет или преди това ? а парите ? ако ти ги спрат ?
Ако си купил 100г чисто злато днешна стоиност от 12,000 и нещо и просто го държиш дори и да падне с 500 лева в бъдеще е реално еднаква ПОЧТИ, разлика НУЛЕВА.

От друга страна, биткоин, зимаш го и го пазиш и гледаш след 20 години 0 дори не знаем дали ще я има ? кого слушаме и кои казва че (Биткоина) ще е бъдещето ? този които го е създал ли ? правителството ли ? АМЕРИКА ЛИ ? ? КОГО ? ?

https://www.youtube.com/watch?v=ZEzvFyCkckM

10.   Въпросите ти са лесни за отговор, авторе. Хората говорят много за крипто, защото всеки иска бърза възвращаемост на инвестициите си. Стандартните акции не обещават 10, 20 или дори 100 пъти ръст за няколко месеца или най-много за 2-3 години. А, на крипто пазара, това е напълно възможно.
Съответно, блогърите и ютюбърите търсят популярни теми за да си увеличат публиката и съвсем естествено е да говорят за крипто, щом това е популярна тема.
Колкото за коментара ти относно манията с парите. Повечето хора мечтаят да са богати или поне да имат повече пари отколкото имат в момента. Парите не носят щастие, но определено правят живота поне малко по-приятен и удобен.
А, иначе това как от криптото нямало никаква полза или било понци схема. Ами добре, дори да е така, за мен е по-важно, че криптото ще ме направи финансово независим и аз лично вместо да си купувам хляб с крипто предпочитам да си обръщам печалбите в традиционни активи като недвижими имоти и инвестиции в големи компании като Zoom, Amazon т.н. Кой твърди, че само в крипто трябва да се инвестира или че ако се започне с крипто не може да се инвестира после и в традиционни активи? Аз лично инвестирам 2/3 от печалбата в акции и недвижимост, но винаги оставям част от печалбата си и в крипто, защото никоя акция не ми е донесла 70 пъти печалба, както ми донесе Тerra Luna иналата година или дори 30 пъти както стана с Polkadot примерно.

11.   Номер 2 съм

Не мисля да чета ферманите на финансите-гурата, затова си направих труда намеря базовата дефиниция за Lightning Network:


"The Lightning Network allows users to send or receive Bitcoin quickly and cheaply by moving transactions off of the main blockchain — you can think of it as being a little like an HOV lane on a highway." (Coinbase, 2022)

Най-общо казано, т'ва е специално разработена система за плащания за криптовалутите. От нищо не те предпазва. Примерът с хляба на опашката е малко екстремен, но нищо не ти гарантира, че ако хлябът е 1.50 днес, няма да е 170 утре.

Ди Ес,22

13.   Номер 6, ти ще го прехвърлиш за секунда, а докато чакаш на опашката за хляба колко пъти ще се промени цената на биткойна?
И ако ти плащаш х биткоин за 1 хляб, значи с цената на биткоина ще се промени и цената на хляба, логично, а?

14.   ПС - златото се ползва в промишлеността, все пак е метал.
Биткойна метал ли е?

15.   Авторът в началото тръгна да мрънка за крипто....накрая завърши темата си с мрънкане защо имало много подкастове.... :D

16.   В ютюб се говори по страшно много различни теми. Това, че на теб ти се е набило на очи крипто си е твой проблем.

17.   13, ако всички цени са само в биткойн, какъв е проблема? А и биткойна е с малка капитализация, което обуславя и волатилността. Ако замести валутите, капитализацията ще е хиляди пъти по-голяма и волатилност няма да има. По твоята логика и лева/еврото се променя всяка секунда. Но това какво значение има, след като всички цени са ти в лев, вкл. и заплатата.

14, не и когато е било въведено като пари. Просто е отговаряло на условията за добри пари. Ако се пообразоваш, ще разбереш, че не е необходимо да има нещо зад парите и да служат за нещо, а е достатъчно да се приема масово от хората и да има доверие в него. Даже е по-добре парите да са си само пари, защото иначе се изкривява паричната система. Ако става въпрос днешните пари са само едни хартийки и цифрички. Ще кажеш, зад тях стои икономика. Каква икономика, като за последните 2 г. са напачатани 40% от всички пари днес. В момента парите са една тоалетна хартия и то се вижда с просто око как по цял свят парите се обезценяват с всеки ден.

Знам, че е трудно за разбиране и си трябва образовние по темата, които 99% нямат. А и е трудно да излезеш от една рамка, в която си бил 50 г. примерно. Ще дойде ден, всички хора ще го осъзнаят по трудния начин. Същото е било със златото едно време. Никой не го е харесвал и не го разбирал, нито искал. Хората са си свикнали да разменят картофи за кокошки и краставици за кожа и всички са казвали "за какво служи това злато, като нито се яде, нито се пие, нито се облича и нищо не стои зад него". Пределно ми е ясно как изглеждам във вашите очи, но ще дойде ден ще ме разберете.

18.   Това са абсолютно логични доводи в очите на хората, които не разбират технологията. Златото можело да си го грабнеш и да тръгнеш. Ами ако те друсне едно земетресение къде ще си търсиш златото под руините? Биткойна ти е на блокчейна и освен ако не падне метеорит и не унищожи интернета си стои там и можеш да си го харчиш във всяка точка на света, стига да имаш интернет, без да е необходимо да носиш със себе си чували и кюлчета. Нито имаш такси за съхранение и охрана. Ама това човек, свикнал да пипа и да му шумоли хартия, не може да го асимилира. По неговата логика и дебитните карти не стават, защото парите в тях не можеш да ги пипнеш. Друго си е да шумоли хартия и да дрънка метал в портфейла.

19.   Вижте, ТЕМАТА не е дали биткойна има бъдеще. Въпросът в темата е защо хората се интересуват, а не дали биткойна си струва или не.

Всеки сам за себе си решава дали си струва да си купи и никой не е длъжен да се съгласява с никого, дори да е от позицията на необразованост. За което и всеки си носи кръста. Аз не искам да убеждавам никого. Просто обясних какво е, пък който проявява интерес да се интересува и да прецени за себе си дали да си купи. Ако не иска, да не си купува. Времето ще покаже кой е крив, кой е прав.

Но аз за разлика от повечето предпочетох, поне да се образовам и едва тогава сам за себе си да преценя. Можеше и пак да не си купя, но да направя информиран избор, а не да споря само на база една прочетена дефиниция на два реда. Но ако човек не иска, си е негов избор, но поне да не спори, щом не проявява интерес. Иначе е смешно. Все едно аз да споря с лекар, учил 10 г., само защото съм прочел една тема в бгмама. Несериозно е. И лекаря да ми обяснява като човек културно, а аз да се инатя и да му скачам с "доводи", които в моята глава са уау, а за него съм неграмотник от позицията на неговите знания.

Та автора пита защо се интересуват. Ами много просто - защото все повече хора виждат стойност в него дали като разменно средство на бъдещето, дали като възможност за спекула. Това, че някои хора не го разбират и не искат да го разбират, не означава, че непременно е пирамида. Може и да се окаже след време, никой не може да каже със сигурност, но не това е въпроса. Въпроса е, че за някои това има стойност и затова се интересуват. Нали това е въпроса по същество.

Ето аз го обясних от позицията на интересуващите се какви са им доводите. Вие го обяснихте от позицията на неитересуващите се. ОК, повечето от вторите не са отделили време, за да направят информиран избор, но за тях си са прави и няма лошо.


От тук нататък мисля, че НЯМА нужда от спорове. Просто всеки сам да си прецени и да УВАЖИ чуждия избор, без да го заклеймява.

20.   18, ти как ще защитиш твоите биткойни и алткойни от многобройните сривове, които им предстоят?

Ако си решил да инвестираш 10 000 долара в биткойн и ги държиш в студен портфейл, докато "някога" ФЕД не реши да узакони биткойн като световна разплащателна валута, тогава "добре". А иначе?

Спечелил си на два алткойна, увеличавайки стойността на инвестицията си десетки пъти, което е голям късмет, освен ако някой не ти снася информация, какво предстои. А защо не кажеш колко хора загубиха пари на криптоборсите досега? И колко хора ще продължават да губят?

Можеш ли да изчислиш колко милиона хора са изгубили пари, ЗАЛАГАЙКИ на крипто и колко сумарно е това число?

Правилно прочете "залагат". Това, което хората правят в момента е ЗАЛОГ! Търговия. Много волатилна и твърде малко ликвидна. Рискът? Огромен.

Въпрос: Ти как изчака на двата алткойна да удариш такива печалби? Нюх? Информация? Мятане на прежда и боб в стаята? Как?

Биткойн е разработка на Мосад. Това са го превърнали в основен техен инструмент за набиране на финанси за тяхната организация. Досега са прибрали суми, които не може да си представиме.

В бъдеще още много хора ще изгорят от криптото.

А теб да те питам - коя година биткойн ще бъде признат като световна валута и регулиран от ФЕД?

21.   20, казах ти. За мен има стойност и съм купил. Сривове ще има, но е важно след 10-20 г. каква ще е цената. Сривове ще има, възходи ще има. Важното е колко ще са пилците на есен и кое ще е надделяло. До момента историята показва, че възходите са били много по-големи от сривовете.

Гаранция няма за нищо. Инвестирал съм, колкото мога да загубя и да мога да спя спокойно въпреки евентуални загуби. А тези, които губят, губят, защото искат за 5 мес. да направят големите печалби и като падне малко, се паникьосват и продават на загуба. Историята показва, че който е държал повече от 3 г. никога не е бил на загуба.

Това не го казвам, за да убеждавам някого, а за да представя гл. т. на интересуващите се, за което е и темата. Ти като не вярваш в него, не купувай, няма нищо лошо в това човек да има мнение и да си понесе последствията добри или лоши. Аз съм си инвестирал лично мои пари и никого няма да ощетя. Ако спечеля, ще спечеля аз. Ако загубя, ще загубя пак аз. Няма нужда от спорове. Всеки си е прав за себе си.

22.   21, не отговори на нито един от моите въпроси. Отговори, иначе става ясно, че ти просто си "късметлия", ударил си един моментен джакпот и "инвестираш" в крипто с късмета, който има комарджията преди да метне топчето на рулетката.

23.   22, първо ме бъркаш. Защото аз съм 18, питаш за някои неща мен, но не съм онзи ударил джакпота. Второ, отговорих ти на въпросите, просто ти не можеш да разбереш тезата ми. Трето, ти не целиш да ти отговоря, а да се заяждаш и спориш. Четвърто, не съм длъжен да ти отговарям. Аз каквото имам да казвам, го казах. Който разбрал, разбрал, както казва Пламен Андонов. И пето, който в каквото вярва, нека следва убежденията си и да си носи последствията. Не е нужно да спорим и да се убеждаваме в нищо.

24.   Биткойна можеш да си го държиш в порфейл на телефона, или дори само в блокчейна, ако имаш добра памет.
Митничарите е по-вероятно да те преджобят за злато, отколкото да открият имаш ли, нямаш ли биткоин.
Така че да го държиш като сума, която не могат да ти вземат не е лошо, както казах и по-нагоре.
Можеш и да печелиш от спекулации с него - купуваш евтино, продаваш скъпо.
Но това не променя факта, че си е пирамида.
Значи, то и аз ще ида през живота си ще ида само определен брой пъти до тоалетната - т.е. продуктът, който ще произведа в тоалетната е лимитиран.
Това прави ли го супер скъп и специален, след като не може да се ползва за нищо?
Затова и умните хора каквото изкарат от крипто го държат в друг тип актив, който може да пази или покачва стойността си дългосрочно.

25.   " А и биткойна е с малка капитализация, което обуславя и волатилността. Ако замести валутите,"
Да, представям си как правителствата ще се откажат от нормалните валути, които могат да контролират и които валути им дават контрол над хората (съдия изпълнител може да ти запорира заплатата в левове, ама не може да ти запорира биткойна) и ще прегърнат битойна и ще стане една идилия, едно свееетло бъдеще, с пухвали облачета, дето всички ще са щастливи и на баба ми пенсията ще я плащат в биткойни...

26.   24, 25, ми ОК, това е твоята гл.т. Не купувай и готово. Не виждам проблем. Аз си имам друга гл.т. и ще действам според своите убеждения. Проблем? Аз например изобщо не съм убеден, че Ел Салвадор ще остане единствената страна, приела биткойна. А това, че е пирамида не е факт, а е една гл. т., която никой не може да каже със сигурност дали е така. Времето ще покаже. Но самата дума "факт" в случая е неправилна, защото предполага 100% гаранция за истиност. А 100% гаранция никой не може да даде за биткойна - нито че ще умре, нито че ще пребъде.

27.   Аз се чудя 20, а и автора, които май са един човек, съдейки по стила им на изказ и структурата на текст, (ако не е това нека ме поправят, а и да се уточни за хората) как и защо точно за криптото са се запънали да "спасяват" хората и парите им, като е милиарди пъти по-добре тези, които са склонни да хвърлят парите си в нещо, да ги хвърлят в крипто, отколкото в наркотици, алхол и цигари. Или да ходят да посещават истинско казино с рулетки, курви, алкохол (на надути цени и често с много лошо качество) и наркотици. Вчера съобщиха за пореден случай на брутално точене на здравната ни каса, а голяма част от хората чинно влагаме пари там ежемесечно.
Всеки има право сам да решава какво да прави със своите пари.

Иначе съм на мнение, че човек трябва да е отворен за всякакви възможности, но кешът трябва да си остане ;)

28.   26 и сега какво, като моята гледна точка е различна от твоята нямам право да я опиша в темата ли?
Иначе е естествено хората, които са купили и разчитат на печалба от спекулата да обясняват на другите как това не е пирамида - ами нали тези хора, притежатели на биткоин са зависими от другите, ако искат някой ден да си продадат коините за истински пари и да завъртят "голямата печалба".
Добрата страна е, че обикновено в пирамидите все пак първите печелят (а последните плащат сметката).
Гледай да си от първите и това е.

29.   А колкото до Ел Салвадор - те са приели биткоин, но не за официална валута.
Официалната им валута е щатския долар.
Т.е. тука примерът с хляба и биткойна си е съвсем в реда на нещата.

30.   28, имаш де, нали това казвам. Аз имам и ти имаш и всеки си действа според разбиранията. За теб няма стойност и не купуваш, за мен има и купувам? Правя го с лични пари, нося си отговорността и на никого не преча, проблем? Проблема е, че някой някого се опитва да убеди в правотата си.

31.   Относно приемането на биткойна от правителствата искам да направя едно уточнение. Няма закон на света, който да те задължава да продаваш и купуваш имущество точно срещу пари. Има т. нар. замяна. Т.е. ако аз съм сметнал за нужно мога да си продам апартамента срещу лайна. И не е необходимо правитеслтвото да е приело лайната като официална валута. Ако купувачът и продавачът се споразумеят да разменят лайна срещу пикня, никой копче не може да им каже. Ако за тях имат стойност и са се разбрали, проблеми няма. Ако става въпрос в България има магазини, приемащи биткойн, защо трябва да има група от хора, която да каже "да, срещу лайна може да си продадеш колата", за да я заменя за лайна? Та ако феновете на биткойна достигнат една критична маса, изобщо няма значение дали Бойко или Кирчо харесват или не биткойна.

29, между другото част от националния резерв на Ел Салвадор е в биткойн.

33.   според мен проблема е не в биткоин а в това че (биткоина е риск) за един среден човек може животът да му зависи, нали ... спестява всеки месец за депозива в биткоин и т.н.

Според мен, трябва да слагаш пари САМО ако знаеш че.... бе има шанс да се срине и да нямаш нищо, ако един Българин вади (ПРИМЕРНО) 5000лв месечно и само 2000 лева му стигат за нормален месечен живот, може да се пробва с ПРИМЕРНО 500лева на месец в продължение на 2-3г и да види а другите да си ги харчи за квото и да е, НО ако си Средния БГ и зимаш от диапазонът (710лв до 2000лв) ТОГАВА Е РИСК.


Много зависи и от доходът, имам близки които 1998 са си купили злато( 300-1000г) там някъде казаха.. в продългжение на 27г и сега, от войната... се качи ЯКО нагоре и те са направили добра печалба, не казаха колко, но казаха че това са пари за 10 години напред без да работят, радвам се на тях и те си знаят, както и биткоин, ЗАВИСИ ОТ ЧОВЕКА И ПАРИТЕ МУ!!!
Един беден човек не го ебе за биткоин или злато или имоти, ХРАНАТА ГО ИНТЕРЕСУВА.

34.   Да, част от националния резерв на Ел Салвадор е в биткоин.
Но далеч не е вярно, че няма значение дали Бойко или Кирчо харесват или не биткойна.
Не мисля, че правителствата и банките биха пуснали толкова лесно кокала.
Ако биткойна е официална валута - ами честито, вие нямате нужда от банка вече, няма таксички за сметичици, за карта, за теглене, за превод, за щяло и нещяло.
За правителството вече дадох примера със съдията изпълнител, но не е само това - биткойна може да ограничи инфлацията, което държавите не биха искали (капитализма смята инфлация от 2-3% годишно за здравословна).
Т.е. ще трябва да се борите не със силните на деня, а със силните на столетието, за да стане официална валута.
А това за размяната е вярно - и кокошки за яйца можеш да разменяш и няма кой да те спре.
Освен разбира се правителството и банките, които могат да опитат да регламентират транзакциите с биткоин.
Примерно банката да не приема и праща транзакции към крипто платформи (както някои банки вече правят, между другото).
По този начин може да се ограничи обръщането на бикноин в друга валута, което би повлияло силно желанието на хората да го ползват, защото ще могат да купуват само от други хора, които харесват биткоин, а няма да могат да си платят тока например с биткоин.
Това и очаквам да видя в идното десетилетие - опити за регламентация на крипто валутите.

35.   34, съгласен съм, че някои няма да пуснат кокала. Само че има и друг момент. Ако прекалено много хора станат фенове на биткойн, то самите политици ще се принудят да удовлетворят тези желания. Защото представи си, че 50% от хората са фенове на биткойн и има избори. Ако една партия обяви, че е против боткойна, то автоматично тя се самоубива. От другата страна имаш кандидат, който е про крипто. Е, за кого ще гласуват според теб? Ако съм един политик и само това, че съм про крипто ми гарантира 50% вот, респ. избирането за президент/премиер, дали няма да го обмисля като вариант?

Отделно след 20 г. политици ще са днешните млади хора, които сега са на 20-30 и вероятно ще имат коренно различно отношение. Другото е, че ако ситуацията с инфлацията се влоши, със сигурност доверието във валутите ще падне, много хора ще загубят спестяванията си и ще започнат да си задават въпроси какво не е на ред и какво е решението. От тях е има определен процент, който ще обмисли крипото като алтернатива. Според мен най-сигурният начин политиците да сринат биткойна е като спрат да печатат пари и да теглят заеми на поразия. Тогава всеки е го удовлетворя финансовата система и никой няма и да се замисли за биткойн. Но с тази луда парична политика последните години, все повече хора започват да преосмислят нещата.

А и реално погледнато дори 90% от правителствата да го забранят, нали не мислиш, че останалите 10% няма да се възползват на принципа на офшорните зони и да го легализират, само и само да прилапат всички капитали около криптото, които са 2 трилиона долара към днешната. В момента Ел Салвадор прави точно това. Крипто френдли е, няма данъци върху крипто и привлича доста крипто богаташи. Няма как 100% от правителствата да забранят криптото. Винаги ще има няколко, които ще се полакомят за тия капитали. китай точно забранявайки копането загуби много, защото всичките копачи, а те бяха много и допринасяха за китайската икономика, просто си хванаха чукала и отидоха в Казахстан, където тока е евтин и държавата ги прие радушно заради капиталите, които наляха там. И кой агуби в крайна сметка? Не е толкова лесно и елементарно да забраниш децентрализирано нещо като крипто и със сигурност си има цена, която ще платиш.

Колкото до банките те и сега не правят преводи от и за крипто борси. Преводите стават по други начини и на никого не пука дали банката е за или против. Моята банка например също е категорично против такива преводи, но ми дреме на чепа, защото аз съм намерил начин да си зареждам сметката за час-два и да си ги тегля до сметка, без банката да разбере от къде ми идват парите. Губят само те, не и аз. Ако трябва през офшорки ще зареждат и пак ще зареждат. Днешно време можеш да си отвориш офшорна сметка само с приложение на телефона, без да ходиш до Каймановите острови.

36.   35, много интересна дискусия се заформи, браво!
За това, дали бъдещите политици ще са различни от сегашните - не съм толкова убедена, лобизмът е много силно развит и големите монополисти - като банките - често успяват да си прокарат закони, които ги облагодетелстват.
А криптото ще срещне мноогоо силна съпротива от банките - все пак им дърпа печалбите директно.
Колкото до това, дали ще има държави, които ще искат крипто капиталите - да, със сигурност ще има.
Но няма как всички любители на криптото да се вдигнат и да идат да живеят там.
И ако повечето държави криминализират или ограничат силно криптото, то тези държави, които го приемат нямат производствената способност да произведат блага за всички, които ще искат да закупят тези блага с крипто. Което директно ще удари както по цената на криптото, така и по желанието на хората да го ползват.

Колкото до сегашните валути - да, печатат, гадно е, особено за хората със спестявания и без инвестиционен опит.
И да, това е умишлен механизъм, с който държавата държи гражданите си в подчинение, карайки ги да работят за пари, чиято покупвателна способност намалява.
И не мисля, че държавите биха пуснали кокала на тоя механизъм за контрол над гражданите, защото няма да сме толкова зависими от работа, ще намалее производството, разтежа ще намалее, репресията над гражданина ще намалее.
А спокоен гражданин със свободно време е опасен - има време да започне да изисква определени политики от правителството си ;)
Та в тоя контекст не мисля, че някога масово държавите ще признаят крипто валутите, освен ако не открият начин да ги контролират, а чрез тях и гражданите си.

37.   36, абсолютно нормално е всяка нова технология да среща съпротива, дори да е по-добра от старата, защото статуквото се поддържа от властимащите. И аз съм наясно с този риск. Но рано или късно във времeто идва момент, в който просто старото не работи и изостава от новото и се подменя по естествен начин. Да, става бавно и мъчително. Но рано или късно идва момент, в който достатъчно власт имащи, богати и влиятелни хора започват да се замислят, че старото се изчерпва и вече не им носи достатъчни печалби, каквито може да им донесе новото. Постепенно се заформят два лагера, в един момент старото просто вече е морално остаряло, съзнанието на хората започва да натрупва количествени промени, водещи до качествено измение и старото просто в един момент започва да замира, когато се натрупа критична маса. Банките нямат интерес, но ще се появяват и нови или малки банки, за които пък това ще е възможност да заемат нова ниша и няма да се поколебаят да се възползват, ако така или иначе нямат какво да губят. В началото ще са слаби, но в годините влиято им ще расте, ако хората ги подкрепят. Не казвам, че непременно така ще стане, но за мен това е по-вероятния сценарий и залагам на него. Да, може да стане след 20 или 50 г., но за мен вече нещата са тръгнали в тази посока.

Преди само 5 г. почти никой не беше и чувал за биткойн. А сега се водят дискусии. Да, някои не са му фенове, но това е все пак развитие, говори се, все повече се чува, все повече се замислят. Статистиката показва, че на всеки 1.5 г. крипто потребителите се удвояват в световен мащаб. Ако тази тенденция продължи, само след 6-7 г. повече от половината по света ще са крипто потребители под една или друга форма.

А иначе за вдигането на чукалата за крипто френдли държави няма и нужда да го правиш. Днес имаме интернет, онлайн банкиране и какво ли не. С няколко клика можеш да си прехвърлиш парите в офшорка и да те хванат за дедовия. Да не говорим, че много професии вече могат да се работят онлайн и пандемията го доказа. Ако съм един програмист например, още утре мога да си хвана чукалата и да отида на Карибите и дядо Байдън ще ме хване за мъдята.

38.   Номер 37, както казах, дори определени държави да прегърнат криптото, ако всички останали го забранят, то тези няколко малки държави, които го разрешат няма да могат да произведат блага, за всички, които искат да купят тези блага с крипто.
Така че видиш ли, няма чак толкова много да те грее, че Ел Салвадор приема крипто, след като от Ел Салвадор няма да можеш да си купиш кола, жилище или дори кило домати, а в България ще трябва да си плащаш тока, ама не с крипто.
На мен тая биткоин истерия ми напомня повече на треската за лалета, ако искаш прочети какво е било развитието там.
Иначе ще поживеем и ще видим.

39.   36, инфлацията се прави с основна цел - кражба. Да се репресират, контролират и експлоатират повечето граждани има много други способи. Не че инфлацията не допринася за това, но и да я няма, повечето хора пак ще са впрегнати. Дълго е за обяснение и определено не е за интернет, особено за този сайт.

40.   38, Монако като е държава колкото Разград и е привлякла сума ти и милиардери да не би да няма домати?

41.   40, ако всички други държави са забранили крипто,
колкото и крипто милиардери да привлече една малка държава, то тя трябва да произведе продукти за тях, които те да купят с крипто, или да им внесе продукти - ако другите държави не приемат крипто, то тия продукти ще трябва да бъдат купени с друга валута, а не с крипто.
Което означава, че с крипто ще можеш да купиш каквото може да произведе тая малка държава.
Т.е. за всяко произведено кило домати ще има Х крипто милиардера, които да искат да го купят, което ще вдигне рязко цената на доматите, ако ги купуваш с крипто.
Елементарна пазарна икономика.
И за едни лалета малко информация:
https://bg.wikipedia.org/wiki/Мания_по_лалета

42.   41, защо трябва самата държава да ги произвежда? Има т. нар. внос. ОК, цените ще са малко по-високи, ако има концентрация на милиардери, но ако си милионер дреме ти, че доматите не били 5, а 10 лв. В офшорните зони в момента да не са 1000 лв доматите? В Дубай, Сен Тропе, Монако, където са концентрирани доста богаташи са умрели от глад завалиите.

Катар, Сингапур, Кувейт и Хонкконг според класациите са страните с най-много милионери на глава от населението. И забележи, това са все държави, които почти нищо не произвеждат, само петрол/банкови услуги и до там. И какво, няма какво да ядат ли? Има и още как. Като имаш пари, има всичко. Ако трябва в съседната държава е отскачаш да пазаруваш и пак няма да останеш гладен. Да, може доматите да са малко по-скъпи, ама боли те шмайзера.

Не виждам особена логика в тезата ти.

43.   Криптото е схема на Понци.
Ето и връзка към статията в уикипедия.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Схема_на_Понци
А компютрите, които "копаят", не произвеждат нищо, а само консумират ресурси, тоест те са екологично вредни . В много държави и забраниха крипто "фермите".

44.   Не виждаш логика, защото пропусна частта - ако другите държави не приемат крипти за валута или го забранят. Тогава тоя твоя внос трябва да стане с нормална валута. А тя ще е ограничена до валутния резерв на държавата, която е приела крипто, защото другите държави ще отказват превалутиране крипто в друга валута. И оставаш с едно крипто, дето можеш да си купиш с него каквото е произвела тази държава за вътрешно потребление. Хора, липсват ви елементарни познания по икономика.

45.   44, въпреки това пак не виждам. А и дори така е, какво от това? Крипти се търгува на международни пазари и няма нищо общо с резервите на държавата. Аз ако искам и е гората мога да живея и пак да си търгувам, стига да имам интернет. Носите от 9 кладенеца вода, само и само да очерните криптото. Ако трябва до съседната държава ще прескачам и пак ще си пазарувам, в 21. век може и поинтернет да си поръчваш храна, вкл. и директно с крипто. А и това няма нищо общо с темата реално. Дори не е необходимо да живееш в страна легализирала криптото. Достатъчно е да си направиш сметка през приложение в която си искаш страна и да си живееш в Китай, ако искаш въпреки забраната на Китай и с един клик да си прехвърляш средствата кей ти в китайска банка, кеф ти в занизабрска. В 21 век при тия технологии подобни доводи са меко казано смехотворни. Да не говорим че борсите вече имат и крипто дебитни карти, с които можеш да плащаш директно с биткойн, който се превалутира на момента от борсата и магазина си получава парите директно в местната валута и какво общо има това с резерва на държатава, в която живееш. Нищо. Готов съм да водя реална дискусия, но на подобни "доводи" ми е обидно да отговорям. Това е