Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

113.   Абе каква е тая далавера всички да се дърлят с Плам? Нямаше ме известно време и гледам неква война съпруги - любовници... а повечето от коментарите й, на които попаднах, са си съвсем адекватни (помоему). Пък аз хич не съм любовница на женен мъж. Явно през тая призма се пречупва всичко? !

Д.

114.   Пете, в предния коментар (102) казах вече, защо се изказвам в този стил - защото видях, че няма смисъл. Първо говорих с аргументи, само че авторката не говори с такива, а си знае нейното и всички, които не са съгласни с нея, са "злобни, агресивни, лицемерни" и т. н. Аз в първия си коментар (23) не виждам да съм агресивен, обратно максимално толерантен съм. След като на това се отвръща с клишета, и аз това правя.

А с това дето аз съм бил Плам авторката тотално се дисквалифицира сама. Само защото ме нямаше последния 1 месец и явно не ме е чела досега, а по тая тема мненията ни с Плам съвпадат, не значи, че аз съм всеки, който говори против авторката...

Кубрат

115.   Д. ако разбереш далаверата, задължително кажи! Ако нещо се печели, ще почна и аз да се плюя сама :)))

Плам

116.   Чшш, Д. да не забрайш и мене :-) Има ли далавера, тряа сме там! Ще плюеме яко Плам, па после ще се разберем за процентите. Директно да си взема дъждобран вече!

Кубрат

117.   Да споделя и аз нещичко по темичката. На моя много близка приятелка и се случи нещо подобно. Както си стоше на работа телефонът и звънна. Беше скрит номер от среща жената, която си беше позволила да се обади в прав текст й съобщи, че съпругът на моята приателка си има любовница. Дори каза името на любовницата. И знаете ли кое е най тъпото, което може да направи една жена ще цитирам номер 101 "Тя получава съобщението, показва му го, той вдига рамене и казва "От къде да знам - нек'ва луда.. не съм ходил в това кафе, сигурно се е припознала" И ТОЛКОВА - историята е приключена. "Моята приятелка не постъпи така. 6 месеца му изследваше поведението, следеше му телефоните, разпечатките и така. За 6 месеца си разби психиката. Много тежко изживяваше нещата, но за бога тя толкова много обичаше мъжа си. Цели 14 години му е вярна родила му е 2 деца. И знаете ли какво стана. В един слънчев ден тя седна на масата изкара всички доказателства който беше събрала, така че мъжа и да не може да отрече. Той си призна всичко. И знете ли тя му прости. Той заряза любовницата. За момента са заедно, но моята приятелка още не е преодоляла случката. Това ще й остане като белег. И да мъжете ще си го вадят наляво и надясно, като има жени който им се предлагат. Пресен случай от тази събота. Бяхме с моят съпруг на клуб. Когато той отивал към бара за питиета, някаква пикла му пъхнала листче с телефонен номер и надпис ОБАДИ МИ СЕ... Оставям да си извадите изводите сами...

118.   Спокойно, ако някой реши да ни светне, ще го направи тук, няма как иначе. Или пък да си задам въпроса във всичките теми, в които я плюят? :D

Ух, яко спам я напривхме тая тема, ама тя и без това за нищо не става, нали вече е "затворена". Иначе на мен ми направи деня и доста се позабавлявах с нея и с една статия на Иво Сиромахов. :D

Д.

119.   Аз нещо не си направих изводите, номер 117. По-добре ли стана, че й казаха, или по-зле? И тука в случая не знам кой е прав и кой крив - ш ми звъни някой си там анонимен, ще ми изтърси нещо си за мъжа ми, пък аз 6 месеца ще ровя като изоглавена в телефони, разпечатки да търся "доказателства" за думите на тоз същия анонимен... о_О И ако на мен ми трябват 6 месеца, за да усетя/осъзная/потвърдя, че мъжа ми ми изневерява, дали пък тоя мъж няма някакви основания да ми изневерява, а?

"И да мъжете ще си го вадят наляво и надясно, като има жени който им се предлагат. "

Ай мерси и от тия "изводи" ;)

Д.

120.   аз си направих изводите Д.

6м. тормоз, нерви, следене, тръшкания и разни подобни за няма ти нищо, само защото някаква решила да се гаври с психиката на хората и да раздава правосъдие.

И накрая какво...останала й травмата! и като й е останала, дали ще има доверие вече на мъжа си и дали няма да стане себична и ревнива и дали в крайна сметка му е простила от сърце, и дали това второто дете не е опит да спасим брака си...

времето ще покаже.

Да! Когато една съпруга извади доказателства, вдигне скандал и т.н. мъжът оставя любовницата си. И с мен се случи...но временно! После започна да се пази повече и повече да угажда на жена си.

То според мен и затова авторката каза в крайна сметка, то се пролича, че за нея любовницата не струва въздуха, който диша, даже имаше предложение от най-върлата й застъпница да пусне историята на стената на Любовницата, за да я разберат всички що за стока е. Това беше идеята, скрита зад благородното застъпване за истината и семейните ценности - да мъсти на хората, да си изкара на някой друг собствената болка (защото сама си призна, че е била наранена по същия начин) и ако и дано да се почувства по-добре!

Последните й коментари обаче въобще не показват това!
И аз имам предложение -защо не ни разкажеш своята си история, своята болка, за да те разберем, да срещнеш съчувствие, да чуеш и другите как биха реагирали на твое място, да си излееш ей тъй душата някъде?

Плам

121.   Д. винаги ме кефи максимално, веднъж като съдържание, но и като стил на изказване цепи мрака :-) YMMD.

Кубрат

122.   Ами Д в този случай нямаше основания мъжа да изневери. Казвам го, защото са ми близки от дълги години. Но както и да е. Разбрахме мнението ти, че едвали не за всяка изневяра на съпруга е виновна жена му. Дано това мнение да се задържи и когато ти станеш такава.

123.   Безмислено е, Плам. На някои хора посмъртно не можеш да им втълпиш, че връзката межд удвама души не е същата като следовател - разследван. И по-лошото е, че принципно така си живеят, не само по отношение на изневярата. Правиш гаф, някой те издава, и в тоя момент половинката ти почва 6 месечното разследване, за да се увери, че накрая ще може да ти връчи обвинителния акт и хоп - да те накаже. Понеже си мисли, че може да те съди на основата на.... тук и аз зациклям и не знам на коя основа... Вместо като най-близък човек да седне и да се помъчи да те рзбере. Повечето хора не изневеряват от хубаво, или да си начешат крастата, и в такива случаи и изневеряващият има нужда от разбиране обикновено. И преди да ми се наложи и на мен да слагам дъждобрана, да си кажа - не съм про изневярата, просто ей такива модели на "семейства" ме карат да си връщам обяда.

Д.

124.   Тук никой не говори за наказване и скандали. Виждате нещата през своята призма. И къде в написаното прочетохте скандали и такива неща. Хората се разбраха цивилизовано.

125.   А ти пък къде виждаш да съм казала, че жена му е виновна? Няма да ти обяснявам, щото няма никакъв смисъл... това си личи и само по факта, че като трето лице даваш оценки имал ли е основания да изневери или не... Същината на постовете ми няма никакъв шанс да те достигне. Факт. Живейте си с "вините", "доказателствата"
и "съдебните процеси". Ама не се бъркайте и в чуждите животи.

ПП, Кубрат, като сме тръгнали така, и аз да си кажа, че те чета с кеф ;)

Д.

126.   "Кубрат", докажи, че авторката и аз сме едно и също лице. Аз по-силно от всички я подкрепям и не СЪМ тя. Още повече пък щом можеш да виждаш кой откъде пише - съмнявам се тя да е точно от нашия квартал. Ако не направиш официално опровержение на лъжливото си изказване - за мен ти си... Ами да, интригант.

Не ти го дължа, но нека ти разкажа нещо за моята непоклатима гледна точка.
Имам няколко близки приятели и роднини, които са получавали анонимно обаждане, затова мога да говоря и от тяхно име. Единият беше майка ми - информираха я за баща ми. Как са се оправили няма да разказвам, отне им много време и големи гърчове бяха. Но до ден днешен никой от нас не е обвинил "гласът народен - глас божи". Кой както си го беше надробил - така си го изкупи. Защото нищо не може да остане скрито - факт. Кой от вашите случаи, с които разполагате като мостра е останал неразкрит? Лъжата е БЪГ и винаги излиза наяве. С лихвите даже.
И ако го нямаше този трус на 13-тата година от брака им, щеше задължително да е на 14-та, 15-та, 20-та или 25-та и вече щеше да е много по-тежко, да не кажа, че моята МАЙКА щеше да се обзаведе пост-фактум с един цял фалшив отминал живот и никакъв шанс да се преработи миналото - мисля, че даже можеше да доведе до нейната лудост или смърт.
И ето един НЕанонимен случай. Сестра ми не обърна внимание навремето на приятелка, която се оплака, че благоверният я опипвал и предлагал секс. По-точно обърна внимание и заклейми приятелката си като курва, оставайки с нещастника. За протокола - той е опипвал и мен, но си мълчах, защото бях страхливка - "деликатна и тактична", да не обърна живота й. Вярвайки, че тези неща отминават и не са сериозни. ЗА КОЕТО БЕЗКРАЙНО СЪЖАЛЯВАМ..Защото 10 години по-късно се стигна дотам, че този ненормалник си доведе любовницата у дома, а после се пренесе у нея и набързо се разведе, отнасяйки общата фирма със себе си и прогонвайки сестра ми от града. Всичките им познати като научиха казаха: "еми ние се чудехме как не стана така по-рано". А тя тъкмо беше родила третото дете...
Да напомня - при едни по-други обстоятелства, и ако повече свидетели се бяха обадили - до раждане на тези нещастни деца нямаше да се стигне.
И понеже това е сигурно най-драматичния случай, който съм виждала в живота си, той си има и продължение - един разбит живот, две болни деца без издръжка от баща си /голямото остана при него, но сега пък той фалира и изхвърля 18 годишната си дъщеря на улицата/. Сестра ми бъхта, за да плаща наем и заради малките не може да напредва достатъчно в работата си..
Затова съм не 100, а 1000% убедена, че раковите образувания трябва да се оперират навреме. И ако можех да върна времето назад - щях да съм помогнала да се спаси поне една душа. Сестра ми щеше са е стъпила на краката си, а не в агония. А това не е малко!

127.   И сега в крайна сметка, какво стана като писа на жена му? Щото ако на мен някоя ми прати съобщение да ми каже, че мъжът ми ми изневерява, ще я пратя не знам къде. Клюки и доноси никой не обича.
Маги

128.   ей Любовници, много сте отворени, но един ден като сте на мястото на другата жена, като си стоите кротко вкъщи, а мъжа ви ви изневерява... как ще се чувствате вие бе?

Авторката не трябва да казва, не за друго, ами защото накрая тя ще стане виновна, а тия любовниците всичко им се връща един ден... колелото се завърта, затова нека не бъдат толкова отворени.

Мъжа ми ако ми изневерява ще я хвана, и ще я пречукам от бой!

всеки може да залитне, да, ама не ви прави чест да прелъстявате обвързани мъже, да им смучете паричките, за да си купите 1 обувки и 1 рокля!
това е достойнството на любовницата....

тя предлага секс. на нея и дават някой лев да изкара месеца, обувчици и нова рокличка.. и ставаш 1 вид неофициална проститутка...

затова аз в компанията на мъже никога не давам поводи и не си крача краката като вас, защото не искам да причинявам страдания на невинен човек...

но дали мъж или жена, който се ч..с половинката ти зад гърба ти, винаги заслужава един як пердах.

авторке, ПРЕЦЕНИ!
АКО ти е мнооого близка, кажи й.

ако ти е просто позната, недей!

129.   126, какво да ти кажа, на тебе целия ти мироглед и житейска философия са малко... елементарни.

Но първо за "интригите": Никъде не съм казал, че ти си авторката. Казах, че тя има много неподписани коментари (всъщност повечето), което на първи прочит създава впечатление, че много хора са на нейното мнение, а всъщност е доста комплексарско поведение да се подкрепя сама себе си. Не съм казал че ти си авторката, напротив, казах, че има още 1-2 човека освен нея - и явно ти си един от тях. И не, не виждам кой откъде пише, аз съм обикновен простосмъртен потребител като всички вас.

Относно историята ти: Интересна е и определено придава малко повече подплата на твърденията ти, отколкото голото плюене. Защо въпреки това разсъждаваш елементарно? След свършен факт винаги е много лесно да се каже "ако бях/не бях направил това, щеше/нямаше да стане онова". Истината е, че всеки е ковач на живота си и получава в него точно това, което заслужава, нито повече, нито по-малко. Събитията и хората около нас са само средство към тази цел. Колкото и на всички да ни се иска да вярваме, че заслужаваме повече - ако наистина заслужавахме, щяхме да сме си го взели/създали това повече, а нямаше да се оплакваме колко сме онеправдани. Пренесено в твоя случай какво значи това: Дори да беше казала на сестра си или пък тя да беше повярвала на приятелката си, щеше да се случи нещо друго, което щеше да доведе до същия или подобен развой на нещата. А може и по-лош. Това, което се случило, е един от хиляди и милиони възможни пътища в живота ви, и е наивно да си мислиш, че ако промениш нещо в последователността от събития, всичко щеше да се случи по същия начин, само без "грешката".

Ето ти друга гледна точка на същото нещо: Доста е глупаво човек да разчита да гради живота и щастието си на информация, която получава по между другото от случайни хора. Животът си е твой и е твоя отговорност, и ще бъде такъв, какъвто ТИ ЛИЧНО си го направиш, а не да го базираш на спорадични "подаяния" оттук-оттам. Конкретно това значи: Ако сестра ти не е била в състояние да прецени човека, с когото живее, плюсовете и минусите му, и да се справя с тях (което включва да го напусне, ако е нужно), значи просто толкова са ? били силите/акъла или там както искаш го приемай. Ако майка ти не е била в състояние след 13 години брак да разбере кога мъжа ? я лъже, значи или е бляла много сериозно, или... нещо друго не е наред. Надявам се ме разбираш правилно.

На фона на всичко това да се изцвъка някой от нищото и да ти даде информация, която през цялото време е била пред очите ти, но не си имал очи да я видиш, уши да я чуеш и мозък да я осъзнаеш - мислиш ли, че това ще промени нещо? Не, ти ще си пак толкова сляп, глух и тъп за проблемите си. Просто някой ще ти е сдъвкал и изплюл ТОЗИ КОНКРЕТЕН проблем. Но няма да те спаси от следващия. От следващия можеш да се спасиш единствено сам, но само ако си се поучил от грешките си и си ги осъзнал.

А така като гледам и ти, и вероятно и сестра ти сте много далеч от това - на вас цял живот бившия мъж на сестра ти ще ви е крив и ще ви е виновен за нещастието ви. Той може да е конкретната причина, но не е виновен - виновен е този, който го е допуснал.

Надявам се сега маааалко от малко да си разбрала защо е безсмислено и безкрайно глупаво и нагло да се правиш на борец за правда от типа на авторката. Едно че се месиш в неща, които не са твоя работа и с които не си запознат, и второ, по-важно, по този начин пречиш на нормалния развой на живота на хората. Дали теб ти харесва този развой или не, няма никакво значение. Щом така се случва при другите, значи така ТРЯБВА да се случи, и ако някой да се смята за компетентен да го променя в една или друга насока, просто се е взел твърде насериозно.

Кубрат

130.   И на теб кой ти гарантира, че ако беше отишла да кажеш на сестра си подобно нещо, тя нямаше да те отсвири по същия начин, да те заклейми като курва и да си остане с нещастника? И по този начин да се разбие едно семейство, макар и друго? Тя явно си е била зле и без това. Не вини себе си за това, което е станало в нейната връзка. Твоят собствен пример идва да покаже точно това - че човек не бива да се бърка в чуждите чаршафи, защото не той носи отговорност после! Ако ти смяташ, че я носиш - нещо не си наред. Агония ли? Тя агонията и тогава щеше да я има, помисли си само - сестри сте. Щеше да го преглътне и всичко щеше да е наред ли? Нещо си в заблуда. И откога децата са ти наказание? В случая на авторката обаче, дори не може да става въпрос за сходност, защото там не се засягат близки, още по-малко роднински връзки. Авторката е едно злобно човече, на което целият свят му е крив. Лесно й е да говори отстрани, лесно й е да влезе и излезе от едно семейство, а след нея - потоп. Чисто нашенски манталитет - собствения си живот не може да оправи така като я гледам, тръгнала чуждите да нарежда. Че даже и не се замисля за други евентуални гледни точки, ей тъй, колкото да се каже, че като го е взимала това решение да клюкари, все пак е протекъл някакъв мисловен процес. И това се вижда по начина, по който възприе обратните коментари - никак. А за какво я пусна тая тема тогава? Аз ще ти кажа - защото сама не може да вземе това решение, защото очакваше, че ще я възприемат като някакъв герой - Батман на браковете, ще я нахъсат и ще й дадат кураж. Е, да, ама не стана, щото Батман няма нужда от кураж. И щото обикновено е прав.

Д.

131.   И ако на мен ми трябват 6 месеца, за да усетя/осъзная/потвърдя, че мъжа ми ми изневерява, дали пък тоя мъж няма някакви основания да ми изневерява, а? ТУК...

132.   Опитай пак ;)Д.

133.   Подкрепям на 100 % Кубрат. На 128 мога да кажа, че доста повърхностно разсъждава, да не говорим за махленските закани. Темата е доста проста и просто е загуба на време да се чете и коментира тук. Лаура

134.   ЛАУРА, да, заканите са махленски.
Уважавам хората с морал. Не е трудно да го прояви човек.
Не мога да защитя някой, който лъже, изневерява и се подиграва с някого.
И ти имаш своите обожатели, и аз, и кой ли не, но предполагам, че не би тръгнала да разваляш семейства.
аз поне не бих си го позволила.
коментарът ми е свързан с първични чувства, но нима в някого биха се зародили по-различни емоции, ако е на мястото на лъгания?
жал ми е за добри и почтени хора, които мислят за благото на семейството си, а партньорите им в замяна им се отблагодаряват с лъжи и изневери.
обикновено по-извисените морално страдат повече.
аз не бих могла да променя света, но живея според някакви мои норми. неми е трудно да ги спазвам.
яд ме е на такива, които споделят тук, че имат семейства, партньорите са им много добри хора, но нещо на нашите ''герои'' не им достигало, и намират куп оправдания за лекото си поведение.
провокирана съм от една скорошна случка.
познати на нашето семейство, които бяха заедно 15 години се разделиха. НО ето при какви обстоятелства:
той се грижеше за нея по всякакъв начин, тя не спираше да му изневерява. накрая го заряза най-брутално (дълго е за обяснение ) заради поредния си любовник. разведоха се. сега човекът е съкрушен.
и с какво заслужаваше всичко това?
с добрината и любовта, която проявяваше към нея?
съжалявам, но хора, които изневеряват и се подиграват така жестоко зад гърба на някого, не мога да ги оправдая.

135.   Ужас, доживяхме мерзавците да обвиняват в тъпота жените, които "сами не се досещат, че им изневеряват".
Видиш ли, ако се сещат - значи са параноички и болестно ревниви, а ако вярват безрезервно - били тъпанарки и заслужавали да ги лъжат. WTF?

Пожелавам на всеки от участниците тук да го опази Бог от доброжелатели, а половинката му сама да стигне до истината, щом така ще е по-леко за двамата.
Амин.

136.   Лаура, абе проста, проста, ама май масата читатели са по-прости и от темата... На 135 мога само да благодаря, наистина опазил ме Бог от такива доброжелатели като авторката... А ако не можеш да различиш прекомерна ревност от прекомерна наивност, и ако за теб съществуват само тия двете крайности, наистина не мога да ти помогна... Кубрат

137.   Сложен казус. Веднъж направих същото. Не ставаше дума за изневяра, но иначе историята беше аналогична. С единствената разлика, че хората ги познавах, и то доста добре при това. Не съжалявам за стореното, но с ръка на сърцето си признавам, че си навлякох само главоболия. И то защо - за да направя добро. Както се казва, направи добро, изяж... Сещате се какво :))) Ако днес съм изправена пред същото, ще си замълча. Е, да, принципите ми ще отидат по дяволите, но пък... в лицемерно общество трябва да си лицемер. Да си прям и откровен не води до нищо добро за теб самия. "Когато се съмняваш, кажи истината". Жалко за мъдрите думи на Марк Твен. В днешния свят са просто химера...

138.   Въпреки че Лаура е права, че няма никакъв смисъл да се коментира тук, аз ще направя един последен опит. Няма обвиняване в тъпота жените, които "сами не се досещат, че им изневеряват". Няма обвиняване по принцип, ей там е разликата. Аз няма как да заклеймя, да нахвърлям обвинения нанякъде, по простата причина, че нито знам за какво става дума в тая връзка, нито дори ако знаех, щях да мога да го оценявам правилно, защото не аз съм в нея. Аз зададох един въпрос - дали пък? Ами ако? С цел да покажа, че може би, евентуално, възможно е да има и друга гледна точка. Защото нещата не винаги са бели и черни. И то да го покажа на хората, които именно обвиняват и се бъркат. Сега схванахте ли? Тук въпросът изобщо не е за и против изневярата, за и против любовниците и т. н. И аз уважавам хората с морал. Да, изневярата често е лъжа, често обаче е много повече - симптом, вик за помощ, последица. И го казвам по една много проста причина - случва се. Не ми харесва и на мен, но се случва, за Бога, защото сме хора. Както се случват хиляди други неща, които не ми харесват. Ако вие сами сте си сложили границата на възможностите да спасите брака/връзката си на линията на изневярата, то това е ваш избор. Но не го натрапвайте на другите, щото имате някакво си ваше мнение. Това също е въпрос на морал, а за мен авторката в случая не действа, водена от моралните си ценности. Нейният морал е фалшив такъв. И то толкова фалшив, че си личи от километри. Ще използвам вашите собствени примери, за да го обясня простичко. В примера на 124 нищо цивилизовано не виждам в това, 6 месеца да ходиш и да ровиш по боклука на половинката си, за да събереш доказателства и той да не може да отрече. Нищо. Ок, разбрали са се, останали са заедно. Какво пречеше на тази жена вместо 6 месеца сама себе си да унижава, да седне 6 месеца и да анализира връзката си. Не да търси доказателства, че някой й изневерява, а да погледне в себе си, в другия, в проблемите и да се мъчи да ги разреши. Що си мислиш, 124, че като премахнеш третия, премахваш някакъв проблем? И защо всички се нахвърлихте върху Плам, след като тя още в първия си коментар сподели собствен опит и показа евентуално какво може да се случи, когато другия разбере, докаже, реши да остане в семейството, но не се помъчи да разбере аджеба защо вместо дали й изневеряват? Ето ти пресен пример, в който изобщо не правиш по-добре, съобщавайки на другия. Защото, макар и със запазена връзка, в нея остават само доказателствата, вините, наказанията и евентуалната надежда за реабилитация един ден... който никога не идва. Хиляди примери могат да се приведат в тази посока, защото са хиляди и поводите, поради които човек може да изневери. Има и обратните примери разбира се, далеч съм от мисълта, че няма хора, които си изневеряват за спорта и без да имат реална причина за това. Има ги, но един трети човек няма никакво морално право (или задължение) да оценява такъв ли е случаят или не и да се намесва ли или не. Защото хората не се променят от днес за утре и ако си се хванал с някой такъв, то отговорността си е само и единствено твоя, както каза Кубрат, явно такъв си си заслужил. Когато обаче става въпрос за нещо, породило се във времето, то да, определено смятам, че проблемът в е вътре във връзката. Винаги! Но за каквото и да става въпрос, дали за едните или за другите, един трети за връзката човек е напълно излишен - точно както за вас такива са любовниците. В името на конструктивния спор, на 126 ще кажа следното: И аз имам сестричка. Накара ме да си замисля какво бих сторила аз, ако недай Боже попадна в такава ситуация. И в подкрепа на всичко, което написах досега, ще ти кажа - не знам! Като човек, който не е напълно трети (защото явно има отношения и с единия, и с другия), ще седна, ще оценя всички гледни точки, всички фактори, които имат значение за мен, за нея, за него и тогава ще решавам. Ако авторката беше написала историята си от тази гледна точка, от мен най-напред щеше да получи един милион въпроси, за да се ориентирам в цялата картинка. И тогава щях евентуално да й дам съвет. Ако ми се случи на мен, ще взема накрая някакво решение. Но с ясното съзнание, че после ще си понеса отговорността за него, защото няма как да не я нося, понеже става въпрос за сестра ми, за нашите отношения, за нейните обстоятелства, за неговите причини, за нашето семейство! Ей това, драги мои, е морал. Всичко друго е махленски пазар. Д.

139.   По-принцип всеки решава сам за себе си и никой няма право да се бърка в чуждото семейство още повече щом са непознати. А това за изневярата, всеки мери със собствен аршин. Любовницата с нищо не е длъжна на съпругата. Тя не се е женила за нея и не и обещавала " в здраве и в болест, в радост и мъка". Надявам се разбирате какво искам да кажа. Съпругът е този, който преценява какво и как да каже и всяко външно вмешателство не води до нищо добро. Ако са ми близки приятели бих поговорила с него, но в никакъв случай не бих казала на жена му. Както не искам някой да се бърка в моето семейство, така и аз не се бъркам в чуждите. Защото накрая може да се окаже, че в желанието да се помогне е нанесена вреда.
Маги

140.   Свалям шапка на номер 137, който обобщи идеологията на двата непримирими лагера:
- В лицемерно общество трябва да си лицемер
- Когато се съмняваш, кажи истината

Кой ще разбере другия? - Никой, така че всичко изписано досега е напълно излишно.

141.   Мисля, че Маги каза просто всичко, което може да се каже.
Тя отново доказа, че е широко скроен, интелигентен човек.

142.   Това, че ти отказваш да разбереш другия, не значи, че и ние го правим. Въпросът тук не опира до разбиране, а до осмисляне. Аз мога да осмисля твоята гледна точка, а това дали ти можеш да осмислиш нашата и да вземеш от нея това, което е ценно, си е твоя собствена (не)способност. И както ти казаха по-нагоре, самият факт, че виждаш само тези две крайности, говори напълно недвусмислено, че в случая, скобите ми са излишни.

Д.

143.   124- не съм казала че като премахнеш третия човек премахваш проблема. Не ме разбирай погрешно. Не обвинявам и не защитатвам никого. Всеки взема сам решения за себе си. Просто дадох пример, на който съм била свидетел. И да момичето анализира брака си. А доказателствата бяха за да не може мъжа да отрече, защото мъжете обикновенно реагират така
:ТИ СИ луда няма такова нещо и така на татък... Според теб кое е по цивилизовано да се вреш при семейният мъж въпреки, че знаеш че има 2 деца и жена? И пак казвам говоря точно за примера, който съм дала, защото в този случай момата отива запознава се с него и започва тя да звъни постоянно под някакви предлози, за работа за кафенце и тъй на татък. Дори искаше дете да му ражда.. Е това ако е цивилизовано здраве му кажи... Толкова за примера. Моето мнение е, че човек не е създаден моногамен. Но поне трябва да е дискретен и да не създава трусове в брака си. И изневярата не е следствие, тя е избор... Нищо в този живот не става на сила. Всеки сам избира как да живее...

144.   Половината от вас пишат от 50 коментара насам "последен" коментар. Като "няма смисъл да се пише"-защо пишете? Ето затова лицемерно общество става въпрос и вие сте точната извадка. Баш Кубратчо тръгнал да говори за маса:)

145.   Д, защо се съмняваш, че мога да виждам всякакви гледни точки, дори мога да разбера мотивите на убиец, какво остава на страхлив кръшкач, любител на дискретността. Но това да разбираш някой не значи че го оправдаваш, нито че отпада съответното възмездие.
Знам, че дори е естествено в природата едно животно да умъртви друго, за да угоди на търбуха си, също така един бизнесмен има право да си направи маркетинг, който да провали бизнеса на друг - и това не е жестоко, а е част от живота.
Но когато става дума за съдружие (а бракът е най-свещеното съдружие, то е повече от приятелство) - никой няма право да прецаква другия БЕЗ ДА ГО ПОПИТА и това е презумпцията на брака, това е неговата същност и няма нужда да се сменят гледни точки.
И сега нещо, което може да ти се види странно - имала съм любовник, имала съм основателни причини, а мъжът ми беше уведомен 2 месеца преди това да се случи - от самата мен. През цялото време на връзката ми знаеше кога и при кого отивам. Така че той беше свободен да реши дали това положение го устройва или иска да прекрати брака си с мен. Не мога да си представя варианта да го правех тайно - по-точно мога, но няма нужда.

146.   Виж сега, 124, ние тука можем да си пишем волни съчинения по темата за моногамността и наглите кифли, и най-вероятно няма да си противоречим, ама не е това темата ;)

Д.

147.   Вай, Д. ти изби рибата, 138 е по-дълъг от всичките ти коментари досега накуп :-) С риск да остане глас в пустиня, на 137 и 140 и другите любители на Марк Твен ще кажа: Тук не става дума за лицемерие, нито пък дали да казваш истината или не. Аз не защитавам лъжата, нито изневярата, нито казвам колко е яко да изневеряваш. Става дума чисто и просто за това да оставиш хората да се справят сами с проблемите си. Точно както като имаш дете ученик, не му помагаш като седнеш и му напишеш домашните. Както каза Маги, съпрузите са тези, които са се клели да са заедно в добро и лошо. Тяхно задължение е да пазят брака си, не на комшиите и не на любовниците. "Атаките" от външни лица са сред нормалните предизвикателства, с които един брак трябва да се пребори, при това са едни от сравнително безобидните предизвикателства, ако бракът е здрав. Има далеч по-трудни... Кубрат

148.   145, е ти сама даде най-добрата причина защо външни хора не им е работа да се бъркат: Представи си сега, че както ти си ходиш при любовника, някой доброжелателен комшия те види и реши да се прави на ченге, отиде при мъжа ти и каже "А пък ти знайш ли кво... ". ОК, той ще му се изсмее в лицето най-вероятно, защото вече е информиран, така че за вас двамата това ще остане по-скоро като виц. Но кому е нужно това? Кой от вас двама ви печели от това? Вие сте се разбрали предварително и всичко си вие наред. А комшията сигурно ще се прибере с посрани гащи, защото си е мислел, че ще е големия месия във вашия брак, а са го полели със студена водя. Освен това ще си мисли "Тия па кви са лицемерни, чукат се напред-назад и дори имат наглостта да си казват, това брак ли е? Къде е морала, къде е уважението... Накъде отива света, обществото е лицемерно... " И така нататък... Такъв човек посмъртно няма да разбере как може в един брак да имате любовници и да сте ОК с това. Но няма и нужда да разбира - защото това е ВАШИЯ брак, не неговия.

Кубрат

149.   Боже, като чета тези коментари а и споделеното от авторката си мисля как е възможно всичко това! Първо си спомних когато комунистите проповядваха морал а партийните секретари чукаха на бюрата служителките. Така че Вие Авторке не раздавайте правосъдие. Друго което ще кажа на всички Ви не гледайте сламката в очите на другите когато не виждате гредата в своите.

150.   Една позната ме помоли да погледна този "разгорещен дебат" иначе не влизам в този сайт и не се сдържах да споделя мнението си. Завършил съм Психология и от 10 години съм практикуващ Семеен консултант, което за жалост в България е все още някаква тема, която повече плаши хората, отколкото да я приемат като начин за справяне със ситуацията. Казвам го, за да не ме помислите за любовница, съпруга и т. н. ;-)Съветвам всички да се върнат и да прочетат внимателно коментар номер 120 от въпросната Плам, нарочена тук в престъпления към човечеството, едва ли не. Докато четях този коментар си спомних един разказ на Вазов, в който простака и селяка, предаде урок по достойнство на излъсканите, модерни дами в трамвая. Разказът се казва "Урок". Тук се случи нещо подобно. "Ку****а" накрая ви показа къде е истинския проблем на Авторката (мисля за това и тя повече не е писала) и съвсем благородно и лишено от всякаква обида, предложи начин за "лечение" и подаде ръка! Да! Моето мнение е, че Авторката на историята има неизлекувана емоционална травма и като повечето хора, прави грешката да търси лекарството вън от нея, а не в самата себе си. Авторе, препоръчвам Ви да наблегнете на техники за личностно самоусъвършенстване, а може би и книги с духовна тематика, което е вид релакс за душата. Ще се почувствате по-добре! Относно разисквания казус - всеки в живота си съм на мнение, че трябва да прави това и само това, което смята за своя вътрешна необходимост, без с това си поведение да вреди на другите целенасочено. Всяка проява, придружена с агресия носи вреда и следователно не можем да я определим като "добронамерена", колкото и успешно да успеем да се заблудим, че това е така, скрити зад нашите собствени, минали непреживяни болки и травми. Когато предприемате, каквото и да било действие, би следвало да го предприемате, заради себе си, а когато е замесено трето лице, с желание да помогнете на другия да се почувства по-добре. Всяка идеологическа и почти фанатична проява на застъпване към понятия, като: Истина, Чест, Достойнство би следвало да подкрепяте с поведението си, а това в случая не е така, защото разминаването е очебийно. И последно, когато предприемаме действие е препоръчително преди това да си кажем и наистина да сме убедени в това "Аз съм готов да посрещна с благодарност всяко последствие, било то добро или лошо" Защото последствия винаги има! И ние би следвало да сме говори за тях и най-вече ОТГОВОРНИ за тях и причиненото от същите. В заключение, искам първо да поздравя това младо същество Плам за проницателния поглед (подозирам, че се дължи на сериозни и задълбочени изследвания върху човешката същност) и за проявеното благородство (в к. 120) Рядко е днес да срещна млада жена, която да заслужи моите искрени уважения за разсъжденията си и личността си. И второ искам да напомня на всички, че живота е шарен, хубав и ни е даден, за да се забавляваме и развиваме. И че всички решения са вътре в нас, защото там и само там са нашите проблеми. Безсмислена загуба на време е да търсим и едните другите, някъде извън нас. Поздрави на всички и прекрасен ден! Искрено се забавлявах с тази тема! д-р Д.

151.   Евала на 40 комент. -за циганина уцели в десетката!

152.   Само да отбележа, че д-р Д. не съм аз, преди да се появят следващите дълбоки обвинения в конспирация. ;) Д.

153.   подкрепям номер 40! и да философствате, и да не философствате, ТУК ЗАЩИТАВАТ хората, които участват или са участвали в любовни триъгълници. Винаги намирате начин да оправдаете лекото си поведение!

154.   Само да кажа на Плам-/енната любовница/, че не издиша въглероден диокис, а въглероден диоксид/или постаро му двуокис/. Не съм от правописната полиция, но реших че ще е хубаво да знае момичето:)
Eх 150, чичко доктор... напомняш ми на чичко Рей...

155.   На 151 и 153 - коментар 40 явно съм го пропуснал, ама и той цепи мрака отвсякъде. Сравнението между жена и кола е толкова ТЪПО, че няма накъде. Сигурно скоро ще почнат да издават и книжка за ебане ("Свидетелство за правосъвокупление"), а брачната полиция като авторката и компания ще седи на прага на спалнята и ще проверява документите. Да не би вътре да влезе некадърен ебач, или някой друг освен този, който живее с тази спалня...

Една жена (и мъж) не е предмет и не принадлежи на никой, така че сравнението с кражба на кола е безумно. И е показателно за това как някои хора гледат на половинките си. Останалото си правете сметката сами...

Кубрат

156.   153, която всъщност е същата махленка от коментар номер 128, тоя път хич не уцели, ама хич.

Д.

157.   КУБРАТ, да те попитам, теб ако те мамят, как би се почувствал?
Лесно е да философстваме, но ако си на мястото на лъгания, не мисля, че би се чувствал много спокоен.