 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Семейство |
Назрява проблем и ми тежи
преди: 9 години, 7 месеца, прочетена 1957 пъти
Здравейте. Реших да споделя нещо от живота си, което ме притеснява и така и не успявам да изчистя проблема. Имам дългогодишна връзка с прекрасен мъж, който е имал труден живот, защото баща му е починал когато е бил на около 15г.. Останал е само с майка си. Живеели са в общото семейно жилище, което е било купено с пари дадени от родителите на бащата на приятеля ми. Така се развили нещата, че майка му си намерила нов приятел и искала да изгони сина си от общото жилище за да живее там с него. Имала имоти, ниви и всичко продала и вложила всичко в бизнеса на новия мъж до себе си, без да остави никакво наследство на сина си, дори това, което е дадено от страна на баща му тя го взела. От страната на бащата на приятеля ми /неговите баба и дядо/ били много ядосани, защото знаели, че майката изневерява на сина им и е заживяла сама в жилището с друг мъж, жилище което са купили лично те с техни пари, а внука им е на квартира. Обаче тя направила грешката новото жилище, в което се нанесла като го купували да е на името на приятеля ми и тогава роднините му го подтикваха да изкара майка си и гаджето и от там. Така и стана – изкара ги, а сега тя озлобена всеки ден му звъни да го кара да му плаща заем, задето му е взела жилището, а новият и приятел идва на място и ни заплашва, че ще ни убие. В същото време си купиха гаражи и къщи, които стягат за да дават под наем. Дори питат приятеля ми какви ниви има баба му за да ги продаде и да им даде парите, защото си харесали апартамент и искали да си го купят, като отделно казаха да се стягаме, защото имало много работа за нас по едни строежи, които започвали и да сме си пазели отпуската за да им работим лятото.
Моля ви дайде ми съвет как е най – правилно да постъпя, защото се притеснявам в каква ситуация попаднах. Майка му всеки ден му звъни тайно от мен и го настройва против мен, дори веднъж преди време докато бях навън, те не очакваха да се върна толкова бързо в стаята, я чух при влизането да му шушука, как можел да бърза да се събира с момиче, много ме знаел каква съм и какви са ми родителите и какви имоти имаме и от какво тесто сме, не сме били на нейното ниво. Нарочно за да се обидя ме нарича с името на бившата му приятелка и като види познати казва „ох, елате да ви запозная със сина ми“, а аз стоя настрана и мен никога не ме представя. Онзи ден новото гадже на майка му е звъняло на приятеля ми за да му говори, че няма да му се размине и да си им връща жилището, защото не им било удобно двамата да живеят под наем, да си отивал той под наем, а в същото време той не предлага нищо, загнездил се е и му е удобно да го гледат и да няма разходи, с две леви ръце е и за всичко вика приятеля ми да му върши. Даже била казала, че не съм била момиче за него, защото не съм се обличала с костюми и не съм носила куфарче, била съм не на ниво, как можело то така. Когато седнем на маса я хващам как ме гледа лошо, а ако има възможност винаги ще ми се присмее ехидно и ще ме унижи, а аз си мълча и никак не реагирам, а тя почва да се хили и казва гръмко неща от рода на „ахахах, вижте я, ошашкахме я, не знае на кой свят се намира, спокойно, ние хора не ядем, ахаххахаха“.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 56f0504601 |
|
1. Според мен си се навряла между шамарите без самата да го искаш и да си виновна за това. Съветвам те да стоиш далеч от техните интриги.
Първо, това че някой е загубил баща си на 15 г. не значи, че е имал тежък живот - имал е трагичен случай, но тежък живот има и човек с баща - според зависи.
Въпросната вдовица не изневерява на мъртвия си съпруг, защото нейният брак е приключил с неговата смърт.
Друг е въпросът тя какво наследство има от него и какво наследство няма. На кого е въпросният апартамент? Придобит ли е и с нейни пари? Правени ли са подобрения?
Според мен трябва да платите на жената нейния дял (50%) ако апартаментът е КУПЕН от нея и починалият съпруг по време на брака. Ако е подарък от старите, тя няма никакви права над този апартамент, НО ако е правила ремонти наскоро и облагородяване е честно да ѝ платите известна сума - не сте длъжни обаче.
Каквото и да е положението никой няма право да ви заплашва с убийство и разправия.
Без колебание поддайте жалби в МВР и си издействайте забрана да ви доближава поне господинът на 200 метра да кажем - така ще имате винаги причина да се обадите на 112 ако го видите.
Ако апартаментът действително е от старите и въпросната вдовица няма наследствени права над него, най-вероятно просто не е вдянала. Намерете познат адвокат да ѝ напише 1 писмо с цитати от закона и ще се разберете. Тя най-вероятно си мисли, че има права над апартамента или нещо такова...
Не ти завиждам обаче - попаднала си в селско, примитивно семейство и цял живот ще имаш разправии, включително старите баба и дядо са в основата на проблема, защото най-вероятно ненавиждат снаха си и отвър смъртта на сина им.
Ти обаче търси цивилизован тон с женицата, за да не се окажеш в подобно положение - на нелюбима снаха. Отиди ако трябва със съгласие на мъжа си на кафе с нея само двечките и говори с нея човешки, за да разбереш какво става, ставало е в това семейство и я помоли просто да не те забърква, защото в крайна сметка и ти си просто снаха и този апартамент никога няма да бъде твой дори да имаш(е) брак със сина и нямаш никакви интереси към апартамента.
Мисля, че проблемите са от незнание - мисли си жената сигурно, че ти си накарала момчето да ги изгони и искаш да сложиш ръка над жилището. Поговори с нея и ѝ обясни нещата или синът ѝ да се изясни и ти не се бъркай.
В крайна сметка се замисли - ти никакви интереси в случая нямаш...апартаментът е на твоя приятел, годеник или там какъвто е, а ти си стой и не се меси, за да не излезнеш после грешната и лошата без никакъв изглед изобщо за облага или печалба. Стой си и си мирувай!
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: d70e5c9754 |
|
2. Авторка: Номер 1, апартамента е подарък на покойния съпруг, не е на въпросната жена. По него тя пари не е давала, само е живяла и после с парите от него си е купила нов апартамент и е изгонила сина си. Тя не е дала нито една стотинка за този апартамент, само е присвоила парите.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 3ecd98b50e |
|
3. №1, ти четеш ли темата преди да лееш мъдрости? Не си разбрала темата, а съвети даваш. Ето какво пише авторката" Обаче тя направила грешката новото жилище, в което се нанесла като го купували да е на името на приятеля ми и тогава роднините му го подтикваха да изкара майка си и гаджето и от там. Така и стана – изкара ги, " Това жилище, в което живеят младите е на името на приятелят на авторката. Какви проценти да изплащат? Жилището си е негово и точка. Авторката си въобразява и се вкарва във филми. Това, че майката на момчето се държи високомерно спрямо приятелката му, може и да е с основание. Авторката доста наивно разсъждава, а вероятно е и под нивото на майката. Вместо да наблюдава какво прави майката, по добре да се самоусъвършенства и да достигне нивото й, иначе рискува приятелят й, да се повлияе от майка си, и да я замени с по интелигентно момиче.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 4b356571d8 |
|
4. Мила, мисля че си много объркана, оставила си се да те въвлекат в в чужда отношения и да те настроят - вземаш отношение по теми, с които не си запозната и по които не ти отива да се произнасяш. Това може да ти донесе само негативи. Освен това неправилно изместваш същността на проблема.
Имаш проблем НЕ със свекърва си, а със ПРИЯТЕЛЯ си. Как така ще позволява да те унижават в негово присъствие, що за мъж е това, да не се застъпи и да те защити категорично, а след подобни изцепки да те кара да продължавате да сядате на една маса с майка му и да гледа сеир.
Нещо не ми се връзва, той ще ги изгони, те ще го заплашват със саморазправа и в същото време продължавате да се събирате заедно, да се чувате, да ядете на една маса, да ви плануват времето - нещо премълчаваш.
Още веднъж - ти с тая жена работа нямаш, изясни се с мъжа до себе си. Ако не вземе категорично твоя страна, то по-добре се махни оттам, ще става по-лошо с времето.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 56f0504601 |
|
5. От 1 до Авторката
Ами не е присвоила парите въпросната госпожа, защото е записала все пак апартамента на името на сина си??? Това не е присвояване, а всъщност тя може би добро е сторила и е купила по-хубаво жилище за парите.
И все пак не е ясно дали тя е дала свои пари по апартамента - разходи по сделката, ремонти и подобрения. По Закон нищо не дължите, но морално приятелят ти длъжен да върне такива средства АКО е имало такива разходи.
Съгласна съм иначе с номер 4. Не се занимавай. Не е твоя работа - ти нямаш апартамент и няма и да имаш от тях апартамент. Гледай си сейра, защото накрая ти ще го обереш, а мъжът ти явно не е толкова слабохарактерен щом е изгонил майка си от апартамента си. Остави го да се оправя като до сега - ти работа с тази работа нямаш, защото ще ти препишат неща, които не си - алчност, интереси и глупости... , а реално нито си му съпруга, но и да беше ти нямаш права над такова жилище. Не се занимавай просто, те ще се разберат, а ти ще го отнесеш.
|
...
| преди: 9 години, 7 месеца hash: e4798e3e7e |
|
6. №1 пише -"Според мен трябва да платите на жената нейния дял (50%) ако апартаментът е КУПЕН от нея " -!? А по късно в пост №5(1) пише-"По Закон нищо не дължите, " - Браво има напредък. №1 взе да проумява темата. Все пак има полза от споделянията в сайта. След като апартамента не е на майката, какви подобрения е правила и какви ремонти? А за това, че е живяла дълго време в апартамента на сина си, морално ли е, той да живее на квартира, при наличие на собствен апартамент. Кой на кого трябва да плаща? Сина спокойно може да осъди майка си, да изплати наем за минало време, докато е живяла в апартамента му, заедно с някакъв нахален навлек.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 56f0504601 |
|
7. н 6 - просто не съм Ванга. Авторката в н. 2 доизяснява неща, които не ми бяха ясни от историята.
Но виж - ти си Ванга. Нищо не знаеш нито за мен, нито за конкретния случай, но си позволяваш злорадие и рязак тон в абсолютно безобидна тема.
Авторката също не знае нито за допълнителните разходи по продажбата и покупката на ново жилище (само данъци, нотариус посредници могат да стигнат 8-10% от цената), нито знае дали са правени подобрения или не пише за това.
Колкото до поредната ти идея за наема - нямам думи.
Сега остава майката да съди сина си за направените по него разходи като е бил дете.
Не знам ти в какво семейство си израстнала, но определено имаш проблем
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: e4798e3e7e |
|
8. №7, не бих си губил повече времето да обръщам внимание на твоят опърничав характер, но ти ме предизвика. Явно, никога не виждаш грешки в себе си. Такива винаги се мислят за прави. Все още не си прочела темата, щом твърдиш, че от нея не се разбира, че апартамента е на приятелят на авторката. Няма нужда да си баба Ванга. Отново ти показвам цитата от който, и не дотам интелигентен човек, ще разбере истината, която ти не си разбрала. Ето какво пише авторката-" Обаче тя направила грешката новото жилище, в което се нанесла като го купували да е на името на приятеля ми и тогава роднините му го подтикваха да изкара майка си и гаджето и от там. "!!! Има ли нужда от пояснения? Това е цитат от темата, не от допълнителни пояснения. А за становището ми за плащане на наем от майката, това не е съвет, а отзвук на твоето становище, че трябвало да изплатят на майката, някакви парични средства. Пак ти доизяснявам, ако майката е правила ремонти, то тя е живяла без да плаща наем, живеейки в чужд апартамент. Ако е морално(според тебе), младите да платят ремонта, точно по тази логика, майката и новият й... , трябва да платят наем. Затова, не говори повече за компенсации, апартамента си е на младите и старите не трябва да ги изнудват. Дано този път си ме разбрала, повече няма да пиша.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: afe4b3dfe5 |
|
9. Абе хора, защо си губите времето да коментирате нескопосно измислени истории, които не баба Ванга, а корифей по гражданско право не би проумял. Първо авторката не пише, че майката е продала наследствения апартамент, и второ и да е искала няма право да го продава без съгласието на сина си, независимо дали е подарък от родителите на мъжа и, или е придобит по време на брака. Освен това авторката пише, че майката и приятелят и са си харесали апартамент и тепърва искат да го купуват, допълнителните обяснения, че продала спорния наследствен апартамент и купила нов на името на сина звучат направо смешно. А "върха на сладоледа" е изречението - "... а сега тя озлобена всеки ден му звъни за да го кара да МУ плаща ЗАЕМ задето МУ е взела жилището... " След разесненията в пост 2 и здраво напрягане на сивото вещество успях да схвана мисълта на авторката. За мене темата е подигравка с интелигентността и търпението на аудиторията.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 7d1b52b94d |
|
10. Авторке на твое място не бих се месила в отношенията им с имотите, нито бих давала мнение какви са, живей си, обичай си приятеля, а ако искат да им работиш в отпуска си просто откажи, той ако иска да ходи.
|
...
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 66beeb7e7d |
|
11. Номер 3 - от сега мога да ти кажа, какво е нивото на човек, който гледа високомерно другите - ниско. Интелигентният човек се държи учтиво с околните, а не пуска просташки коментари за тях, не интригантства, нито сплетничи. Намирам за напълно неадекватен съвета ти авторката да гледа от майката на мъжа си, за да достигне нивото й - трябва доста ниско да падне, ако към това се стреми. За съжаление авторката наистина е попаднала в в селско, примитивно семейство и цял живот ще има разправии.
|
| преди: 9 години, 7 месеца hash: 2b4677624b |
|
12. Цитат от №9, "След разесненията в пост 2 и здраво напрягане на сивото вещество успях да схвана мисълта на авторката. За мене темата е подигравка с интелигентността и търпението на аудиторията. " №9, това, че интелигентността ви, не ви достига за да проумеете написаното, не значи, че авторката се подиграва с четящите и коментиращите. Какво толкова неясно виждате в описанието на ситуацията в пост №2(от авторката)? Това и дете ще го разбере, но ще трябва да има поне елементарно логическо мислене. Ясно се откроява факта, че майката продава наследственият апартамент, неин и на сина й. Ясно е, че тя не може да го продаде без съгласието на сина си, защото той е съсобственик на този апартамент. Майка и син стават наследници, когато момчето е на 15 години, т. е. непълнолетен. Майката законно продава апартамента и купува нов, който записва на името на сина си. Какво неясно има, и кое е незаконно? Близко до ума е, че майката, докато живее със сина си в новозакупеният апартамент, се запознава с нов мъж, който отива да живее при тях, в апартамента. Бабата и дядото на момчето(които са платили първият апартамент, а от продажбата му е купен новият), насърчават момчето, да изгони майката и новият й мъж. Явно, сина вече е пълнолетен, щом е успял да изгони натрапниците. Майката щом е бира разумна при купуването на новият апартамент, и сама решава да го препише на сина си, съвсем логично е, че след като той стане пълнолетен, тя трябва да се изнесе с чуждият за момчето мъж. Да ходи да живее при него. А те какво правят, гонят момчето на квартира, ширят се в неговият апартамент и не им пука за него!? Когато то ги изгонва, стават нагли и започват да го заплашват и изнудват. Щом са толкова нагли, с чиста съвест бих ги осъдил, ако съм на мястото на момчето.
Ето пост №2, ""2. Авторка: Номер 1, апартамента е подарък на покойния съпруг, не е на въпросната жена. По него тя пари не е давала, само е живяла и после с парите от него си е купила нов апартамент и е изгонила сина си. Тя не е дала нито една стотинка за този апартамент, само е присвоила парите. " - всичко е от ясно, по ясно. Няма нужда от умствени напъни, достатъчно е да има логическо мислене.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
