Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Не можеш да я изгониш по съдебен път, ако:

тя самата не иска да се откаже доброволно;

не руши имота умишлено;

не го ползва в разрез с предназначението му;

не го отдава под наем;

не упражнява системен тормоз, който може да се докаже.

Но това са трудно доказуеми неща и делата се точат с години, та не знам какво ще спечелиш, след като тя така или иначе през тези години ще умре.

Вариант е да окажете натиск върху нея и да я принудите да се откаже от него, но е опасно, защото тя може да заведе контра дело за тормоз. Или да и предложите пари или малка квартира, която да плащате вие с надеждата да се съгласи. Поне ще плащате по-малко наем за малка квартира и ле живеете в големия апартамент.

7.   Тъпото е че тия дето чакат някой да умре, често виждат свети Петър първи.
Нещата са ясни и няма какво да се цупиш. Практически този апартамент реално не си го купил ти, не си дал един лев за него и викаш мой е, да бе ама очевидно не е точно така.

8.   Няма за какво да се сърдиш, а уважи волята на баща ти и приеми обстоятелствата, дори се чудя защо си говорила с адвокат да си даваш парите. Човекът е уважил теб, но и втората му съпруга. Постъпил е правилно към теб и отговорно към нея. Мисли и бъди благодарна. Аз съм в подобна ситуация, сомо, че ще взема идин ден като си отиде от неговия половин дял една третинка, вече прехвърли на дъщерята от втората му жена имот за половин милион и ме лиши от така и така полагащия ми се по принцип дял. Да боли много и боли защото това са сомо негови пари, втората му жена няма никакъв принос, полага ми се много малко и това ми го отне. От страна на починалата ми майка хем баба ми не се интересуваше от мен и за капак предписа всичко на другите наследници, оцетна съм от всякъде не само финансово, винаги съм. била неисканото и ненужното дете. Дори втората ми ма ка смени ключалката и ме изгони и той нищо не неправи, оставяше ми дрехите по земята до външната врата, да се махам, където ми видят очите, аз едва навършили 18 години. Затова ти казвам мисли и приеми обстоятелства и осъзнаване колко разумен е бил баща ти.

9.   Да, такъв е законът, тя има право да живее там до смъртта си. Такава е била волята на баща ти и адвокатът е прав, добре, че е така, иначе трябваше да й платиш половината апартамент.
Можеш да живееш там с нея или под наем докато умре, това е положението.

10.   Трабва да се радваш, че имаш част от апартамента. Не е нужно да общуваш с нея. Игнорирай я си гледай живота. Знам, че звучи жестоко, че искаш да умре, но повярвай ми разбирам те. Разбирам те каква агония и мъчение е да живееш с хора, които не понасяш особено, ако те тормозят психически. Просто а игнорирай и да не си пречите взаимно. Живейте си като саквартиранти и се разберете. Не е нужно да се обичате.

11.   Неслучайно баща ти е включил право на ползване. Предвидил е точно този случай. Можеш да опиташ единствено по човешки да се разберете, защото нямаш никакви реални аргументи.

12.   Грешката на баща ти е че не е запазил правото на ползване само докато той е жив, а е включил и нея и сега наистина ще трябва да я чакаш да умре. Но предполагам че щом си собственик, значи и ти имаш право да живееш там и ако се нанесеш с детето то на нея ще и стане некомфортно и може и да размисли да се махне. Не знам тя на колко години е, но ако примерно е на 60, то като нищо може още 25 години да не умре и дълго ще има да чакаш да си влезеш във владение на апартамента. Така че се нанасяй и и отрови живота за да се маха сама. Все пак се допитай и до адвокат специалист точно в тия наследствени работи и той може би ще намери решение.

13.   Глупости - може да се уреди, но си направила грешката да се допиташ до тази корумпирана пасмина от алчни прасета - българските адвокати! Обикновено искат и те дял от твоя имот - "уж' парите трябвало да им се дадат на ръка (което е забранено за суми на 10 000 лева), "уж" трябва да им прехвърлиш на тях имота (били адвокати и така щели да ти го върнат на теб)! Търси институция, която е извън рамките на България - има такива много! Аз също така си върнах жилището, което открадна убиеца на сестра ми (застрахована за стотици хиляди евро) с корумпирана съдийка - и тя хвърлила око на жилището ни!

14.   "Получава се парадокс - имам жилище"

Няма никакъв "парадокс" - ти нямаш жилище. Ще наследиш такова, когато ти дойде времето...

"Дори адвоката ми каза да съм доволна"

Така е... ама жена рядко е доволна...

Аз съм дете на разведение родители. Баща ми си има нова жена и дете, аз нищо няма да получа от него, такъв е закона и с право - родителят си решава кой какво ще наследи... Твоята ситуация е тъжна, майката е починала. Но много жени се развеждат със съпруга по ред причини и после викат на детето си - търси си правата на завещания. Права ти като дете НЯМАШ. Съпругата има права, докато не се разведе с бащата. Жената прецаква наследството на децата си. Жени, схването го най-накрая тоя закон... Пак казвам, твоя случай е малко по-различен, майка ти е починала и ти си в тази ситуация по неволя. Пак бъди доволна, че баща ти решил компромисен вариант - да осугиру апартамент на новата си жена докато е жива, но след това ти да го вземеш, поне на старини да имаш нещо... При развод, както в моя случай, бащата почти никога не оставя на дете от предния брак!

15.   Уви така е, вие сте собственик без да ползвате. И е прав адвоката, можело е да делите с нея. Казвате живеете с дъщеря си на квартира, къде е бащата на детето? Може да опитате да се уговорите снея и да живеете заедно, щом е толкова голямо жилището, но разбирам, че още докато е бил жив бащата ви не сте живели заедно. От майка си нямате ли дял, наследство от апартамента, всичко ли е било на баща ви. Явно да

16.   За пръв път чувам баща да прецака така детето си. Може тя да го е поучила да направи това със завещанието си.

Ти дори и наем не можеш да и искаш. Приеми, че баща ти е постъпил глупаво и те е лишил от наследство, докато мащеха ти е жива. А като знам колко дълго живеят жените... имах роднини на над 95 години. Едната баба сега се готви да става столетница.

Само се надявам да не си е хванал някоя 30 годишна жена, че ще има да чакаш...

17.   Да, ключовият проблем е правото на ползване. Баща ти е трябвало да пише това право само на себе си, а не на него и съпругата му. Докато тя е жива, има право да живее там, въпреки, че е преписан на твое име. Реално ти имаш правото да живееш там с дъщеря си. Знам, че не искаш да делиш покрив с тази жена, но реално това може и да я "изгони" от там. Тя теб не може да изгони, щом си наследник на баща ми и щом е на твое име. Ако искаш, подложи се на това изпитание, може пък и да се натресе на някое от децата си.
Поне когато умре, няма да делиш наследство с децата на мащехата, защото си е на твое име.

18.   Ипотекирайте жилището - то е ваше и вземете нещо много малко и възможно най-евтино - боксониера, за нея, която да е на ваше име, разбира се, защото вие ще я изплащате. Учредете право на ползване за нея в тази боксониера, но само след като тя се откаже от правото на ползване на апартамента на баща ви. Вместо наем сега ще изплащате заем, но след смъртта й ще имате още едно жилище.

Ако тя не се съгласи, ами просто продайте жилището, то е ваше и имате такова право - заедно с нея. Пазарната му цена ще е много по-ниска, но става за инвеститори, които ще си вложат парите без да искат да го ползват.

19.   Много съжалявам..

20.   Ами, да, не можеш. Нанеси се с дъщеря ти и живейте съвместно с мащехата ти, ако толкова ти се живее в този апартамент.

21.   Коментар 1, не сте разбрали правилно. Няма никакво завещание, нито пък съм собственичка на 1/2 идеална част, а на целия апартамент. Баща ми го дари като запази право на пожизнено ползване за него и за втората му жена. Удостоверение за наследници не ми трябва, нито трябва да подавам декларации, защото не съм наследник, а собственик. Данъка го плаща ползвателя. Авторката.

24.   За съжаление има право да ползва апартамента след като в нотариалния акт изрично е посочена като носител на пожизнено право на ползване. Единственото, което можеш да направиш е да се върнеш в апартамента и да не и даваш така лесно територията. Апартаментът е твой, тя има само 1/3 за ползване. Напомни й леко къде стои и че няма да се съобразяваш с нея. Сложи и камери в апартамента навсякъде. Така ще виждаш дали идва в твоята част и дали прави мизерии. Не си постъпила адекватно, отстъпвайки й целия апартамент.

25.   Авторке, като начало няколко уточняващи въпроса, на колко години е мащехата, има ли някакви здравословни проблеми в смисъл да се прогнозира евентуално колко още може да живее? Ти би ли живяла с нея заедно и предвид че апартамента е тристаен, то при това положение тя ще трябва да се ограничи в една от стаите, а другите две за тебе и за дъщеря ти. Кухнята ще трябва да ползвате общо и някак да се разберете без да си пречите и предполагам и по една тераса ще имате. Тоалетна и баня също ще трябва да делите, макар че има тристайни с две тоалетни. Проблема е за тока как ще се разберете. А изправена пред тази възможност тя може и да си тръгне, но по вероятно е ти да и предложиш или някаква еднократна сума или ти да и плащаш някъде гарсониера, а може и да купиш гарсониера срещу ипотека на самата гарсониера, да я плащаш и тя да живее там докато умре и после си е твоя. Съвсем без нищо няма как да я оставиш, но и тя не може да те спре да живееш там. А има и трети вариант, продаваш тристайния и си купуваш за тебе двустаен и разликата и даваш на нея за компенсация. Така поне няма да делиш жилище с нея. Сега не знам доколко тя е разговорлива и склонна на някакво взаимноизгодно решение или си настоява да не мърда от жилището. Тогава ти се нанеси там и я притискай психически и може да стане разговорлива и да приеме някакво компромисно решение.

26.   Можеш да й плятиш да се откаже от правото на ползване. Има такива длучаи в практиката и няма какво да й се сърдиш. Бащата е преценил така и те е поставил в това положение.

27.   Родителите са длъжни да издържат детето до 18 годишна възраст. След това то става пълнолетен човек и би трябвало само да се грижи за себе си. Родителите не са длъжни да оставят наследство. Могат да се разпореждат с имотите си както намерят за добре.

28.   Добре е направил бащата, че е помислил за съпругата си и е учредил право на ползване. Защото познавам жени, които години наред живееха в "жилището на мъжете "си, работеха на по 2-3 места, плащаха данъци, сметки, ремонти, лекарства, гледаха болните си съпрузи, а след смъртта им останаха на улицата. Защото децата били наследници.
Познавам и деца, на които родителите прехвърлиха жилищата си с право на ползване. И същите деца забравиха, че имат родители и родителите имат нужда от помощ, когато остареят и се разболеят.

29.   Колко долни хора има, като чета коментарите. Ми и да не ти харесва тя му е била СЪПРУГА и сигурно е живяла повече години с нея, отколкото с майка ти. И да, щом я е осигурил значи я е ОБИЧАЛ тази жена. Това, че ти не си стока щом не можеш едни нормални уважителни отношения да имаш с нея, не е нейн проблем. Аз ако бях живота щях да ти го вгорча-не само, че няма да стъпиш в тоя дом, но щях да се погрижа да е за много, много дълго време.

30.   ТИ СИ НАСЛЕДНИК НА БАЩА СИ-завещание, дарение, ти си наследник на родителите си и имаш запазена част. Имала съм сестра, дадена в дом за отглеждане. Майка ни почина преди една година и тя излезе в удостоверението за наследници, макар, че е починала през 2016г. Влез във владение на твоята запазена част, а пък тя ако иска.

31.   Е как може така да мислите. Да се прогнозира колко време ще живее..
Как може така.
Що за хора сте.
За едно жилище не си струва бе.

32.   До коментар 25. Тя е на 71 години. Просто с нея няма как да живеем в едно жилище, абсурд. Тя е с две години по-възрастна от татко и въпреки, че с него се разбираха много добре, между мен и нея комуникацията не върви. Въздържам се от някакви по-груби действия единствено заради грижите, които полагаше за татко, който последната година преди да почине беше много зле, почти на легло и тя се грижеше добре за него. По-млад от нея но си отиде по-рано.
Към всички, които говорят за наследство и части, вижте - в моя случай няма наследство, защото аз съм собственичката. Имам жилище, на което обаче друг има право на пожизнено ползване. Дори и да го продам ще взема малко, защото никой няма да даде реалната цена за апартамент, който не може да го използва, било да живее или дава под наем. Така или иначе, никой не може да изкара от него, защото смяната на собственика не отменя правото и на пожизнено ползване.

33.   До 32 Явно си наясно с всичките си права и задължения, какъв е въпросът ти към нас???

34.   Ами, хем не сте се грижела за болния си баща, хем искате всичко. Той се е погрижил за нея без да ощетява за в бъдеще вас, макар сега да ви имате неудобство. Приемете факта и се постарайте да поемете сама отговорност за живота си

35.   И защо да я изгониш жената? За това, че е гледала добре баша ти, когато е бил на легло? За това, че са се разбирали добре и са се обичали, но той е починал преди нея?
Всъщност, ако тя беше починала първа, а баща ти беше жив, сега той щеше да ползва жилището и ти пак щеше да си в същата ситуация.

36.   Номер 35 ми взе думите от устата. Много добър коментар.
Жената се е грижила за него до последно, а сега тази иска да я изгони. Сега вече съвсем стана ясно защо бащата е направил така договора, знаел е каква змия е дъщеря му. А първоначално в публикацията се прави на жертва та да я подкрепят хората. Змия.

37.   Плащай си наема, щом не се рабирате с бабата.

И аз имам част от имоти, които не мога да ползвам. Не че няма място, но не ми се разправя с роднините. Затова и аз плащам скъп наем, за да имам семейно спокойствие. Защото спокойствието на едно семейство е по-важно от парите.

38.   Авторке, примири се, в случая няма казус - ти си собственик, тя е ползвател доживот. Като почине жената, ще правиш каквото си искаш с жилището. Тя е заслужила спокойни старини, все пак е била добра съпруга, ти няма какво да й предложиш като алтернатива, тя също няма на какво друго да рзчита. Ако имаше собствено жилище, да иде там, ама тя няма, а децата й не са склонни да я приемат при тях. Ти самата не би искала да живееш заедно с нея, въпреки че има място. Та така че ситуацията е такава, каквато е, примири се и си живей живота.

39.   До коментар 33 - къде видяхте въпрос в моето изложение? Нямам такъв, просто споделям нещо от реалния живот.
До коментар 35 - нямаше да е същата ситуация, защото с татко можех да живея в едно жилище, но с тази жена не мога.
АВТОРКАТА

40.   Авторке, може да продадеш на реална цена апартамента с нейно съгласие ако си съгласна да и платиш като компенсация сума, която тя определи. Примерно ако този тристаен е в София и струва около 300 хиляди и тя поиска примерно 100 хиляди, с останалите 200 хиляди може да вземеш двустаен и да разполагаш с него сега вместо да чакаш примерно около 15 години за да разполагаш с тристаен. Става малко като предаването Сделка или не с кутиите защото има и риск печели или риск губи. Печелиш ако тя ще живее още 15-20 години, ама ако умре до 4-5 години ще губиш. Ти си прецени дали ще я чакаш да умре или ще търсиш някакъв взаимноизгоден вариант за компенсация, който ще е някъде на поне една четвърт от цената на апартамента. Сега има и разни мръсни начини, но са рискови, да я обвиниш че умишлено съсипва жилището и не го поддържа защото е там само докато тя е жива и дефакто не е нейно и не може да го завещае на децата си или да го продава и не и пука за имота, ама това са трудни за доказване неща. Предполагам си питала наистина добър адвокат, който разбира от тия неща и ти е казал какви са ти шансовете?

41.   Значи тази жена първо не е мащехата, направо ми се драфа от това твърдение, авторката и била на 24, а не на 4 когато майка й е починала. Това е втората съпруга на баща й.
Второ авторке НЯМАШ ПРАВО да продадеш този апартамент, докато е жива жената, защото ти имаш този имот под условие.
Трето тя го е гледала, значи гледала го е почти та легло и сега айде марш. Рядко са разумни бащи, като твоя, защото щеше да и събереш багажа и да я изхвърлиш.
Успокой се, уважавай ВОЛЯТА на баща ти, не се жалвай, че живееш под наем, защото никой не ти е длъжен да ти осигурява имот и бъди благодарна, че въобще е имол акъл да ги го предпише, като е лишил жена си реално, но поне и е осгурил покрив докато е жива.

42.   Точно така. И аз не разбирам защо иска да изгони жената. Както и много от коментиращите я съветват да се нанесе там.
Както и да прогнозира смъртта й. Звучи ужасно.
Дай Боже да поживее колкото се може повече жената. А.
Заради едно кирливо жилище струва ли си тази игра със съвестта. Аз не мога да разбера.

44.   Нормално е да не я искаш там, тя не ти е майка. Тя е чуждата жена, която със сигурност не е купила жилището. През годините може да е хвърляла някой лев там, ама пак не е нейно. Има си деца, да живее при тях. След смъртта на баща ти, вие буквално сте чужди хора и не е редно да ползва твой дом.

45.   Нарича се ограничено вещно право.

46.   Отвратителна тема. Ама това наистина е много зле.
Преди не бях прочела аз внимателно темата ама сега като прочетох авторката е ужасна.
Правилно е постъпил баща й. Предвидил е каква отглежда.
Запазил е правото за ползване ами жилището си е нейно.
Много правилно й е казал адвоката. Да е благодарна на това.

47.   Коментар 40 - проверила съм агенция за недвижими имоти. При тази ситуация мога да взема смешно ниски пари, все едно да го подаря. Засега предпочитам под наем, пък ще чакам. Ако не друго, поне един дъщеря ми да си има собствено жилище.
Коментар 41 - имам право да го продам. Но никой няма да даде пазарната цена, тъй като правото на пожизнено ползване се запазва независимо от смяната на собственика.
Коментар 44 - така е, чужди хора сме, с проявления на взаимна непоносимост и не е редно да ползва жилището. Но го закона позволя и го ползва.

48.   Приеми че баща ти е направил сделка да даде апартамента си за 15 годишен лийз срещу 50, 000 евро и е платил тези 50 хиляди евро за това някой да живее с него няколко години и да го гледа докато е болен и умира, като са грижи за него цяла една година, което не е малко. Само това струва да кажем 10-15 хиляди евро особено ако с гаранция да е доживот. И ти наследяваш апартамента, но с лийза за още 15 години. Баща ти е употребил вече тези 50 хиляди евро, така че ти няма как просто така да излезеш от вече платения лийз. Все едно да имаш апартамент, да го пуснеш под наем, да вземеш парите, да ги похарчиш за да ти е по-комфортен живота и да се ядосваш, че имаш апартамент, а не можеш да живееш в него. Няма място за сърдене. Всичко е наред. Трябва само да си промениш нагласата и мислите малко. Не обвинявай жената. Защо да пречи на децата си като си има лийз доживот вече в един апартамент? Нахално е било да я питаш, но човек прави грешки на младини. Ако сега се осъзнаеш имаш още доста години, когато можеш да обърнеш нещата и да станеш добър пример за дъщеря си. Успех!

49.   44 Има закони! Мъжът е поел отговорност към собствената си законна съпруга. Какво нередно видя? Жената го е гледала, грижели се е за него и е поел достойно отговорността си към нея, като е постъпил достойно и е оставил имота на дъщеря си! Респект към този мъж, че не е оставил "каша" от проблеми и делби, а регламентирал достойно волята си, спазвайки интересите на всички.

50.   47 Авторке, е как да не е редно да го ползва, като е законово регламентирано, черно на бяло от баща ти. Това е твоята гледна точка, но законът е закон! Другото няма значение.

51.   49, биологията не признава закони. Буквално са чужди хора вече двете жени. Едно е да и е майка, а друго втората жена на баща и, нали? Нищо не ги свързва вече.
Бащата е направило мръсно на дъщеря си, нищо повече. А въпросната "съпруга" си има свои деца, да и дават апартаменти те. Но е много показно за самата нея, че е в лоши отношения с тях. Меркантилна работа.

52.   Точно така той е поел отговорност за собствената си съпруга. Да, така е..

53.   В правото няма кауза при даряване на имот, да се запазва право на ползване. По скоро става въпрос за покупкопродажба, като купувача се задължава да осигури безпроблемен живот на продавача (дарителят, какъвто е бил бащата на авторката). Ако авторката ни обясни какъв точно договор са сключили с баща си, ще можем по точно да разсъждаваме. Още с даването на жилището (а и преди това, тя си е притежател на 1/4 от апартамента, наследство от майка си). На практика баща й й приписва неговите 3/4 след смъртта на първата си съпруга, и авторката става собственик на целият апартамент, с тежещ да подслони мащехата си пожизнено, но не и задължително в този апартамент. Договора е за право на ползване, но това не е право на собственост. От авторката се иска да осигури пожизнено жилище на мащехата, но не и да се грижи за нея. Може спокойно да й намери евтина квартира и да я разкара от апартамента, защото той е неин с нотариален акт, а мащехата има само правото да ползва пожизнено жилище, осигурено от авторката, но не е задължително да бъде точно в този апартамент. Нека ни обясни какви точно документи има, тогава ще се разбере истината.