Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

59.   Отговарям на коментар 53 и 55. Написала съм го много ясно - апартамента е беше собственост на татко по наследство, мама никога не е била съсобственик и когато почина аз нямах никакви части. Апартамента не е бил семейна имуществена общност. Адвоката прегледа всички документи, и положението е ясно - не мога да я изгоня, тя има право на пожизнено ползване. Може да напусне единствено ако тя се съгласи, но тя няма да се съгласи. Просто споделям какви ситуации има в живота, не задавам въпроси, както много правят, защото отговора е ясен.
Авторката.

60.   53, пълни глупости пишеш. Всичко е ясно юридически.
Авторке, а защо вместо наем не плащаш заем? Глупаво е както казват някои, че ставаш роб на банките. Аз нямам наследство, но със заем вече си имам жилище, изплатено. Така че да си беше купила макар и малък апартамент е било по- доброто, вместо да чакаш нечия смърт. Сега цените са други, но все пак може да потърсиш нещо изгодно. Разбирам те, и аз си изплащах моето сама, без мъж. Все пак опитай, таксата на месец за заема е по- ниска от наема. Успех!

61.   №60, какво ти е ясно, знаеш ли какво точно пише в договора, в който е вписано, че бабата трябва да е подсигурена с подслон до смъртта си? Това, че има клауза, авторката да осигури жилище на бабата(по желание на баща й) не значи, че той е искал бабата да се шири в апартамента докато е жива, а дъщеря му да живее по квартири. Ако е така, можел е изобщо да не прави завещание за дъщеря си, а апартамента да остане целият за бабата, но даже и така да е бил постъпил, дъщерята пак щеше да има дял, защото ще е наследник на дела на баща си, и щеше да има 1/4 от апартамента.

62.   Коментар 61, не разбрахте ли, че не съм имала никаква 1/4 от апартамента, защото той беше собственост на татко по наследство и мама никога не е имала дял от него? Правото на ползване означава, че може да ползва цялото жилище, докато е жива. Разбирате ли правната ситуация? Баща ми искаше да подсигури втората си съпруга, защото по това аз живеех с приятеля си в неговото жилище. С него обаче нямаме брак, разделихме се и аз сега съм на квартира. Писах и в преди, че не искам съвети, за разлика от някои други в този сайт, които питат, аз направих консултация с адвокат и след като прегледа документите ми каза, че положението такова, че докато е жива никой не може да я мръдне от апартамента, нито да се нанася да живее в него без нейно съгласие и точка! Просто споделям една житейска ситуация, нали сайта е за споделяне.
До коментар 60 - не съм състояние да тегла кредит за покупка. В момента наема ме устройва.
Авторката.

63.   Така, ето поредна тема каято ми доказва, че една жена няма никаква полза от разведен мъж. Една комшийка се омъжи за разведен мъж, и той се разболя. Въплеки че тя го гледа по болници, докато умре, а дъщеричката му се развяваше из Англия, първото нещо което направи щерката, след като умря бащата е да изгони мащехата си, и се настани с майка си, и новият и мъж в тази къща, а мащехата имаше право на ползване. Така, че мили жени, няма лошо да живеете егойстично без мъж, и най вече си спестявате ужасно много драма в живота.

64.   62, авторке, жените тук защитават съпругата, защото са с нейното меркантилно мислене. А баща ти е постъпил долно спрямо собственото си дете, това не е родител.
Ако тая жена беше читава и със съвест, щеше да се махне от там.

65.   Авторке, ще ни кажеш ли какво точно пише в тези документи, караш хората да гадаят, а питаш как да я изгониш!? Това не е ли търсене на съвет? За дела не сте ме разбрала, не съм писал, че имате 1/4 от дела на майка си, а имате 1/4 от наследството от баща си(прочети краят на пост61), даже и да не е бил приписал апартамента приживе. Не знам що адвокат ползвате, но даже и да нямахте никакъв документ, то при смъртта на баща ви, вие(като негово дете) ставате сънаследник с бабата на неговата част, която щеше да е една втора от апартамента( ако е имал брак с бабето), а половината от половината апартамент е 1/4 от целият, дано сега съм по ясен. Но той приживе ви го преписва целият, с тежест да го ползват до живот(вписана ли е клауза, че бабата трябва сама да се шири в апартамента, без вие да го ползвате? ), но всъщност, бабата няма никакво наследство от баща ви, а само право да има подслон в чужд имот, докато е жива. Във всички случаи, в момента вие начаса можете да разполагате с половината апартамент(това е ваша собственост и не нарушавате правото на бабата да ползва останалата половина). На сам човек му трябва една стая, баня тоалетна и кухня, това бабата го има в наличност, и вие спокойно можете да настаните наематели във вашата част, тогава бабата с охота ще приеме да заживее в по малка самостоятелна квартира, вие ще си отидете в големият апартамент, а с парите които сега давате за квартира, ще плащате квартирата на бабата, но ще живеете самостоятелно(без хазаи( в собственото си жилище. Така ще осигурите и детето си. Успех!

66.   Авторке, прощавай че 60 човека се втурнахме да ти даваме съвети, а ти си искала само да споделиш.
Айде още едно непоискано питане: След като апартаментът ти е прехвърлен срещу гледане преди неговия брак, като как е записана госпожата в нотариалния акт? По това време тя не е била с право да го наследява, защото това би накърнило твоето запазено право като единствен наследник.
Обръщам ти внимание, че адвокатите са като всички други, с различна компетенция. Това, че си питала един, не означава че неговото мнение е единствено вярно. Поне малко от опит би трябвало да знаеш, че правото е разтегливо понятие. Също, имай предвид и че нейните синове също могат да се съветват с адвокати. А ти си споделяй колкото и където искаш.

67.   63, докато търсиш ползите от мъжете така ще си. Полза да има-апартамент наготово. Меркантилност.
Дъщерята от примера ти е настанила биологичната си майка, родила от разведения, себе си и мъжа си. Не живеят там чужди хора си, като описаната от теб гледачка, надяваща се на имане, но останала с пръст в уста.

68.   65 продължава да се прави на неразбрал и прилага закона за наследството където трябва и където не, не го знам какъв юрист е, но предложенията му са абсурдни. Правото на ползване за едно жилище обхваща ползването на цялото жилище, не на някаква идеална или реална част от него. Виждам, че на авторката й писна да му обяснява на пишман юриста, та рекох и аз да напиша два реда:)

69.   №66, извинявам се, че се намесвам в питането ти към авторката, но не забелязваш елементарна подробност, никъде няма клауза, авторката да гледа бабата, има само точка в документа й, старите да ползват апартамента пожизнено, но не и авторката да се грижи за тях. Естествено, докато баща й е жив, авторката ще се грижи за него, но не е длъжна да се грижи и за бабата, след смъртта на баща й, може да го прави по желание, но не по закон. Бабата си има свои деца, които е редно да се грижат за нея, но явно авторката е объркала играта й, и няма как да й вземат апартамента, затова сега се опъва да го напусне. Но каквото и да прави, накрая ще проумее, че е по добре да живее в самостоятелна квартира, плащана от авторката, отколкото да си усложнява живота с този апартамент.

70.   Н 64 "жените тук защитават съпругата, защото са с нейното меркантилно мислене. А баща ти е постъпил долно спрямо собственото си дете, това не е родител. "
Комплексар нещастен, вероятно си от онези, които нямат 2 лева задника си да избърша, ама все пазят въображаемите пари и имоти.
Жена съм, имам къща в един от големите градове, на най-апетитното топ място.
Къщата съм си я купила сама, всяка стотинка вложена там е изкарана с мой труд. И познай: ако аз си отида преди мъжът, с който вече 20 г "мелим брашно" и не, нито ми е помагал за къщата, нито дори съм го познавала тогава (казвам го за такива смотаняци като теб, дето все отдавате на мъже женските успехи) той ще има същите права като мащехта на авторката на този пост.
И в този смисъл ми е абсолютотно през оная какво ще си мислят децата ми. А за децата си убивам (буквално съм способна) бих хи защитила с живота си, но това е съвсем друга тема.
Мъжът ми не е опрял до моята къща, има си стабилна професия и много добър доход. Но в живота всичко се случва. Аз искам да съм спокойна, че при нужда, той може да влезе и живее до живот в тази къща.
И съм се погрижила децата да са наясно, че относно ползване на имоти- той е с предимство! А те да не чакат на нечия смърт, а да градят все едно нищо няма да наследят.
Не знаеш какво е етика, лоялност, дори не става въпрос за любов тук макар, че дълбока обич. Не знаеш и що е то възпитание относно децата! Жалка работа си!

71.   Оххх, коментар 65, МАЛОУМНИ ли сте? Колко пъти вече ви обясних, че няма никакви дялове и четвърти, половини, защото НЯМА наследство. Апартамента беше татко, в който мама нямаше дял, защото не е придобит по време на брака чрез покупка, а го е получил по наследство. Въобще, вниквате ли? Татко ми дари апартамента, като си запази право на пожизнено ползване на него и съпругата му. Така, че когато баща ми почина, той нямаше апартамент, защото е мой. Татко имаше някаква сума в банката, която беше 1/2 за мен и 1/2 за жена му. Която няма нищо, не притежава нищо от апартамента но има право да го ползва пожизнено. Ясно е записано ПОЖИЗНЕНО ПОЛЗВАНЕ НА ЖИЛИЩЕТО! Не мога да настаня никакъв наемател, защото тя има право на ПОЛЗВАНЕ НА ЖИЛИЩЕТО! Без нейно съгласие, не може, за кой път още трябва ви казвам, че не може!!! Стига и една стая, но закона и позволя да го ПОЛЗВА ЦЕЛИЯ докато е жива.
С бот ли говоря???
Коментар 65 - не ми е прехвърлен срещу задължение за гледане. Нито накърнява запазена част, защото татко ми го прехвърли целия. Жена му нищо не наследява, нито татко е искал тя да го наследява. Искаше само да има къде да живее, в случай, че го надживее, защото нейните синове ще я пратят в старчески дом. Записана е в нотариалния акт, като пожизнена ползвателка по волята на дарителя, т. е. баща ми.
Адвоката ми го препоръчаха, занимава се с граждански дела.
Авторката.

72.   Авторке като сте много умна, защо изобщо сте пуснали тази тема? Съвети не искате, не показвате какво ТОЧНО пише в договора който имате, а в договорите и запетаята е важна, пуснали сте един лаф-"не мога да я изгоня" и какво очаквате, да дойде Годо ли да ви реши проблема? Бабата може да стане столетница, а вие ще си останете по квартири. Браво, много сте умна!?

73.   70, тоест избираш чужд човек пред децата си. Родител за пример.
Поне да беше баща им, а то голддигър, ама в мъжки пол.

74.   Е добре де авторката защо изобщо е пуснала тема и аз се чудя..
Проблем няма акъл не иска. Онова й било преписано и аз вече не знам.
Би могла да обясни просто каква е целта на тази тема.
И как само отговаря на Ком. 66.
Малоумна ли е била.
Що за отношение е това.
Тя е малоумна не някой друг. Ясно..
С бот ли говорила.

Абе ясно е каква е.
Заслужава си съдбата. Тя.

Правилно е преценил баща й.

75.   Номер 70 е много прав.

77.   Отиваш с детето в жилището, като ти и детето ползвате една спалня и хола, а жената на баща ти-другата спалня. Кухнята и банята се ползват общо от теб и нея. Започвате да се разбирате все някак и правите съвместното ви съжителство възможно. Ако е спокойна и разбрана жена не виждам какъв ти е проблема да опиташ... Представи си, че живееш в споделено жилище/шеър наус. Същото е. Това не е чак толкова невъзможно, дори и между чужди хора става. А тя все пак е живяла с баща ти. Колко години е живяла? Грижата за болен човек на легло не е никак лека. А колко години го е обгрижвала? .. Вие нямате какво да делите, просто може да си свиеш перките и да опиташ така. Поне няма да плащаш наем, както сега. А да имаш жилище и да живееш на квартира е глупаво... Ако не става, тогава ще мислиш варианти.
Баща ти явно е доволен от нея, щом е решил така въпроса, да я остави там в жилището. Уважи го.

Моят свекър например след като почина баща му остави мащехата си да живее в апартамента. Помагаше ѝ, после стана така, че живееше известно време там при нея. В последствие се ожени и изнесе от там. Не е невъзможно. А жената живя там до смъртта си, като ние с мъжа ми също ѝ помагахме и я посещавахме от време на време... Всичко е до човек и нагласата му.

Всички сме гости на тая земя и никой нищо никъде не може да занесе. Помисли го от тоя ъгъл.

78.   Номер 70, браво на теб, но не всички са способни да се справят.
Ти може би си била, евала за което, сигурно твоите родители не са те поглеждали, за това си станала силна.
Но не е ли много жестоко да кажеш на децата си "градете, нищо няма да наследите, мъжа ми ще има къде да живее, а вие не".
Не казвам, че трябва да живеят с вас доживот, но защо да не може да наследиш нещо от родителите си? Или да ти помогнат за собствено жилище, докато са още живи и здрави? Трябва ли всички да започват непременно от нулата, все едно нямате семейство? А в същото време да са длъжни на семейството си?
Не, нямам предвид да получават всичко наготово, това също не е хубаво, но е малко тъпо да имаш родители, а да живееш като сирак.
Когато мъжът ти умре, в гроба ли ще си носите имотите?
На дърти години да нямаш претенции да те гледат децата ти? Защото сега си млада и силна, но като остарееш, може би ще имаш нужда от тях.
Да не те посрещнат с думите "гледайте се с баща ми все едно нямате деца! ".
Щом родителите не са длъжни на децата, тогава и обратното.

79.   78, поредния малоумен коментар.
1. Родителите ми се обичаха лудо до последно, обчаха и нас, децата си. Никога не съм чула вкъщи обидна дума нито между тях, нито към нас.
2. Мъжът ми никъде няма да носи никакви имоъи, нито ще ги наследява, а ще има право на ползване до живот. И ак повтарям за малкото ти неврони: не е опрял до мои имоти, има си всичко, повече от достатъчно, но е превенция за всякакви случаи. Аз съм съл пред и над всички негови близки. Наследници са децата, някога, след като нас няма да ни има. Което може да значи, че чак техни деца ще наследяват нещо. Четеш кратък текст, а и него не можеш да разбереш.... Когнитивен дисонанс? !
3. Не искам и не бих допусналаа децата ми да ангажират живота си с мен. Затова се грижа от сега ако някога не мога сама да се грижа за себе си, никога да не се налага децата ми да жертват част от живота си.
4. Не става въпрос за сила, а елементарна отговорност първо към лен стоката, към децата, които отговорно съм създала, и къл мъжът, който съм избрала за партньор в живота.
5. Децата ми не са с твоето мислене на самосъжаляваща се жертва.
Пъонлетни хора, здрави, с образование, хобита, редовен спорт, обичащи и уважаващи себе си са. Ще рече, че не заапопват от нулата, а с много добре подплатено възпитание и семейна подкрепа в годините.
Съответно са нормални момчета (2) които си имат СВОИ цели, за които работят ТЕ, не маминка, нито тате.
Следователно- никога не биха били "жертви" на собствена неудачност, мързел, готованковци, които да чакат някой да умре, че да си наместят мързеливите задници под покрив.

Твоята ситуация/ проекция е собственият ти мързел- физически, емоционален, душевен.
Ако според твоята проекция необичано дете става силно, а ти си така слаб и разчиташ на други да ти дадат покрив и храна, вероятно си бил толкова обичан, че не знаеш как себе си да обслужиш дори за елементарни неща. Е, според теб си обичан, според мен си паразит.

80.   №79, би ли споделила как се подготвяш за старостта? Тази точка е най интересна -"3. Не искам и не бих допусналаа децата ми да ангажират живота си с мен. Затова се грижа от сега ако някога не мога сама да се грижа за себе си, никога да не се налага децата ми да жертват част от живота си. " - мисля, че ще е интересно за всички, изглежда имате опит, който ще е полезен за много хора.

81.   До 79
Щом са момчета, логично да се изисква от тях да се оправят сами. А ако бяха момичета, дали щеше да е същото? Има го този двоен стандарт в някои семейства. И не, не говоря за твоето, светът не се върти около теб.
И защо смяташ, че всичко е въпрос на мързел и безотговорност?
Значи хората, които живеят цял живот под наем и си го плащат сами, са непременно безотговорни, така ли?
Само за протокола, не не съм паразит и не, не съм мъж, жена съм.
Моите родители са ме обичали, но вземаха погрешни решения.
Майка ми имаше апартамент, който родителите й купиха. Тя реши, че иска да живее в чужбина и продаде имота, а парите от него отидоха за нейните нужди. Няма да коментирам защо и как.
Не, не съм безработна, не, не съм неспособна да си платя сметките или да изтегля кредит и да изплащам жилище доживот (голям кеф да си вързан цял живот за банки и да даваш пари за нещо, което може никога да не е изцяло твое, а когато родителите си отидат, да не наследиш нищо, защото те не са ти длъжни). И не, не съм сама в живота, имам мъж до себе си.
И аз имам хобита, и аз съм учила, и аз съм се развивала, но в твоите очи съм най-големият разход и паразит. :)
Аз не виждам нищо лошо авторката да си иска апартамента, на който е собственичка. Нейният баща й го е преписал. Тя също има право да помисли за себе си и детето си.
Нейната мащеха защо не отиде при децата си? Защото те са на мнение, че не са й длъжни и вероятно са и непризнателни, ако е направила нещо за тях.
Тя се грижила за съпруга си, а дали е изградила нещо сама, както ти твърдиш, че си направила? Ако беше, вероятно щеше да си имам един собствен дом. Но тя е живяла във времена, когато всичко е било различно.
Един човешки съвет: не обиждай хора, които не познаваш. С това се издаваш колко комплексирана си, въпреки постиженията си.
Сега очаквам серия от критики каква съм и т. н. Приятен ден!

82.   Коментар 77, не мога да отида с дъщеря си в едната стая и хола, тя да ползва другата, а кухнята и банята да са общи! НЕ МОГА!!! За пореден път да попитам – ботове или естествени идиоти пишат? Тя има право на пожизнено ползване на ЦЯЛОТО ЖИЛИЩЕ!!! Зацепихте ли??? Аз дори нямам ключ от него, вие ми говорите за споделено жилище... С мен никак не е спокойна и разбрана жена. Спокойна и разбрана беше с баща ми, с когото си живееха много добре.

83.   Номер 79, когнитивен дисонанс не е това, което описваш.
Не е да четеш нещо, което не разбираш.
Когнитивен дисонанс е вътрешно противоречие или вътрешен конфликт, доста често несъгласие между нагони и ценности или съвест (питай чичко си Фройд).
Ако си имала предвид, че коментара си противоречи сам на себе си, тогава е друго.
Но си поправи малко терминологията, да не изкараш двойка по психология (9 клас).
Виж, за проекцията уцели. Това е, когато някой приписва свои недостатъци на някой друг.
Само гледай да не си в ситуацията на съпругата/мащехата, защото точно родителите, които са направили най-много за децата си, накрая остават сами и няма кой да се грижи за тях.
А много хора, които смятат, че не са получили достатъчно "наготово" (собствен дом или помощ за такъв), се озлобяват към родителите си.
Интересно ми е защо мащехата не се разбира с нейните деца. Дали те са с начина на мислене като твоите силни деца, номер 79?
Или и тя е горда като теб, за това разчита на наследство от съпруг.
Авторке, имаш два варианта. Три всъщност.
Квартира, кредит или да се нанесеш при мащехата.

84.   Номер 79, според теб колко семейства в днешно време са толкова перфектни, както това, в която ти си израстнала, с обичащи се родители и даващи всичко на децата си, включително и научили го да се справят сами? Родители, които са били чудесен пример за теб, които не са се разделили и които са ти дали добро възпитание? Родители, които са причината ти да имаш добър пример к да бъдеш добър пример за твоите деца, които както казваш, са станали силни мъже, защото са получили безусловна подкрепа?
От много години насам повечето български семейства не са така. За да предадеш нататък до дата традиция, е хубаво първо да ти е даден силният пример и подкрепа, както ти е било дадено на теб.
За да създадеш добро семейство, трябва не само ти да си читав човек, но и да имаш късмет да срещнеш друг читав човек, с когото заедно да градите и да дадете до горе основи на собствените си деца.
Браво, че си силна жена, браво, че си добър пример, браво, че си отгледала стойностни мъже, браво, че подкрепяш съпруга си!
Но явно авторката не е имала твоя късмет да израстне в семейство, което не се е разрушило. И както виждаш, тя сама отглежда детето си.
Сега и нея ли ще нападнеш?
Много се отклонихме от темата и отидохме в раздел "психология", а трябваше да разгледаме правен проблем.
Авторке, няма как да я изгониш, но има как да се сдобиеш с твой дом. Слушай съветите на номер 79, тя е велика!
Или си намери нов мъж, който да ти помага. Тогава ще бъдеш оплювана как не можеш сама, а мъжът ти ще се хвали, че те е взел с дете.

85.   " Тя има право на пожизнено ползване на ЦЯЛОТО ЖИЛИЩЕ!!! Зацепихте ли??? Аз дори нямам ключ от него, "!? Към всички - защо си губите времето с подобни персони, тя ви плюе, вие се опитвате да й помогнете? Оставете я да си троши главата, вижда се, че е празна, иска си да мизерува, нека си мизерува, това е неин избор, за такива не се жали!

87.   Коментар 83 - "Квартира, кредит или да се нанесеш при мащехата".
Поредната дебилщина...
Докато е жива вариант 3 НЕ СЪЩЕСТВУВА!!! Къде трябва да си го набиете??? Има пожизнено право на ползване на целия апартамент и точка. Аз дори нямам ключ от него. Защото не мога да имам достъп до СОБСТВЕНОТО си жилище. Смешно, но такъв е закона. Единствената ми "полза" е, че нямам никакви разходи по него, защото тя си плаща комуналните сметки, както и данъка, защото в при такъв случай данъка се плаща от ползвателя.
Коментар 85 - къде прочетохте, че търся помощ? Просто споделих какви неща стават в живота. Нищо повече.
Спирам да пиша и отговарям, защото е безсмислено да обяснявам на незацепващи дебили.
АВТОРКАТА.

88.   Моля, не я дразнете тази откачената, явно измисля истории и ги пуска да дразни хората. Ако е вярна историята й, ще бъде първата откачена, която да не иска да си ползва имотите. Не виждате ли, че е супер нагла, обижда и се пени, мисли се за нещо, но е НИЩО!

89.   Не общувай с присламчили се към теб хора, щото гледат своя интерес, което не е опция за теб, подходящи е добрия избор, винаги.

90.   Авторке, направо съжалявам, че те четох.
Но станалото станало.
Отговори на един последен въпрос, ако изобщо можеш да си честен човек.
Ако нямаше запазено право на ползване доживот, щеше ли да я изгониш на улицата? М?
Подозирам липса на отговор или нечестен такъв.
Жената се е грижила за баща ти, очевидно го е обичала, той е подсигурил нея, за да я защити. Прав е бил. Светла му памет.
Бъди здрава.

91.   Коментар 90. Отговарям директно - ДА. Хайде да го кажа по друг начин - щях да и дам срок от два месеца да напусне апартамента и да отива при синовете си. Ако не искат при тях да и намират квартира, имат възможност да и я плащат. Наистина гледаше баща ми, което можех да правя и аз ако не се беше оженил за нея. Но пък и той доста и угаждаше. Поживяха добре двамата. За разлика от брака им с мама, който мина във взаимно неразбирателство.