 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Семейство |
Задължително ли е всяка жена да ражда
преди: 1 месец, 18 дни, прочетена 2524 пъти
Според Вас задължително ли е всяка жена да ражда? За това ли са създадени жените? Защо се приема с потрес и недоволство, когато една жена каже, че не иска да има дете и винаги ответната реакция е негативна? В тези времена гледайки отстрани колко труден става живота, колко хора имат страшно много здравословни проблеми и всекидневието им е стресиращо, карат от заплата до заплата (масата от хора, не казвам всички) според мен едно дете не би било щастливо, ако родителите му не могат да се грижат финансово, емоционално и всякак за него, да не изключвам, че наблюдавайки някои хора, според мен изобщо не трябва да имат деца, имайки предвид всякаквия им капацитет.. ако се роди едно дете, това е всекидневен стрес, при някои хора води до депресия.. особено ако няма помощ от някой.. темата е доста сложна и обширна.. искам да чуя мнения. Благодаря.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 5be98628a5 |
|
1. Ми ок. Спираме да раждаме и изчезване като вид, че то много сложно, разбираш ли. Те едно време пещерняците са чакали да станат милиардери, че да правят по 10 деца.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: c12d591ce5 |
|
2. За нормална, здрава жена - да, задължително е. В противен случай с годините престава да е здрава и нормална. Рискът от един кош раци се увеличава В ПЪТИ при нераждали жени в менопауза, а продължителността на живота е значително по-кратка.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: c82bacebab |
|
3. Авторке ти на колко години си, омъжена ли си, имаш ли дете, дай малко сведения за себе си. В миналото хората са били още по-бедни, но са се женили и са раждали деца. Изключение са правили само жените от генетична гледна точка т. е. които са били ялови-безплодни. Независимо колко са били бедни семействата са се женили и са раждали деца 1, 2, 3, а някои семейства и доста повече. ГОСПОД е създал жената да ражда а не да осъжда раждането. Не мога да си обясня ти какъв човек си за да отричаш раждането.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: a4317414a9 |
|
4. Разбира се, че не. Тая глупост, че всеки човек задължително трябва да стане родител я има в миналото, когато хората умират млади, а децата са евтина работна ръка на полето. Обаче в 21 век да те насилват да раждаш, при това повече от 1 дете си е престъпление и спрямо теб и спрямо детето/децата, които с години ще се чувстват нещастни и нежелани. Иди в някой парк и виж какво става. По пейките пълно и с изнервени мами, пушещи цигара след цигара, забили поглед в телефона и готови дори парите за новите си импланти да дадат на някой само и само да не стоят там. Обаче, няма проблем, изпълнили си си дълга като жени, майки са. Пък каво ще стане с тия дечица след няколко години, няма значение. Дали ще са локали, опитващи се по този начин да привлекат вниманието на родителите си, дали ще са малолетни... продаващи се на някой чичко паричко заради няколко дрешки от мола, дали ще продават наркотици до близката гимназия (или ще ги употребяват), няма значение, важното е, че майка им е истинска жена и ги е родила. А, че е израстнал дегенерат, е случва се. Защото мама (и тате) не се е сетила, че освен да роди трябва и да възпитава, да се грижи, да дава пример, а не само да рови в телефона. Ама това не е модерно.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: ae065989b8 |
|
5. Ако всяка жена не роди по 2, 2 деца, то чисто и просто математиката не излиза. И понеже дробно количество деца не могат да се раждат, то средно на всеки 5 жени, които раждат по 2, една от тях трябва да се напъне и да роди 3, за да се запази балансът.
Ако се раждат по-малко от 2, 2 деца на двама родители, то след време човечеството ще изчезне. Ако се раждат повече от 2, 2 то пък Земята ще се пренасели в един момент.
Аз не мога да разбера - вие наистина ли не можете да съобразите и да си направите сами тази проста сметка (на ниво 5-и или 6-и клас), ами трябва да питате някой - да ви я направи и каже вместо вас? ! Ами много ясно - двама родители трябва да оставят 2 деца, за да се запази бройката на хората поколение след поколение! Ако двама родители оставят по 1 дете, то само след 1-2 поколения населението ще падне наполовина, след още 1-2 ще падне още наполовина, и така докато човеците изчезнат!
А ако питате какво става с онези 0, 2 в повече от 2, ами... има хора болни, безплодни, такива които умират преди да са достигнало репродуктивна възраст - т. е. винаги има "загуби", "фира" и т. н., които някак си трябва да се компенсират. Ако нямаше, то бройката щеше да е точно 2 деца на 2-ма родители, или всяка жена щеше да трябва да роди точно 2 деца.
Това е истината, това е реалността! Всичко останало са фантазии на слаби или на промити мозъци...
Изобщо не задавайте подобни елементарни въпроси! Излагате се! Запомнете едно просто число: 2 деца от 2-ма родители! (и малко повече за компенсация на загубите! ). Т. е. всяка жена е ДЛЪЖНА да роди или 2 или 3 деца! Ако роди 1 или не роди изобщо - то тогава ДРУГА ЖЕНА трябва да свърши нейната работа. Но в такъв случай ГЕНИТЕ НА НЕРОДИЛАТА се губят, родът ѝ се прекъсва - тя и родът ѝ отпадат от човешката еволюция и от естествения подбор! Остават и се множат тези, които раждат по 3, 4, 5, 6 деца...
|
...
| преди: 1 месец, 18 дни hash: c20011e413 |
|
6. За тукашншят манталитет-да. Как смееш да не създадеш 2-3 деца в панелка със съжител? Как смее само твоята майка да ти помага за отмяна, а свекървата само да си седи и да съжалява сина си? Или как смееш да не кръщаваш децата на баби, дядовци и да имаш мнение за име? Това го има само тук. На мъжете никой нищичко не им казва, и на 60 са млади за деца и несигурни.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: ae065989b8 |
|
7. Животът им бил "труден"! При положение, че всеки си има в къщи пералня, миялна, кухненски машинки за какво ли не, бойлер, климатик, парно и топла вода, родители, които да го подкрепят до 30 годишна възраст...
Вие давате ли си изобщо сметка какъв е бил животът преди 100 години? Ами преди 1000? Болести, смрад, постоянни войни, диви зверове, всеки ден на нивата - оран, сеитба, плевене, жътва, вършитба, складиране в хамбара, мелене на воденицата, месене, втасване, печене, и чак тогава ядене на хляб, ако междувременно не е минала някоя буря или слана, която да те остави гладен за цяла година! Тогава жените са раждали под крушата - в "обедната почивка" и са продължавали да жънат...
Животът им бил труден!
Заслужавате ДО ЕДНА да ви телепортират само за 2-3 години в 9-ти век (примерно), та тези от вас, които оцелеят и се върнат след това, да проумеят най-накрая с празните си глави, че тук и сега живеете В РАЯ НА ЗЕМЯТА!
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 41b0d0f86b |
|
8. "За това ли са създадени жените? "
Жените са родени... Ако не знаеш, да ти кажа... Целта на всяко родено същество е да се репродуцира на свой ред.
Вече дали било "задължително"... Ами не, няма закон който да те задължи.
"В тези времена гледайки отстрани колко труден става живота"
Явно и историята ти куца, но животът никога не е бил по-лесен от днес. Да, днес имаме социални мрежи, и всеки се хвали с пари, почивки по чужбина, скъпи партита и т. н. Така че спор няма, много хора се чувстват бедни, защото искат тоя хайлаф, искат като по фейса. Едно дете обаче иска ресурси и обективно ще ги направи по-бедни. Изгодата навремето да имаш деца е, че те ще работят в семейният бизнес - я ферма, я занаят. Днес ги пращаш да учат, и често остават в друг град, а дори и държава. Т. е. вече родителите нямат изгода икономическа от тях. Това според мен е коренът на проблема... Другият проблем е - децата са функция на добър брак. Днешните жени не искат да правят компромиси със себе си. Те са промискуитетни, сексът е най-важен за тях, така че се омъжват късно, развеждат се рано, и това не работи за деца. Доколкото знам, днешните жени искат деца по-малко и от мъжете, което говори за сериозни психически отклонения от типичната женска психика...
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 5656633b12 |
|
9. Баш тия народи дето са най бедни са най щастливи и многодетни.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: cde83564c2 |
|
10. Не е задължително да ражда въобще - раждането не е единствена функция на жената, тя е човешко същество на първо място и едва след това инкубатор. В днешни дни просто не виждам как една нормална жена с всичкия си би избрала да забременее и да роди дете.
|
...
| преди: 1 месец, 18 дни hash: bb67b634ea |
|
11. Негативната реакция към жените които не раждат деца е в следствие само на завист. Завиждат им за това че не са прости слаби и жалки като тях е не са прецакали себе си живота си и детето си като са го направили.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 627568f6bc |
|
12. Питай природата защо е отредила:
1-а. Само жените да могат раждат;
1-б. Самочувствието на жените да се крепи на това как изглеждат;
1-в. Мъжете да бъдат привлечени към жените изрично заради външния им вид и възможността да се любят с тях десетилетия наред (ако това липсва, жените са отписани от картинката);
1-г. Жените (с много редки изключения, една на хиляда) да са по-слаби физически, избухливи и неуравновесени, хормонално "взривоопасни", съдещи за хората повече по зодията вместо по деянията, податливи на внушения, подражателско поведение и чуждо влияние;
1-д. Жените да търсят подкрепа от мъжа (често се ползва и като подлост от много лукави жени, за да търсят лична изгода) и да разчитат мъжете да са уредили целия икономически модел, градоустройството, , пътищата, превоза, язовирите, доставките, производството.
2-а. Само мъжете да могат да оплождат;
2-б. Мъжете да имат значително по-голяма физическа сила от жените;
2-в. Мъжете да са по-високи от цените средно с 13 см;
2-г. Мъжете да притежават в пъти по-изявен аналитичен ум и стремеж да създават и градят;
2-д. Мъжете (с редки изключения) да са в пъти по-уравновесени, практично мислещи и способни да търсят решения.
- Кифлоприземител
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 44010337ec |
|
13. Твоят живот е в твоите ръце, а не е собственост на роднини, "приятели", колеги, съсеdи и т. н. Както си преценила, така. Може би си полезна с нещо друго, може да имаш образование и способности, каквито повечето нямат. Твоята мисия може да не е да си част от месомелачката (имам предвид правителствата, на които им трябват още и още млади за работа и събиране на данъци). Има не малко книги и филми на тази тематика.
И няма нужда да се самообвиняваш.
Аз например съм мъж и също не искам. Не искам да преживея всичките си онези години още един път - пак детска градина, пак училище, пак същите грижи, кандърми какво да се яде, кога да се излиза, какво и как да се облича. И всичко това на фона на вече изродената ценностна система, вземания-давания с другите родители, които изнагляват с всяка изминала година все повече, нагаждане с абсурдното възпитание на сегашните подрастващи. И накрая каква е гаранцията, че някой ще го е грижа за теб, когато остарееш?
Само като си представя, че ти като жена, трябва за един (а може би не само един) доста дълъг период от време да оставиш настрана кариера, колеги, работа, пътувания, истиснки приятели, компания и да ограничиш всичко до седене вкъщи, тътрузене на количка в близките градинки, лошо ми става. Гледам вчера, беше ден за избори и всички си бяха в София. Не си представям живота така, да изкарвам всеки уикенд и всеки свободен следобед в двора на близкото училище или пред блока със съседите и с едни и същи приказки.
Така, както всичко изброено не го чувствам да е за мен, така вероятно е и за теб.
И между другото, търся си партньорка, която да е съгласна с мен, може би такава като теб, която да не смята връзката за загуба на време, ако не е цел размножаване или с намеци от рода "Какво ще кажат хората? ". Имам едно мнение, че светът е устроен за двама, появи ли се трети, нещата се развалят.
М 36 София
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: fab06e8d6f |
|
14. Смисъла на живота е три неща да оцелееш, да намериш партньор и да оставиш поколение. Всичко друго е суета.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 5d0207f313 |
|
15. 90 милиона. Толкова аборти се правят в "цивилизования запад" на година: повече са от всички загинали в двете световни войни, взети заедно!
Ако жените спрат да раждат, мъжете няма да започнат да го правят вместо тях и човечеството ще се изправи пред "черен лебед" с ранга на extinction event.
Тоест, ще се изправи пред собственото си унищожение. Заличаването на вида.
Същото човечество, което от един милион години населява тази планета, справяйки се упорито и успешно с всички кризи, войни, чуми, метеорити, цунамита, вулкани, ледени епохи, засушавания и каквото се сетите още.
Дали същото това човечество ще позволи да се затрие, заради каприза на кифлите от първия свят да бе си развалят фигурата с изпълнение на биологичната си роля?
Защото, ако биологичната роля на жената не е да възпроизвежда човечеството, то тогава каква е тя?
Това е роля, от която можеш да се откажеш, но не и задължение, а статистиката показва, че колкото повече забогатява едно общество, независимо от раса, религия и географско положение, толкова повече жени се отказват от тази си роля.
За тях това е досадна роля, но за човечеството продължава да бъде единствената възможност за възпроизводство и следователно - оцеляване на вида.
Чисто логически, от така създалата се ситуация има три единствено възможни изхода:
1/ Заличаване на вида поради отказ от възпроизводство.
2/ Принудително възпроизводство
Или
3/ Размножаване по друг начин.
Четвърти сценарий няма. Нека да разгледаме единствените три:
Приемаме, че първото няма да го допуснем при положение, че сме толкова интелигентен, адаптивен и оцеляващ вид, преживял толкова много по-тежки и опасни изпитания, при много по-ниско ниво на технологията.
Тогава остават другите два варианта: ролята да се превърне в задължение или да започнем да се размножаваме по коренно различен начин, без участието на тези, които и без това доброволно са се отказали от тази роля.
Намирам принудителното възпроизводство за немислима идея при сегашното състояние на нещата.
Тя ще бъде твърде малко вероятна и трудно приложима дори при една деградация на социалните взаимоотношения и връщане към някаква по-първобитна форма на патриархален мачизъм.
Значи остава само третото: да започнем да се размножаваме по коренно различен начин, без участието на тези, които и без това доброволно са се отказали от тази своя роля.
Щеше да звучи налудничаво и фантастично, ако изкуствените утроби не бяха вече в напреднала фаза на експерииментиране. Въпрос на време е само. И нищо не ни липсва, за да го постигнем: имаме технологията, имаме медицината, имаме си и биологичния материал (мъжете и жените произвеждат предостатъчно сперматозоиди и яйцеклетки за целта).
Бъдещите бебета не само ще се зачеват в епруветка и ще се раждат от високотехнологична "колба", но и ще са лишени от всякакви генетични увреждания и наследствени обременявания, както и ще носят вроден имунитет срещу повечето болести, да не говорим, че ще стареят по-бавно и ще живеят по-дълго.
Накратко, човечеството ще превърне дефекта в ефект и за пореден път ще изманипулира самата природа, не само, за да оцелее, но и, също така, да преуспее и да надскочи собствените си биологически ограничения.
За финал, да отговоря на твоя въпрос: не е задължително всяка жена да ражда и едва ли някога ще бъде. Просто ще намерим друг начин.
|
...
| преди: 1 месец, 17 дни hash: d03ceb4edb |
|
16. Не ако ме и идва от вътре иначе аз давам мило и драго за дете, но нямам човек до себе си в момента и трябва ако не срещна да помисля за алтернативни варианти.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: a6dce0af39 |
|
17. Да, затова е създадена жената, да ражда!!!! юсега имаме право на избор, като не искаш, ни раждай...
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: ab0431b30f |
|
18. Не е задължително, но интересен феномен е, че повечето стари моми намразват съзнателно или не майки с деца деца.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 43dff10e90 |
|
19. Що за глупав въпрос? Като не иска да не ражда, на кой му дреме? Да не е кралица, та да трябва да даде наследник на короната?
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: a3024e1d86 |
|
20. Това и е функцията на жената. Ако не ви се ражда сменете си пола.
|
...
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 7da6644d40 |
|
21. Авторка, интелигентните хора отдавна са решили да не раждат.. В днешно време с цялото знание, което имаме, се размножава само простолюдието. Не мога да си представя как някой интелигентен човек би донесал дете в този ужасен свят сред тези лоши хора. Аз съм жена и съм горда, че не искам деца, но за жалост хората масово са завладени от животински инстинкти и искат деца. Просто им е ниско нивото. Не ги слушай жените с деца какво ти обясняват - те завиждат на бездетните и ги е яд, че са се минали. Ама късно... Как една чуствителна, интелигентна душа би оцеляла сред тази плява? Ами ако дето ти се роди такова? Само ще страда. Земята е перачница на души, като не раждаме прецакваме матрицата.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 12b9d69d9b |
|
22. Има свободна воля.
Второ някога е имало огромна смъртност и средна продължителност на живота 40 г. Светът днес е пренаселен, добре, че всяка жена не ражда по 10 деца, че ще стане като в Индия.
Светът се изпрати, тежки били временната при свръх удобства, масата жени не могат реално нищо, мъжете и те така.
Малцина семейства отглеждат качествено деца и не става въпрос за пари, а за достойно гледане.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 829a1e3869 |
|
23. 21, за колкото и "интелигентна" да се имаш (то си личи, че НЕ си по тъпия ти, егоистичен начин на мислене), след като умреш никой няма да те помни, нито теб, нито постиженията ти, нито парите, които си изкарала, абсолютно НИЩО няма да остане от теб. Парите и материалните вещи няма да ги занесеш в гроба, а и всичко материално е подвластно на времето, и с годините неминуемо се разваля. Духовното трае вечно, духът живее вечно, независимо от човешкото тяло и никога не умира, само се вселява от едно тяло в друго, но никога не спира да живее. Ако имаш дете, на което да предадеш мисията на живота си, за да я продължи след като теб те няма, това е най-ценният подарък на света, и е по-ценен от всички златни жълтици, огърлици, бижута и диаманти на света. Но това ограничени, прости, недуховни хора като теб няма как да го разберат, защото алчността и материализмът са завзели душите ви, и са ви превърнали в евтини слуги на Дявола.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 3bcda67ff6 |
|
24. Хе-хе, така става, след като в училище ви подаряват оценките, вместо да си ги изкарвате!
Сега една геометрична прогресия не можете да направите в главите си...
Я си припомни какво би станало с една редица от числа, ако получаваш всяко следващо число, като умнижаваш с число по-малко от 1 и с по-голямо от 1?
Тук е същото - един човек - едно дете. За да се запази полулацията. И тъй като мъжете не могат да раждат, следователно - една жена - две деца! Иначе нещата не стават.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 3bcda67ff6 |
|
25. 21, лежете на тази кълка! Тя Природата си знае работата - не случайно "умниците" като тебе сте осъдени на изчезване...
"Интелигентните хора" - га-га-га...
Разбирам да си животно и да не съзнаваш какво ще стане с рода и с гена ти ако не се възпроизведеш, но ти знаеш и нищо не те оправдава, освен космическата ти глупост...
|
...
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 9d6b4129b7 |
|
26. Не е задължително. Но трябва да е осъзнат и добре обмислен избор, а не просто от нежелание да си развалиш кефа с раждане и гледане на деца. Иначе може да съжаляваш за решението си, като натрупаш годинки.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 55584f4a78 |
|
27. Аз съм мъж на 32 години и също не искам деца. Даже нямам намерение да се обвързва с жена, за да не стане по случайност това.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: bcd8df8941 |
|
28. То пък голяма загуба ако изчезне това смотано човечество.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 966b79acc1 |
|
29. До 28 Все така викате, ама като почнат да ви затриват, почвате да ревете, че не било правилно....
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 6db84d2615 |
|
30. Съжалявам, че трябва да го кажа, но има хора и жени и мъже, които просто не трябва да имат деца. Родителството е рацота без почивен ден и отпуск, особено за майката и ако човек не е гогов да жертва себе си за дете, то изобщо не бива да създава погомство.
И не няма да изчезне човечеството, защото мнозинство ще има деца, просхо има изключения.
|
...
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 569b4983ae |
|
31. Споко, с днешните мъже и да е задължително, няма да стане. Или ме по естествен път. Само от донор. Господата като чуят за връзка или дете изчезват
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 7da6644d40 |
|
32. до номер 23
Къде видя номер 21 да споменава, че няма да има деца, за да трупа огърлици? Май само в твоята ограничена глава това е причината. Толкова ти стига и капацитета. неслучайно се навъди с идиоти. Най-материални сте вие, кравите за разплод, че искате да осигурите всичко на вашите продължения на егото (опс ДЕЦА) и раждате само от изгодни партии. Но то човек вижда това само което е в душата му. Явно само алчнотия ти е в душата.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 829a1e3869 |
|
33. 28, определено няма да е голяма загуба за човечеството, ако ти изчезнеш...
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 55584f4a78 |
|
34. 23 религията (духовността) е опиум за масите.
27
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 413aa40c7b |
|
37. 32, явно се припозна, няма нужда да реагираш така агресивно. Най-големите егоисти сте точно бездетните, защото сте свикнали всичко да е само за вас, да не делите с никой друг и да не се грижите за никой друг, а да си угаждате само на вашия алчен, дебел задник. Който говори за децата като за някакви си "продължения" и даже си помисля да ги нарича така, не трябва да има никакви деца, даже трябва да му се забранява от правителството да има такива!
|
...
| преди: 23 дни, 21 часа hash: 8f0bcccd8a |
|
41. Жените м/у 20- 30 г като че ли имат нещо променено в хормони и инстинкти... Има нещо странно в "новите".
Явно някои наистина не изпитват този инстинкт. Осъзнато не искат деца, и това е тяхно право.
Жените над 35 г без деца обаче май са от "старата версия" и нещо им става след като майчиният инстинкт и биологична нужда не са задоволени. Най- ме е страх от такива жени. Предпочитам да се разправям с 4-5 мъже, отколкото със само една от тези жени.
Не, в никакъв случай не трябва да раждат по задължение. Тяхно си тяло, техен си живот, те си решават.
Също съм жена, с две деца, но искани.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|