 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Семейство |
За брака
преди: 12 години, 11 месеца, прочетена 8913 пъти
Здравейте. Темата ми е провокирана по-скоро от едно изречение в едно женско предаване, което гледах преди малко. Темата е бракът.
"Семейни са хора, които живеят заедно"-съгласни ли сте в това? Понеже аз доста се замислих. Аз живея с приятеля си, нямаме брак, но сме обсъждали тази опция, мога ли да казвам, че съм семейна при положение, че това не е официално...
Можеш ли да бъдеш семейство с някого без брак? И какво изобщо означава думата семейство... И отживелица ли е бракът изобщо...
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 12 години, 3 месеца hash: c2cd3975d2 |
|
51. н. 50 много добре разказа за учаса преди 22 г. и за живота в едно псевдоморално, Оруелско общество. Партията е преследвала младите двойки и ги е тикала към необмислени бракове под снимката на Вожда, който не се е подчинявал на статуквото е бил жестоко наказван - бебета на млади майки са били насилвано отнемани, принуждавали са жени да правят аборт, не се е давало да се женят хора от различен етнос. Времената са били жестоки и отвратителни. Бракът и всички институции страдат и до днес от лошия си имидж.
Веднага след падането на диктатурата българите усетиха свободата. Днес 70% от първородните деца са безбрачни, защото младите хора, израстнали в подобни фалшиви семейства сме отвратени от институцията на брака. Омъжваме се или не се омъжваме, когато искаме, развеждаме се, живеем на свободни начала. Личният живот на човека не е обект на контрол. Живеем в демокрация, за която платихме с кръв, лишения и трудности, нима си мислите, че сме готови да се откажем от начина си за живот, за да не кажат хора като вас - хората от миналото, че сме „аморални“?
Аморално е да се записват хората по входовете, да се следят младите, да се извършват принудителни аборти, бракове, да се взимат принудително деца на млади майки или да ги дискриминират до такава степен, че да са принудени да ги изоставят, да се взимат деца с вродени малформации от семействата НАСИЛСТВЕНО, за да се уморяват и крият в домовете по селца и паланки.
Няма нищо по-сладко и скъпо от свободата, а бракът го направиха разни диктатори символ на принудата.
От 30 деца в класа ми нямаше никой с разведени родители. За сметка на това имаше деца на родители, които се мразят, бият у дома, тормозят децата си, малтретират ги, пият системно... и защо - за да се запази статуквото, да се запази угодното на една демонична държава семейно положение.
Е, нима е чудно, че младите изпитваме алергия към брака?
Човек може да поеме отговорности към партньора и децата си и БЕЗ БРАК, без хартийка с подписи. Може 70% от българчетата да са деца на неомъжени майки, но това не значи, че не растат в семейна среда.
|
| преди: 12 години, 3 месеца hash: dc80b9d367 |
|
52. аз съм неженен но все пак ще се опитам да помогна
Виж сега майка ми преди 20 години като се ожени, това си беше граждански брак. Църковен не е имала но съседите ми са извънбрачни.
Така че ако нямате брак, пак ти е мъж но и приятел ако имате брак тогава вече си е чист съпруг
Момче -19
|
| преди: 12 години, 3 месеца hash: 938fa68f0b |
|
53. Всеки да си живее живота както смята за добре - с брак, без брак, с деца, без деца, важното е да е щастлив, в мир със себе си и вътрешно удовлетворен. :)
|
| преди: 12 години, 3 месеца hash: c83cd5ebe0 |
|
54. Имам само един въпрос към върлите противници на брака и най-вече на тези дето излизат с това, че една хартийка нищо не значела/гарантирала и т. н. т. наивности.... Добре, бе, драги дами и господа, момичета и момчета, не е ли вашата логика същата като "абе какви са тия отживелици- диплома, една тъпа хартийка нищо не значи, мога и да си я купя- добрите знания са важни, не някаква си хартийка от училище/университет! " Хммммм, я да видим, учите ли 4-5 години САМО, за да получите знания и накрая да не си получите тъпата нищонезначеща хартийка, м?? Едва ли! И защо ви е хартийката- ами защото я искат като си търсите работа! Та същото е и с брачната хартийка- няма грам значение дали вярвате в брака, дали сте алергични към него или си втъплявате, че ви ограничавал свободата, хартийката просто ви УЛЕСНЯВА живота (а като един ден решите, че брака не ви улеснява вече живота- изваждате си една нова хартийка за развод и готово!!!! ) И който не я взима може дооооста да си го усложни! А за децата да не говорим- те отнасят негативите... И да нямате вяра/морал/дълг/отговорност, абе каквото и да е, живеейки без брак си усложнявате живота, мислейки се за модерни.... Доооста некпрактично решение, ама- живота си е ваш! Юристката се опита да ви обясни точно от практична (законова) гледна точка, а вие я нападнахте, изкарвайки я неромантична, търговка и какви ли не глупости... А вие сте модерните, пък чак и по-отговорни от бракувание, видиш ли, защото се грижели, без да ги задължавала хартийка... Ай, ай, ай, огледалче от стената.... кой е най-готиния мъж на Земята? (Ку.... рат! )Дааааа, ама никоя институция не е огледалцето от стената и няма да ви гледа перченето, а.... хартийката... Та така....
|
| преди: 12 години, 3 месеца hash: c2cd3975d2 |
|
55. 54 - самият факт, че поставяш знак за равенство между дипломата, която е СВИДЕТЕЛСТВО за образователен ценз и брачния договор е показателно, на какви ценности си носителка.
За теб жената е преди всичко майка и съпруга, образованието е равно на брачната академия, в която всеки може да влезне.
Никой не учи за диплома, номер 54 - хората учат, за да имат професия, образование, за да не ходят като слепци, а да могат да си обяснят важни зависимости в живота. Това само човек с висше образование може да го разбере, но човекът, избрал да става рано майка и съпруга, не може да го разбере. Дипломата е свидетелство просто, че притежателят ? се е занимавал 5 годинки с наука, че има някаква квалификация, която му позволява да заема длъжност Х за заплата У при работодател ХУ.
За да се сдобиеш с диплома демек трябва да си чел, да си се трудил, да си ходил на изпити, да си правил практики, а това не всеки го прави, в момента са 25% от българките и българите.
Да се ожени може всеки. Всяка ромка Х може да се ожени за ром У и да се сдобият с брачно свидетелство, без да имат Диплома за основно образование. Аз мога да имам докторска титла и да се омъжа за 1 ден в същата зала, където ромите също ще се омъжат, ако не искат, разбира се, помощи за самотни родители. Брачната институция демек е за ВСЕКИ гражданин на тази планета. Дипломата се заслужава, сватбата се прави и се дава.
Нямам нищо против брака, но да размяташ брачното си свидетелство като вид диплома е смешно. Бракът е вид договорно отношение между един мъж и една жена, а скоро между двама от един и същ пол. Нищо повече, нищо по-малко.
И да - аз имам брачен договор, така както имам и завещание, пълномощно в случай на болест, договор за наем и т. н. Тези документи ми отнеха 10 мин. за четене и подпис, докато образованието ми ми отне 20 г., то ме храни в момента и ми е до живот, никой не може да ми вземе знанията и способностите в моята сфера. Бракът може утре да бъде разтрогнат и не може да те изхранва по принцип, освен ако не ламтиш за имотите и издръжката на мъжа си/жена си, които твърдиш, че си обичал. (вземи му ти половината апартамент, после ще говорим за любов, нали)
За мен обаче истиснки важна е Любовта и отношенията в семейството ни. За тях свидетелства и дипломи не се дават...аз имам брак, но с брачен договор - не искам да взимам нищо, което е постигнал съпруга ми, просто двамата искахме да съберем семействата си на Венчавка, по хубав повод, защото напоследък починаха много наши близки хора. Ако ги нямаше трагедиите преди това, едва ли щяхме да имаме брак днес. Уважавам вричането ни един към друг, но не уважавам брака като институция!
|
...
| преди: 12 години, 3 месеца hash: d8801e06bb |
|
56. 54 съм. Глупости на ТЪРКАЛЕТА, номер 55!!! Виж си твоите ценности, аз знак за равенство НЕ СЪМ СЛОЖИЛА! А съм илюстрирала идиоткста логика на "модерните"!!!
|
| преди: 10 години, 10 месеца hash: 4ade9e7d6c |
|
57. Ако двама души живеят заедно ,без значение дали има договор, щом са решили да живеят заедно значи са семейство! Ако има брак се води съпруг, ако няма мъж! Няма никакво значение дали има брак ,ако се обичат и уважават...много двойки имат брак но живеят заедно само заради децата но нямат никакви отношения ,всеки си живее неговия живот или имат любовници. Всичко си зависи от самите тях! Но не са приятел и приятелка определено ,щом споделят един покрив ,хранят се заедно и имат общ бюджет!
|
| преди: 10 години, 10 месеца hash: 195064a901 |
|
58. №57 И когато единият от тях вземе, че пукне ненадейно и неочаквано, независимо на каква възраст и без знечение от пола му, се оказва че брата на умрелия е наследник на автомобила и къщата на починалия /по незначителните нотарлялни хартийки, наречени документи/, а не съжитествуващия с него човек. И това че съжителствуващия е вложил средства или усилия в закупуването на колата и къщата е без значение.
Разликата между съпруг/а и мъж/жена е точно в документа осигуряващ право на собственост или предполагаемо наследство на оживялата половинка.
Никой не предполага, че 30 годишни хора могат да починат, но когато някой почине се почва, кое негово имущество на кого остава. И колкото и да са пестили заедно за закупуването на нов автомобил /независимо на чие име/ той спокойно може да се наследи от бълдъзата или етървата, която пък е възможно да не желае да го сподели с живия "съквартират" на брата/сестра си, дори живия съквартирант да е в деветия месец бременна от брат й.
При липса на брак няма как родилка да търси правата на детето си, от починал баща /при катастрофа например/. Няма как бебето да наследи името му. Бебето ще се пише на нейно име и то никога няма да има право на наследство от неговите роднини /баби и дядовци/. Стане ли пък нещо и с нея, при раждането например, детето остава без нищо и никой, без право да е роднина на бабите си особенно по бащина линия.
Познавам дама която е съкредитоискател за покупка на автомобил на бившия си МЪЖ, с когото живееха на семейни начала. Оказа се че той почина, и законово тя не беше наследник на автомобила, само трябваше лично да го доизплати. Години наред трябва да плаща автомобил, който сестра му наследи. Иди води дела и доказвай че автомобила е стоката закупена със заема, но дори и да докажеш ти си просто съкредитоискател, за съжаление трябва да плащаш и да се надяваш на добрата воля на сестра му.
|
| преди: 10 години, 10 месеца hash: 58897bea0d |
|
59. Бракът изобщо не е отживелица, просто голяма част от хората не могат да си позволят да вдигат сватби и съответно не встъпват в брак. Българинът като цяло обича помпозните неща, особено що се отнася до сватби. Някои хора дават буквално последните си пари, за да се покажат пред другите, а после с години карат на боб и леща. За мен това е изключително тъпо, още по-тъпо е да не сключиш брак, понеже нямаш пари. Нищо не пречи да се организира скромно домашно тържество с най-близките хора и готово.
|
| преди: 10 години, 9 месеца hash: 6d2ff6633a |
|
60. Брака не е отживелица. Ако някой мъж не ви предлага брак с години наред, то той изчаква, за да срещне нещо по-добро от Вас. Това е една от най-честите и може би жестоки причини.
|
...
| преди: 10 години, 8 месеца hash: 4ade9e7d6c |
|
61. Брака е материална изгода, нищо друго! Ако една жена разчита на собствените си възможности е силна и може да се оправя сама в живота, то тя ще може да се справи във всяка ситуация! Мъжете не обичат слаби, мрънкащи жени и такива които се страхуват че ще останат неомъжени!
|
| преди: 10 години, 5 месеца hash: d76e84cb0e |
|
62. Изкам да попитам за съвет приятеля ми ми предложи брак, 3години сме заедно, но сме още много млади по на 21години сме, а той изка брак, обичам го но ме е страх от брака
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 0ce7de22e0 |
|
63. аз съм за романтиката и любовта и живота без брак. Но ако няма какво да делите. Ако има деца, няма какво да делите - то е ясно, или при единия или при другия.
Та, моя случай - от близо 3 години сме заедно и моя приятел и от време на време ми минават разни мисли, че може и да "ГО ям" един ден ако не сключим брак. И както преди ми беше все тая, защото се обичаме и важното е да сме заедно, то днес, въпреки, че се обичаме, с времето взех да имам съмнения относно моите права. За времето, през което сме заедно си ремонтирахме една къща, в която днес живеем. Бих казала, че парите за нея са почти 50 на 50. Юридическият въпрос е, ако нещо стане един ден и ние нямаме брак аз имам пълните права да напусна тази къща, поради липсата на каквито и да било нотариални права върху нея. Тя все още е на баба му, която искаше да я прехвърля на негово име, но поне това успях да спра. Той пък има генерално пълномощно, което му дава права да я продаде ако иска. Е, няма да продаде, освен ако не иска да се върне да живее при майка си... Ако милата жена не доживее деня, в който ние сключим брак, къщата по наследство остава на майка му. Тя пък с пълно право може да я прехвърли на децата си - приятеля ми и сестра му. В този лош сценарий, аз още веднъж оставам на улицата.
Какъв би бил вашия съвет? Да си живея спокойно вярвайки, че един ден нещата ще се наредят от самосебе си или да настоявам за брак?
Моя за сега не иска сватба, понеже нямаме пари, а и с ремонта по къщата няма и да имаме близките 5 години. Някак си ме притеснява това, защото той много добре го знае...
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 1fbd5d50cd |
|
64. 63, дори да сключите брак, наследството на мъжа ти си остава за него при евентуален развод. СИО може да бъде жилище, закупено след брака. правилото е просто - кой каквото е имал или е получил като наследство, е негово, купеното общо по време на брака, е общо и се дели наполовина.
ето по темата: http://www.1001line.com/kniga_222/собственост_по_време_на_брака_и_след_него.html
също и тук: http://pravatami.bg/116
и накрая, не разбирам защо си се противила баба му да му прехвърли имота? какво губиш ти? няма как да придобиеш част от него, а и не е справедливо. наистина си дала пари за ремонт, но и ползваш къщата, така че нещата се уравновесяват.
Ж43
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 121cfaf926 |
|
65. 64. Мерси за линка - ще го разгледам. Бяхме се разбрали баба му да я прехвърли и на двамата, чрез дарение понеже е най-евтино. А моя добави, че след като се оженим, ще я прехвърлим. Притеснението ми, е че съм дала над 10 пъти от стойността на къщата за ремонт, което се равнява на много скъп наем - около 1300 лв на месец примерно за 2 години. Никак няма да е честно ако се разделим да порадя труда си. Все още не разбирам как и кога е най-правилно законно да си придобия правото от 50%.
|
...
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 1fbd5d50cd |
|
66. 64 съм. ами ти сама си го написала: чрез дарение или покупко-продажба. ако баба му прехвърли къщата и на двама ви, всъщност няма значение дали сте женени или не. но ако желанието на баба му е първо да се ожените, направете го.
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: e41c067c83 |
|
67. №65, за какво ви е сватба? Имам предвид тържеството с роднините и приятелите. Отивате в общината, оформяте си отношенията юридически и това е. Пък купона може да го вдигнете за някоя годишнина например.
Но ако се жениш само, за да си гарантираш някаква сигурност на вложените средства, по-добре да беше мислила преди да ги влагаш. Юристката по-горе е права, но ми се струва само донякъде. Съпрузите действително нямат права върху наследството на другия. Единственото изключение обаче е т. нар. "семейно жилище". Поправете ме, ако греша, но скоро четох семейния кодекс по един друг повод и останах с впечатление, че върху семейното жилище - без значение дали е купено по време на брака или е получено по наследство, двамата имат равни права.
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: e41c067c83 |
|
68. №65, за какво ви е сватба? Имам предвид тържеството с роднините и приятелите. Отивате в общината, оформяте си отношенията юридически и това е. Пък купона може да го вдигнете за някоя годишнина например.
Но ако се жениш само, за да си гарантираш някаква сигурност на вложените средства, по-добре да беше мислила преди да ги влагаш. Юристката по-горе е права, но ми се струва само донякъде. Съпрузите действително нямат права върху наследството на другия. Единственото изключение обаче е т.нар. "семейно жилище". Поправете ме, ако греша, но скоро четох семейния кодекс по един друг повод и останах с впечатление, че върху семейното жилище - без значение дали е купено по време на брака или е получено по наследство, двамата имат равни права.
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 1fbd5d50cd |
|
69. 67, правото за ползване на семейно жилище е основно при наличие на деца, каквито авторката няма, а и дава право на ползване за определен срок.
ето тук е обяснено разбираемо: http://www.segabg.com/article.php?sid=2011090700040001401
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 0ca5a342e3 |
|
70. Да, нямаме деца, нито брак. Дано само не се случи най-лошото преди да му дойде времето. Аз съм романтичка, затова и малко наивно действах преди да помисля, че един ден може да остана на улицата. Не искам да мисля негативно, само се страхувам от време на време, знаейки съдбата на майка ми, която на 40 г. започва всичко отначало сама и с 2 деца. Има не малко подобни истории...
Дано това е полезно на хората без брак и все пак да бъдат реалисти.
|
...
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 30aeb2bf12 |
|
71. Имали ли любов и уважение между двама души с подпис или без те ще се подкрепят и ще са щастливи. Няма ли любов и 10 подписа да сложат и най-скъпата сватба да направят, нищо няма да ги задържи заедно и няма да са щастливи! Така, че аз не съм от тези, които смятат брака за задължителен, за мен е много по-важно какви са ми отношенията с любимия мъж. Колкото до въпроса с наследството, ако човек обича някого, той може да му завещае имущество и без да имат сключен брак. Ще дам пример с един мой познат лекар. Човекът беше доста богат и имаше няколко клиники, от няколко години живееше с една жена без брак, имаха и дете. Когато се разболя, реши да остави всичко на тази жена и на дъщеря си и сега те разполагат напълно със собствеността му, нищо, че формално той не е бил женен за тази жена, а дъщеря му е родена от хора, които нямат брак. И какво от това? Той ги обичаше и е намерил начин да ги подсигури. Така, че да ми говорите, че в 21 век бракът е задължителен е смешно, но разбира се, който държи на това, ами няма нищо лошо да подпише. Ако това го прави щастлив, защо не?
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 1fbd5d50cd |
|
72. 71, бракът е измислен точно за да защитава юридически интересите на жените и децата. съжителството без брак е подходящо за самостоятелни мацки с професия, образование и добри доходи, които биха се издържали достатъчно добре и с, и без мъж. ти даваш пример за този лекар, обаче аз знам лично примери в точно обратната посока - жени, живели много години с мъже без брак и накрая останали без собственост, която се наследява от сравнително далечни роднини, а въпросните жени отиват на село, на квартира и др. Препоръчвам ти да прочетеш пак коментара на 58, там също има доста примери.
така че безспорно подписът не прави семейство, нито гарантира щастлив живот, но може да спести доста неприятности.
Ж43
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 6fbc38a3f9 |
|
73. Напълно подкрепям 72, но бих добавила, че дори и мацките с доходи не са защитени. Такъв е моят случай (63), защото именно хората с пари инвестират в имоти (или друго). Най-сигурно би било ако двойката живее под наем и след раздяла няма да има какво да делят. При всички останали случаи е добре да има законен начин за установяване на собствеността, за да са ясни притенциите предварително. Така че, все още има защо да се сключва брак в 21ви век.
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 30aeb2bf12 |
|
74. Номер 72, ако налетиш на някакъв изрод и да сключиш брак пак нямаш никакви гаранции, че ако останеш вдовица ще си материално подсигурена. Така, че мерси, ама не мисля, че това е причина да сключвам брак. Защото видиш ли, евентуално след 40 или 50 години ще остана без пари. Така, че не знам брака какви права ми защитава, ама не живеем в 10 век, че без брак да съм нищо и да нямам никакви права..
|
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 1fbd5d50cd |
|
75. нали затова имаш очи, 74, да гледаш и глава на раменете си да преценяваш? кой говори за изроди - с такъв нито ще живееш, нито ще се жениш. и кой е казал, че бракът дава гаранции, че без него си нищо.... много обичам свободните съчинения :-)
щом не съм била достатъчно ясна, ето по-кратко: животът с брак дава повече сигурност от този без. така по-добре ли е?
а ти прави каквото искаш, решенията са си твои, последствията също.
Ж43 / номер 72
|
...
| преди: 9 години, 8 месеца hash: 1cad954527 |
|
76. ами вече ти казаха, бракът защитава интересите на жената и децата, имам познати, на които жените им не работят нищо и живеят на гърба на мъжа и при развод ще получат 1/2 от общото жилище, колата, а може и за издръжка да претендират, затова е брака - за мързеливите и необразовани жени. а тези, които сами се издържат, обикновено не са обвързани, щото може да се случи да носят пък мъжа на гърба си.
|
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
