2. Няма такова нещо като "съвременни богомили". Църквата се е погрижила да затрие почти всичко за тях, и точно в какво са вярвали и за какво са се борили е останало в миналото. Аз съм слушал разни неща от Дамян Попхристов, и впечатлението ми е, че е тотално хахо, изпропрочел е всякакви книжлета с фантасмагории. Нещо от тях може и да е вярно, но същият резултат и ти ще постигнеш като отидеш на Славейков и си купиш на случаен принцип книжлета които ти звучат интересно...
Принципно Богомилите са тема която я изравят всякакви прослойки които се опитват да си прокарат техните измишльотини. Примерно комунистите бяха така, после дъновистите. Та съветът ми е, първо подпитай - ти да не си всъщност дъновист... Ако е, не се занимавай, дъновизмът е един глупав протестантски проект да прави мръсно на ортодоксалните... Богомилизмът е нещо далеч по-сериозно, въпреки че от гледна точка на ортодоксалните и двете са просто ереси. Богомилизмът е всъщност гностично християнство. Така че ако се интересуваш, прочети гностичените текстове които са оцелели (като тези от Nag Hammadi), и дори още по-стари неща като Платонизма. Богомилизмът реално е сбор от гностични учения, които вместо да ползват гръцка митология, са адаптирани и го разглеждат през призмата на Християнството. Колко това за което говорят е вярно, и колко е "ерес"... Въпрос на лична преценка. Има спор, кое течение на Християнството е оригиналното - гностичното или църковното. Реалността е, че и оригиналните християни са били избити, та не можем да ги питаме, Всичко което знаем, е от убийците.... Историята се пише от победителите както казват.
|
