Философско есе - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (121202)
 Любов и изневяра (29710)
 Секс и интимност (14359)
 Тинейджърски (21896)
 Семейство (6473)
 Здраве (9601)
 Спорт и красота (4700)
 На работното място (3177)
 Образование (7303)
 В чужбина (1652)
 Наркотици и алкохол (1115)
 Измислени истории (797)
 Проза, литература (1737)
 Други (18526)
 Избор на редактора (156)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

 

  

Споделена история от Други

Философско есе
преди: 8 години, 11 месеца, прочетена 7993 пъти
Здравейте!
Търся помощ за едно философско есе... бихте ли ми помогнали?

Темата: “Който върви напред в знание, а изостава в нравственост, се придвижва по-скоро назад, отколкото напред”

Благодаря ви предварително! :))

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 8 години, 11 месеца
hash: a255a7ed1c
гласове:
1 2 3 4 5
  (220609 гласа)

1.   Доста трудна тема! Не мога да ти развия есето, разбира се, защото ТРЯБВА да си дойде от теб, включително и тезата, но ще те посъветвам да се опреш на примери от литературата и религията.... примерно притчата за Фарисеите от Библията, които живеят точно по буквата на Стария завед и съдят и осъждат, но забравят смисълът на всичко и например искат да убият с камъни една блудница, но Иисус се появява и казва „Нека пръв хвърли камък този, който е безгрешен“. Такива примери много в Новия и Стария завет, където става дума точно за нравственост и тем подобни. ..или бг. поговорката „Пази боже, сляпо да прогледа“....

Ето още цитати, които могат да оформят някаква идея У ТЕБ. Много е важно ТИ да пишеш есето и да оформиш това, което ТИ МИСЛИШ.

Бутилка вино съдържа повече философия, отколкото всички книги на света. — Луи Пастьор
Всяка философия е самооправдание. — Албер Камю

Добре е, ако твоята съвест и твоята философия живеят мирно една с друга. — Хайнрих Маркс

Дори имитацията на мъдрост е също философия. — Диоген Лаертски

 
  ...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: 5a1c0cc506
гласове:
1 2 3 4 5
  (180436 гласа)

2.   Хах имах същата тема за класно (11 клас съм).. Виж в нета, аз от там взех някои идеи

 
  ...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: 7713da76b4
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

3.   Честно казано, ако искаш да звучи философски, е най-добре да използваш простички неща. Например да разсъждаваш върху някакъв природен закон или такъв от физиката, химията...математиката...статика и т.н...Това е съзерцаване, не копиране на чужди мисли и сентенции...клишетата не струват..плюс тезата ти не е важно къде ще бъде...и дори не важно да я има откроена...Използвай съзерцаването на нещо..

 
  ... горе^
преди: 8 години, 11 месеца
hash: 7713da76b4
гласове:
1 2 3 4 5
  (142012 гласа)

4.   Аз бих използвала именно инертността като принцип. Просто създай въображаем мост между този природен факт и закон към тези хуманистични идеи. Простичко, но същевременно дълбоко съждение със смисъл.

ПП. Не пишеш критическа статия...на нещо, а на собствените си мисли! Затова не е добре да използваш Библията или нечий друг труд. Е, това може и да се хареса на преподавателите в Софийския, но бъди свой бог, а не бог на Библията...

 
  ...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: b009e6639c
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

5.   Първо трябва да осъзнаеш, че философското есе има свои специфични особености. То представлява задълбочен анализ на знания, отложени в теб. Трябва да използва философски понятия и термини. Философията означава, че се наблюдава същината, да се разкрие смисълът. Частното да стане общо и въобще може ли всяко частно да стане общо. Валидността на същината.

След това трябва да обърнеш внимание на това, че мисълта от заглавието е мисъл на Аристотел. Трябва да познаваш неговата школа, неговата философия, да направиш обобщение, да изведеш аргументи за това как и защо той е стигнал до това заключение.

Правилната подготовка за есето, ти осигурява половината работа.

Не забравяй после, че това е все пак есе и като такова е жанр на публицистиката. Т. е. говори с публика, дава предписания на обществеността, запознава четящия с авторовата гледна точка по изложен проблем. Не забравяй и личното, то е фундамента на всяко есе. Трябва да кажеш какво мислиш по въпроса, да покажеш задълбочени и синтезирани размисли, относно заложения проблем.

Синтезиран проблемът от заглавието изглежда така:
"Еволюцията е невъзможна ако науката не е нравствена"
Потърси в речника (мрежата) значенията на всяко понятие от заглавието. Що е нравственост, що е наука, разгърни понятията. Те са философски или се явяват такива тук. Имаш налице твърдение с условие. Ако вървим напред със знания, но сме лишени от нравственост, то подобен напредък, би бил връщане назад.

Успех

 
  ...


...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: 67341b2517
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

6.   Благодаря на всички!
Есето е готово.

 
  ... горе^
преди: 8 години, 11 месеца
hash: d4009c3006
гласове:
1 2 3 4 5
  (100228 гласа)

7.   Лесна тема, но после нали даскалицата ще види че си го взел от тук..

 
  ...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: 2e8722aa63
гласове:
1 2 3 4 5
  (38 гласа)

8.   Самата тема на есето е пълна глупост. Откъде-накъде?
Познанието е осъзнатост, а осъзнатостта освен всичко друго е и нравственост!
Бих написал анти-есе по темата.

 
  ...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: 5cb96ebf26
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

9.   Номер 5, не знам кой те е учил на "философско есе", ама това, за което говориш няма нищо общо със същината на философията като цяло. Не давай примери на човека, защото най-малкото говори зле за теб... да твърдиш и търсиш знанията му "отложени" в него, а в същото време да предлагаш свой синтез за нещата. Това НЕ е ЕСЕ ЗА МАТУРА...
Ако иска да звучи философски, цитати на Аристотел или знания за него не му трябват... това не ти е тест със свободен отговор, че да те питат за Аристотеловите мисли...
Авторе, клишетата вредят много. Тук се иска твоето ОСЪЗНАВАНЕ за нещата... ТВОЕТО, така както го мислиш, но те е страх да изразиш. Пробвай смело, ако ти звучи несвързано и нелогично, бъди сигурен, че наблюдаваш от гребена на логическата вълната.
Успех ти желая и пиши като е готово, даже може и да го споделиш.

 
  ... горе^
преди: 8 години, 11 месеца
hash: d4fdc9454a
гласове:
1 2 3 4 5
  (85399 гласа)

10.   Познанието може и да е нравственост от една гледна точка, но придобиването единствено на знания, трупането на информация, науката сама за себе си е немислима да се развива без именно нравственост.

Така, че не виждам кое е точно анти на твоето твърдение :)

 
  ...

...
преди: 8 години, 11 месеца
hash: f058dc1460
гласове:
1 2 3 4 5
  (43 гласа)

11.   от 5 до 9

Във Философския факултет към СУ

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net
eXTReMe Tracker