Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   До 3

Никой не ти казва, че лично ти си живял зле. Може напълно реално да си живял спокойно и сигурно. Но това не доказва, че системата е била икономически устойчива.

За „нямало фалити“ — през 1960 и 1977 България изпада в тежка неплатежоспособност и СССР спасява режима с разсрочване и кредити. През 1990 г. България официално обявява мораториум по външния дълг — това вече е де факто държавен фалит.

Към края на 80-те външният дълг е над 10 млрд. долара, а икономиката е зависима от съветски петрол, съветски пазар и западни кредити. Ако моделът беше устойчив, нямаше да рухне веднага след разпада на СССР.

А за раждаемостта — тя е висока в почти цяла Европа след войната. Това не е доказателство, че икономиката е здрава. И днес има богати държави с ниска раждаемост и бедни с висока.

7.   Ходи им го обяснявай...
Роден съм в годината на падането на комунизма. Не мога да кажа как е било, но мога да кажа как живеят днес повечето бивши комунистически държави. А и тези, които в момента са с такъв режим. Последните са доста изостанали. Всеки хвали колко е хубаво и никой не иска да иде в този рай.

8.   1990 година фалира Луканов, Живков е вече аут. На какво точно се дължи този фалит е въпрос на анализ и менения, но твърдението ти че фалира Живков е лъжа, защото е отстранен.

"През 1960 г. Живков тайно продава златния резерв на държавата"

Ти как го разбра това? Като го прочете след 90-та ли? Еми точно така може да прочете и всеки роден след 90-те.

А между другото знаеш ли днес къде са ни златните резерви и как бива източвано златото което се добива... А знаеш ли как ни спасяват задкулисно ЕС както е правил СССР... Ти май си по голям комунист от всички, щом връщаш най-основната идея на това време - кой имал право на мнение кой не.

9.   8, не схвана основната теза. Не е важен Живков, а че модела е неустойчив и затова се налага продажба на резерви. Прави разлика между измамата днес и неустойчив модел. Вие това не можете да схванете, понеже сте живяли тогава и мирогледа ви стига само до битовизма. Не можете да осмислите, че непазарна икономика, принудена да продава под себестойност неизбежно стига до фалит, дори няколко десетилетия да се живее добре.

Понеже знам, че няма да ме разбереш, ще ти го кажа със следната метафора. Това е все едно живееш на заем. Докато харчиш заема е добре, защото живееш наготово, но като дойде време да се връща, става голям проблем, още повече че си отвикнал да работиш и се сблъскваш с реалността и принудата да работиш здраво като всички останали. И после ще кажеш, ама то едно време времената бяха много хубави, а сега лошата банка си иска парите. Нещо подобно беше соца - утопия временно водеща до подобряване на стандарта, докато не дойде време да се плати сметката.

10.   Живял съм по време на "соца", но въпреки това, моят житейски опит не е достатъчен за да дам адекватна оценка на ситуацията. Затова прибавям житейския опит на мои познати, роднини и други хора, плюс статистическа и историческа информация за периода.

И се получава една грозна картинка. На пръв поглед може да излежда нормално, но под повърхността се виждат язвите на едно болно общество в диктаторски режим на управление.

Престъпленията на този режим срещу българския народ не могат да бъдат измити с малко захаросана пропаганда, изкуствено занижени цени, сравнително добра социална политика и илюзията за закон и сигурност, наложени от тоталния контрол на държавата над личния живот и свобода на хората.

Има много книги изписани по темата. Много от бившите парийни кадри се правят че не съществуват такава документалистика или обвиняват авторите им в лъжа. Но някой факти няма как да се скрият, защото са потвърдени от прекалено много доказателства и независими източници.

Да, младите имате право на мнение за соца, така както всеки учен има раво да изследва времената, в които не е живял.

И аз не съм живял преди 100 или преди 200 години, но това не означава че не мога да търся и да намирам достоверна информация за вече отминалото време.

11.   Не! Глупави и неиобразование хора, не трябва да имат никакво право на никвако мнение. Аман от глупости.

12.   Авторе, „кел файда “ да имаш глава на ременете си, но да е празна.
Младите хора не могат да имат обективно мнение за соца, защото не са живяли по онова време и единствената информация която имат за соца, са я покучили от “българските“ радио и телевизия, 99% от която са пълни лъжи.

13.   "
За „нямало фалити“ — през 1960 и 1977 България изпада в тежка неплатежоспособност и СССР спасява режима с разсрочване и кредити.

Тя и капиталистическа Гърция и тя така, след 40 години направи, та ЕССР га спаси.

14.   Това, че някой не е живял в даден исторически период, не означава, че не трябва да разсъждава или да има отношение. Като не сме живели по време на първобитно-общинния строй, нямаме ли право на мнение за него?

Всеки има право на мнение, но мнението не е факт, а "Джемини" не е мнение и е глупост да се каже, че "мисли". Ще посоча някои от гениалностите на близначния ИИ:

> Хората често бъркат тъгата по своите най-хубави и млади години с качеството на политическия режим

Колко често? Кой го изчисли, че е "често" и по каква формула се определя дали е често или рядко? Има ли нещо друго между често (1) и рядко (0)? - Пример за машинно генерирана глупост.

> Мантрата „вие, родените след 1980 г., не сте живели тогава и нямате право на мнение“ е класическа логическа грешка.

Т. е. доводът, че личното наблюдение е задължително, за да има човек мнение, е "логическа грешка".

> Липса на сравнение: Гражданите на НРБ нямаха право да пътуват свободно на Запад, за да видят реалния стандарт на живот навън.

Ха! Е, нали личното наблюдение не е задължително? Защо пък трябва да се пътува?

> Парче от пъзела: Всеки е видял различно нещо. Животът на партийния функционер, на обикновения работник и на семейството на политически затворник в Белене са три напълно различни реалности.

Не знам гениалното Джемини откъде измисли, че има "пъзел", но като се махне думата "Белене", в казаното няма нищо специфично за "соца". Освен това с тези 3 "реалности" изобщо не се изчерпва "соца", защото нито партийният функционер, нито политическият затворник в Белене са масова или преобладаваща част от обществото. Колкото до "обикновения работник", в него удобно е обезличена една огромна част от населението - много образовани хора, техници, учени, учители, доктори, хора на изкуството и спорта, които прославиха България с неща, които днешата клатеща бутове "култура" дори не може да осъзнае, какво остава да оцени.

А "фактите" на Джемини изобщо не смятам да коментирам дори. Ако някой иска да се запознае с факти за икономиката на БГ до 1989 г, да гледа документалната филмова поредица "България, която съградихме" - има ги сериите дори в YouTube.

До 6: Моделът не е "рухнал след разпада на СССР", а е целенасочено разрушен именно от СССР. Процесът започва още през 70те, когато партокрацията в СССР казва "Социализмът е приключен, време е да живеем като на запад", но това е казано на базата на собственото историческо невежество на управляващите по онова време. - Смятали са, че ще бъдат приети като равни на масата на западните колониалисти, само защото имат ядрено оръжие. Уви, историята им показва, че алчността и подражанието водят до Горбачовщината и Елцинщината, с които приключва всичко. И понеже е толкова "фалирала" икономиката на соца, до ден днешен се дооглозгва (вкл. под формата на символични торти), създаденото тогава от децата на същите тия, които се натягаха за пред Москва, точно както сега самите им деца се прекланят пред "реалния стандарт на Запада".

15.   14, защо слагаш знак за равенство между създадено и нефалиране? Той и Чаушеско е построил втората по големина сграда след Пентагона, но е фалирал Румъния заради нея.

16.   хубаво, ама кажи нещо ново. Това, което си написал са стари манджи от 90-те години. В голямата си степен - измислици.

17.   Проблемът не е, че младите не са живели през соца, а че папагалски повтарят разни клишета за него, които са измислени от други хора, и не ги подлагат на съмнение.

Факт е, че основната ни енергийна, пътна, водна и друга инфраструктура е изградена през соца. Самият "соц" е продължил 45 години в България. Вече 36 години сме извън соца, но още разчитаме на тази инфраструктура и я експлоатираме, без да я поддържаме особено, камо ли да строим нещо от такъв мащаб.

При соца куцаше много работата с т. нар. потребителски стоки. Нямаше разнообразие от дрехи и обувки, храната беше добра, но еднообразна, нямаше разни глезотийки. В соц лагера не се произвеждаше добра потребителска техника.

Да, съществували сме в изкуствени, непазарни условия, но това, че всички предприятия едва ли не са били губещи, е преувеличено. Някои хора след соца добре си напълниха джобовете от продажбата на тези активи.

Сега сме по-задлъжнели, отколкото през соца, и сме на път да задлъжнеем още повече, и то с непродуктивни кредити - просто за да може държавата да си покрива текущите разходи.

Огромната вина на соца от икономическа гледна точка е, че е убил нормалната предприемчивост у хората и я е заменил изцяло или с пасивност и покорство, или с хитруване и тарикатлък. Което виждаме и сега. Хората, които искат да развиват нормален бизнес, често страдат от това.

Още много неща могат да се напишат. Моят съвет е да търсите и сравнявате различни гледни точки, а не да си харесате някой гуру по икономика и да го слиушате безкритично.

18.   Абсолютно съгласен съм с номер 2. Живях по време на соца (не работих, но учих) и спокойно мога да кажа, че този режим беше безумица.

19.   От една страна си прав че всеки има право на мнение, но от друга и дъртите имат право да опровергават неправилно изградените мнения, които са изградени на базата на лъжи.
Колкото до Джемини това е ИИ който винаги отговаря в съгласие с зададения му въпрос. Ако го попиташ колко издържливо въже ще ти е нужно да се обесиш ако си 120кг той няма да тръгне да те разубеждава за бесенето, а ще изчисли дебелината на въжето. Затова ИИ не е нещо което можеш да смяташ за вярно отговорило, той ще ти отговори според начина на задаване на въпроса в подкрепа на тезата ти.
Реалността обаче е много по различна. Дъртите са прави че соца е постигнал много защото знаят че е търгнал от една аграрна държава с много бедно население, доста от които са нямали маса или легло в домовете си и за 40г е постигнал ток и вода вътре в жилищата на всички, над 3 хил язовира, ВЕЦове и АЕЦ, асвалтиране до всяко селце и т. н. Дъртите дават мнение и на базата какво е постигнато за последните 35г буквално магистрала и половина и то с евро средства, половин язовир, с триста зора поправка на Павец чаира и т. н дребнотемия в сравнение на предишните строежи. Да не забравяме че и за тези години и техниката се е развила и въпреки наличието на много по големи и умни багери и други машини, резултат клони към нула
Та като се види какво е постигнато за последните 35г и за предшестващите ги 35г дъртия българин го заболява главата, и повярвай това съвсем не се дължи на носталгия по младостта

20.   Всеки има право на мнение без значение дали е живял тогава или не. В часовете по история изучаваме миналите времена без да сме живели тогава. Младия човек не е живял в този период, но неговите родители са живели и му разказват за онези години. На всеки са му разказвали различни неща за онзи период. Всеки живял тогава е имал различна съдба. Едни са имали привилегии, други са живели обикновено а трети са били репресирани и естествено, че ще говорят против онзи режим.

21.   11 - Че те глупавите и необразованите са повече от умните и образованите. И имат право да гласуват.

22.   19, а нима запада без комунизъм не е постигнал нищо от 40-те до 80-те?

23.   Всеки има право на мнение, но фактите са си факти и с тях не може да се спори. При соца имаше сигурност и безопасност, докато при демокацията, най вече се облагоденстваха „бизнесмените“ и циганите. Като цяло, огромната част от българският народ загубиха много - работните си места, в много случаи жилищата си, здравето си, децата си, достойнството си.... с две думи гарантираният им спокоен живот и щастие! Демокацията се изплю в лицата на българите и им се присмя по най-отвратителен и нагъл начин!

25.   Ако искате да знаете повече достоверни, докумемтирани факти за България по времето на Соца, влезте в Ютюб и гледайте клиповете
„БЪЛГАРИЯ, КОЯТО СЪГРАДИХМЕ 1989“
В тях е отразена цялата истина.

26.   От 19 до 22 със сигурност запада е постигнал по малко от 40- до 80-те! Много е важно и от какво тръгваш и до къде стигаш. България през 40-те от население което над 50% спи в къща от кал постилайки върху пръстта, а през деня жъне със сърп, през 80-те живели в жилищатата тип панелки в които повечето живеят и днес и приемат за нормален живот за 21 век. От раждане по нивите и умиране по поляните достигнали болници във всеки град с образовани лекари и добро за годините си, безплатно за населението, здравеопазване и т. н.

27.   Най голямата тъпня, не е живял през соца, ама има мнение!? Като шопа, не знам как трябва да е, ама не е така!? Като толкова плюете по соца, нали сте много умни, защо не направите нов строй, а живуркате като мишки в останките от соца? Още малко и ще достигнете годините на соца, но нищо няма направено през тези 36 години, само дълбаем към дъното, това ли е "демокрация"?

28.   Нострадамус каза
“При демокрацията, в България ще се пръкнат едни тъпи човечета с вратове като бастуни с големи глави и малко ум, ще напълнят ефира с мозъчните с пръдни и ще успеят да я върнат обратно в камената епоха, но без динозаврите“

29.   Когато демокрацията пристигна и биха тъпана - колко по добра е от Социализма, тогава Тодор Живков каза „Това което ние построхме, вие не можете и да го боядисате“. Най после, от горчив опит, хората разбраха, че е бил напълно прав. Прогреса е да вървиш напред към нещо по-добро, но в случая с България, демокрацията ни върна 45 години назад в мизерията която беше до 1945 година.

30.   През соца оставяха стоката пред магазина преди още да е отворил

31.   След посещението си в България в 1971 г. Маргарет Тачър е удивена от българското образование

„Трябва да призная, че ми направи удивително впечатление едно техническо училище в Стара Загора. Особено се учудих на голямата степен на сътрудничество между обучението в техническото училище и химическата индустрия. Машините в училището бяха набавени от заводите. Работниците от заводите оставаха в училището, а възпитаниците на училището отиваха в заводите за специализация”.
Маргарет Тачър посещава английските гимназии в София и във Варна, както и машиностроителен техникум в морската столица, но най-силно е впечатлена от видяното в тогавашното Професионално химическо училище “Дмитрий Менделеев” в Стара Загора. Може би защото нейното първо висше образование е по химия.
Тя проследила с голям интерес лабораторно упражнение по аналитична химия при учителката Добринка Калпакчиева и дори пожелала да разгледа тетрадките с протоколите от упражненията на учениците.
“Езикът на химията е един и същ по цял свят, а тя го разбираше. Искаше да се увери дали всичко, което й показваме, е нагласено заради нея, или обучението при нас наистина се води сериозно”
По това време днешната професионална гимназия по био- и химични технологии имала между 700 и 800 ученици и подготвяла кадри за химическите производства в Стара Загора, Ямбол и Враца.
Благодарение на спонсорството на Химическия комбинат в Стара Загора, неговите възпитаници ползвали безплатни учебници и тетрадки, получавали безплатно работно и официално облекло, имали общежитие без пари. Всеки ученик разполагал със самостоятелно работно място в лабораториите.

Такава беше образователната система по времето на СОЦА
А сега? ...

32.   До 31 Тая като умря, хората се разцепваха да танцуват по улицата и да викат "Вещицата е мъртва".

33.   Разбира се, че младите имат право на мнение, но проблема е в това, че тяхното мнение не означава нищо. Каква стойност може да има мнението на някой който не е живял по онова време и е само слушал за него по „българските“ медии. Все едно е някой който никога нито да е виждал и вкусвал малини, да започне да ти обяснява, че вкусът им е също като лимони, защото това го е научил от радиото и телевизията.
Млади момченца и момиченца, за соца мога само да ви кажа, че тогава хората в България бяха много по-здрави и щастливи. Сами виждате огромния брой на болни хора сега, като някои от тях дори нямат и пари за лекар. Тогава ядяхме качествени, чисти храни, които за разлика от сега, не бяха натъпкани с химикали.
Връща се юнака весел от работа, хапнат с жена си. Той му удари една ракия с шопска салата и след това, тоягата му е цяла вечер на 12 часа. На другата сутрин децата им я питат, след като всяка вечер, с часове я боли главата и толкова силно охка, защо не отиде налекар?
А тя им отговаря, че не и трябва лекар, защото татко им много успешно я лекувал с народна медицина.
Сега стане ли на 50 години и маркуча му увиснал и нито виагра, нито леене на куршуми му помагат.

34.   Ееееех демокрация циганизация
АЕЦ имаме и плащаме скъп ток, вода имаме, ходим жадни, злато имаме, ходим в дрипи, плодородна земя имаме, ядем чужди боклуци и още много неща, които ни докара така наречената демокрация.

35.   25, цялата истина? А за Възродителния процес споменава ли се или това не е истина?

36.   до 26

Това изказване е класически пример за емоционален и силно селективен прочит на историята, който звучи забавно заради огромните си логически и фактологически дупки.

За периода от 1945 до 1989 г. Германия (конкретно Западна Германия) и Япония извършват най-впечатляващите икономически и технологични трансформации в модерната история, известни като „икономическо чудо“. Те тръгват от пълна физическа и икономическа разруха след Втората световна война и само за три десетилетия се превръщат във втората и третата най-големи икономики в света.

Западна Германия (ФРГ) – „Германското икономическо чудо“ (Wirtschaftswunder). Докато през 1945 г. Германия е в руини, глад и инфлация, през 80-те години тя вече е икономическият двигател на Европа и водещ глобален експортьор. Лидер в индустрията: Германия възражда и модернизира заводите си, като марки като Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW, Siemens и BASF стават световен еталон за качество и инженерна мисъл. Валутна стабилност: Въведената през 1948 г. германска марка се превръща в една от най-стабилните и силни валути в света, втора по сила след щатския долар. Социално пазарно стопанство: Създава се модел, който съчетава свободен пазар със силна социална защита. Вместо държавата да притежава всичко, тя гарантира високи заплати, сигурни пенсии и отлични условия за работниците. Жилищен стандарт: Вместо масово разчитане на еднотипни сиви панелни комплекси, Германия залага на висококачествено и разнообразно градско планиране с фокус върху комфорта и еднофамилните къщи.

Япония – „Японското икономическо чудо“. Япония претърпява още по-драматичен скок – от напълно опустошена страна без никакви природни ресурси, през 80-те години тя се превръща в глобален технологичен лидер, заплашващ дори икономическата доминация на САЩ. Технологична революция: Япония става световната столица на електрониката. Компании като Sony, Panasonic, Toshiba и Nintendo променят ежедневието на милиарди хора по света с изобретения като касетофона Walkman, цветните телевизори и домашните конзоли. Автомобилна доминация: Японските автомобилни производители като Toyota, Honda и Nissan внедряват революционни системи за управление на качеството (като метода Just-in-Time). Те изместват американските гиганти и стават символ на икономичност и надеждност. Инфраструктура на бъдещето: Още през 1964 г. Япония пуска в експлоатация „Шинкансен“ (влакът-стрела) – първата в света мрежа от високоскоростни влакове, развиващи над 200 км/ч, докато в Източния блок стандартът остава парен или конвенционален дизелов локомотив. Продължителност на живота: Благодарение на скока в жизнения стандарт, чистата околна среда и модерната медицина, през 80-те години Япония достига най-високата продължителност на живота в света.

37.   до 27

тогава и ти нямаш право на мнение за Османското владичество.

38.   до 27

не, това не е демокрация. Това е постсоциализъм. Демокрация има в Швейцария.

39.   до 29

Да, НАШАТА демокрация е псевдодемокрация и не работи. Факт.

Но иначе самия Тодор Живков след посещението си в Япония, като видя технологичния им напредък, каза, че соц икономиките са изоставащи в технологично отношение и искаше да направи мек завой към пазарна икономика. Много добре си спомням изказването му как каза, че това направи ли се, фирмите стават като риби в океана. Имаше предвид, че реалността ще е жестока, но ако се справят, ще дръпнем технологично.

40.   до 33

прав си и не си. Прав си, защото соц поколението има поглед върху битовизма от онова време. Но не си прав, защото те не гледат от икономическа гл. т. и не доумяват защо този модел е неустойчив. Това е все едно на един бездомник да му дадеш 1 млн евро на заем и той да харчи, да яде, да пие и после като дойде време да връща, да се се опиташ да му обясниш защо това не може да продължи вовеки. Няма да те разбере, защото няма фундаментални икономически знания. Той си знае, че едно време е ял и пил и не може да разбере, че проблема не е в "лошото" ново време, а че махалото не можеш вечно да държиш в единия край, без да се върне със същата същата сила при теб.

41.   до 34

Очевидно не си схванал тезата ми. Моята теза не е "демокрацията е хубава, соца е лош". Моята теза е "соца е едно махало - хубаво е, ама не е вечно и рано или късно отива в противоположната точка". Ти в преден свой коментар сам каза, че "кел файда да имаш глава на раменете, ама да е празна". Т. е. ако имаше елементарни икономически познания, щеше лесно да разбереш, че макар соца да е рай, е временен рай. И историята го е доказала с всички бивши соц държави.

42.   Не, това не е демокрация. Това е постсоциализъм. Демокрация има в Швейцария и в турция.

43.   Разликата между мен и вас е, че аз казвам предимствата и недостатъците и на двата строя и не фаворизирам/демонизирам никой от тях, а вие на черното бяло ще кажете, за да изкарате соца рай и да прикриете недостатъците му, а ще демонизирате демокрацията.

Ще отречете неоспорими факти като репресии и възродителен процес, ще омаловажите немското и японското икономическо чудо, ще отречете, че хората създадоха десетки концерни, които и до днес захранват световното потребление.

Вие нямате аргументи, а само емоции и спомени от соца, без да вниквате в процесите дълбоко. Дори не можете да разберете защо е неустойчив модел.

Аз не отричам, че по соца е било спокойно, сигурно, имало е соцаилан политика, ред и т. н. Не казвам и, че демокрацията и капитализма си нямат проблеми като неравенство, концентрация на капитал, изкуствено създаване на проблеми, задлъжняване, жилищна недостъпност. Това, което казвам, е, че соца е неустойчив и че и двете си имат предимства и недостатъци. Но това може да го разбере човек с акъла си, на който мирогледа му стига по-далеч от това, че хляба му бил 5 ст. и са му дали безплатна панелка.

Можете да слагате и по 100 единички, ама по-компетентни няма да станете. Ей това е разликата между мен и вас. Аз не съм кон с капаци да виждам само едната страна на монетата.

44.   до 28/42

това сарказъм ли трябваше да е?

45.   Младите сега, направо са за оплакване. От всички химикали с които е натъпкана храната тези дни, още от малки са химически скопени.

47.   Не, нямаме право, дори и такива дето са на по 45 г.

48.   Явно тук аргументи не се ценят, а само лично нападки кой е джендър и с какво е натъпкан.

49.   До 1989 година имаше работа за всички, вкючително и за ромите. Тогава пристигна демокрацията с МИЗЕРИЯ И НЕЩАСТИЕ на всички нива, като циганите бяха полудяли от глад и кючеци.

50.   След като си чувал за италианския ликьор Кампари, значи си човек с много изтънчен вкус. Щом е така, би ли ни обяснил, какви са разликите и приликите между италианските шоколади Тоблерон и сладкишите „Циганска радост“ - Локум.

54.   Стига с тия глупости как по соца всичко било спокойно и сигурно! Голямо спокойствие е било да не би кварталния доносник или партиец да напишат някое доносче, че да ти съсипят живота. И интересно как уж толкова подредения и развит строй изведнъж се сгромоляса навсякъде!? Какъв е тоя парадокс? Как така "мощната" социалистическа икономика се срина за няколко месеца!?
Простата истина е, че соцът беше тотално объркана система!
Първо, няма как да отричаш Бога, да вървиш срещу Него и да искаш да имаш успех. Народ без вяра и морал е обречен на пълна деградация, такава каквато я виждаме и днес, и която в голяма степен е резултат от 45 години атеизъм!
Второ, соц. икономиката беше 20-30 години технологично назад. И ако през 60-те години това не се е усещало чак толкова и ножицата с останалия свят не е била толкова голяма, то през 80-те нещата вече са били тотално изтървани.
На трето място, освен технологичното изоставане, е покъртително ниското качество на производството.
Да, имало е работа, но на каквато и където партията те изпрати, с перспективата да се пенсионираш на нея! Развитие - нула! Заплащане за обикновените хора - колкото да преживяват. Не случайно от онова време е лафът "Те ме лъжат, че ми плащат, аз ги лъжа, че работя. "

55.   Когато комунистите взеха власта в България в 1945 година, завариха една напълно ограбена и разорена държава, която още се опитваше да се оттърси от 5 ВЕКОВНОТО ЗЛОВЕЩО ВАРВАРСКО ТУРСКО РОБСТВО.
Завариха пълна кошмарна мизерия и беднотия
Данните които следват са добре документирани и идват от много и достоверни източници
До 1945 година в царска България
61% от хората живеещи в кирпичени къщи
19. 5%живеещи в тухлени къщи
20% живеещи в колиби
Тогав селското жилище се е състояло от две стаи в които средно са живеели 6 души
57% са нямали кладенци
17. 4% са нямали клозети
20 % нямали легла а останалите 80% са имали две легла за 6 човека
36% са нямали столове
46% нямали дюшеци, а са спяли на рогозки
34% нямали никаква постеля
28% са нямали печки
53% от домакинствата са нямали никакви шкафове
Само 15% са имали ток, но с по една крушка и то само за осветление
Нямало е никакви водопроводи хората са ходели за вода с кобилица и две менчета от местния селски кладенец.
Лекари и зъболекари е имало само в градовете и срещу заплащане, което е било извън достига на огромната част от населението
Детската смъртност е била на изключително високи нива
Пътищата само 6 километра асвалт и 150 километра с павета, всички останали кални коларски пътища
Вие разбирате ли за каква беднотия и мизерия става въпрос

След това само за 45 години, сами виждате какво комунистите направиха за България
Сега някои сополанчета, които дори не са живяли по времето на социализма имат наглоста да го наричат„уродлива система, на която още сме берели плодовете“

„Една уродлива система, която изроди българина и още берем плодовете“...
ХаХаХа...

Разбира се, че още берете плодовете на тази „уродлива система“.
Още си карате колите по пътищата която тази „уродлива система“ построи!
Още ползвате мостовете и другите съоръжения, която тази „уродлива система“ построи!
Още пиете вода от водопроводите която тази „уродлива система“ построи!
Още ползвате водата от язовирите, която тази „уродлива система“ построи!
Още ползвате електричество от системата на електроснабяването ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ и далекопроводи, която тази „уродлива система“ построи!
Още ползвате железопътната система и гарите, която тази „уродлива система“ построи!
Още ползвате летищата, която тази „уродлива система“ построи!
Още живеете в жилищата, която тази „уродлива система“ построи!
Тази „уродлива система“ създаде образователна система която тогава беше на завидна висота и беше на второ място в света, само след Израел, които бяха на първо място.
От пет милиона и половина през 1945 година, населението ни стана девет милиона и половина, като сега само за 35 години ни върнаха до състоянието в което бяхме през царска България и отново сме пет милиона и половина, като продължаваме прогресивно да намаляваме
Всичко това са факти много добре документирани и лесно за намиране!