Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

7.   4, аз съм учил икономика и за пръв път чувам върху наркотиците да има акциз и ДДС. Опитал си се както винаги да се направиш на умен, ама си станал смешен.

8.   5, глупости на търкалета... Алкохолът като е разрешен, да не би всички да се търкалят пияни по улиците? Макар, че при отмяната на сухите режими, точно така се е случвало за известно време...
Едно нещо, след като е разрешено и можаш да отидеш в аптеката и да си го купиш за 5 кинта - то вече не е и толкова интересно... Е, естествено ще има и единици, дето ще се осмъртят с новите благинки, но тях Естественият подбор ще ги отсее много бързо :)
Лично аз нямам нищо против половин коз петък вечер... Не съм го правил сигурно повече от година. Това изобщо не означава, че съм наркоман и злоупотребява. Направил съм си децата, в случай, че е вредно, но не вярвам и наистина да е вредно... Поне не повече от алкохола и цигарите.
Но като си помисля през какви перипетии трябва да мина, за да си намеря, и дали ще оцеля качествен, и се отказвам. Не ми е приоритет.
А относно пристрастяването - има си всякакви ристрастени във високите скорости, в хазарта, в секса, в какво ли не... Който си е склонен по принцип, той все ще си намери в какво да се пристрасти. Това не би трябвало да бъде някакво ограничение или критерий за другите, обаче.

9.   Борба срещу наркотиците няма. Всичко е един театър за пред обществото,ловят дребни риби и някой с по 1-2 грама трева и пишат какъв удар са направили . Реално уж се наливат пари в този отдел (борба с наркотици) който те после прибират, и не само че взимат процент под масата ами ТЕ (борисов, пеевски и тн) ги внасят в страната ни.

10.   Макар че съм жена на 45г подкрепям №8. На света има хора пристрастени и към пастата за зъби, но никой не смята продажбата на паста за зъби за нещо вредно. По добре е легално да продават леките, защото който иска да се самоубива ще намери начин дори и да е нелегално. Никога не съм пушила или вземала наркотици, не съм виждала дори, за мен няма проблем дали ще ги дават легално, този който по принцип не ползва, дори и да ги легализират пак няма да ползва.

11.   "Или може би държавите имат интерес да симулират дейност, пък под масата да си взимат процент от оборота?"

Обществена тайна. То в парламента не е сякаш тъпкано с мутряги. Или сякаш по други места не е имало злоупотреба.

Държавната политика не трябва да толерира, а да измести ресурсите на друго място. В Португалия така постъпиха: част от бюджета, преди заделян за полицията, сега отива за здравни услуги. Например доставят чисти игли и метадон (май, забравих вече) на места, където се събират наркоманчета. Дават ги медици, в оборудвана линейка, с предпазни мерки и др. Идеята е, че са приели злоупотребата като здравен, а не престъпен проблем. Така поне се опитваш да лекуваш зависимостта, а не да създаваш рецидивисти. Иначе разпространението все още си е незаконно, така че дилърчетата да му мислят.

По сходен начин трябва да се постъпи и с вещества, които всъщност имат здравни приложения за онкоболните (сещаш се за кое говоря). Не е нужна в този случай пълна забрана, а регулация, както с алкохола и тютюна. Полицията и законодателството така имат по-малко натовареност, държават печели от данъци, а и хората в нужда (не пълните стоунъри) си получават лечението.

Преди имах допир с център по зависимости и там картинката не беше хубава: на много места в страната се опитваха да предотвратят употребата с различни кампании и лозунги. Уловката е, че или преиграваха, или не се стараха. Крайните изводи са, че да обявиш "война" на нещо е загуба на пари, време и усилия - виж в САЩ колко са успешни, виж им и сухия период от миналия век колко успешен бе. Не знам каква е панацеята в този случай (или дали съществува), но сегашното положение не е розово.

12.   Наркотиците винаги са били част от нашето общество.
Още древните шамани са се дрогирали с най-различни наркотични вещества. Халюциногенни гъби, хашиш, мак, опиум, инхалация на разни билки и подобни, а в 20ти век се откриват синтетиките- амфетамини и производни.
Дори в египетски гробници са намирани следи от марихуана и други вещества.
Алкохола и тютюна също са наркотични вещества. Изработване на алкохол също има от древни времена. Дори и животните се напиват когато се хранят с ферментирали плодове.
През 20ти век пък кокаина и хероина са се използвали като лекарства. В Южна Америка дъвчат листа от кока за дробовете.
Така че авторе, няма как да се спре наркоманията. Всеки може да стане зависим от нещо.
Изходът според мен е да се легализира всичко. Така няма да има дилъри и сив сектор, всичко ще се отчита и ще влизат пари в държавата. И малко парадоксално, но така може би наркоманите ще намалеят. Когато нещо НЕ е забранено, на келешите няма да им е интересно и голяма част от тях може би няма да пробват тежките субстанции.

13.   Реп за номер 12
Борбата с наркотиците е обречена на провал, защото нарушава основния закон за търсенето и предлагането и не отчита човешката природа.
Когато забраниш със закон дадена стока, за която има търсене, създаваш изкуствен дефицит и съответно цената и се неимоверно покачва. Високите цени и възможностите за огромни печалби привличат все повече хора към производството и разпространението на тази стока. А намесят ли се огромни печалби няма как да спреш криминалния контингент да се заеме с този бизнес. След това нещата са като да се опитваш да се бориш с вятъра. Христоматиен пример за това е сухия режим в САЩ и възхода на хора като Ал Капоне и Лъки Лучиано, които правят състояние от нелегален алкохол.
Аз лично донякъде вярвам в конспиративната теория, че производството на наркотици нарочно се държи под строги забрани, защото определени кръгове, които ги контролират, извличат гигантски печалби. И тук не говоря за "бушони" като извесните нарко босове Пабло Ескобар и Ел Чапо...според много данни този бизнес отдавна се контролира и покровителства от правителства, за да ползват парите за черни каси.
Както и по-горе казаха, и алкохолът и цигарите са вредни, но тяхната свободна продажба на достъпни цени ги прави не толкова привлекателни. Който иска да пие и пуши винаги ще намери начин да го направи. Същото е и с наркотиците. Ако искаш да се самоунищожиш с хероин, няма кой да те спре. Хората могат да се самоубият и с нож, но никой не е тръгнал да забранява ножовете.
Аз съм категорично ЗА легализацията на всички наркотици и превръщането им в акцизна стока като цигарите и алкохола. Това ще доведе до драстично спадане на тяхните цени. Ниската печалба ще демотивира криминалните елементи да се занимават с този бизнес. Така печалбите им ще се изпарят и наркокартелите ще се сринат до дребни търговци, едни от милионите други. Вече няма да могат да наемат армии и да са по-силни от правителствата на цели държави. Освен това, няма да има нужда държавата да налива огромни средства за издръжка на специални полицейски сили за борба с наркотиците.

14.   13, по тази логика и в Германия например проституцията е легална, но пак я държи предимно мафията.

15.   До 7

Тюх, тюх, тюх, колко си забавен ... а на теб не ти се получава живота и е.цяло чудо, че.дипаш още.

Прочети отново. Държавата няма нужда да симулира и да се крие от "някого", следователно ако искаше, щеше да направи продажбата на наркотици легална и да го таксува, а не да рискува да бъде разкрита и да се срине от протести и морални паники.

16.   Ами варианта е да се легализира абсолютно всичко. От трева, до хероин. Може да ви звучи крайно, но в Орегон (мисля, че там беше, не съм сигурна) го пробваха и работи. Когато нещо е позволено, спира да е толкова интересно. В Амстердам изобщо не е пълно с тревомани, както повечето си мислят, редовни пушачи на трева са едва 3%. А пък и херцоманите няма да се бодат цяла комуна с една игла, когато има места да им дават стерилни. По този начин наркотрафика не знам дали ще изчезне напълно, но със сигурност ще намали драстично. А и няма да сеят СПИН навсякъде.

17.   5, ми не е вярно. Имах съученик, който миналата година умря от хероин в затвора, не беше пробвал даже и цигара, нито трева, нищо. Забърка се с едни подобни на него и се закачи на херца директно. Мой близък пуши трева от близо 20г., не в България, разбира се и не пипа друго. Отглежда си растения и няма интерес да пробва други боклуци. Ти тревата и да я забраниш, тя пак ще си расте, то е растение, брат. Докато амфетите и пикото не са нещо естествено. Ако пипаш друго, тва вече е на психическа основа и темата е доста дълга и обширна относно това кой, защо, какво и кога взима.